Onko se työttömien vika ettei suomessa ole töitä
Miten rahaa riittää aina optioden maksamiseen ulkomaille ja kotimaahan, mutta ei ikinä työntekijän palkaan?
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää työtöntä yrittämästä?
Kysyin pankista lainaa halvalle 4-veto autolle, olisin lähtenyt tekemään taimikon raivauksia omallanimellä, ei tippunut eikä herunut. Että vitut sitten, maataan saatana kotona. Kyllä thaimaalaiset raivaa halvalla suomen mettät.
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Nykyään m-muuttajat tekee monet hommat, koska suomalaisille ei kelpaa. Esim siivoojat ja taksikuskit oli lähes kaikki 20 vuotta sitten vielä suomalaisia. Nyt enää murto-osa.
Ennen siivojille ja taksikuskeille maksettiin palkkaa jolla eli? Ennen myös siivottiin niin että tuli puhdasta, ei millään huonekohtaisella aika määreellä. kiva kun sairaalastakin saa jonkun bakteerin kun ei ole kunnolla siivottu.
Hyvä kysymys. Kenen vika se on, ettei Suomessa ole tarpeeksi työllistäviä yrityksiä tai innovaatioita?
Silleen markkinatalous toimii. Osakeyhtiöiden lainmukanen tehtävä on tehdä voittoa eikä maksaa hyviä palkkoja
Miten ennen oli varaa vetää uutta asfaltia? Koska yritykset oli suomalaisessa omistuksessa ja osinkoja maksettiin vähemmän. Ne osingotkin jäi ennen suomeen.
On. Pääsette syyllisyydestä toistaiseksi kunhan täytätte kaikki nyt avoinna olevat työpaikat.
Se on kaikkien eduskuntapuolueiden yhteinen vika, kun riistävät köyhältä kantaväestöltä sosiaalituet muukalaisten käyttöön, ja muukalaiset on asetettu työnhaussa valkoisen ihmisen edelle.
* positiivinen syrjintä
* väestönvaihto
* islamisaatio
Vierailija kirjoitti:
MENE TÖIHIN
Sinä vedä alahuuli pääsi yli ja tukehdu!!!
Tämäkään ei koske kaikkia..
Osa makaa kotona, kun se mahdollistetaan!
Osa haluaisi töitä, mutta työnantaja ei halua maksaa kunnon palkkaa.
No ei ole. Firmoissa on pieni paikkojen määrä yleensä. Ellei synny uusi firma. Ja osa työttömistä kärsii sairastelusta ja minituesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää työtöntä yrittämästä?
Ostovoiman puute. Kyllästynyt markkina. Alkupääoman puute. Erinomaisen ja erilaisen liikeidean puute (samasta te vanhatkin yrittäjät kärsitte. Teette samaa kuin naapuri ja syötte toistenne asiakkaat). Toimeentulo-ongelmat.
Jos olet huomannut, niin tässä maassa ei investoida juuri nyt mihinkään, koska talouspolitiikka on täysin tuuliajolla ja arvaamatonta.
Mihinkään tuotantoon ei kannata investoida, koska ihmisillä ei ole varaa kuluttaa. Ainut, mitä nyt ostetaan, on ruoka ja energia. Siinä se. Korttelissa on neljä pizzeriaa, montako lisää mahtuu? Paljonko alkupääomaa tarvitaan bensiksen/kaasutankkaamon/bioetanoliaseman perustamiseen tarvitaan? Kauanko vie luvissa, kun niiden käsittelijöitä vähennetään persujen harhaisen väitteen takia, että "byrokraatteja on liikaa"?
Tiedoksesi, että tällä het
Tälläset jossittelijat ei saa elämässä mitään aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MENE TÖIHIN
MIHIN?
METSÄÄN KERÄÄMÄÄN MARJOJA JA RISUJA!
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ilmaista opiskella uusi ammatti. Kannattaa valita joku työllistävä koulutus ja lopettaa valitus. Näin tein itsekin.
Tänään työllistävä voi olla huomenna muuta. Minä kävin neljä, osan työn ohessa. Viimeisin työllisti vaikka sekin ala on romahtanut mutta itse vielä töissä. Osa kurssikavereista on vaihtanut sen jälkeen alaa. Kaikkien alojen töitä olen kyllä tehnyt määräaikaisena. Jostain on opintojen aikana saatava tulojakin. Jos opintotuet on käytetty eikä saa korvauksella opuskelulupaa, on saatava töitä. Mutta jos saa töitä, onko välttämättä opiskeltava?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää työtöntä yrittämästä?
Ostovoiman puute. Kyllästynyt markkina. Alkupääoman puute. Erinomaisen ja erilaisen liikeidean puute (samasta te vanhatkin yrittäjät kärsitte. Teette samaa kuin naapuri ja syötte toistenne asiakkaat). Toimeentulo-ongelmat.
Jos olet huomannut, niin tässä maassa ei investoida juuri nyt mihinkään, koska talouspolitiikka on täysin tuuliajolla ja arvaamatonta.
Juuri nyt? Investoinnit ovat sakanneet ainakin vuodesta 2008, koulutuksesta on leikattu aiemminkin. Onhan se ihan validi kysymys, että kenen syy se on. About samankokoiset Pohjoismaat porskuttavat paljon dynaamisemmin, eli jota teemme ns väärin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ilmaista opiskella uusi ammatti. Kannattaa valita joku työllistävä koulutus ja lopettaa valitus. Näin tein itsekin.
Tänään työllistävä voi olla huomenna muuta. Minä kävin neljä, osan työn ohessa. Viimeisin työllisti vaikka sekin ala on romahtanut mutta itse vielä töissä. Osa kurssikavereista on vaihtanut sen jälkeen alaa. Kaikkien alojen töitä olen kyllä tehnyt määräaikaisena. Jostain on opintojen aikana saatava tulojakin. Jos opintotuet on käytetty eikä saa korvauksella opuskelulupaa, on saatava töitä. Mutta jos saa töitä, onko välttämättä opiskeltava?
Moni korkeakoulututkinto on ns. yleissivistävä, ei valmista selkeästi mihinkään ammattiin vaan on aika monikäyttöinen. Tämä suuntaus tullee yleistymään, koulutuksen tarkoitus on opetella taitoja, kuten kriittistä ajattelua ja tiedonhakua. Samoin elinikäinen opiskelu on tätä päivää. Ehkä yrittäjyydestä pitäisi puhua enemmän. Jos kaikki vain olettavat opiskelevansa yhden ammatin ja sitten työllistyvänsä jonkun muun yritykseen, tämä yhteiskunta ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
On. Pääsette syyllisyydestä toistaiseksi kunhan täytätte kaikki nyt avoinna olevat työpaikat.
Miten yli kolmesataatuhatta työtöntä saa töitä parista tuhannesta vapaasta paikasta? Te-palvelussa on avoinna 15 tuhatta paikaa joista enemmistö on rekrypaskaa ja osa aikaista paskaa.
On työttömän vika.
Tämä on tosiasia, eli fakta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää työtöntä yrittämästä?
Tämä on tyhmä kysymys. Hallitus nimenomaan suurin syypää siihen miksi tänne ei kannata yritystä perustaa. Yrittämiseen tarvitaan idea, osaamista, tietoa ja pääomaa. Mistä työtön näitä saa? Nyt on huono aika perustaa mitään yritystä kun kauppa ei käy. Ajan kysymys koska kaatuu loputkin. Etkö muuta keksinyt?
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää työtöntä yrittämästä?
Voi mennä kaksikin vuotta, että yrityksestä voi alkaa nostaa sellaista palkkaa itselleen, että sillä kattaa myös sen oman elämisen firman kulujen jälkeen. Siinä kahdessa vuodessa tulee iso velka, jos ei ole muuta rahaa millä elää ja syödä. Miksi tätä on niin vaikea käsittää?
Jos on puoliso jolla on vakaat tulot ja jolla elättää koko perhe, niin se toinen osapuoli voi koettaa pärjääkö yritys. Silloinkin olisi tietysti suotavaa että yritys tuottaa sen verran että kuukausittaiset kulut kattavat yrityksen menot. Ja yrityksestä riippuen pitää jokin pieni oma pääoma tai velkasumma olla alkuun. Olkoon sitten vaikka muutama tonni, mutta se pitäisi myös kursia äkkiä kasaan ja maksaa takaisin.
Joopa joo. Nykyään m-muuttajat tekee monet hommat, koska suomalaisille ei kelpaa. Esim siivoojat ja taksikuskit oli lähes kaikki 20 vuotta sitten vielä suomalaisia. Nyt enää murto-osa.