Lue keskustelun säännöt.
Veera, 20, säästi kolme vuotta häihin - nyt hän on ikävässä tilanteessa
21.04.2025 |
Voi ei. Ehkä hän voisi säästää tarjoamalla makaronilaatikkoa häissään?
Kommentit (322)
Mikseivät he kustanna opintolainalla häitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Kuntiin ja kaupunkeihin on tulossa irtisanomisia.
2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 800 netto ja toinen porrastus ja 750 netto.
Jos palkka pienempi niin saa vielä vähemmän.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti joku uskonnollinen syy estää seksin ennen avioliittoa, ja nyt ollaan pulassa kun on pakko päästä 20-vuotiaana naimisiin?
Vinkki: peitto heilumaan, nauttikaa nuoruudesta ja pohtikaa naimisiinmenoa joskus valmistumisen jälkeen kun teillä on oman alan työpaikka. JOS naimisiinmeno ylipäätään silloin enää kiinnostaa.
Vinkki: anna muiden tehdä omat valintansa. Älä tyrkytä omaa elämäntyyliäsi muille
Eihän tuo edellinen tyrkyttänyt, vaan vinkkasi? Nuoresta iästään huolimatta Veera suhtautuu elämäänsä aika vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17-vuotiaan säästökohde: häät. Voi luoja.
Mitä pahaa tuossa muka on? Monille se on elämän tärkeimpiä päätöksiä. Kaikki eivät hypi parisuhteista ja avioliitoista toiseen. Haluavat vain panostaa siihen yhteen. Kuulostat perin katkeralta.
Elää lainarahalla jotta saa 20-vuotiaana häät. Eikö oikeasti voi odottaa sen vertaa että on ammatti ja työ. Mihin on kiire?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä-, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
"Pahintahan" tuossa on se, että on ottanut VELKAA eli opintolainaa, vaikka on rahaa ollut ns. säästössä niihin häihin.
Toki jutussa ei avattu onko velkaa 2000€ ja säästöjä 20'000€ vai ehkä toisin päin...
Mutta mitään todellisia säästöjähän ei ole, jos velan summa ylittää säästöjen määrän.
Jos velkaa on enemmän mitä säästöjä, ei kannata rahoja tuhlata häihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä hän on näitä jotka uskoo Jumalan suuttuvan jos harrastaa seksiä poikaystävän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä-, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Eli jos on pääomatuloja niin saa työmarkkinatukea vähemmän kuin 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000 eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä enkä tule ikinä ymmärtämäänkään joidenkin naisten hääpakkomiellettä. Tuon ikäisenä suurimpana haaveena häät, ei kuulosta terveeltä.
Eiköhän se mieskin sitä halua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Jos et pärjää ja myyt asunnon niin saat asumistukea vasta vuokra-asuntoon, kun tilillä on 10000 tai pariskunnalla 20000.
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Jos et pärjää ja myyt asunnon niin saat asumistukea vasta vuokra-asuntoon, kun tilillä on 10000 tai pariskunnalla 20000.
Asunnon myyntirahat pitää kuluttaa ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aatelkaas jos vasta hääyönä paljastuu mikropenis
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä enkä tule ikinä ymmärtämäänkään joidenkin naisten hääpakkomiellettä. Tuon ikäisenä suurimpana haaveena häät, ei kuulosta terveeltä.
Kuulostaa joltain uskonlahkolta, jolla ei ole mitään tekemistä "naisten hääpakkomielteiden" kanssa. Miehethän siellä määrää...
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä enkä tule ikinä ymmärtämäänkään joidenkin naisten hääpakkomiellettä. Tuon ikäisenä suurimpana haaveena häät, ei kuulosta terveeltä.
Joo nykyään "tervettä" on hyppiä sängystä toiseen ekojen treffien jälkeen ja valittaa kun tulee jatkuvasti hyväksikäytettäväksi. Sitten vihdoin keski-iän kynnyksellä tajuta haluavansa sitoutua, eikä ketään sopivaa meinaa löytyä. Jos löytyy, siitä erotaan pikkulapsiaikana, jos edes lapsia saa. Monelle tulee yllätyksenä ettei lisääntyminenkään onnistu tuosta noin vaan. Ja sit uudestaan tinderi tulille. Lapset reissaa ja sopeutuu.
Tuo on ainoa oikea tapa. Niin ihanan voimaannuttavaa elämää!!!
Ostettava asunto ei käy enää vakuudeksi pelkästään.
Eli jotta saa asuntolainaa pitää olla säästöjä tilillä 1/5 osa asunnon hinnasta tai saada toinen maksettu kiinteistö vakuudeksi.
Mutta vuokra-asuntoon ei saa asumistukea, jos on tilillä yli 10000 yksin asuvalla tai pariskunnalla 20000.
Vierailija kirjoitti:
Ostettava asunto ei käy enää vakuudeksi pelkästään.
Eli jotta saa asuntolainaa pitää olla säästöjä tilillä 1/5 osa asunnon hinnasta tai saada toinen maksettu kiinteistö vakuudeksi.
Mutta vuokra-asuntoon ei saa asumistukea, jos on tilillä yli 10000 yksin asuvalla tai pariskunnalla 20000.
Jatkossa ei voi säästää omistusasuntoon, jos saa asumistukea.
Olispa kiva tietää monien haukkujien oma rakkauselämähistoria. Tuskin mikään kummoinen.
Itse menin 20 v naimisiin, enkä ole katunut. En todellakaan kaipaa mitään siitä, mitä muut keski-ikäiset säätää ja sählää ympärillä. Jos tämä liitto tästä päättyisi, ei olisi mitään kaduttavaa. Silti olen säästynyt monelta mielipahalta ja elänyt erittäin onnellista elämää vuosikymmenet sitouteessa parisuhteessa.
Samaa toivon omille lapsilleni.
Vinkki: anna muiden tehdä omat valintansa. Älä tyrkytä omaa elämäntyyliäsi muille