Miksei yhteiskunnassa voida tietoisesti palauttaa automaation viemiä suorittavia töitä?
Jotta saadaan ihmiset töihin, kun kerran tukia ei enää saa. Eikö jo voida myöntää, että teknologia ja automaatio on mennyt liian pitkälle? Osatyökykyinen ja kouluja käymätön Mirja 58 vee ei voi olla Head of People, koulupsykologi tai koodaaja, mutta hän voisi olla jossain kevyessä asiakaspalvelutyössä, jossa nyt seisoo joku QR-koodi tai automaatti. Mitä duunareiden oletetaan tekevän työkseen 20 vuoden päästä?
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Voit aloittaa ostamalla palveluita. Mutta suomalainen tekee kaiken itse ja rahaa jää vähän käteen, koska verotus on kireä ja asuntolainaa pitää maksaa nopeassa tahdissa.
Ruotsissa asuntolainaa voi maksaa sen minkä huvittaa, eli vaikka sata vuotta, mikä on osaselitys sille, että siellä kulutetaan, ja talous pyörii hyvin.
Kun lusikalla kaivaa niin voidaan maksaa sen lusikoinnin tuottavuuden mukaan. Parempi kaivaa kaivinkoneella ja turhat lusikkamiehet etsikööt uusia hommia.
Vastaus kysymykseesi on, että sinä itse sen pitkälti päätät. Kuluttajat päättää automaation tason päivittäisellä valinnoillaan ja sen missä ostokset tuotetaan.
Kuluttajana voit ostaa kotimaista, voit ostaa suomalaisia tuotteita ja palveluja jotka on tuotettu haluamallasi tavalla. Jos niitä ei osteta, niitä ei ole.
Ostatko temusta? Ostatko Aasian hikipajojen vaatteita? Millaista ruokaa ostat ja kenen valmistamaa? Ihan jokainen päivittäinen ostopäätös on valmistaja tukeva valinta.
Yritykset hakee tuottavuutta ja tehokkuutta pysyäkseen hengissä ja tekevät niin sitä enemmän mitä kilpailummalla sektorilla ovat. Ovat tehneet sitä ihan teollistumisen alkuajoista lähtien kehittämällä ensin mekaniikkaa ja sittemmin sähköistä automaatiota, nyt tekoälyä.
Omat ratkaisuni ovat ostaa tarvitsemani tuotteet ensisijaisesti käsityöläisiltä tai suomalaista pientuotantoa. Tähän menee vaatteet, astiat, huonekalut, valaisimet, päivittäiset käyttötavarat. Mitään ns turhaa en osta ja hyödynnän kirpputoreja. Kiitos netin, kaikki on saatavilla ja pienyrittäjät löydettävissä.
Ostan suomalaista ruokaa. Mielellään pientilojen tai pienyrittäjien tuottamaa, ja vielä luomuna jos löytyy. Ruoka on usein parempilaatuista kun tehotuottajien. Parasta jos voi ostaa suoraan myyjältä ilman duopolin ottamia prosentteja, mutta täällä näitä myy mm paikallinen k-kauppias. Ymmärrän että monelle on vaikeaa lähteä metsästämään tuotteita keskellä arjen kiireitä, mutta Reko tai vastaavat toimii monessa paikkaa.
Jos et tahdo automaatiota, älä käytä sitä arjessa. Unohda itsepalvelukassat, älä tee ravintolan tilauksia kännykällä tai kassan edessä olevalla automaatilla jne. Huomaat kyllä kun tarkkailet. Niillä viet juuri näitä töitä jotka mainitsit. Käytä ihmisiä ja käytä käteistä.
Käy keikoilla, käy teatterissa, käy elokuvissa, käy tapahtumissa, käy museoissa, jos pidät niistä ja tahdot että niitä on.
Osaan olla kiitollinen kehityksestä ja automaation hyödyistä, mutta valintani ei ole suuryritykset eikä tehotuotanto. Vähän ja hyvää. On turha syyttää yrityksiä tai hallituksia silloin kun valinta on kuluttajan käsissä. He myyvät sitä mitä tahdotaan - aina halvemmin tehtyä roskaa ja mahdollisimman paljon tavaraa.
Sitä saat mitä tilaat.
Ajatuksena hieno, jos asuttaisi kommunistisessa valtiossa, jossa yhteiskunta tarjoaa kaikki työpaikat. Markkinataloudessa ne työpaikat on jonkun muun omistamissa yrityksissä. Ei heillä ole velvollisuutta ajatella tarjoamiaan työpaikkoja sosiaaliavustuksina, vaan mahdollisimman tuottavina pesteinä yrityksen näkökulmasta. Jo osakeyhtiölaki velvoittaa tuottamaan mahdollisimman paljon voittoa osakkaille.
"Eiköhän ne yritykset voisi maksaa enemmän veroja yhteiskunnalle niistä rahoista jotka ennen meni työväen palkkaukseen"
Ne rahat ovat valuneet tuotteiden matalampiin hintoihin ja asiakkaat eivät halua maksaa enemmän.
Tätähän Trump joukkoineen haluaa. Palauttaa Niken lenkkarivalmistuksen ja sadat muut entry level teollisuustyöpaikat takaisin USAan.
Vanha mummoni usein haikaili, että kun ennen viljapellolla viljaa korjasi viisikymmentä ihmistä viikatteineen, niin ei ollut työttömyyttä?
Mutta ei se tuottavuuden kasvun vieminen takaperin taida ratkaista työnjaon ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Ajatuksena hieno, jos asuttaisi kommunistisessa valtiossa, jossa yhteiskunta tarjoaa kaikki työpaikat. Markkinataloudessa ne työpaikat on jonkun muun omistamissa yrityksissä. Ei heillä ole velvollisuutta ajatella tarjoamiaan työpaikkoja sosiaaliavustuksina, vaan mahdollisimman tuottavina pesteinä yrityksen näkökulmasta. Jo osakeyhtiölaki velvoittaa tuottamaan mahdollisimman paljon voittoa osakkaille.
Näin. Markkinataloudessa kuluttaja valitsee. Yritykset yrittää pysyä pystyssä ja plussaa jos voivat tuottaa voittoa omistajille, joka on yleensä ei-yleishyödyllisten yritysten tavoite.
Voit toki kasvattaa pottusi takapihalla ja korjata itse autosi.
Vierailija kirjoitti:
Kun lusikalla kaivaa niin voidaan maksaa sen lusikoinnin tuottavuuden mukaan. Parempi kaivaa kaivinkoneella ja turhat lusikkamiehet etsikööt uusia hommia.
Niin, kun hommia ei ole, pitäisi nämä lusikkamiehet jotenkin sosiaaliturvan elättää. Vai pitäsiikö? Vai edustatko sivistyksen vastaita ajatusta siitä että ylijäämä-ihmiset tulisi poistaa? Pitäisikö väestölle märätä yläikäraja? Tai että eläkkeiden maksu loppuu kun henkilö täyttää 85. Suku huolehtikoon omastaan? Näitäkin julmia ajatuksia on sanottu ääneen jo vuosisatoja sitten, yleensä katovuosien yhteydessä, kun ruuasta on ollut puutetta.
Ei mennä siihen kuitenkaan, jokin sivistyneempi ratkaisu, jokainen ihminen on tärkeä ikästä tai terveydestä riippumatta. Eli rajoitetaan lisääntyvyyttä, kuten kiinassa tehtiin, jos ihmisiä on suomessa liikaa. Toki sen verran voi antaa periksi nykyisille oikeisto-ajatuksille, että maahantuloa, myös työperäistä, tulisi rajoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa Suomessa tehtyjä tavaroita.
Kenellä on vara ostaa Suomessa tehtyjä tavaroita ja mitä on edes tarjolla. Genelecit on ostettu mutta en tarvitse tonnin sellupaalia tai valtameriristelijää. Valtaosa hankkimistani kodin tavaroista on peräisin ulkomailta kuten Sony televisio, Eversolo nettisoitinesivahvistin, Rösshults huonekalut, Eilersen sohva, Zarges säilytyslaatikot, Electrolux kodinkoneet, iPhone puhelin ja Thinkpad tietokoneet. Suomalaista tuotantoa ovat Junetin huonekalut ja Varax parvekekalusteet. Vaatteet on lähes kaikki ulkomailta kuten myös polkupyörät, Mercedes auto, kamerat, työkalut, matot jne. Iki saunakauha taitaa olla Suomessa valmistettu.
Suomalaisia tavaroita on hankala ostaa kun tarjontaa on aika vähän. Ruoka on paljolti kotimaista mutta ihan perustarvikkeiden kuten puun osto takkuaa. Myynnissä on vain mäntyä ja kuusta mutta jos haluaisi ostaa vaikka koivulautaa tai listaa niin eipä enää löydy oikein mitään kuluttajamarkkinoilta. Vähän alkaa tuntua että suomalaisen tavaran ostamisella ei pelasteta kansantaloutta vaan pitäisi suunnata palveluiden tuottamiseen ja suunnitelmaan tuotteita vientimarkkinoille kun kotimaiset markkinat ovat auttamatta liian pienet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lusikalla kaivaa niin voidaan maksaa sen lusikoinnin tuottavuuden mukaan. Parempi kaivaa kaivinkoneella ja turhat lusikkamiehet etsikööt uusia hommia.
Niin, kun hommia ei ole, pitäisi nämä lusikkamiehet jotenkin sosiaaliturvan elättää. Vai pitäsiikö? Vai edustatko sivistyksen vastaita ajatusta siitä että ylijäämä-ihmiset tulisi poistaa? Pitäisikö väestölle märätä yläikäraja? Tai että eläkkeiden maksu loppuu kun henkilö täyttää 85. Suku huolehtikoon omastaan? Näitäkin julmia ajatuksia on sanottu ääneen jo vuosisatoja sitten, yleensä katovuosien yhteydessä, kun ruuasta on ollut puutetta.
Ei mennä siihen kuitenkaan, jokin sivistyneempi ratkaisu, jokainen ihminen on tärkeä ikästä tai terveydestä riippumatta. Eli rajoitetaan lisääntyvyyttä, kuten kiinassa tehtiin, jos ihmisiä on suomessa liikaa. Toki sen verran voi antaa periksi nykyisille oikeisto-ajat
Työttömille maksetaan työttömyyskorvausta. Keinotekoisten hommien teettämisestä taas ei ole mitään järkeä. Jos työpaikkoja on niin niistä maksettakoon TES:in mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Rikkain 1% tulee elämään paremmin kuin koskaan ennen. Entinen keskiluokka palvelee tätä uutta yläluokkaa. Köyhät elää pahvilaatikkoslummissa ja repii elantonsa kaatopaikalta tai rikoksista.
No ei ole vielä tullut tuollainen elannonhankintatapa mieleeni. Eikä meillä ikävä kyllä juurikaan ole enää rikasta yläluokkaa, ovat vieneet rikkautensa muualle, koska meillä niistä verotetaan 99 prosenttia.
Jos olisi rikkaita, he perustaisivat yrityksiä ja työllistäisivät ihmisiä ja kaikilla olisi vähän enemmän rahaa. Mutta kateellisten takia se omaisuutensa riskillä yrityksen sijoittanut pitää jollakin ankaralla verolla ajaa ulkomaille, ei missään tapauksessa saa tienata mitään sijoittamilla rahoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska ennen materia oli kallista, työ halpaa ja nyt on päinvastoin. Työ sivukuluineen on niin kallista, ettei siihen enää ole varaa samalla tavalla kuin 100 v sitten. Jokaiselle pitää taata keskituloisen elintaso, vaikka ei tienaisi mitään ja siinä on meidän ongelmamme.
Alle 2000 tienasin ja olin tyytyväinen, ei mitään keskituloisen elintasoa "tarvinnut taata".
Vierailija kirjoitti:
Ajatuksena hieno, jos asuttaisi kommunistisessa valtiossa, jossa yhteiskunta tarjoaa kaikki työpaikat. Markkinataloudessa ne työpaikat on jonkun muun omistamissa yrityksissä. Ei heillä ole velvollisuutta ajatella tarjoamiaan työpaikkoja sosiaaliavustuksina, vaan mahdollisimman tuottavina pesteinä yrityksen näkökulmasta. Jo osakeyhtiölaki velvoittaa tuottamaan mahdollisimman paljon voittoa osakkaille.
Paska idea jopa kommunismissa. Siellähän sitten oli näitä lossivahteja vahtimassa olematonta lossia ja talous kukoisti .. eikun ...
Vierailija kirjoitti:
Tätähän Trump joukkoineen haluaa. Palauttaa Niken lenkkarivalmistuksen ja sadat muut entry level teollisuustyöpaikat takaisin USAan.
Vanha mummoni usein haikaili, että kun ennen viljapellolla viljaa korjasi viisikymmentä ihmistä viikatteineen, niin ei ollut työttömyyttä?
Mutta ei se tuottavuuden kasvun vieminen takaperin taida ratkaista työnjaon ongelmaa.
Amerikassa on jo käytännössä täystyöllisyys ja moni tekee jopa kahta työtä nousevien hintojen takia. On vaikea kuvitella että sinne palaisi vaikka vaatteiden valmistusta tai tietokoneiden kokoonpanotyötä kun se vaatii ensinnä paljon halpatyövoimaa mutta myös osaamista insinööripuolelta jota Amerikasta ei lödy.
On epätodennäköistä työntekijävajeen voisi korvata Irtisanotuilla liittovaltion työntekijöillä. Samaan aikaan ollaan vielä karkottamassa ulkomalilta tulleita miljoonan verran eli juuri niitä jotka ovat tehneet matalapalkkatöitä.
Palkkoja voidaan aina nostaa mutta löytyykö sitten ostajaa jos iPhonen hinta nousee vaikka 3500 dollariin.
Olisi mahdollista, mutta tahtotila puuttuu. Ikinä kuullut WEF:stä?
Vierailija kirjoitti:
"Eiköhän ne yritykset voisi maksaa enemmän veroja yhteiskunnalle niistä rahoista jotka ennen meni työväen palkkaukseen"
Ne rahat ovat valuneet tuotteiden matalampiin hintoihin ja asiakkaat eivät halua maksaa enemmän.
Hinnat nousseet 100% 20 vuodessa?
Kyllä se raha valuu suuromistajien taskuun. Nykyään ei enää ole pikkupohattoja jotka miettii mihin kaiken tämän rahan pistäisin vaan kansainvälinen sijoitusyhtiö omistaa firmansa. Ne kyllä tietää.
Ajatelkaas, miten moni työllistyisi, jos rekkojen sijaan tukit kuljetettaisiin jokea pitkin uittamalla! Ojat ja muut voitaisiin kaivaa lapioilla, tai vielä työllistävämmin lusikoilla, kaiken maailman koneiden sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas, miten moni työllistyisi, jos rekkojen sijaan tukit kuljetettaisiin jokea pitkin uittamalla! Ojat ja muut voitaisiin kaivaa lapioilla, tai vielä työllistävämmin lusikoilla, kaiken maailman koneiden sijasta.
Neuvostoliitossa oli aikoinaan käytössä työprikaateja jotka rakensivat esimerkiksi Vienanmeren kanavan muutamassa vuodessa käsipelillä. Projekti työllisti ainakin kymmeniä tuhansia työläisiä ja kaikki olivat tyytyväisiä kun valtio antoi työtä, majoituksen, vaatteet ja ruokaa. Suomen pitäisi ottaa mallia vanhasta ja työllistää samalla tavalla työttöimiä vaikka Tunnin junan rakentamiseen ja Helsingin Keskustunnelin kaivamiseen. Yhteiskunnalla on oikeus saada vastinetta maksamilleen työttömyyskorvauksille.
Esim ruokaa kyllä on myös kotimaista tarjolla, mutta lidlistähän saa saksalaista nautaa himen edullisemmin, vaikka voisi olla valintana syödä hieman vähemmän ja suomalaista.
Muuta suomalaista ei taida olla paljon tarjolla, vaatteet tuodaan ulkomailta lähes 100-prosenttisesti.
Meillä on niin kallis työvoima, että ei ole oikein mahdollista kilpailla monellakaan alalla.
Ja automaatio vie tietysti töitä koko ajan.
En siinäkään näe järkeä, ei käytettäisi esim. traktoreita, vaan hevoset auraisivat pellot.
Jokaiseen työllistävään tarjoiukseen kannattaa tarttua, vaikka meillä on väkeä, joka vastustaa jotain työllistävää hanketta jostain ideologisesta syistä.
Meillä olisi kuitenkin suhteellisen puhdas luonto ja marjat ja sienet nykyisin jää metsään, kun poimijoita ei ole, ellei tuoda jostain muista maista.
Voit aloittaa ostamalla palveluita. Mutta suomalainen tekee kaiken itse ja rahaa jää vähän käteen, koska verotus on kireä ja asuntolainaa pitää maksaa nopeassa tahdissa.