Miksei yhteiskunnassa voida tietoisesti palauttaa automaation viemiä suorittavia töitä?

Tässä tilanteessa väestöpyramidin tulee olla alhaalta kapea, muuten yhtälö ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Tässä tilanteessa väestöpyramidin tulee olla alhaalta kapea, muuten yhtälö ei toimi.

Kukaan ei maksa kenenkään eläkkeitä, jos työtä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä ne yrittävät jotain tuollaista, 79-vuotiaan papan ideoimana, mutta voi jäädä haaveeksi.

 

Kestävän kehityksne kannalta on järjetöntä että Kiinassa tuotetaan hikipajalla älytön määrä tuotteita ja Euroopassa ja USA:ssa vain kulutetaan ja mikään käsityö jossa ei ole suurta innovaatiota tai taiteellista panosta nostamassa hintaa kattoon ei kannata täällä tehdä.

Minna Parikka "teki" kenkiä, suunnitteli, mm. pupukengät, mutta ne olivat heikkolaatuisia ja tehty Espanjassa ja maksoivat alkaen satoja euroja - aiemmin tehtiin Suomessa ihan tosissaan laadukkaita käyttökenkiä ja maksoivat vähemmän kuin ulkomailta tuodut (kai sen vuoksi kun oli markka ja tarvittaessa tullit ja tuontirajoitukset).

 

Eihän tässä ole mitään hätää - pitäisi myöntää että kaikille ei ole täällä työtä - täällä pitää olla lahjakas ja pystyä kouluttautumaan korkealle - työttömyys on hyväksyttä

Suomessa on taloustieteiljöiden mielestä ajettu maa taantumaan liialla säästämisellä, ja siitä hallitusta varoitettiin etukäteen.

Mutta kun on thatcherilaista talouspolitiikkaa, niin käy kuten briteille, eli erittäin huonosti.

Tuntuu siltä, että 4 vuotta on liian pitkä väli eduskuntavaaleille, kun tälle porukalle ei sattunut älyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidämme asioita itsestäänselvyyksinä, joten emme osaa mieltää kuinka paljon kalliimmaksi ja aikaa vievämmäksi elämä tulisi ilman nykyteknologiaa. Väistämättä työpaikat tulevat entisestään vähenemään, vaikka hallitus yrittää väittää toisin. Toinen haaste korkean työllisyyden ylläpitämiseksi kehittyneessä yhteiskunnassa on, ettei kaikkien älyllinen potentiaali tai muut henkiset ominaisuudet riitä tietotyöhön.

Nykyisin moni työ on tietotyötä, vaikka olisikin ns. duunarityötä. Pitää osata monta asiaa ja pystyä nopeasti oppimaan ja omaksumaan uutta. Lisäksi työntekijöitä on vain vähän, paljon vastuuta yhdellä ihmisellä.  Ja se on vaan fakta ettei kaikista ole tähän. 

Näin on. 

Vierailija kirjoitti:

Maakunnissa on julkisella 400 000 konttoristia.

Konttoristihullu

Massoille sopivat yksinkertaiset työt kuten tehtaat on ulkoistettu halpamaihin ja tilalle ei ole tullut oikeastaan mitään yksinkertaiselle jampalle sopivaa. Nyt sitten nautitaan valtavasta työttömyydestä.

Miksi pitäisi? Ovatko ihmiset niin avuttomia, etteivät osaa elää ilman sitä että 40 tuntia viikossa joku sanoo, mitä pitää tehdä?

Minä sitten inhoan aloittajan kaltaisia ihmisiä jotka elävät vain toisten huonommuudesta ja vaativat palvelijoita ja työntekoa vain työnteon vuoksi.Ei minua ainakaan kiinnosta nähdä yhtään aspaa eikä siivoojaa yhtään missään koska en itsekään haluaisi olla niissä töissä. Eiköhän ne yritykset voisi maksaa enemmän veroja yhteiskunnalle niistä rahoista jotka ennen meni työväen palkkaukseen ja ihmiset elellä niillä rahoilla vaikka tuilla.

Se vaatisi kommunismia, että valtio päättäisi, että kuka tekee mitäkin, eikä yritykset.

Sitten Suomessakin olisi yleisissä vessoissa mummoja tarjoilemassa saippuaa ja pyyhkeitä, ja mitä kaikkea Neuvostoliitossa keksittiinkin.

Ja sitä ap tuskin toivoo?

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi? Ovatko ihmiset niin avuttomia, etteivät osaa elää ilman sitä että 40 tuntia viikossa joku sanoo, mitä pitää tehdä?

Ongelma on siinä, että yhteiskunta rakentuu työnteolle. Verotuloja ei synny ilman sitä.

Vierailija kirjoitti:

Minä sitten inhoan aloittajan kaltaisia ihmisiä jotka elävät vain toisten huonommuudesta ja vaativat palvelijoita ja työntekoa vain työnteon vuoksi.Ei minua ainakaan kiinnosta nähdä yhtään aspaa eikä siivoojaa yhtään missään koska en itsekään haluaisi olla niissä töissä. Eiköhän ne yritykset voisi maksaa enemmän veroja yhteiskunnalle niistä rahoista jotka ennen meni työväen palkkaukseen ja ihmiset elellä niillä rahoilla vaikka tuilla.

Tuo idea ajaisi yritykset välittömästi halvemman verotuksen maihin. Samanaikaisesti verotuksen muutosta on mahdotonta toteuttaa kaikkialla, joten edelläkävijät olisivat häviäjiä muutoksessa.

Vierailija kirjoitti:

Se vaatisi kommunismia, että valtio päättäisi, että kuka tekee mitäkin, eikä yritykset.

Sitten Suomessakin olisi yleisissä vessoissa mummoja tarjoilemassa saippuaa ja pyyhkeitä, ja mitä kaikkea Neuvostoliitossa keksittiinkin.

Ja sitä ap tuskin toivoo?

Se ei ollut turhaa työtä siellä, vaan vessapaperit olivat kallista materiaalia heille ja valvomatta jättäminen olisi aiheuttanut sen että vessapaperia ei olisi ollut.  Samalla tavalla täällä Alkon myyjä myi tiskin yli ja pulloja sai katsoa rajoitetusta vain tiskin yli, kaikkia ei ollut edes esillä.  Savukkeet ovat edelleen myyjän takana ja eivät koskaan ole olleet ihan vapaasti kosketltavissa, koska pelkona että varastetaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei kovin relevanttia, mutta toiminee esimerkkinä: Jos automaation avulla posti pystyy juuri ja juuri kannattavuuden rajoilla toimittamaan kirjeen about euron maksulla tai mitä se kirjepostimerkki nyt onkaan, niin käsilajittelulla postimerkki maksaisi varmaan kympin.

Niin, mutta ymmärtänet varmasti, että tuohon pisteeseen ollaan ajauduttu juuri automaation ja yleisesti teknologian kehittymisen myötä.

Tekoälyyn investoidaan parhaillaan miljoonia. Kysyin jo elokuussa 2024 ensimmäisen kerran, mitä me teemme niille 300.000 työttömälle, jotka tekoäly vapauttaa 2026 loppuun mennessä, nykyisten työttömien kanssa ollaan sitten jo yli puolen miljoonann toimettoman elättämisessä. 

Tämä maa ei kestä yksinkertaisesti talouden pysähtymistä, kun tämä hallitus, ilman että asiaa on ajateltu tai suunniteltu, pisti kotitekoisen leikkauslaman päälle. Paluuta entisen tyyppiseen kekkosen ajan ojankaivuu-työllistämiseen ei ole, nyt pitää muuttaa rakenteita paljon enemmän.

Pelkään että rakenteiden muuttamiseen ei tällä hallituksella ole rahkeita, siellä taas joku keskivertometsuri pääsee aivotöihin ja vetää mutkat suoriksi. Tässä pitää miettiä myös eläkejärjestelmä, sosiaaliturva terveyspalveluineen, koulutus on jonkinlaisessa kuosissa vielä, mutta rahoituksen osalta sekin voisi olla osa kokonaisuutta. Eli kyseessä on todella suuria asioita.

Jokin suunta olisi otetava, nyt tämä hallitus on kuin tuuliajolla ja kohta eletaan tekemään paniikkiratkaisuja kun laman rahoitus hyppää ensi vuonna kymmeniin miljardeihin. Siinä menee veikkaus ja valtion omaisuus pala kerrallaan, kun voimavaroja kokonaisuuksien ajatteluun ei ole. Tapetaan se lypsävä lehmä kun tulee jano...

Vierailija kirjoitti:

Se vaatisi kommunismia, että valtio päättäisi, että kuka tekee mitäkin, eikä yritykset.

Sitten Suomessakin olisi yleisissä vessoissa mummoja tarjoilemassa saippuaa ja pyyhkeitä, ja mitä kaikkea Neuvostoliitossa keksittiinkin.

Ja sitä ap tuskin toivoo?

Ei vaadi vaan kuluttajaa maksamaan siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kovin relevanttia, mutta toiminee esimerkkinä: Jos automaation avulla posti pystyy juuri ja juuri kannattavuuden rajoilla toimittamaan kirjeen about euron maksulla tai mitä se kirjepostimerkki nyt onkaan, niin käsilajittelulla postimerkki maksaisi varmaan kympin.

Niin, mutta ymmärtänet varmasti, että tuohon pisteeseen ollaan ajauduttu juuri automaation ja yleisesti teknologian kehittymisen myötä.

Siihen on ajauduttu koska kuluttajat on ostaneet sitä mitä halvimmalla saa. Temu on hyvä esimerkki tästä. He ovat päättäneet ulkoistaa tuotannon Kiinaan ostamalla Kiinasta. 

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyyn investoidaan parhaillaan miljoonia. Kysyin jo elokuussa 2024 ensimmäisen kerran, mitä me teemme niille 300.000 työttömälle, jotka tekoäly vapauttaa 2026 loppuun mennessä, nykyisten työttömien kanssa ollaan sitten jo yli puolen miljoonann toimettoman elättämisessä. 

Tämä maa ei kestä yksinkertaisesti talouden pysähtymistä, kun tämä hallitus, ilman että asiaa on ajateltu tai suunniteltu, pisti kotitekoisen leikkauslaman päälle. Paluuta entisen tyyppiseen kekkosen ajan ojankaivuu-työllistämiseen ei ole, nyt pitää muuttaa rakenteita paljon enemmän.

Pelkään että rakenteiden muuttamiseen ei tällä hallituksella ole rahkeita, siellä taas joku keskivertometsuri pääsee aivotöihin ja vetää mutkat suoriksi. Tässä pitää miettiä myös eläkejärjestelmä, sosiaaliturva terveyspalveluineen, koulutus on jonkinlaisessa kuosissa vielä, mutta rahoituksen osalta sekin voisi olla osa kokonaisuutta. Eli kyseessä on todella s

Kokoomuksen ratkaisu kaikkeen on myydä valtion omaisuutta, kuten Katainen möi sähköverkon, joten saa pelätä, että mitä kaikkea nämä vielä ehtivätkään.

Jonain aamuna saa huomata, että katuvalot ei toimi, kun lamput myytiin Norjaan, ja ei tule vettä hanasta, kun pohjavedet meni saudeille.

Samaan aikaan kun energian hinta nousee Venäjän takia, ja tekoälyn käyttö lisääntyy, mikä vie tuhottomasti energiaa, niin saas nähdä miten käy.

Perustuloon päädytään pakostakin joskus, mutta vetkuttelulla ovat pärjänneet tähänkin asti.

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyyn investoidaan parhaillaan miljoonia. Kysyin jo elokuussa 2024 ensimmäisen kerran, mitä me teemme niille 300.000 työttömälle, jotka tekoäly vapauttaa 2026 loppuun mennessä, nykyisten työttömien kanssa ollaan sitten jo yli puolen miljoonann toimettoman elättämisessä. 

Tämä maa ei kestä yksinkertaisesti talouden pysähtymistä, kun tämä hallitus, ilman että asiaa on ajateltu tai suunniteltu, pisti kotitekoisen leikkauslaman päälle. Paluuta entisen tyyppiseen kekkosen ajan ojankaivuu-työllistämiseen ei ole, nyt pitää muuttaa rakenteita paljon enemmän.

Pelkään että rakenteiden muuttamiseen ei tällä hallituksella ole rahkeita, siellä taas joku keskivertometsuri pääsee aivotöihin ja vetää mutkat suoriksi. Tässä pitää miettiä myös eläkejärjestelmä, sosiaaliturva terveyspalveluineen, koulutus on jonkinlaisessa kuosissa vielä, mutta rahoituksen osalta sekin voisi olla osa kokonaisuutta. Eli kyseessä on todella s

Ratkaisu vihvas hallituksella olisi ottaa mahdollisimman paljon ma muja tässä tilanteessa! Kun työtä ei ole ja silti on niin kova työvoimapula. Pieni dilemma. Sysihuonoa politiikkaa tekee nykyinen hallitus, mutta niin teki edellinenkin ja tulee tekemään seuraava Lindtmanin kööri. 

Ei kehitystä voi kääntää takaisin vanhaan. Jos haluaa elää vanhaa aikaa niin pitää muuttaa Suomesta ihan muualle. Maailman maat ovat eri vaiheessa kehityksessä eli ihan tavallista duunarin työtä voi olla tarjolla kehittyvissä maissa kuten Aasiassa tai Afrikassa. Suomalainen osaamisen luulisi kelpaavan rakennuksille tai vastaavaan työhön noissa maissa. Ennemmin tai myöhemmin koneet ja automaatio valtaavat alaa näissäkin maissa ja työllistymisongelmia voi olla monessa maassa.

"Ratkaisu vihvas hallituksella olisi ottaa mahdollisimman paljon ma muja tässä tilanteessa! Kun työtä ei ole ja silti on niin kova työvoimapula. Pieni dilemma. Sysihuonoa politiikkaa tekee nykyinen hallitus, mutta niin teki edellinenkin ja tulee tekemään seuraava Lindtmanin kööri."

Aika väsynyttä, kun ottaa huomioon, että nimenomaan oikeistohallitukset tuovat maahan muuttajia, ja nykyinen hallitus oikein toivoo sitä hallitusohjelmassa.

Edellisen hallituksen aikana ei ollut tätä työttömyyttä ja konkurssitulvaa, joten puhut läpiä päähäsi.