Lue keskustelun säännöt.
Michael Jackson -dokkari TV2 nyt. Lapsiuhrit kertovat tapahtumista
Kommentit (212)
Ihmetyttää miten tuo äiti on vaan niin onnessaan kun lapsensa oli Michaelin suosikki? Että pitihän siihen suostua että lapsi nukkuu ja melkein asuu Michaelin luona kun he niin pitivät toisistaan 🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miten tuo äiti on vaan niin onnessaan kun lapsensa oli Michaelin suosikki? Että pitihän siihen suostua että lapsi nukkuu ja melkein asuu Michaelin luona kun he niin pitivät toisistaan 🤮
Huoltajalla on vastuu...
On siinä ollut sekopäinen tyyppi.
Täysin järkyttävä ohjelma. Täysin järkyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä toinen äiti sentään vähän enemmän järjissään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi nämä syytteet ei koskaan Michaelin elinaikana edenneet tuomioon asti? Epäilykset herää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä syytteet ei koskaan Michaelin elinaikana edenneet tuomioon asti? Epäilykset herää.
Niin, sellainen vaikutus rahalla on.
Eikös michael jackson maksanut joitain hiljaiseksi ja siksi ei syytteitä? En tiedä miten tuo syyttämisprosessi yhdysvalloissa menee, mutta jotenkin perheet sopivat nuo kohut pois. Ehkä kokivat sen helpommaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miten tuo äiti on vaan niin onnessaan kun lapsensa oli Michaelin suosikki? Että pitihän siihen suostua että lapsi nukkuu ja melkein asuu Michaelin luona kun he niin pitivät toisistaan 🤮
Huoltajalla on vastuu...
Harvalla jenkillä kuitenkaan riittää äly. Tänään luin lehdestä yhden toisen uutisen yhteydessä, että USAssa on Kinder-munat kielletty tukehtumisvaaran vuoksi. Kun äly ei riitä...
Vierailija kirjoitti:
Eikös michael jackson maksanut joitain hiljaiseksi ja siksi ei syytteitä? En tiedä miten tuo syyttämisprosessi yhdysvalloissa menee, mutta jotenkin perheet sopivat nuo kohut pois. Ehkä kokivat sen helpommaksi.
Kiristivät ja lypsivät rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää miten näitä puolusteilijoita aina riittää. Ei kai jacksonilla ollut mitään kehitysvammaakaan minkä takia olisi jotenkin lapsekas? Tosi epäilyttävää haluta nukkua lasten vieressä tms
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös michael jackson maksanut joitain hiljaiseksi ja siksi ei syytteitä? En tiedä miten tuo syyttämisprosessi yhdysvalloissa menee, mutta jotenkin perheet sopivat nuo kohut pois. Ehkä kokivat sen helpommaksi.
Kiristivät ja lypsivät rahaa.
Cmon..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä syytteet ei koskaan Michaelin elinaikana edenneet tuomioon asti? Epäilykset herää.
Niin, sellainen vaikutus rahalla on.
Niin. Ottaisitko itse paljon rahaa, vai menisikö oikeuteen järjettömän suosittua kroisosta ja hänen juristiarmeijaansa vastaan?
Ei voi kun ihmetellä yhteiskuntaa yhdysvalloissa ja koko viihdeteollisuuden koneistoa. Siinä maailmassa sitä varmaan ajattelee että tämä on lapselle hyvä mahdollisuus jotenkin hengata tuolla lailla supertähden kanssa. Kaikki vanhemmat ei myös tajua tai välitä, ei kaikki ole hyviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miten tuo äiti on vaan niin onnessaan kun lapsensa oli Michaelin suosikki? Että pitihän siihen suostua että lapsi nukkuu ja melkein asuu Michaelin luona kun he niin pitivät toisistaan 🤮
Huoltajalla on vastuu...
Harvalla jenkillä kuitenkaan riittää äly. Tänään luin lehdestä yhden toisen uutisen yhteydessä, että USAssa on Kinder-munat kielletty tukehtumisvaaran vuoksi. Kun äly ei riitä...
Jos se muovikuppi on kaksiosainen, siihen voi oikeasti tukehtua. Tuttavaperheen lapsi olisi kuollut, jos iskä ei olisi ollut ammatiltaan ensihoitaja. Sen jälkeen ne kupit muuttuivat toisissaan kiinni oleviksi, ainakin Euroopassa, jos sattumoisin olette huomanneet. Toki ne lelutkin vaarallisia. Munissa pitäisi olla varoitus, että edellyttää vanhemman läsnäoloa. Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä syytteet ei koskaan Michaelin elinaikana edenneet tuomioon asti? Epäilykset herää.
Niin, sellainen vaikutus rahalla on.
Niin. Ottaisitko itse paljon rahaa, vai menisikö oikeuteen järjettömän suosittua kroisosta ja hänen juristiarmeijaansa vastaan?
Puhumattakaan mikä vaikutus julkisella oikeudenkäynnillä olisi pieneen lapseen.
Olisi kiva kuulla myös vastapuolen näkökantoja.