Miksi lisääntyä, jos voi hankkia lemmikkejä?

Paitsi että ihmislapset ei ole söpöjä.

Mikä tahansa kissakoirakani päihittää ihmislapsen söpöydessä 6-0.

Koiranpentu maksaa monta tonnia. Vauvojen tekeminen on halvempaa.

Jos ei ole lisääntymishaluun muuta syytä kuin hoivavietti niin ei kannatakaan.

Höpö höpö taas. Kuulut niihin, jotka väittävät että lemmikit korvaavat ihmisvauvan. Olet eksyksissä. Kukaan ei korvaa ihmislasta eläimellä. Ne eivät muutenkaan hankkisi lapsia. Ja useimmat taas hankkivat sekä että. Tietenkin on parempi, ettei ihmisiä tehtäisi liikaa tähän maailmaan, sitä kyllä kannattaisi tukea.

Pääsee nauttimaan lapsilisistä. Elukoista ei saa samanlaisia etuuksia.

Aika valtava kategoriavirhe.

Lemmikki saattaa muistuttaa itseä.

Muttei oikeasti ole verisukua.

Toimii toki joillakin. 

Sitäpaitsi ihminen ei ole eläin, vaikka tuo valhe kovin yleinen onkin.

Lemmikki ei ole sama asia kuin oma lapsi. Entä kun on allerginen eläimille?

Vierailija wrote:

Höpö höpö taas. Kuulut niihin, jotka väittävät että lemmikit korvaavat ihmisvauvan. Olet eksyksissä. Kukaan ei korvaa ihmislasta eläimellä. Ne eivät muutenkaan hankkisi lapsia. Ja useimmat taas hankkivat sekä että. Tietenkin on parempi, ettei ihmisiä tehtäisi liikaa tähän maailmaan, sitä kyllä kannattaisi tukea.

Miksi sitten hankitaan koiria, joita kidutetaan (ihmisen) vaatteilla? Jos on pakko jokin pukea, suosittelen aina nukkea.

Vierailija wrote:

Lemmikki ei ole sama asia kuin oma lapsi. Entä kun on allerginen eläimille?

Entä jos on allerginen vauvoille?

Vierailija wrote:

Lemmikki ei ole sama asia kuin oma lapsi. Entä kun on allerginen eläimille?

Jos on allerginen eläimille, ei oman lapsenkaan hankkiminen kannata.

Vierailija wrote:

Aika valtava kategoriavirhe.

Lemmikki saattaa muistuttaa itseä.

Muttei oikeasti ole verisukua.

Toimii toki joillakin. 

Sitäpaitsi ihminen ei ole eläin, vaikka tuo valhe kovin yleinen onkin.

Mikä ihminen sitten on? Virus?

Miksi tehdä lapsia kun voi ottaa yyhhoon.?

Saa lemmikin ja lapset samalla.

Vierailija wrote:

Miksi tehdä lapsia kun voi ottaa yyhhoon.?

Saa lemmikin ja lapset samalla.

Yyhoossa on kauhea vaiva ja ne syö ihan kamalasti.

Juu, kun hankkii lemmikin, niin sen kanssa ollaan ensin yhtä 9kk ajan jne

Naisille ollaan valehdeltu avioliitosta ja perhe-elämästä. Naiset halutaan tasaisin väliajoin tiputtaa äitiyslomalle ettei mies jäisi ilman paikkaa. Sille on syynsä miksi hedelmällisessä iässä olevia ei mielellään palkata korkeapalkkaisiin ammatteihin,vaan mielummin miehiä. Miehen isäksi tulo tarkoittaa miehelle palkannousua ja parhaimmillaan ylennystä.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Lemmikki ei ole sama asia kuin oma lapsi. Entä kun on allerginen eläimille?

Entä jos on allerginen vauvoille?

🤣

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Lemmikki ei ole sama asia kuin oma lapsi. Entä kun on allerginen eläimille?

Entä jos on allerginen vauvoille?

Se on sun ongelma.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Lemmikki ei ole sama asia kuin oma lapsi. Entä kun on allerginen eläimille?

Jos on allerginen eläimille, ei oman lapsenkaan hankkiminen kannata.

Miksi ei? Mulla on lapsi.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Lemmikki ei ole sama asia kuin oma lapsi. Entä kun on allerginen eläimille?

Jos on allerginen eläimille, ei oman lapsenkaan hankkiminen kannata.

Miksi ei? Mulla on lapsi.

Koska jos on kaikelle allerginen, jokin on pahasti pielessä.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Lemmikki ei ole sama asia kuin oma lapsi. Entä kun on allerginen eläimille?

Jos on allerginen eläimille, ei oman lapsenkaan hankkiminen kannata.

Miksi ei? Mulla on lapsi.

Koska jos on kaikelle allerginen, jokin on pahasti pielessä.

En ole kaikelle allerginen. On sullaki jutut.