Miksi jotkut väittää varatun kanssa panevaa sinkkua pettäjäksi? Eihän se sinkku ketään petä vaan se varattu on pettäjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pettää. Tai ainakin syyllistyy avunantoon pettämisessä. Vähän niin kuin avunanto murhaan. Molemmista pitäisi saada rangaistus.

Nin ketä se sinkku pettää? Ei yhtään ketään. 

Ap

Petät itseäsi todella pahasti 😌

Trollihan ap on. 

Enkä ole. Mä olen lukenut palstan keskusteluita ja siitä tuli mieleen tehdä tämä aloitus. On se kumma kun täällä ei saisi mistään keskustella ilman, että syytetään trolliksi. Olet todella lapsellinen.

Ap

Joo ihan kamalaa riidan haastamista tämä.

Trolli meni psykoosi ja rupesi spämmäämään samaa lausetta uudestaan ja uudestaan. No, tapa se on toki tuokin runkata oman ketjunsa nousemiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut väittää varatun kanssa panevaa sinkkua pettäjäksi? Eihän se sinkku ketään petä vaan se varattu on pettäjä

Siinä vielä teille otsikko. Seksistähän tuossa on kyse. 

Oletko sä ensimmäistä kertaa elämässäsi netissä vai miksi et ole tietoinen, että ketjun otsikko ei ole ainut sallittu näkökulma?

Oletko itse ensimmäistä kertaa netissä kun et osaa asiallista keskustelua? Mutkin haluatte vaientaa kuten ap:n. Huvittavaa. :D

Jaahas, copy-pastetrollikin tuli paikalle. Iltaa vaan sinullekin! :D

Tämäkin on palstalla niin huvittavaa, että syytetään joksikin toiseksi

Se nyt on aivan sama mitä täällä kirjoittaa kun aina se on väärin jonkun norsuvittunaamaäm män mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kun näkisit jonkun tippuvan kalliolta ja kävelevän pois, ilman että autat. Jos siis tietää, että seksikumppani on parisuhteessa. Turha sitä on jeesustella ja keksiä tekosyitä miksi saa itse olla kusipää. Tietenkin suurin kusipää on se parisuhteessa oleva pettäjä, mutta ei se silti tee sen sinkun teoista yhtään sen hyväksyttävämpiä.

Et sitten ymmärtänyt aloituksen pointtia joka oli se, että joidenkin mielestä myös se sinkku on pettäjä. Niin ketä se sinkku muka pettää? Pettäjä on vain ja ainoastaan se varattu. Ei toki ole sinkulta oikein panna varatun kanssa, mutta siltikään sinkku ei ole se pettäjä.

Ap

 

Sinä et ilmeisesti ymmärtänyt em. kommenttia. Se sinkku on siinä pettämässä sen varatun kanssa.

Joo ihan kamalaa riidan haastamista tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petetyksitullut ei usein edelleenkään halua nähdä kumppaninsa petollisuutta vaan kohdistaa vihantunteensa siihen ventovieraaseen sinkkuun.

Tämäkin on niin omituista. Suurin kusipää ja syyllinen on se varattu. Silti jotkut antaa pettämisen anteeksi ja kohdistavat vihan siihen toiseen osapuoleen.

Ap

Joo ihan kamalaa riidan haastamista tämä.

Puhe oli myös jankkaamisesta. Miten meni sen osalta noin niin kuin omasta mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kun näkisit jonkun tippuvan kalliolta ja kävelevän pois, ilman että autat. Jos siis tietää, että seksikumppani on parisuhteessa. Turha sitä on jeesustella ja keksiä tekosyitä miksi saa itse olla kusipää. Tietenkin suurin kusipää on se parisuhteessa oleva pettäjä, mutta ei se silti tee sen sinkun teoista yhtään sen hyväksyttävämpiä.

Et sitten ymmärtänyt aloituksen pointtia joka oli se, että joidenkin mielestä myös se sinkku on pettäjä. Niin ketä se sinkku muka pettää? Pettäjä on vain ja ainoastaan se varattu. Ei toki ole sinkulta oikein panna varatun kanssa, mutta siltikään sinkku ei ole se pettäjä.

Ap

 

Sinä et ilmeisesti ymmärtänyt em. kommenttia. Se sinkku o

Puhe oli myös jankkaamisesta. Miten meni sen osalta noin niin kuin omasta mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Trolli meni psykoosi ja rupesi spämmäämään samaa lausetta uudestaan ja uudestaan. No, tapa se on toki tuokin runkata oman ketjunsa nousemiselle. 

Jos sulla on tapana runkata palstan ketjuille, niin älä oleta muiden olevan yhtä sairaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pettää. Tai ainakin syyllistyy avunantoon pettämisessä. Vähän niin kuin avunanto murhaan. Molemmista pitäisi saada rangaistus.

Nin ketä se sinkku pettää? Ei yhtään ketään. 

Ap

Petät itseäsi todella pahasti 😌

Trollihan ap on. 

Enkä ole. Mä olen lukenut palstan keskusteluita ja siitä tuli mieleen tehdä tämä aloitus. On se kumma kun täällä ei saisi mistään keskustella ilman, että syytetään trolliksi. Olet todella lapsellinen.

Ap

Joo ihan kamalaa riidan haastamista tämä.

Puhe oli myös jankkaamisesta. Miten meni sen osalta noin niin kuin omasta mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolli meni psykoosi ja rupesi spämmäämään samaa lausetta uudestaan ja uudestaan. No, tapa se on toki tuokin runkata oman ketjunsa nousemiselle. 

Jos sulla on tapana runkata palstan ketjuille, niin älä oleta muiden olevan yhtä sairaita.

KUN sulla on tapana runkata omille ketjuillesi, älä projisoi sitä muihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petetyksitullut ei usein edelleenkään halua nähdä kumppaninsa petollisuutta vaan kohdistaa vihantunteensa siihen ventovieraaseen sinkkuun.

Tämäkin on niin omituista. Suurin kusipää ja syyllinen on se varattu. Silti jotkut antaa pettämisen anteeksi ja kohdistavat vihan siihen toiseen osapuoleen.

Ap

Joo ihan kamalaa riidan haastamista tämä.

Puhe oli myös jankkaamisesta. Miten meni sen osalta noin niin kuin omasta mielestä?

Miksi oman näkemyksen tuominen ap:n osalta on jankkaamista, mutta muiden oman näkemyksen esille tuominen ei ole?  Eihän se ap:n ongelma ole, jos jotkut eivät ymmärtäneet kyse olevan seksistä vaikka aloituksessa jo puhutaan panemisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolli meni psykoosi ja rupesi spämmäämään samaa lausetta uudestaan ja uudestaan. No, tapa se on toki tuokin runkata oman ketjunsa nousemiselle. 

Jos sulla on tapana runkata palstan ketjuille, niin älä oleta muiden olevan yhtä sairaita.

KUN sulla on tapana runkata omille ketjuillesi, älä projisoi sitä muihin. 

Ei ole tapana eikä tämä ole mun ketju. Sä tässä sairas olet kun runkkaamisesta jankutat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petetyksitullut ei usein edelleenkään halua nähdä kumppaninsa petollisuutta vaan kohdistaa vihantunteensa siihen ventovieraaseen sinkkuun.

Tämäkin on niin omituista. Suurin kusipää ja syyllinen on se varattu. Silti jotkut antaa pettämisen anteeksi ja kohdistavat vihan siihen toiseen osapuoleen.

Ap

Joo ihan kamalaa riidan haastamista tämä.

Puhe oli myös jankkaamisesta. Miten meni sen osalta noin niin kuin omasta mielestä?

Miksi oman näkemyksen tuominen ap:n osalta on jankkaamista, mutta muiden oman näkemyksen esille tuominen ei ole?  Eihän se ap:n ongelma ole, jos jotkut eivät ymmärtäneet kyse olevan seksistä vaikka aloituksessa jo puhutaan panemi

Tuot oman näkemyksesi esiin spämmäämällä jatkuvasti "joo ihan kamalaa riidan haastamista tämä"? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan yhtä syyllisiä ovat molemmat, sekä varattu pettäjä että sinkku joka pettäjän petokseen osallistuu. Turha yrittää millään selittelyillä vaientaa omatuntoaan ja oikeuttaa oma varatun kanssa veivailunsa. 

Et sitten ymmärtänyt. Aloituksen pointti oli se, että ketä se sinkku pettää? Ei sinkku voi ketään pettää. En missään kirjoittanut, että varatun kanssa paneva sinkku tekisi oikein. Pointti edelleen se, että ainoa joka pettää on se varattu. Miksi tätä on niin vaikea käsittää?

Ap

Pettää oman moraalinsa?

Hiekkapil luilla hiekka hiertää pillussa ja varmaan tauditkin mitä miehet ovat tuoneet reissuiltaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petetyksitullut ei usein edelleenkään halua nähdä kumppaninsa petollisuutta vaan kohdistaa vihantunteensa siihen ventovieraaseen sinkkuun.

Tämäkin on niin omituista. Suurin kusipää ja syyllinen on se varattu. Silti jotkut antaa pettämisen anteeksi ja kohdistavat vihan siihen toiseen osapuoleen.

Ap

Joo ihan kamalaa riidan haastamista tämä.

Puhe oli myös jankkaamisesta. Miten meni sen osalta noin niin kuin omasta mielestä?

Miksi oman näkemyksen tuominen ap:n osalta on jankkaamista, mutta muiden oman näkemyksen esille tuominen ei ole?  Eihän se ap:n ongelma ole, jos jotkut eivät ymmärtäneet kyse ole

Miksi sä syytät mua jonkun toisen sekoilusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolli meni psykoosi ja rupesi spämmäämään samaa lausetta uudestaan ja uudestaan. No, tapa se on toki tuokin runkata oman ketjunsa nousemiselle. 

Jos sulla on tapana runkata palstan ketjuille, niin älä oleta muiden olevan yhtä sairaita.

KUN sulla on tapana runkata omille ketjuillesi, älä projisoi sitä muihin. 

Ei ole tapana eikä tämä ole mun ketju. Sä tässä sairas olet kun runkkaamisesta jankutat.

Sairaudesta parantuminen alkaa vasta, kun myönnät ongelmasi. Tuollainen projisointi ja muiden syyttely ei sinun oloasi helpota yhtään. Eikä paranna sinua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein se sinkku ei edes tiedä panevansa varattua.

Sormus vain piiloon ja hänttädä tänttän.

Jotkut tietää ja jotkut ei. Vaikka sinkku tietäisi toisen olevan varattu, niin ei se sinkku silti ketään petä.

Ap

Mun mies petti mun hyvän ystävän kanssa, kyllä mä koin että molemmat pettivät minut. 

Mutta pettikö ystäväsi sinut miehen seksikumppanin ominaisuudessa, vai pettikö hän sinut ystävänä? 

Pettämistä on monenlaista. Valehtelukin on pettämistä.

-eri

Hiekkapil lut raapii tautista alapäätään, mutta silti antavat anteeksi miehilleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petetyksitullut ei usein edelleenkään halua nähdä kumppaninsa petollisuutta vaan kohdistaa vihantunteensa siihen ventovieraaseen sinkkuun.

Tämäkin on niin omituista. Suurin kusipää ja syyllinen on se varattu. Silti jotkut antaa pettämisen anteeksi ja kohdistavat vihan siihen toiseen osapuoleen.

Ap

Joo ihan kamalaa riidan haastamista tämä.

Puhe oli myös jankkaamisesta. Miten meni sen osalta noin niin kuin omasta mielestä?

Miksi oman näkemyksen tuominen ap:n osalta on jankkaamista, mutta muiden oman näkemyksen esille tuominen ei ole?  Eihän se ap:n o

Koska mä voin! Sori siitä, pikkuinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolli meni psykoosi ja rupesi spämmäämään samaa lausetta uudestaan ja uudestaan. No, tapa se on toki tuokin runkata oman ketjunsa nousemiselle. 

Jos sulla on tapana runkata palstan ketjuille, niin älä oleta muiden olevan yhtä sairaita.

KUN sulla on tapana runkata omille ketjuillesi, älä projisoi sitä muihin. 

Ei ole tapana eikä tämä ole mun ketju. Sä tässä sairas olet kun runkkaamisesta jankutat.

Sairaudesta parantuminen alkaa vasta, kun myönnät ongelmasi. Tuollainen projisointi ja muiden syyttely ei sinun oloasi helpota yhtään. Eikä paranna sinua. 

Okrapokra.