Miksi jotkut väittää varatun kanssa panevaa sinkkua pettäjäksi? Eihän se sinkku ketään petä vaan se varattu on pettäjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petetyksitullut ei usein edelleenkään halua nähdä kumppaninsa petollisuutta vaan kohdistaa vihantunteensa siihen ventovieraaseen sinkkuun.

Juuri näin! 

Petetyksi tullut ei halua myöntää, että hänen kumppanissaan tai parisuhteessaan on vikaa. Tällöinhän joutuu myös pohtimaan sitä mahdollisuutta, olisiko itse voinut jotenkin tapahtuman estää (mikä ei siis tietenkään aina mahdollista), onko omassa suhteessa ollut vikaa tai onko tehnyt kumppanin suhteen väärän valinnan. 

Näinhän se menee niillä, jotka eivät rohkene avoimesti pohtimaan suhdettaan ja sen dynamiikkaa. Ei ole mitenkään mahdotonta, että juuri sellaisen kanssa voi olla hankalaa suhteessa pitemmän päälle. Joku toinen voikin nähdä sen puolison aivan toisessa valossa, siis sellaisen puolen, jota oma kumppani ei noteeraa.

Tiedän tapauksen, jossa naimisissa olevalla miehellä oli kesän ajan julkinen salasuhde toisen naisen kanssa. Eli kaikki tiesivät, myös vaimo, mutta siitä ei puhuttu ääneen ja aviopari liikkui edelleen julkisesti yhdessä niinkuin mitään ei olisi meneillään. Vaimo oli todella vihainen juurikin tätä toista naista kohtaan, mutta ei miestään kohtaan, koska yritti pelastaa avioliiton. Vaimo pommitti tätä toista naista vihaisilla viesteillä ja teki kaikkea kiusaa, mitä keksi. Miehensä kanssa kävivät samaan aikaan ulkona syömässä ja osallistuivat kaikkiin kissanristijäisiin entiseen tapaan. Omaan silmään koko tilanne ja vaimon reaktio näyttivät niin nurinkuriselta ja oudolta. Mieshän siinä väärin teki enkä käsitä miksi vaimo halusi sellaisesta niljakkeesta pitää kiinni. Vaikka toki en myöskään ymmärrä sitä sinkkunaista, joka avoimesti oli suhteessa naimisissa olevan miehen kanssa. Hän on silti mielestäni väärä henkilö vihata.  

Vierailija kirjoitti:

Englanninkielinen termi lienee home wrecker eli perheenrikkoja.

Ei tullaiset naiset mitään viattomia enkeleitä ole, naiset haluaa toisen naisen hyväksi kokeman miehen.

Silti se on se pettäjä ihan itse joka perheensä rikkoo. Ei se kolmas osapuoli siihen pysty, jos varattu päättää pysyä uskollisena. Sukupuolikysymyshän tämä ei ole, sekä miehet että naiset pettää. Ja sekä miehet että naiset herkästi syyttää sitä kolmatta, vaikka vika on kyllä pettävässä puolisossa.

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei voi olla pettäjä. Miehen vika aina ja joka tapauksessa.

Yleensä just toisin päin, naisen vika aina. Jos mies pettää niin vaimon vika kun kuitenkin pihtasi (vaikka seksiä olisi ollut niin varmaan vaimo teki jotain väärin), tai toisaalta sen "sutturan", joka meni varattuun mieheen koskemaan (tiesi tämän olevan varattu tai ei). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas ihmettelen sitä että kun sinkkumies panee varattua naista ja jää kiinni, niin sen naisen mies on sen sinkkumiehen kimpussa todennäköisemmin kuin sen oman naisensa kimpussa? Miksi, sillä monesti se sinkkumies ei edes tiedä naisen olevan varattu. Kyllä se nainen ansaitsisi kummankin miehen vihat ja selkäsaunan.

Niin... Jos mies pyörittää sivusuhdetta jossa kumpikaan naisista ei tiedä toisistaan, niin on ihan yleisesti paljon hyväksyttävää että kumpikin nainen mukiloi tällaista miestä ja tavittaessa isänsä ja veljiensä kanssa. Mutta naisen kohdalla sitten sama kurmuutus ei ole hyväksyttävää? Naiset voi ladella miehelle vaikka tappouhkauksia hänen jäädessä kiinni pettämisestä ja se ymmärretään, mutta kun mies uhkaa tappaa naisensa tämän syrjähypyn paljastuttua, niin mies saa hirviön leiman ja sitä petänyttä naista puolustetaan?

Kyllä väkivalta on aina väärin, riippumatta sukupuolesta. Melkoinen hullu on nainen joka hommaa jonkun hakkaamaan petturimiehensä. Pettäminen on joo väärin, mutta ei sen takia ketään tapeta tai edes vähän mukiloida. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateellinen vaimo opettaa h u o r a n tavoille ja saksii vaatteet.

https://kaotic.com/video/d1c36571_20250407175907_t

Muistakaa pettäjänaiset, että voitte kokea saman kohtalon.

Hyvin vaimo runnitti tuota sutturaa.

Vaimo kuuluisi tuosta hyvästä vankilaan. Mikään ei oikeuta pahoinpitelemään. Sitäpaitsi kun vertaa noita kahta pelottavan älykkään näköistä yksilöä, en yhtään ihmettele, että mies petti tuota agressiivista valasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petetyksitullut ei usein edelleenkään halua nähdä kumppaninsa petollisuutta vaan kohdistaa vihantunteensa siihen ventovieraaseen sinkkuun.

Juuri näin! 

Petetyksi tullut ei halua myöntää, että hänen kumppanissaan tai parisuhteessaan on vikaa. Tällöinhän joutuu myös pohtimaan sitä mahdollisuutta, olisiko itse voinut jotenkin tapahtuman estää (mikä ei siis tietenkään aina mahdollista), onko omassa suhteessa ollut vikaa tai onko tehnyt kumppanin suhteen väärän valinnan. 

En olisi ikinä pettänyt, jos omassa suhteessa olisi ollut enemmän läheisyyttä, hellyyttä ja seksiä. Tämä oli ainoa syy pettämiseen. 

aurinko laskee tuolla wattuniemen rannan pöheikössä, tajuat "kultu" että et voi hanskata kaikkia ongelmia ja "tarpeita" (munienkaan suhteen), sinun täytyy hakea lisää munia (eläintarhakäynnin aikana) kun oma hankinta ei vaahtoa eika vatkaa.

Onko se ratkaisu hankkia tiu munia joita vatkaa?

hooro haluaa;

"älä n..si häntä, n..si minua"

Ihmetyttää kovasti nämä naiset, jotka menevät purkamaan vihaansa toiseen naiseen, sen sijaan että purkaisivat vihan omaan mieheen.

Vierailija kirjoitti:

Kateellinen vaimo opettaa h u o r a n tavoille ja saksii vaatteet.

https://kaotic.com/video/d1c36571_20250407175907_t

Muistakaa pettäjänaiset, että voitte kokea saman kohtalon.

Tämä oli aivan järkyttävää katseltavaa... Mikä ihme takia vaimon piti törkeästi pahoinpidellä nuori nainen tuolla tavalla. Vaikka vaimoa onkin petetty, niin se ei oikeuta väkivaltaan. Onneksi suomessa naiset sivistyneitä, eivätkä alennu tuollaiseen.

Minulla oli pitkä seksisuhde varatun miehen kanssa. Rakastuin häneen todella paljon, kertoi, että kotona ei ole seksiä lainkaan ja vaimo on muutenkin kauhea. Ei halunnut erota lapsen ja omaisuuden vuoksi.

Alku oli suurta huumaa. Pikku hiljaa alkoi paljastua valehtelu, maksullisissa huorissa käyminen, empatiakyvyttömyys ja se, että olin vain hänen ilmainen huoransa.

Ai että teki kipeää. Sain väärän käsityksen ja olin niin kovin rakastunut. Luulin, että ottaa eron, ja voimme olla onnellisia yhdessä.

Olen lopettanut suhteen no contact -menetelmällä. Mietin vieläkin, miksi elin niin kauan jossain kummallisessa kuplassa ja luulin, että se olisi myös miehen puolelta rakkautta.

Kenellekään en halunnut pahaa, ja toivon, että miehen epävakaa vaimo ei saa koskaan tietää. Hänellä lienee jo muutenkin tarpeeksi ongelmia.

"Olen lopettanut suhteen no contact -menetelmällä. Mietin vieläkin, miksi elin niin kauan jossain kummallisessa kuplassa ja luulin, että se olisi myös miehen puolelta rakkautta. Kenellekään en halunnut pahaa, ja toivon, että miehen epävakaa vaimo ei saa koskaan tietää. Hänellä lienee jo muutenkin tarpeeksi ongelmia."

Olet toiminut oikein, hienoa. Itse näen epävakauden kyllä jossain muussa kuin tietämättömässä osapuolessa mutta ajattelutapansa kullakin. Ja hyvää sinä et kuitenkaan muille halunnut, sehän on myös ihan selvä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää kovasti nämä naiset, jotka menevät purkamaan vihaansa toiseen naiseen, sen sijaan että purkaisivat vihan omaan mieheen.

Tuossa tilanteessa oletan vihaa olevan niin paljon ja samalla tunteiden niin ristiriitaisia sitä omaa miestä kohtaan, että se tunne on helpompi purkaa siihen suhteen ulkopuoliseen henkilöön, joka varmaan petetyn mielestä "tuli väliin". Voimakkaiden tunteiden vallassa ei voi odottaa ihmiseltä loogisuutta, vaikka jälkikäteen onkin hyvä jossitella ja vaikka tuomita. Lisäksi en yhtään epäile, etteikö se mies saisi osansa siellä kotona.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää kovasti nämä naiset, jotka menevät purkamaan vihaansa toiseen naiseen, sen sijaan että purkaisivat vihan omaan mieheen.

Ensin naista turpaan ja sitten ukko kärsii tekonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateellinen vaimo opettaa h u o r a n tavoille ja saksii vaatteet.

https://kaotic.com/video/d1c36571_20250407175907_t

Muistakaa pettäjänaiset, että voitte kokea saman kohtalon.

Tämä oli aivan järkyttävää katseltavaa... Mikä ihme takia vaimon piti törkeästi pahoinpidellä nuori nainen tuolla tavalla. Vaikka vaimoa onkin petetty, niin se ei oikeuta väkivaltaan. Onneksi suomessa naiset sivistyneitä, eivätkä alennu tuollaiseen.

Oppiipahan mokoma suttura olemaan! 😁

Jos tietää toisen olevan varattu, parisuhteessa, on se hiukan kun toisen lautaselta söisi. Ei reilua.