Miksi jotkut väittää varatun kanssa panevaa sinkkua pettäjäksi? Eihän se sinkku ketään petä vaan se varattu on pettäjä

Sinä saat puhua seksistä. Me muut puhumme pettämisestä, koska ymmärrämme, että pettämistä voi harjoittaa muutenkin kuin panemalla. Sinä et määrää, mistä täällä saa puhua ja mistä ei. Sori siitä, pikkuinen. 

Sä kuvittelet olevasi aikuinen ihminen, mutta tuo alentava kirjoitustyyli kertoo kaikkea muuta. Itse et osaa asiallista keskustelua.

Mä kirjoitin aloitukseen täysin selkeästi, että kyse panemisesta eli seksistä. Mun aloitus ja mä tein pohjan keskustelulle eli mä todellakin jo aloituksessa määräsin aiheen. Kyse on SEKSISTÄ. Nyt on kyse pettämisestä joka tapahtuu SEKSIN muodossa. Meneekö jo ratakisko perille? Tuskin.

Ap

Lue otsikko ja aloitusviesti uudestaan. Täysin selkeästi kyse seksistä. Te muut tässä intätte nyt ihan omianne.

//

Se, ettei ap ymmärrä pettämisen olevan muutakin kuin panemista, ei estä muita kirjoittamasta pettämistä laajemmassa mielessä. Keskustelupalstalla on tarkoitus keskustella, ei junnata otsikossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te hyökkäätte ap:n kimppuun? Itse aloititte haukkumisen ja raivoamisen. Aina niin uskomatonta, että jos täällä palstalla joku puolustaa itseään, niin lisää sitä itseään tulee niskaan. Huvittavaa on myös tuo, että ei uskota kirjoittajan olevan nainen. Olen itsekin saanut tuon kokea. Olen oikeasti nainen, mutta sitä ei olla joskus uskottu. Olen kirjoittanut suorasukaisesti seksistä eikä nainen kuulemma voi tuollaisia kirjoittaa. Huvittavaa. :D 

Ap kerjäsi hyökkäämistä. Eihän tällä aloituksella ole mitään muuta tarkoitusta kuin jankuttaminen ja riidan haastaminen. Näkee kaikista ap:n viesteistä, että hän ei edes yritä keskustella asiallisesti, vaan kerjää riitelyä ja "hyökkäämistä". 

Ihan itse hyökkäsitte ensimmäisenä mun kimppuun.

Ap

Idioottien kokoontumisajot enkä tarkoita vain ap:ta.

Vierailija kirjoitti:

Sinä saat puhua seksistä. Me muut puhumme pettämisestä, koska ymmärrämme, että pettämistä voi harjoittaa muutenkin kuin panemalla. Sinä et määrää, mistä täällä saa puhua ja mistä ei. Sori siitä, pikkuinen. 

 

Sä kuvittelet olevasi aikuinen ihminen, mutta tuo alentava kirjoitustyyli kertoo kaikkea muuta. Itse et osaa asiallista keskustelua.

Mä kirjoitin aloitukseen täysin selkeästi, että kyse panemisesta eli seksistä. Mun aloitus ja mä tein pohjan keskustelulle eli mä todellakin jo aloituksessa määräsin aiheen. Kyse on SEKSISTÄ. Nyt on kyse pettämisestä joka tapahtuu SEKSIN muodossa. Meneekö jo ratakisko perille? Tuskin.

Ap

Ja taas tuo hiekkalaatikkotason "sinäpäs"-argumentti. Surullista, ettet pysty oikeaan keskusteluun, vaan jankkaat kuin pahainen kakara. Toivottavasti saat edes orgasmin, kun runkkaat noille voimaantumisviesteillesi, joissa kuvittelet olevasi joku ylijumala, joka voi määrätä, mistä saa kirjoittaa ja mistä ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te hyökkäätte ap:n kimppuun? Itse aloititte haukkumisen ja raivoamisen. Aina niin uskomatonta, että jos täällä palstalla joku puolustaa itseään, niin lisää sitä itseään tulee niskaan. Huvittavaa on myös tuo, että ei uskota kirjoittajan olevan nainen. Olen itsekin saanut tuon kokea. Olen oikeasti nainen, mutta sitä ei olla joskus uskottu. Olen kirjoittanut suorasukaisesti seksistä eikä nainen kuulemma voi tuollaisia kirjoittaa. Huvittavaa. :D 

Ap kerjäsi hyökkäämistä. Eihän tällä aloituksella ole mitään muuta tarkoitusta kuin jankuttaminen ja riidan haastaminen. Näkee kaikista ap:n viesteistä, että hän ei edes yritä keskustella asiallisesti, vaan kerjää riitelyä ja "hyökkäämistä". 

Ihan itse hyökkäsitte ensimmäisenä mun kimppuun.

Ap

Ihan itse kerjäsit sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä saat puhua seksistä. Me muut puhumme pettämisestä, koska ymmärrämme, että pettämistä voi harjoittaa muutenkin kuin panemalla. Sinä et määrää, mistä täällä saa puhua ja mistä ei. Sori siitä, pikkuinen. 

 

Sä kuvittelet olevasi aikuinen ihminen, mutta tuo alentava kirjoitustyyli kertoo kaikkea muuta. Itse et osaa asiallista keskustelua.

Mä kirjoitin aloitukseen täysin selkeästi, että kyse panemisesta eli seksistä. Mun aloitus ja mä tein pohjan keskustelulle eli mä todellakin jo aloituksessa määräsin aiheen. Kyse on SEKSISTÄ. Nyt on kyse pettämisestä joka tapahtuu SEKSIN muodossa. Meneekö jo ratakisko perille? Tuskin.

Ap

Ja taas tuo hiekkalaatikkotason "sinäpäs"-argumentti. Surullista, ettet pysty oikeaan keskusteluun, vaan jankkaat kuin pahainen kakara. Toivottavasti saat edes orgasmin, kun runkkaat noille voi

Aivan kuin itsekään pystyisit asialliseen keskusteluun. :D 

Vierailija kirjoitti:

Idioottien kokoontumisajot enkä tarkoita vain ap:ta.

Hyvä, että rohkeasti myönnät olevasi itsekin idi ootti :)

Aina yhtä huvittavaa, että syytetään toista asiattomasta keskustelusta vaikka itsekään ei osata asiallista keskustelua. :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä saat puhua seksistä. Me muut puhumme pettämisestä, koska ymmärrämme, että pettämistä voi harjoittaa muutenkin kuin panemalla. Sinä et määrää, mistä täällä saa puhua ja mistä ei. Sori siitä, pikkuinen. 

 

Sä kuvittelet olevasi aikuinen ihminen, mutta tuo alentava kirjoitustyyli kertoo kaikkea muuta. Itse et osaa asiallista keskustelua.

Mä kirjoitin aloitukseen täysin selkeästi, että kyse panemisesta eli seksistä. Mun aloitus ja mä tein pohjan keskustelulle eli mä todellakin jo aloituksessa määräsin aiheen. Kyse on SEKSISTÄ. Nyt on kyse pettämisestä joka tapahtuu SEKSIN muodossa. Meneekö jo ratakisko perille? Tuskin.

Ap

Ja taas tuo hiekkalaatikkotason "sinäpäs"-argumentti. Surullista, ettet pysty oikeaan keskusteluun, vaan jankkaat kuin pahainen kakara. Toivo

Miksi vaivautua, kun ap haluaa vain, että hänen kanssaan riidellään ja jankutetaan? 

Hiekkapil lut voisi jo pikkuhiljaa alkaa kyselemään miestensä perään, että missä mahtavat olla ja ketä panemassa.

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä huvittavaa, että syytetään toista asiattomasta keskustelusta vaikka itsekään ei osata asiallista keskustelua. :D 

Se, että ap saa sitä, mitä tilaa, ei tarkoita, että asiallista keskustelua ei osata. Ap halusi riidellä ja jankuttaa, joten turha on nyt valittaa, kun saa sitä mitä tilaa. 

Vierailija kirjoitti:

Hiekkapil lut voisi jo pikkuhiljaa alkaa kyselemään miestensä perään, että missä mahtavat olla ja ketä panemassa.

Miksi pitäisi kysellä perään? Tiedän kysymättäkin, ketä se panee ja missä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä huvittavaa, että syytetään toista asiattomasta keskustelusta vaikka itsekään ei osata asiallista keskustelua. :D 

Se, että ap saa sitä, mitä tilaa, ei tarkoita, että asiallista keskustelua ei osata. Ap halusi riidellä ja jankuttaa, joten turha on nyt valittaa, kun saa sitä mitä tilaa. 

Mitä ap tilasi? Jo ensimmäisellä sivulla häntä syytettiin varatun kanssa panemisesta. Kyllä mä tätä ketjua seuranneena olen katsonut, että muut kävi ensin ap:n kimppuun ja ap sitten alkoi puolustaa itseään. Tällä palstalla on aina ollut suuri virhe puolustaa itseään. Niin ei saisi joidenkin mielestä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä huvittavaa, että syytetään toista asiattomasta keskustelusta vaikka itsekään ei osata asiallista keskustelua. :D 

Se, että ap saa sitä, mitä tilaa, ei tarkoita, että asiallista keskustelua ei osata. Ap halusi riidellä ja jankuttaa, joten turha on nyt valittaa, kun saa sitä mitä tilaa. 

Mitä ap tilasi? Jo ensimmäisellä sivulla häntä syytettiin varatun kanssa panemisesta. Kyllä mä tätä ketjua seuranneena olen katsonut, että muut kävi ensin ap:n kimppuun ja ap sitten alkoi puolustaa itseään. Tällä palstalla on aina ollut suuri virhe puolustaa itseään. Niin ei saisi joidenkin mielestä tehdä.

No sitä riitelyä ja jankuttamista. Montako kertaa se pitää sinulle kertoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä huvittavaa, että syytetään toista asiattomasta keskustelusta vaikka itsekään ei osata asiallista keskustelua. :D 

Se, että ap saa sitä, mitä tilaa, ei tarkoita, että asiallista keskustelua ei osata. Ap halusi riidellä ja jankuttaa, joten turha on nyt valittaa, kun saa sitä mitä tilaa. 

Mitä ap tilasi? Jo ensimmäisellä sivulla häntä syytettiin varatun kanssa panemisesta. Kyllä mä tätä ketjua seuranneena olen katsonut, että muut kävi ensin ap:n kimppuun ja ap sitten alkoi puolustaa itseään. Tällä palstalla on aina ollut suuri virhe puolustaa itseään. Niin ei saisi joidenkin mielestä tehdä.

Lässyn lää. Turhaan sä moralisoit ja leikit jotain palstapoliisia. Ihan itse ap tämän leikin aloitti. Hän olisi voinut myös keskustella ketjun aiheesta, mutta sitä hän ei halunnut. Sori siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä huvittavaa, että syytetään toista asiattomasta keskustelusta vaikka itsekään ei osata asiallista keskustelua. :D 

Se, että ap saa sitä, mitä tilaa, ei tarkoita, että asiallista keskustelua ei osata. Ap halusi riidellä ja jankuttaa, joten turha on nyt valittaa, kun saa sitä mitä tilaa. 

Mitä ap tilasi? Jo ensimmäisellä sivulla häntä syytettiin varatun kanssa panemisesta. Kyllä mä tätä ketjua seuranneena olen katsonut, että muut kävi ensin ap:n kimppuun ja ap sitten alkoi puolustaa itseään. Tällä palstalla on aina ollut suuri virhe puolustaa itseään. Niin ei saisi joidenkin mielestä tehdä.

No sitä riitelyä ja jankuttamista. Montako kertaa se pitää sinulle kertoa? 

Niin tehän se aloititte, mutta ei se sitä tarkoita, että ap sitä tilasi. Ap:ta on syytelty trolliksi, varatun kanssa panijaksi, mieheksi. Ettekö te oikeasti osaa katsoa peiliin ja miettiä omaa käytöstä. Ap on kirjoittanut ainakin ketjun alussa täysin asiallisia viestejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä huvittavaa, että syytetään toista asiattomasta keskustelusta vaikka itsekään ei osata asiallista keskustelua. :D 

Se, että ap saa sitä, mitä tilaa, ei tarkoita, että asiallista keskustelua ei osata. Ap halusi riidellä ja jankuttaa, joten turha on nyt valittaa, kun saa sitä mitä tilaa. 

Mitä ap tilasi? Jo ensimmäisellä sivulla häntä syytettiin varatun kanssa panemisesta. Kyllä mä tätä ketjua seuranneena olen katsonut, että muut kävi ensin ap:n kimppuun ja ap sitten alkoi puolustaa itseään. Tällä palstalla on aina ollut suuri virhe puolustaa itseään. Niin ei saisi joidenkin mielestä tehdä.

Lässyn lää. Turhaan sä moralisoit ja leikit jotain palstapoliisia. Ihan itse ap tämän leikin aloitti. Hän olisi

Ap:han keskusteli ketjun aiheesta joka oli seksin harrastaminen varatun kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina yhtä huvittavaa, että syytetään toista asiattomasta keskustelusta vaikka itsekään ei osata asiallista keskustelua. :D 

Se, että ap saa sitä, mitä tilaa, ei tarkoita, että asiallista keskustelua ei osata. Ap halusi riidellä ja jankuttaa, joten turha on nyt valittaa, kun saa sitä mitä tilaa. 

Mitä ap tilasi? Jo ensimmäisellä sivulla häntä syytettiin varatun kanssa panemisesta. Kyllä mä tätä ketjua seuranneena olen katsonut, että muut kävi ensin ap:n kimppuun ja ap sitten alkoi puolustaa itseään. Tällä palstalla on aina ollut suuri virhe puolustaa itseään. Niin ei saisi joidenkin mielestä tehdä.

No sitä riitelyä ja jankuttamista. Montako kertaa se pitää sinu

Lopetahan jo. Menee säälittäväksi tuo yrityksesi olla joku ap:n puolustaja. Kaikesta näkee, että tuo rooli on vain uusi keinosi saada aikaan riitaa ja jankkausta. Te trollipennut olette NIIIIIN ennalta-arvattavia. :D

Miksi jotkut väittää varatun kanssa panevaa sinkkua pettäjäksi? Eihän se sinkku ketään petä vaan se varattu on pettäjä

Siinä vielä teille otsikko. Seksistähän tuossa on kyse.