Miten ihmeessä tämä hallitus ei saa Suomen taloutta kasvuun?
Uutta lainsäädäntöä on tehty sen mukaan ja yritystoiminnan ehdoilla. Ihmisten asuntovarallisuus menettää arvoaan myös.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Koska siihen ei voi luottaa. Alusta asti jo ennen vaaleja valehteli silmät ja korvat täyteen. Jopa kirkko arvosteli nykypolitiikkaa köyhimpien ja haavoittuvampien sortamisesta. Ei hallitukseen voi luottaa.
En tosiaan muista kirkon varoittaneen Marinin hallitusta holtittomasta velanotosta miksi kirkko ei ollut hereillä no verotulojen vuoksi oltiin hiljaa tai sitten ymmärrys ei riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siihen ei voi luottaa. Alusta asti jo ennen vaaleja valehteli silmät ja korvat täyteen. Jopa kirkko arvosteli nykypolitiikkaa köyhimpien ja haavoittuvampien sortamisesta. Ei hallitukseen voi luottaa.
En tosiaan muista kirkon varoittaneen Marinin hallitusta holtittomasta velanotosta miksi kirkko ei ollut hereillä no verotulojen vuoksi oltiin hiljaa tai sitten ymmärrys ei riittänyt.
tämä hallitus on se joka ottaa velkaa holtittomasti
Jos ostovoima leikataan nollaan, niin miten ihmeessä talous voi nousta? Kuka siellä hallituksessa oli se neropattien neropatti joka loppuviimeksi puumerkkinsä tähän pazzkaan iski? Oliko Petsku vai Riikkuli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten talous ja ostovoima tuhoutuivat pysyvästi 2020-2023 Marin ex viisikko hallinnon aikana kun kaikkien tuotteiden ja palveluiden hinnat ja katteet nousivat kymmeniä ja satoja prosentteja ja tämän valehdeltiin johtuvan 8% inflaatiosta minkä jokainen tajuaa olleen valtavan valheen... ja esimerkkinä sähköyhtiöiden annettiin nostaa sähkösopimusten hintoja 2022 5c/kwh tasolta jopa 50c/kwh tasolle ja tämähän oli suorastaan rikollista toimintaa (tämä vastaa 1000% inflaatiota mitä käytetään ainoastaan banaanivaltioissa ja sellainen Suomestakin tuli 2022)... ja hallinto kaiken lisäksi rakensi vielä sähkön tukimallin rikkaalle eliitille suurella alarajalla ja suurella ylärajalla jotta tuki ei auttaisi tavallisia ihmisiä lainkaan... ja keskusliikkeiden kartellit tekivät aivan vastaavaa rahastusta ilman mitään rajoituksia ja tuotteiden hinnat nousivat 20% -100%... ja polttoaineen hinnan annettiin nousta 2
Aina huudatte että yritystuet pois tämäkin on sellainen miksi se kuitenkin nyt kelpaisi.
No mitäpä luulisit, kun ihan hallituksen toimesta jankutetaan papukaijamaisesti, että täällä on kaikki ihan p*rseellään, konkkaan menee koko p*ska, eikä mitään toivoa paremmasta ole.
Kaikki on edellisen ja varmaan seuraavankin hallituksen, sekä tietenkin työttömien syytä. Itse ottavat velkaa enemmän kuin koskaan, mutta ne jaetaan hyvävelisysteemillä kavereille. Rahvaalle on tarjolla pelkkää keppiä ja päähänpotkimista.
Tämmöistä toivottomuuden ilmapiiriä luodessa ne työrukkaset putoavat monelta lopullisesti, jos ei mitään toivoa paremmasta ole tarjolla ja esim. säästäväisyydestäkin rangaistaan tukien leikkauksen muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, Ap, että edellinen hallitus jakoi rahaa kaksin käsin ja ajoi maamme tähän taloudelliseen tilanteeseen. Siksi. Ei sitä hetkessä korjata.
Ja sen takia nykyhallitus otti vielä enemmän velkaa kuin edellinen? Eikös sen velanoton pitänyt olla just se ongelma mikä syöksi Suomen tähän suohon?
Edellinen hallitus oli tehnyt sellaisia sitoumuksia, että ne kaatuivat tämän nykyisen hallituksen niskaan ja siksi joudumme ottamaan velkaa velan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, Ap, että edellinen hallitus jakoi rahaa kaksin käsin ja ajoi maamme tähän taloudelliseen tilanteeseen. Siksi. Ei sitä hetkessä korjata.
Ja sen takia nykyhallitus otti vielä enemmän velkaa kuin edellinen? Eikös sen velanoton pitänyt olla just se ongelma mikä syöksi Suomen tähän suohon?
Edellinen hallitus oli tehnyt sellaisia sitoumuksia, että ne kaatuivat tämän nykyisen hallituksen niskaan ja siksi joudumme ottamaan velkaa velan päälle.
kahteen vuoteen ei hallitus ole onnostunut purkamaan mitään vaikka toinen oli puhe
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, Ap, että edellinen hallitus jakoi rahaa kaksin käsin ja ajoi maamme tähän taloudelliseen tilanteeseen. Siksi. Ei sitä hetkessä korjata.
Ja sen takia nykyhallitus otti vielä enemmän velkaa kuin edellinen? Eikös sen velanoton pitänyt olla just se ongelma mikä syöksi Suomen tähän suohon?
Edellinen hallitus oli tehnyt sellaisia sitoumuksia, että ne kaatuivat tämän nykyisen hallituksen niskaan ja siksi joudumme ottamaan velkaa velan päälle.
Tosi kamalaa että soteen määrättiin lisää rahaa, vaikka julkinen terveydenhuolto on tarkoitus pilata ja tehdä niin huonoksi, että sitten voidaan ostaa palveluilta moninkertaisilla hinnoilla yksityisiltä ja yllättäen ei saada enää sitäkään vähää lääkäreitä kun kelakorvaukset laitetaan niin kovaksi yksityisellä puolella, että lääkäreillä ei ole enää sitäkään vähää halua tehdä töitä julkisella.
Kun ikärakenne vanhenee ja sairaudet lisääntyy, JA inflaatio tekee kaikesta kalliimpaa, niin silloinko ei saisi myös määrärahat vuosittain lisääntyä? No ei varmaan saisi, jos tarkoitus olisi tosiaan laittaa ne ihan muille kuin tavallisten kansalaisten hyväksi.
Yritysverotuksen alentaminen on erinomainen kasvutoimi. Mutta rakenteellisista uudistuksista ei saa tinkiä. Yhtään.
Onko käynyt mielessä, että Purra on epäpätevä ja Orpoa kiinnostaa vaan tosirikkaiden asiat? Varmaan paskin hallitus ikinä ja eletään vielä tällaista aikaa.
Tarkoitus ei ole kohentaa taloutta vaan aiheuttaa niin paha lama että siihen kelpaa oikeutuksena keskitysleirit, niin nasse saksakin tehtiin.
"Miksi työtön ja köyhä ei voi asua kimppamajoituksessa tekemässä pakkotöitä?"
Petteri hymyilee ja sanoo että suunnitelma etenee ja menee hyvin, miksi te ette usko?
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus ei ole kohentaa taloutta vaan aiheuttaa niin paha lama että siihen kelpaa oikeutuksena keskitysleirit, niin nasse saksakin tehtiin.
"Miksi työtön ja köyhä ei voi asua kimppamajoituksessa tekemässä pakkotöitä?"
Petteri hymyilee ja sanoo että suunnitelma etenee ja menee hyvin, miksi te ette usko?
Tämä on edelleen muuten tasan ainoa loogisesti koherentti selitys hallituksen toimille ja pikainen visiitti äärioikeiston omille kanaville vahvistaa sen.
Kuinkahan kauan tätä tarvii hokea ennen kun täälä ihan oikeasti aletaan ottaan mitään tosissaan?
Sit sielä tunnin junassa matkalla itärajalle köytettynä vois kuunnella?
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus ei ole kohentaa taloutta vaan aiheuttaa niin paha lama että siihen kelpaa oikeutuksena keskitysleirit, niin nasse saksakin tehtiin.
"Miksi työtön ja köyhä ei voi asua kimppamajoituksessa tekemässä pakkotöitä?"
Petteri hymyilee ja sanoo että suunnitelma etenee ja menee hyvin, miksi te ette usko?
Eikai hallitus joka ammentaa kaikki tekemisensä muiden maiden epäonnistuneista versioista fasîsmista nyt suinkaan fasîstinen vois olla!?
Vierailija kirjoitti:
Kaipa nyt pitäisi elvyttää, mutta sehän tarkoittaisi entistäkin suurempaa velkaantumista. Miten siis elvytätkään enää, kun mitään pelivaraa ei enää de facto siihenkään ole?
Olet oikeassa. Taloustieteen mukaan nyt pitäisi elvyttää ja nousukaudella kiristää vyötä kuten nyt on tehty. Mutta poliittinen järjestelmä ei tähän kykene ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus ei ole kohentaa taloutta vaan aiheuttaa niin paha lama että siihen kelpaa oikeutuksena keskitysleirit, niin nasse saksakin tehtiin.
"Miksi työtön ja köyhä ei voi asua kimppamajoituksessa tekemässä pakkotöitä?"
Petteri hymyilee ja sanoo että suunnitelma etenee ja menee hyvin, miksi te ette usko?
Valitettavasti päivä päivältä tuntuu enemmän ja enemmän juurikin tältä.
Nyt ne haluavat poistaa duunarin sunnuntailisän. Vielä on hallituskautta pari vuotta aikaa kurjistaa. duunaria. Seuraavana onkin sitten lomaraha.
Hyvä hallitus on, muutamia pieniä virheitä vaan valtavien isojen päätösten puristuksessa
Huomatkaa, että valtion menot ovat tuplaantuneet 15v aikana ilman että talous on kasvanut.
Valtio siis tuhlaa rahaa kovempaan tahtiin kuin mitä maailmanennätys veroilla pystytään keräämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siihen ei voi luottaa. Alusta asti jo ennen vaaleja valehteli silmät ja korvat täyteen. Jopa kirkko arvosteli nykypolitiikkaa köyhimpien ja haavoittuvampien sortamisesta. Ei hallitukseen voi luottaa.
En tosiaan muista kirkon varoittaneen Marinin hallitusta holtittomasta velanotosta miksi kirkko ei ollut hereillä no verotulojen vuoksi oltiin hiljaa tai sitten ymmärrys ei riittänyt.
Eikä edes Petteri Orpo varoittanut vaan päin vastoin arvosteli hallitusta kun ei jakanut yritystukia enempää eli ottanut enempää velkaa. Sieltä oppositiosta käsin äänestettiin 95% velan oton puolesta. Matias Mäkysen mukaan kaikki tämä on tarkistettavissa eduskunnan pöytäkirjoista.
Minua ihmetyttää miksi tätä ei tehdä enemmän selväksi eikä tehty selväksi jo eduskuntavaalien aikaan, vaan annettiin ja annetaan yhä nykyisen hallituksen ratsastaa velkapopulismilla, kun itse tosiaan äänestivät aina velan oton puolesta.
Petteri kertoi esimerkiksi koronan aikaan jotenkin näin että "nyt ei ole aikaa miettiä mistä sitä rahaa tulee. Sille on oma aikansa, kun nyt taas on poikkeusellinen kriisi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, Ap, että edellinen hallitus jakoi rahaa kaksin käsin ja ajoi maamme tähän taloudelliseen tilanteeseen. Siksi. Ei sitä hetkessä korjata.
Ja sen takia nykyhallitus otti vielä enemmän velkaa kuin edellinen? Eikös sen velanoton pitänyt olla just se ongelma mikä syöksi Suomen tähän suohon?
Edellinen hallitus oli tehnyt sellaisia sitoumuksia, että ne kaatuivat tämän nykyisen hallituksen niskaan ja siksi joudumme ottamaan velkaa velan päälle.
kahteen vuoteen ei hallitus ole onnostunut purkamaan mitään vaikka toinen oli puhe
Purkamaan mitä?
Ulise itse vassari ja vedä v.... päähäsi ja heiluta korvia!