Lue keskustelun säännöt.
Ahdistaa väitöskirjan teko
19.04.2025 |
Teen väitöskirjaa ja homma ei etene.Olen ollut opiskelijana monta vuotta osapäivätyön ohella.Ahdistun kun jotkut tuntuu etenevän junan lailla.Alan epäillä etten saa työtä valmiiksi ja vaikka valmistuisin se ei muuta heikkoa asemaani työelämässä.Puolison kanttikin on koetuksella kun on taloudellisesti tiukkaa.Pitäiskö vaan luovuttaa ?
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Millainen ohjaaja sinulla on? Onko teillä säännöllisiä tapaamisia? Jos ei, niin vaadi niitä. Se rytmittää työskentelyä, kun on aina joku deadline.
Ohjaaja on professori eikä kovin pätevä tutkimusmielessä.Mukava on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen ohjaaja sinulla on? Onko teillä säännöllisiä tapaamisia? Jos ei, niin vaadi niitä. Se rytmittää työskentelyä, kun on aina joku deadline.
Ohjaaja on professori eikä kovin pätevä tutkimusmielessä.Mukava on.
Eipä taida olla kummoinen yliopisto.Haiskahtaa niin sanotusti itäsuunnalta tai Lapin yliopistolta.
Ap ota lyhyita välitavoitteita.
Alustavat väliotsikot
Muutama alustavaa kappaletta / päivä,
Se että aukaiset jo koneen ja alat kirjoittamaan edes lauseen on jo hyvä eteenpäin prokkiksessasi.
Monilla projekti tarkentuu vasta tehdessä.
"Teet väitöskirjaa, etkä osaa laittaa välilyöntiä välimerkkien jälkeen? Just just."
Ihan mahdollista nykyään. Gradunkin voi vääntää vaikkei osaisi sanaakaan suomea.
Mihin pyrit tuolla tekemiselläsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis, yli 50 v mies pätkätöissä näpräämässä väitöskirjaa. Ei ihme, jos vaimolla (tai miehelläsi) on mitta täysi. Ei aivan alfauros🥹
Mitäpä jos postaisit sosiaaliseen mediaan ongelmistasi? Voisit saada huomiota ja sympatiaa. Auttaisiko se?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen ohjaaja sinulla on? Onko teillä säännöllisiä tapaamisia? Jos ei, niin vaadi niitä. Se rytmittää työskentelyä, kun on aina joku deadline.
Ohjaaja on professori eikä kovin pätevä tutkimusmielessä.Mukava on.
Eipä taida olla kummoinen yliopisto.Haiskahtaa niin sanotusti itäsuunnalta tai Lapin yliopistolta.
Häh? Yliopistoja on joka suunnassa. Huonoa ohjausta voi saada niistä jokaisessa. Mutta toki jokainen väikkärin tekijä on itse vastuussa työnsä edistämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tokkeensa kohottavaa olla oikein väitöskirjan tekijä🤭 Varsinkin, jos vielä tituleeraa itseään tuolla tittelillä. Useimmathan tekevät kirjaa kaikessa hiljaisuudessa, mutta sitten on se huvittava kohokuoristen vähemmistö. Huomionkipeät turhakkeet🤩 Oikein maisteris-henkilö tohtorikoulussa🤪
On se jännä miten tohtorius herättää edelleen näin paljon kateutta, vaikka on kumminkin kohtuullisen yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tokkeensa kohottavaa olla oikein väitöskirjan tekijä🤭 Varsinkin, jos vielä tituleeraa itseään tuolla tittelillä. Useimmathan tekevät kirjaa kaikessa hiljaisuudessa, mutta sitten on se huvittava kohokuoristen vähemmistö. Huomionkipeät turhakkeet🤩 Oikein maisteris-henkilö tohtorikoulussa🤪
On se jännä miten tohtorius herättää edelleen näin paljon kateutta, vaikka on kumminkin kohtuullisen yleistä.
Jeps, omassa suvussani on tohtoreita lisäkseni jo 3 muuta, joten ei mitenkään erikoista, vaan varsin yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitöskirjavaatimuksia on laskettu hiljakkoin. On se nyt ihme, kun pipo kiristää.
Joo, koko ajan lasketaan vaatimuksia. Ennen tarvittiin 4-5 artikkelia, nyt taitaa 2-3 riittää. Toki kilpailu siitä, mitä saa julkaistua on koko ajan kiristynyt
Tässä pitää nyt tietää, että Suomessa väitöskirja oli pitkään elämäntyö, joka saatiin valmiiksi joskus nelikymppisenä. 90-luvulla tämä alkoi aiheuttaa ongelmia, kun suomalaiset vastavalmistuneet hakivat maailmalta samoja paikkoja parikymppisten ulkomaalaisten väitelleiden kanssa. Esimerkiksi Saksassa väikkäri oli ehkä vain 100-sivuinen monografia, josta olisi saanut ehkä yhden tai kaksi artikkelia lehteen tiivistettynä. Samoin jenkeissä. Suomalaisessa väikkärissä oli 90-luvulla ihan tyypillisesti 6 artikkelia, julkaistuja hyvätasoisissa lehdissä. Suomalaiset ovat nyt paremmin samalla viivalla, kun voivat väitellä nuorempina, sillä väikkäriä seuraa joka tapauksessa vielä post doc-aika jos aikoo tutkijaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta toki jokainen väikkärin tekijä on itse vastuussa työnsä edistämisestä.
Toki näin, ei ohjaaja sitä työtä tekijän puolesta kirjoita. Mutta ohjaajalta voi edellyttä matovaatiota ja taitoa laadukkaaseen ohjaamiseen. Olen katsonut vierestä mitenkä luvalla sanoen sangen vaatimattomillakin tutkijan kyvyillä varustettu henkilö saadaan pikku pakolla pullauttamaan minimivaatimukset täyttävä väikkäri. Kuten sanottu, yliopisto tienaa niistä rahaa, ja kesken jäänyt työ ei näytä hyvältä ohjaajan meriittilistalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tokkeensa kohottavaa olla oikein väitöskirjan tekijä🤭 Varsinkin, jos vielä tituleeraa itseään tuolla tittelillä. Useimmathan tekevät kirjaa kaikessa hiljaisuudessa, mutta sitten on se huvittava kohokuoristen vähemmistö. Huomionkipeät turhakkeet🤩 Oikein maisteris-henkilö tohtorikoulussa🤪
On se jännä miten tohtorius herättää edelleen näin paljon kateutta, vaikka on kumminkin kohtuullisen yleistä.
Ei kai tuo kateutta ole? Sitä karsastetaan tai pidetään naurettavana, jos pitäisi meteliä asiasta. Toisaalta vain hyvin harvat toimivat noin. Aivan nuoret yliopistolle jääneet käyttävät tohtorioppilas-nimikettä tms. Kukaan iäkkäämpi ei. Useimmille kirja on vain business as usual ja sitä tehdään varsinaisen työn lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitöskirjavaatimuksia on laskettu hiljakkoin. On se nyt ihme, kun pipo kiristää.
Joo, koko ajan lasketaan vaatimuksia. Ennen tarvittiin 4-5 artikkelia, nyt taitaa 2-3 riittää. Toki kilpailu siitä, mitä saa julkaistua on koko ajan kiristynyt
Tässä pitää nyt tietää, että Suomessa väitöskirja oli pitkään elämäntyö, joka saatiin valmiiksi joskus nelikymppisenä. 90-luvulla tämä alkoi aiheuttaa ongelmia, kun suomalaiset vastavalmistuneet hakivat maailmalta samoja paikkoja parikymppisten ulkomaalaisten väitelleiden kanssa. Esimerkiksi Saksassa väikkäri oli ehkä vain 100-sivuinen monografia, josta olisi saanut ehkä yhden tai kaksi artikkelia lehteen tiivistettynä. Samoin jenkeissä. Suomalaisessa väikkärissä oli 90-luvulla ihan tyypillisesti 6 artikkelia, julkaistuja hyvätasoisissa lehdissä. Suoma
Tämä ukkeli on eläkeiässä postdokki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen ohjaaja sinulla on? Onko teillä säännöllisiä tapaamisia? Jos ei, niin vaadi niitä. Se rytmittää työskentelyä, kun on aina joku deadline.
Ohjaaja on professori eikä kovin pätevä tutkimusmielessä.Mukava on.
Eipä taida olla kummoinen yliopisto.Haiskahtaa niin sanotusti itäsuunnalta tai Lapin yliopistolta.
Häh? Yliopistoja on joka suunnassa. Huonoa ohjausta voi saada niistä jokaisessa. Mutta toki jokainen väikkärin tekijä on itse vastuussa työnsä edistämisestä.
Lapin ja Itä-Suomen yliopistot kuraa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tokkeensa kohottavaa olla oikein väitöskirjan tekijä🤭 Varsinkin, jos vielä tituleeraa itseään tuolla tittelillä. Useimmathan tekevät kirjaa kaikessa hiljaisuudessa, mutta sitten on se huvittava kohokuoristen vähemmistö. Huomionkipeät turhakkeet🤩 Oikein maisteris-henkilö tohtorikoulussa🤪
On se jännä miten tohtorius herättää edelleen näin paljon kateutta, vaikka on kumminkin kohtuullisen yleistä.
Olen väitellyt 32-vuotiaana. Naurattaa vain nämä ikäloput wannabe-tohtorit.
Sun pitää tuntea aihessi läpikotaisin ja rajata tutkimuskysymykset kunnolla. Tämän takia artikkeliväikkäri on itse asiassa helpompi kuin monografia, joka helposti alkaa venyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tokkeensa kohottavaa olla oikein väitöskirjan tekijä🤭 Varsinkin, jos vielä tituleeraa itseään tuolla tittelillä. Useimmathan tekevät kirjaa kaikessa hiljaisuudessa, mutta sitten on se huvittava kohokuoristen vähemmistö. Huomionkipeät turhakkeet🤩 Oikein maisteris-henkilö tohtorikoulussa🤪
On se jännä miten tohtorius herättää edelleen näin paljon kateutta, vaikka on kumminkin kohtuullisen yleistä.
Jeps, omassa suvussani on tohtoreita lisäkseni jo 3 muuta, joten ei mitenkään erikoista, vaan varsin yleistä.
Et ole kovin terävä. Tajuatko miksi et?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tokkeensa kohottavaa olla oikein väitöskirjan tekijä🤭 Varsinkin, jos vielä tituleeraa itseään tuolla tittelillä. Useimmathan tekevät kirjaa kaikessa hiljaisuudessa, mutta sitten on se huvittava kohokuoristen vähemmistö. Huomionkipeät turhakkeet🤩 Oikein maisteris-henkilö tohtorikoulussa🤪
On se jännä miten tohtorius herättää edelleen näin paljon kateutta, vaikka on kumminkin kohtuullisen yleistä.
Olen väitellyt 32-vuotiaana. Naurattaa vain nämä ikäloput wannabe-tohtorit.
Pietarissako väittelit? Vai perrsujem puoluetstolla?
Hopi hopi yhteyttä väikkärin ohjaajaan, ja kerrot hänelle murheesi. Hänen pitää pystyä neuvomaan, miten työn saa etenemään. Jos ei pysty, niin ohjaaja vaihtoon. Taloudellisiin yms. työn ulkopuolisiin ongelmiin ohjaaja ei tietenkään voi vaikuttaa, mutta on hänen hyvä olla niistäkin tietoinen. Pitää muistaa että jokainen tutkinto tuo yliopistolle riihikuivaa rahaa, joten motivaatiota tehokkaaseen ohjaamiseen pitäisi löytyä.
Tutkinnon jälkeisessä elämässä väitöskirjan laadulla ja arvosanalla on sangen vähän merkitystä, ellet nyt suunnittele tutkijan uraa samaa ryhmässä jossa opinnäytettäsi teet. Muuten tohtori on tohtori ja that's it.