Lue keskustelun säännöt.
Te joilla pieni eläke,
19.04.2025 |
Paljonko saatte eläkettä? Kuinka paljon jää käyttöön laskujen jälkeen? Miten pärjäätte? Oletetaan, että ei ole säästöjä.
Tulen saamaan eläkettä 1300 euroa. Mitään muita tuloja ei ole enkä saa. Stressaa ihan hirveästi.
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Todella pieni eläke, mutta asunto ja mökki maksetut. Asunto on kohtuullisen uusi. Sen lisäksi minulla on muutama 100k perintöä säästössä ja sijoituksissa. Elän aika askeettisesti ja pienesti, pidän tällaisesta elämästä. Pärjään hyvin.
Ei säästöjä, luki aloituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella pieni eläke, mutta asunto ja mökki maksetut. Asunto on kohtuullisen uusi. Sen lisäksi minulla on muutama 100k perintöä säästössä ja sijoituksissa. Elän aika askeettisesti ja pienesti, pidän tällaisesta elämästä. Pärjään hyvin.
Viddu miten tyhmiä tämmöset kommentit missä tullaan leveilemään miten paljon on varallisuutta, kun aloittaja kysyy sitä miten sellaiset pienen eläkkeen saajat, joilla ei ole muuta varallisuutta pärjää. Onko tarkotus tosiaan vain päteä huonompiosaiselle vai satuiletko sekopäisen omiasi?
En ymmärrä miten pärjäätte noilla luvuilla. Itse asun omassa asunnossa jossa pieni hoitovastike, ja silti kuukauden menot yleensä n 1800 €.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella pieni eläke, mutta asunto ja mökki maksetut. Asunto on kohtuullisen uusi. Sen lisäksi minulla on muutama 100k perintöä säästössä ja sijoituksissa. Elän aika askeettisesti ja pienesti, pidän tällaisesta elämästä. Pärjään hyvin.
Viddu miten tyhmiä tämmöset kommentit missä tullaan leveilemään miten paljon on varallisuutta, kun aloittaja kysyy sitä miten sellaiset pienen eläkkeen saajat, joilla ei ole muuta varallisuutta pärjää. Onko tarkotus tosiaan vain päteä huonompiosaiselle vai satuiletko sekopäisen omiasi?
Aloituksessa ei mainittu muusta varallisuudesta, keksit sen kateusraivossasi hatusta. Just saying.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1350 e brutto + kansaneläke kun täytin 65 , sekä pikkuisen asumistukea , ei sillä mitään matkoja tehdä , mutta kyllä sillä nippa nappa elää , varsinkin jos on terve , itselläni teki sairaalareissu ja tietenkin lääkkeet , ison loven kukkaroon , mutta näillä mennään .
Tuunpa sanoo, et teitit saatte nauttia eläkkeestä. Meikäläiset ei tulla eläkkeelle koskaan jäämään. Nuoria ku ollaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeutettu myös kansaneläkkeeseen. Käy Kelan sivuilla.
Kenelleköhän tämä oli tarkoitettu?
Vierailija kirjoitti:
1350 e brutto + kansaneläke kun täytin 65 , sekä pikkuisen asumistukea , ei sillä mitään matkoja tehdä , mutta kyllä sillä nippa nappa elää , varsinkin jos on terve , itselläni teki sairaalareissu ja tietenkin lääkkeet , ison loven kukkaroon , mutta näillä mennään .
Kelan sivuilta poimittu:
Hae ensin Suomesta ja ulkomailta kaikki ne eläkkeet, joihin sinulla voi olla oikeus. Sen jälkeen voit saada takuueläkettä, jos kaikki seuraavat ehdot täyttyvät:
Saat eläkettä, joka oikeuttaa takuueläkkeeseen.
Kaikki eläkkeesi ennen verotusta ovat yhteensä enintään 982,90 e/kk.
Ettei menisi ihan hassutteluksi nämä kommentoinut eläkkeistä niin kokonaiseläkkeen ja nettoeläkkeen määrät 1.1.2026 alkaen suoraan Kelan sivuilta https://www.kela.fi/elaketulo-ja-verotaulukko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella pieni eläke, mutta asunto ja mökki maksetut. Asunto on kohtuullisen uusi. Sen lisäksi minulla on muutama 100k perintöä säästössä ja sijoituksissa. Elän aika askeettisesti ja pienesti, pidän tällaisesta elämästä. Pärjään hyvin.
Viddu miten tyhmiä tämmöset kommentit missä tullaan leveilemään miten paljon on varallisuutta, kun aloittaja kysyy sitä miten sellaiset pienen eläkkeen saajat, joilla ei ole muuta varallisuutta pärjää. Onko tarkotus tosiaan vain päteä huonompiosaiselle vai satuiletko sekopäisen omiasi?
Aloituksessa ei mainittu muusta varallisuudesta, keksit sen kateusraivossasi hatusta. Just saying.
Niinkö?
Paljonko saatte eläkettä? Kuinka paljon jää käyttöön laskujen jälkeen? Miten pärjäätte? Oletetaan, että ei ole säästöjä.
Just saying.
Vierailija kirjoitti:
Minulla nettoeläke 1300,-€/kk. Linjasaneerauksen jälkeen vastike 790,-€/kk. Vaatteita en pysty ostamaan, vakuutuksia, lääkäreitä, silmälaseja, matkoja, ym. hankintoja varten joudun säästämään. Kodinkoneet ovat vanhoja, kohta kaikki hajoavat yhtä aikaa.
Tämä lienee minunkin osani jssain vaiheessa. Taloyhtiössä on puhuttu putkiremontista jo pitempään. Muitakin hintavia korjauksia voi olla tulossa. Ehkä sitten vietän elämäni loppuvuodet syöden vaihtelevasti puuroa, seuraavalla aterialla eri puuroa ja muilla aterioilla perunoita tai leipää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purra voisi leikata tuon 15-18 mrd euroa nykyeläkeläisiltä. Kaikille vaan se 1509 e kk.
SE ei ole hänen vallassaan, vaikka moni muu asia onkin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on pienen eläkkeen määritelmä?
Se on se, että kun yöllä herää, alkaa päässä pyöriä ajatukset nettotuloista, tulevista laskuista ja rokakaapin sisällöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömyyseläke brutto 2965€/kk netto 2225€/kk. Kaksi velatonta kerrostalo osaketta. Toisessa asun ja toisesta vuokratulot. Pärjään kohtalaisesti. En tupakoi enkä käytä alkoholia. Olen 53 vuotias ja eläkeen maksaa vakuutusyhtiö (työtapaturma taustalla).
Tämä ketju on niille, joilla on PIENI eläke. Sinun eläkkeesi ei todellakaan ole pieni.
Mun eläke on karvan vaille 1300 mutta säästöjä on lähes 200 000 ja velaton asunto.
Pitää säästää kun on työelämässä.
Millä tuloilla olet hankkinut säästösi, kun eläkkeesi on noin pieni?
Peritkö asunnon?
Muuten yhtälö ei täsmää.
Ehkä saanut lottovoiton tai tehnyt pimeitä hommia...
Ehkä hän on saanut perintöä? Kuten minä ja eläke tulee olemaan aika pieni itselläkin, mutta varallisuus takaa lokoisat eläkepäivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaimman työn tekijät saavat pienimmän palkan ja pienimmän eläkkeen. Näinhän se menee tässä maailman vääryydessä. Raskas vuorotyö voi olla lisäksi suurena rasitteena, mutta siltikään eläke ei juuri nouse.
Tämä koskee paljolti vanhempia ikäluokkia. Nykyään raskaita töitä on vähemmän kun kaikki tehdään koneilla, roboteilla sun muilla tavoin. Niillä joilla nykyään on fyysisesti raskas/vaarallinen työ, voi olla aikaisempi eläkeikä, esim, upseerit, lentäjät, poliisit. Pelastajat eivät, mikä on toki väärin.
Suomessa ei ole tarpeeksi otettu huomioon muulla tavoin kuormittavia työtehtäviä. Ehkä tulevaisuudessa tähänkin saadaan apua. On tehtäviä, jotka ovat erittäin kuluttavia kuten tietotyö esim. tutkijat ja vastaavat, sekä tehtäviä jotka ovat tarkkuutta vaativia ja usein altistavat väkivallalle kuten sairaanhoitajan työt. Myös työ vammaisten ja vanhusten parissa on kuluttavaa.
Esimerkiksi hoitotyö on nykyään tosi vaarallista. Toinen haitallinen puoli alalla on vuorotyö ja yötyö. Viimeksimainittu on erityisesti haitallista naisille.
Eläkkeeni on vähän alle 1200 (työ- ja kansaneläke yhteensä), ja puolisolla takuueläke muutamaa euroa vaille 1000. Pärjäämme ihan hyvin kun ei ole paljon sairaskuluja eikä tarvita ostopalveluja. Niin kauan pärjätään kun terveys säilyy ja molemmat ollaan elossa, sitten kun toinen kuolee niin jäljelle jäänyt on liemessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
38,5 mrd euroa vuodessa. Maksetaan eläkkeitä Suomessa vuodessa. Siitä voisi kyllä leikata 10 mrd euroa. Hallitus hoi! Ja oppositio hoi!
Eläkkeet eivät mene valtion budjetista. Hallitus ei voi niihin vaikuttaa.
Voi vaikuttaa. Valtio voi muuttaa lakeja ja takavarikoida eläkekassat ja muuttaa työeläkkeen suuruuden. Kyllä voi, jos poliitikoilta löytyisi munaa.
Voi ei. Ei valtio voi muuttaa lakeja. Suomessa VAIN EDUSKUNTA säätää lait.
Sulla on paljon virhetietoa. Lisäksi Suomessa on laissa omaisuuden turva, joten ennaltä säästetyt eläkkeet ovat sen suojassa.
Toki eduskunta voi säätää hallituksen esityksestä äänestämällä lakeja, jotka muuttavat eläkejärjestelmää, mutta sitä ei voida muuttaa
Onneksi EU voi puuttua tilanteeseen ja muuttaa TAKAUTUVASTI nyt maksettavat eläkkeet suomessa ja pakottaa valtion leikkaamaan kaikki yksityisetkin työeläkkeet. Niinkuin Kreikassa tehtiin.
Otetaan vaan lisää valtionvelkaa ja ajaudutaan saneerauslistalle, niin saadaan vihdoin nuo ylisuuret 1940-1950 luvulla syntyneiden työeläkkeet leikkuriin. Hyvä EU ja hyvä Kreikka!
Kreikassa oli ihan erilainen systeemi kuin meillä. Jotkut pääsivät työeläkkeelle pian täytettyään 50 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten pärjäätte noilla luvuilla. Itse asun omassa asunnossa jossa pieni hoitovastike, ja silti kuukauden menot yleensä n 1800 €.
Minä en edes saa noin paljoa käteen ja olin kuitenkin töissä kymmeniä vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa nuoret aina tavaksi käydä katsomassa eläkekertymänne. Tilatkaa se työeläkeote ja tarkistakaa sen tiedot, joka kerta kun työsuhde loppuu, ettei tule virheitä tai puutoksia.
Niin tiedätte myös mistä ja miten paljon teille kertyy sitä eläkettä. Ei tarvitse panikoida. Ehkä luottamus järjestelmään kasvaa myös, ei tarvitse itkeä mistään huijauksista.
(Ainoa huijaus eläkejärjestelmässä on se, että jotkut isokenkäiset saavat niin valtavia eläkkeitä. Eläkekatto olisi tarpeellista olla. Toki sitten maksavat verojakin niistä isoista eläkkeistään, jos Suomessa aikovat eläkepäivänsä viettää.)
No kuule ei jaksa eläke paljon kiinnostaa jos tässä pääsee eläkkeelle joskus seitenkymppisenä. Jos pääsee edes silloin.
Tämä. Ei todellakaan kiinnosta joku eläke kun sitä saa, jos saa, siinä vaiheessa kun elämä on jo ohi.
Jos asut vuokralla, hae eläkeläisen asumistukea.