Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS avoimena: Tatuoinnit kaduttavat syvästi niitä ottaneita. Mitä ajatuksia herättää? Kadutko syvästi?
Kommentit (287)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoista, normiet täälä arvottaa taas maailmaa sen mukaan kuka mahtuu heidän ahtaaseen boksiin normaalista ja hyväksyttävästä, te olette minulle kuin kauhuelokuvan hahmoja, yksiulotteisia tuomitsevia hirviöitä.
En minä kadu leimojani, mutta ymmärrän kyllä senkin puolen että tämmöisen ns äärimmäisen taiteen muodon siirtyminen mainstreamiks ei ole harmitonta eikä sen kuuluisi olla joka irmelin ja jannen saatavilla.
Nyt kuitenkin puhutaan body modifikaatiosta, pysyvistä muutoksista jotka voi pahimmillaan aiheuttaa solumuutoksia ja syöpää.
Tatuoinneille kävi vähän sama kun internetille, molemmat meni pilalle kun ihmismassat saapui ja kapitalismi alkoi tuhoamaan kaiken.
Sinäkö olet joku originaali uniikki lumihiutale ja ne muut ovat niitä halveksittuja massoja? Omasta mielestäsi olet siis korkeamman tason tatskattu kuin joka irmeli ja janne. Todellis
En minä halveksinut massoja vaan sinua ja sinun tapaasi suhtautua muihin. <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän asian vierestä mutta... Voisikohon Suomessa ottaa käyttöön jonkinlaiset kastinmerkit otsaan ? Esim. Persuille semmoinen pääkallomerkki kuin on merirosvolipussa, että osaisimme olla varuillan. Ja muillekin rikollisille vaikka sinimusta ympyrä tai vaikka ruiskukka. Sakset-tatuointi olisi myös kuvaava.
Tällä hetkellähän tatuoinneista ja tietynlaisista kampauksista ja hiusväreistä tunnistaa lähinnä mt-ongelmaiset vassarit, joista tervejärkisten todellakin kannattaa pysyä kaukana.
Kyllä, shokkivärit luonnossa on varoitus saalistajalle, se että sinä pysyt kaukana kertoo että se toimii. <3
En kadu,olen 58v nainen ja otan vaan lisää ja kunnostan vanhoja. Miksi pitäisi katua? Enemmän katuisin,jos olisin ryypännyt tai polttanut rahani tai olisin jossain perheloukussa..
Vierailija kirjoitti:
Nuoruuden ystävälläni oli kaulaan tatuoitu katkoviivat ja saksien kuva, josta olin kateellinen hänelle. Jostain syystä en enää ole kateellinen.
Heh. Nousi iho kananlihalle, kun aloin muistelemaan mitä kaikkea sitä ihaili nuorena...hui suatana, onneksi ei ole a) tatskoja tullut otettua b) silloin ollut somea c) ei tullut mentyä avioliittoon silloin ihailemani miestyypin kanssa (kädet kyynärpäitä myöten ristiin, jokin varjelus mulla on elämässä ollut) d) alkavat olla suurin osa jo kuolleita/dementoituneita/maailmalle muuttaneita ne, jotka minut nuorudestaan muistavat.
Tatuointien puute kertoo luomiskyvyn puutteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tatuointien sosioseksuaalinen merkitys eroaa valtavasti miesten ja naisten välillä. Miehen seksuaalinen markkina-arvo ei ole riippuvainen ihon pilaamisen kattavuudesta, mutta naisella pienikin tatuointi hirvittää/inhottaa valtaosaa potentiaalisista kumppaniehdollista.
Hyvää tuskin kannattaa katua, huonoa ehkä. Mutta saako sen korjattua vai antaa olla. Toisaalta ne musteet eivät ehkä ole hyvä elimistölle, ellei tiedä tasan tarkkaan mitä sisältää ja allergisoiko tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olennmieluiten aivan tavallisen asiakaspalvelijan asiakkaana, en töhrytatuoidun oman itsensä korostajan. Esimerkiksi läpeensä tatuoitu lääkäri ei herätä luottamusta. Jos olisin työnantaja, en palkkaisi tatuoitua. Vältän tatuoituja. Usein heidän käytökseensä liittyy arroganssia.
Monilla paljon tatuointeja omaavilla on mielenterveysongelmia, sanokaa mitä sanotte!
Vierailija kirjoitti:
Tatuointien puute kertoo luomiskyvyn puutteesta.
Näihän se on ja nähtävissä tämänkin ketjun copypastekurasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen alkanut säästää että saisin alaselkään ison tribaalin.
Vierailija kirjoitti:
En ole ottanut. Enkä otakaan.
Ei ole mitään järkeä ottaa pysyviä kuvia ihoon. Niihinhän voi milloin tahansa kyllästyä kuten nyt joillekin on käynytkin. Ja sitten harmittaa. Kun eihän monet ihmiset pysty edes pysyviin ihmissuhteisiinkaan tai pitämään samaa hiusmallia tai vaatetyyliä tai edes mielipidettä.
Viisasta. Harmituksen välttely vie pitkälle elämässä! Sehän olisi hirveää, jos alkaisi joku valinta harmittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tatuointien sosioseksuaalinen merkitys eroaa valtavasti miesten ja naisten välillä. Miehen seksuaalinen markkina-arvo ei ole riippuvainen ihon pilaamisen kattavuudesta, mutta naisella pienikin tatuointi hirvittää/inhottaa valtaosaa potentiaalisista kumppaniehdollista.
No ei ne ole potentiaalisia kumpaniehdokkaita sitten.
Vierailija kirjoitti:
Hyvää tuskin kannattaa katua, huonoa ehkä. Mutta saako sen korjattua vai antaa olla. Toisaalta ne musteet eivät ehkä ole hyvä elimistölle, ellei tiedä tasan tarkkaan mitä sisältää ja allergisoiko tms.
Pariton nainen, joka haluaa parilliseksi, katuu jokaista leimaansa. Myös vanhat naiset vaikuttavat katuvan, uimarannoilla ja -halleissa häpeilevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hienoa että heikompi aines merkitsee itsensä aivan vapaaehtoisesti
Minusta taas on hienoa, että tämä tatuointiasia on sellainen, joka kerää ulkonäön perusteella avoimesti tuomitsevia ennakkoluuloisia sanoittamaan tuntemuksiaan. Harva asia enää nykyään on tällainen!
Samaa mieltä. Pystyy välttelemään tällaisia ihmisiä paremmin, kun heidät tunnistaa. Ennakkoluulot ovat aivan persiistä. Entä jos mahdollinen tuleva puoliso on joku jolla on tatuointeja, mutta häntä ei sitten omien ennakkoluulojen takia koskaan tapaa?
Eihän tuo olisi mikään mahdollinen tuleva puoliso.
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit ovat ilmaisua siinä missä pukeutuminenkin.
Kun miehellä on vanha haalistunut karjalalippis päässä, tietää että siinä on yksinkertainen tapaus eli sama kuin tatuoitu nainen. Karjalalippis ja tatska -ihmiset päätykööt yhteen tekemään pikku Jere Karalahteja.
"Tatuoinnit ovat ilmaisua siinä missä pukeutuminenkin"
Ai? Samat vaatteet kesät talvet loppuelämän?
Tatuoinnit pitää kieltää, koska näitä katujia riittää.
Ihan sama mitä muilla on. Pitäköön jos siltä tuntuu, osa rumentaa, osa on ihan hienoja. Itselleni turhia, keksin 500-1000 eurolle jatkuvasti parempaa käyttöä
No onneksi en ottanut kuin yhden pienen ruusuköynnöksen käsivarteen kakarana.
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit pitää kieltää, koska näitä katujia riittää.
Tatuoinnin katuminen ja silvonnan katuminen taitaa olla vähän eri tasoilla
Alue: Aihe vapaa
Tällä hetkellähän tatuoinneista ja tietynlaisista kampauksista ja hiusväreistä tunnistaa lähinnä mt-ongelmaiset vassarit, joista tervejärkisten todellakin kannattaa pysyä kaukana.