Lääkäri tukisti 4-vuotiasta Valkealassa.

ja huudot lääkäriltä kun en pysynyt tutkittaessa paikoillani. Ei mulle kyllä mitään lääkäripelkoa jäänyt.

ja tuskin lapsi itse tajuaa koko asiasta mitään, äitihän siinä on halunnut hysterioida..

väärin käyttäytyvää lasta?



Aikuiselta sentään voi odottaa ja pitääkin vaatia asiallista käytöstä, 4-vuotias on vielä aika pieni lapsi ja vasta opettelee tapoja. Miksi tällaista lasta saa satuttamismielessä vahingoittaa? Miksi ei riitä, että lapsi siirretään pois pahan teosta ja häntä kielletään?



Mistä me tiedämme, kuinka rasittavasti lapsi on käyttäytynyt vastaanottotilanteessa aiemmin? Ja kuinka äiti on häntä kasvattanut?

Ja jos kasvatuksessa on ollut puutteita, ei lasta silti saa vahingoittaa fyysisesti.



Saako äkkipikaistuksissa käydä kehenkään käsiksi?

Etenkään fyysisesti paljon heikompaan - sellaiseen, jonka rajoittamiseen riittää vähempikin?

Jos joku ärsyttää sinua kymmenen minuuttia, saatko survaista häntä päin pläsiä?

Taisi olla pojan elämässä ainut, joka osasi tehdä järkevän teon.

Voin kuvitella tämän äidin siinä vaiheessa kun poika menee kouluun. Ei meidän nicopetteri kiusaa, ei meidän nicopetteri lyö, ei meidän nicopetteri vedä sätkää, ei meidän nicopetteri hakannut kaveriaan teho-osastokuntoon.

Äidin olisi pitänyt saada sakot kun ei pysty pitämään aisoissa kuritonta nikopetteriään.

ja ne on kyllä olleet kunnolla lääkärin vastaanotolla, on opetettu kunnioittamaan toisten tavaroita ja ilman lupaa ei availla missään kyläpaikassakaan kaappeja. Joidenkin muksut menee jopa toisten jääkaapille joka on minusta pöyristyttävää.



Ei meillä ole armeijakuri vaikka tavat on opetettu.



Kotona saa purkaa mieltään tarvittaessa ja se kuuluu asiaan. Kylillä ollaan ihmisiksi.



Väitän että nämä huligaanit jotka riehuu joka paikassa heiltä puuttuu rakkautta ja rajoja. Päiväkoti-ikäisistä jo näkee kenellä on jatkossakin ongelmia ja diagnoosia tulee. Kahta lasta seurailin jo päiväkoti-ikäisenä ja ajattelin että selkeitä ADHD-tapauksia ja niinpä vuosia myöhemmin diagnoosit ovat saaneetkin. Kummassakin tapauksessa lapsen häiriökäyttäytymiseen johti perheolot, johdonmukaisuuden puute, lapset söi mitä kiinni sai, menivät nukkumaan omia aikojaan, jne. Vapaa kasvatustyyli saa aikaan näitä pikkuhirviöitä joiden koulutaival on vaikeaa, joutuvat erityisluokille ja napsivat Ritalinia. Toisenlaisessa perheessä nämäkin lapset olisivat normaaleja.

kun noin kiivaasti käyttäytyi...



Mun sympatiat kyllä äidin puolella, jos huomio just sillä hetkellä on kiinnittynyt pikkuveljeen (vai oliko siskoon?), niin ei mikään ihme, että vilkas 4 v. ehtii laatikolle.

ihan normaalia toimintaa lapselta, jos kukaan ei puutu eikä opeta. Enkä tiedä, onko monikaan ollut sitä mieltä, että lääkäri toimi oikein. Mutta äidin reaktiota ja toimintaa ei myöskään ymmärretä.



Tietysti, jos isolla veljellä olisi oikeasti joku hätätilanne, niin tuskin siinä kukaan normaali äiti miettisi toisen kasvattamista. Mutta tilanne ei ilmeisesti kuitenkaan ollut ihan sellainenkaan.

Saanko käydä vähän pyöräyttämässä tukasta että oppii tavoille?

-

-08, nykyään ois tullu kenkää...

uskomatonta

En kyllä koskaan ole terveyskeskuslääkärinä lapseen väkivaltaisesti käsiksi käynyt, mutta kyllä suututtaa nämä vanhemmat (yleensä äidit), jotka eivät saa minkäänlaista komentoa lapsiinsa. Siinä kaivetaan roskiksesta veriset ja eritteiset siteet roskiksesta edellisten potilaiden jäljiltä, nostetaan tai lasketaan tutkimuspöytää ääriasentoon, otetaan lapsen käsittelyyn kalliit tutkimusvälineet. Ja se äiti vain istuu aloillaan, ei ota sitä lasta syliinsä tai tee tilanteelle yksinkertaisesti yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä koskaan ole terveyskeskuslääkärinä lapseen väkivaltaisesti käsiksi käynyt, mutta kyllä suututtaa nämä vanhemmat (yleensä äidit), jotka eivät saa minkäänlaista komentoa lapsiinsa. Siinä kaivetaan roskiksesta veriset ja eritteiset siteet roskiksesta edellisten potilaiden jäljiltä, nostetaan tai lasketaan tutkimuspöytää ääriasentoon, otetaan lapsen käsittelyyn kalliit tutkimusvälineet. Ja se äiti vain istuu aloillaan, ei ota sitä lasta syliinsä tai tee tilanteelle yksinkertaisesti yhtään mitään.

Jos olisin lääkäri, ohjaisin parivaljakon työturvallisuussyistä ulos ja toivottaisin takaisin, kun lapsen mukana tulee asiantunteva avustaja.

Tukistajalääkärillä ei myöskään varmaankaan ollu ensimmäinen vastaava tapaus ja hermo meni.

Laittakaa ohje lapsiperheille. Ilmoittautumisessa joutuvat lukemaan säännön. Voivat mennä kotiin, jos toimintaohje ei kelpaa. Luulen, että kelpaa.

Ei ole vaikeata, käytännöt hukassa...

Hhg

Ne on niitä kulttuurieroja liittyen lasten kasvatukseen. Kouvolassa oli ja on kaiken kirjavaa lääkäriä.

Itse kävin hakemassa lääkärintodistusta noina vuosina ajokorttia varten enkä ole varma miten hyvin ymmärsimme toisiamme puolin ja toisin. No todistuksen sain, joten siinä mielessä onnistunut reissu.

Mä sain -90 luvulla tukkapöllyä monesti erityisesti vanhemmilta, mutta muutamia kertoja myös lähisukulaisilta. Joka kerta AIHEESTA! Kunnon kansalainen minusta on tullut ja ikuisesti kiitollinen rajoista, jotka asetettiin. Mikäli kotona ei olis osattu niin yhteiskunta ne tulee myöhemmin asettamaan joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Mä sain -90 luvulla tukkapöllyä monesti erityisesti vanhemmilta, mutta muutamia kertoja myös lähisukulaisilta. Joka kerta AIHEESTA! Kunnon kansalainen minusta on tullut ja ikuisesti kiitollinen rajoista, jotka asetettiin. Mikäli kotona ei olis osattu niin yhteiskunta ne tulee myöhemmin asettamaan joka tapauksessa.

Tukkapölly ei ole laillista

Vv