Suomessa on ilmainen koulutus joten kaikilla on sama mahdollisuus opiskella vaikka lääkäriksi tai juristiksi, silloin työpaikka olisi 100% v

Älykkyys on geneettinen ominaisuus, ja syntymälahjana saa minkä saa. Puolet on keskivertoa vähemmän älykkäitä. Miten ap veikkaa, että tällöin onnistuu vaikka lääkäriksi opiskelu, ja kuka haluaisi tyhmänpuoleiselle lääkärille hoidettavaksi?

Mulla on useita tuttuja lääkäreitä, eikä kyllä moisia aivopieruja heiltä kuulisi. Asialliseen elämään pitää olla oikeus heilläkin, joille ei ole lahjoja juuri annettu. Aina on osa ihmisistä ollut muiden hoteissa, se on väistämätöntä, jos aiotaan ylläpitää minkäänlaista sivistynyttä yhteiskuntaa. 

Lääkäriksi opiskelu vaatii ensinnäkin älykkyyttä ja toiseksi sinnikkyyttä, mutta tasapäistävä vasemmisto ei halua myöntää, ettei niitä löydy kaikista.

Kaikilla ei nyt vaan ole samoja päämääriä elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin työpaikka olisi 100% varma mutta työttömillä löytyy aina tekosyitä miksi tämä ei onnistu

 

Ap

Lääkäriopintoihin otetaan muutamia kymmeniä oppilaita vuodessa.

Jos on jo tutkinto niin opintotukea ei saa.

Lääkäreiden työllistyminen ja palkka ovat niin hyviä, että vaikka eläisi koko opiskeluajan velaksi, investointi olisi kannattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin.Kunhan nyt ensin pääset sinne lääkikseen tai oikikseen. t.juristi

Kaikilla on sama mahdollisuus opiskella ja lukea pääsykokeisiin

 

Ap

Ei kaikkien ÄO silti riitä pääsemään sisään vaikka miten opiskelisi. 

Kaikilla ei ole samoija mahdollisuuksia. Jos synnyt esimerkiksi älyllisesti kehitysvammaiseksi, et pysty ikinä edes harkitsemaan lääkikseen hakemista, koska et osaa edes kulkea bussilla itsenäisesti. Jos synnyt sokeaksi, et voi edes harkita lääkärintöitä, koska (ehkä ap:nkin älli riittää tämän lauseen täydentämiseen). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin työpaikka olisi 100% varma mutta työttömillä löytyy aina tekosyitä miksi tämä ei onnistu

 

Ap

Lääkäriopintoihin otetaan muutamia kymmeniä oppilaita vuodessa.

Jos on jo tutkinto niin opintotukea ei saa.

Mutta opiskelu on silti illmaista. Jossain USAssa esimerkiksi on kymmenientuhansien lukukausimaksut. Suomessa voisi kyllä rahoittaa opiskelunsa vaikka siivoamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin työpaikka olisi 100% varma mutta työttömillä löytyy aina tekosyitä miksi tämä ei onnistu

 

Ap

Lääkäriopintoihin otetaan muutamia kymmeniä oppilaita vuodessa.

Jos on jo tutkinto niin opintotukea ei saa.

 

Lääkäreiden työllistyminen ja palkka ovat niin hyviä, että vaikka eläisi koko opiskeluajan velaksi, investointi olisi kannattavaa.

 

Jos Suomessa olisi 3 miljoonaa lääkäriä, mitä luulet sille työllistymiselle  tapahtuvan? 

Jopa juristeilla tuntuu kyllä nykyään olevan paljon sitä, että työpaikkoja ei ole tai sitten niistä ei todellakaan makseta liiton suosittamaa palkkaa. Meidänkin firmaamme yritti hakea maisterivaiheen opiskelija töihin avoimella hakemuksella ja kirjoitti hakemuksessaan, että tekisi töitä vaikka ilmaiseksi ihan vain cv-merkintää varten. Ei kutsuttu edes haastatteluun. 

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriksi opiskelu vaatii ensinnäkin älykkyyttä ja toiseksi sinnikkyyttä, mutta tasapäistävä vasemmisto ei halua myöntää, ettei niitä löydy kaikista.

Oikeistokokkareethan ne aina jauhaa että kenestä vaan voi tulla mitä vaan kun uskot se tapahtuu ja muita sisustustarroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin työpaikka olisi 100% varma mutta työttömillä löytyy aina tekosyitä miksi tämä ei onnistu

 

Ap

Lääkäriopintoihin otetaan muutamia kymmeniä oppilaita vuodessa.

Jos on jo tutkinto niin opintotukea ei saa.

Mutta opiskelu on silti illmaista. Jossain USAssa esimerkiksi on kymmenientuhansien lukukausimaksut. Suomessa voisi kyllä rahoittaa opiskelunsa vaikka siivoamalla.

Mutta ruoka ja asuminen ei ole ilmaista. Yllättikö?

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei ole samoija mahdollisuuksia. Jos synnyt esimerkiksi älyllisesti kehitysvammaiseksi, et pysty ikinä edes harkitsemaan lääkikseen hakemista, koska et osaa edes kulkea bussilla itsenäisesti. Jos synnyt sokeaksi, et voi edes harkita lääkärintöitä, koska (ehkä ap:nkin älli riittää tämän lauseen täydentämiseen). 

On myös monia, joilla se on kiinni viitseliäisyydestä ja omista valinnoista. Ehkä myös kulttuuritaustasta, ja ajattelen tässä oppineisuutta halveksivaa työväenluokkaa.

Ei se mene niin, ihme ajatteluharha. Sanotaan vaikka että vuosittain olisi 100 paikkaa lääkärikoulutukseen. Sinne hakee 1000 ihmistä, eihän silloin kaikki pääse opiskelemaan ja töihin. Aina jää niitä ketkä ei pääse opiskelemaan, yksittäinen ihminen voi tsempata hurjasti että pääsee, se on taas paikka joltain toiselta pois.

Vierailija kirjoitti:

Juristien töitä on tekoäly jo vienyt. 

Hyvä koska ne ovat viisaampia ja ei niin  ahneita kun nämä juristirosvot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriksi opiskelu vaatii ensinnäkin älykkyyttä ja toiseksi sinnikkyyttä, mutta tasapäistävä vasemmisto ei halua myöntää, ettei niitä löydy kaikista.

Oikeistokokkareethan ne aina jauhaa että kenestä vaan voi tulla mitä vaan kun uskot se tapahtuu ja muita sisustustarroja.

Vasemmiston mielestä taas on aina muiden syytä, jos elämässä ei menesty. Jos vaikka on sössinyt luottotietonsa, niin muiden syytä. Jos on narkkari, se on muiden syytä. Jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei ole samoija mahdollisuuksia. Jos synnyt esimerkiksi älyllisesti kehitysvammaiseksi, et pysty ikinä edes harkitsemaan lääkikseen hakemista, koska et osaa edes kulkea bussilla itsenäisesti. Jos synnyt sokeaksi, et voi edes harkita lääkärintöitä, koska (ehkä ap:nkin älli riittää tämän lauseen täydentämiseen). 

On myös monia, joilla se on kiinni viitseliäisyydestä ja omista valinnoista. Ehkä myös kulttuuritaustasta, ja ajattelen tässä oppineisuutta halveksivaa työväenluokkaa.

Mitä sitten? Miksi kaikkien pitäisi olla lääkäreitä ta juristeja? Etkö oikeasti tajua, ettei yhteiskunta pyöri pelkkien lääkäreiden ja juristien voimin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin työpaikka olisi 100% varma mutta työttömillä löytyy aina tekosyitä miksi tämä ei onnistu

 

Ap

Lääkäriopintoihin otetaan muutamia kymmeniä oppilaita vuodessa.

Jos on jo tutkinto niin opintotukea ei saa.

Mutta opiskelu on silti illmaista. Jossain USAssa esimerkiksi on kymmenientuhansien lukukausimaksut. Suomessa voisi kyllä rahoittaa opiskelunsa vaikka siivoamalla.

Mutta ruoka ja asuminen ei ole ilmaista. Yllättikö?

Pystyisiköhän ne silti maksamaan ihan sillä omalla työllä hankitulla rahalla, mitä luulet? 

Lääkikseen ja oikikseen pääsee 3% hakijoista

Lääkiksen käyneenä en ymmärrä miksi joidenkin mielestä sinne on muka vaikeaa päästä. Yo-kirjoitusten jälkeen luin sen Galenoksen, kävin pääsykokeessa ja syksyllä aloitin opinnot. Ei se koe ollut edes vaikea; ihan perus matikkaa, fysiikkaa, kemiaa ja kuka tahansa nyt osaa esseitä kirjoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin työpaikka olisi 100% varma mutta työttömillä löytyy aina tekosyitä miksi tämä ei onnistu

 

Ap

Lääkäriopintoihin otetaan muutamia kymmeniä oppilaita vuodessa.

Jos on jo tutkinto niin opintotukea ei saa.

Mutta opiskelu on silti illmaista. Jossain USAssa esimerkiksi on kymmenientuhansien lukukausimaksut. Suomessa voisi kyllä rahoittaa opiskelunsa vaikka siivoamalla.

Mutta ruoka ja asuminen ei ole ilmaista. Yllättikö?

Pystyisiköhän ne silti maksamaan ihan sillä omalla työllä hankitulla rahalla, mitä luulet? 

No ei pystyisi, koska jokainen edes alkeellisen käsityskyvyn omaava tajuaa, että töitä ei ole kaikille halukkaille. Jos olisi sinäkään et mouhoaisi näitä aivopierualoituksia tänne joka vtun päivä.