Uusista spermanluovuttajista on kova pula. 💝

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka itseään kunnioittava mies edes luovuttaisi siittioitään jollekin lesboparille, jotka "eivät tarvitse miestä mihinkään".

Lapsettomuus homo/lesbosuhteissa on luonnollinen tila, ei mikään hoitoa vaativa sairaus.

He eivät tarvitse miestä ihmissuhteisiinsa. Yhteiskunnassa saa miesten palvelut myös rahalla: talot, huoltopalvelut, ym. 

Sairas ajatus, että naisen pitäisi esim. asua miehen kanssa tullakseen äidiksi.

Äidiksi tulemiseen riittää se siemen. Se että mies yrittää pakottaa itsensä tuohon kuvioon joksikin "isäksi" on sitä, että mies loisii äitiydessä. Yrittää tehdä itsestään enemmän kuin onkaan.

Tää on miehen kirjoittama provo 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä uutinen. Isättömiä lapsia on jo tarpeeksi.

Usein lapselle vaan plussa kun kotona ei ole hääräilemässä siittäjää.

Joku oman lapsensa hylkääjäsika taas jauhamassa paskaa

Vierailija kirjoitti:

Kulukorvaus ei ole rahaa lisää lompakkoon, vaan korvaa osan syntyneistä kustannuksista. Palkkio pitäisi maksaa, niin pulaa ei olisi.

Tyypillinen rahanahne ukko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulukorvaus ei ole rahaa lisää lompakkoon, vaan korvaa osan syntyneistä kustannuksista. Palkkio pitäisi maksaa, niin pulaa ei olisi.

Tyypillinen rahanahne ukko

Ei, kyllä ahne on se, joka vaatii palveluksia muilta ilman syntyneiden kustannusten korvaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En luovuttaisi varsinkin, kun lapsi saa tiedot täytettyään 18 vuotta. Vaimon kanssa tehty kolme lasta, se riittää omien geenien jatkamiseksi täysin.

Lahjasoluilla alkunsa saanut lapsi voi halutessaan saada tietoonsa luovuttajan henkilöllisyyden, mutta kaikki eivät halua sitä tietää ja osa ei ota luovuttajaan yhteyttä, vaikka tämän henkilöllisyys olisikin tiedossa.

Ja itse asiassa se lakimuutos ei ole mitenkään yksiselitteisesti vaikuttanut luovuttajien määrään. Ainakin EU:n tasolla luovuttajien määrä alkuun nousi uudistuksen jälkeen. 

Luovutan eritteeni useita kertoja päivässä talouspaperille. Paperia kuluu...

Vierailija kirjoitti:

Jeps ja naisia on myös kaapattu munasolufarmeille vasten tahtoaan. Minne nämä munasolut menevät? :)

Tämä oli kamala uutinen. Itselläni on takana kolme munasolukeräystä eikä hormonihoito saati itse toimenpide ole mitenkään helppoa ja mukavaa. Ihan hirveätä, että jotkut ovat vasten tahtoaan vuosikausia stimulaatiohoidossa ja toistuvasti kirurgisessa toimenpiteessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En luovuttaisi varsinkin, kun lapsi saa tiedot täytettyään 18 vuotta. Vaimon kanssa tehty kolme lasta, se riittää omien geenien jatkamiseksi täysin.

Lahjasoluilla alkunsa saanut lapsi voi halutessaan saada tietoonsa luovuttajan henkilöllisyyden, mutta kaikki eivät halua sitä tietää ja osa ei ota luovuttajaan yhteyttä, vaikka tämän henkilöllisyys olisikin tiedossa.

Pitäisi olla kokonaan kiellettyä. Minulle ei ainakaan riittäisi tieto, "kaikki eivät halua sitä tietää".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En luovuttaisi varsinkin, kun lapsi saa tiedot täytettyään 18 vuotta. Vaimon kanssa tehty kolme lasta, se riittää omien geenien jatkamiseksi täysin.

Minä olen siementänyt jopa tinder treffeillä pari naista paksuksi ja vaimon kanssa on oma perhe ja koti täällä... Se että joku saa halutessaan selvittää oman isänsä kun täyttää 18v ei tarkoita että sun pitäis olla valmis tapaamaan lastasi koskaan, tai että sun pitäis jakaa perintöä hänelle. Elatusvelvollisuuskin on jo ohi...

Silti siitä voi saada jonkun stalkkerin itselleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luovuttajien yläikärajaa pitäisi nostaa tai poistaa kokonaan, niin kävisin luovuttamassa.

Sperman laatu huononee iän myötä, joten ikärajoitus on tarpeellinen

No turha valittaa sitten... Olkaa ilman!

Miksi sukusolujen luovuttamisesta annettava korvaus on niin pieni? Tuskin ne asian parissa työtään tekevät lääkäritkään siellä millään talkoohengellä toimi.

Kunnon korvaus kehiin ja luovuttajia on jonoksi.

Kumma juttu että miehille maksetaan sperman luovuttamisesta, mutta naisten munasolut pitää lahjoittaa ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu että miehille maksetaan sperman luovuttamisesta, mutta naisten munasolut pitää lahjoittaa ilmaiseksi.

Älä levitä väärää tietoa! Suomen lainsäädäntö ei salli muuta kuin kulukorvauksen sukusolujen luovuttajille, ja itse asiassa munasolujen luovuttaja voi lisäksi saada pientä rahallista korvausta tämän lisäksi.

Sosiaali- ja terveysministeriön asetuksessa hedelmöityshoidoista säädetään luovuttajien korvauksista. Luovuttajalle voidaan korvata luovutuksesta aiheutuneet kustannukset ja ansionmenetys enintään todellisen suuruisina. Munasolujen luovuttajalle voidaan lisäksi korvata muuna haittana luovutuksen aiheuttamasta henkisestä ja ruumiillisesta rasituksesta, epämukavuudesta sekä jokapäiväisten toimintojen rajoittumisesta enintään 250 euroa luovutuskertaa kohden.

Älkää missään nimessä miehet menkö luovuttanaan! 

hyh hyh

huh huh

Vierailija kirjoitti:

Miehen näkökulma:

Sperman luovuttaminen sairaaloille tai hedelmöityshoitoja tuo monia etuja sinulle. Ensinnäkin, se tarjoaa mahdollisuuden auttaa lapsettomia pareja, joille lasten saaminen ei ole luonnollisesti mahdollista. Tällainen teko voi olla äärimmäisen merkityksellinen ja tuoda iloa ja toivoa niille, jotka kamppailevat hedelmättömyyden kanssa.

Luovutuksella on myös tärkeä rooli lääketieteessä. Sperman avulla voidaan edistää tieteellistä tutkimusta ja kehittää uusia hedelmöityshoitoja, mikä auttaa tulevaisuuden potilaita. Tämä tekee sperman luovuttamisesta arvokkaan panoksen terveydenhuollon kehitykselle.

Sinulle itsellesi luovuttaminen tarjoaa myös henkilökohtaisia hyötyjä. Luovuttajalle tehdään perusteellisia terveystestejä, joihin sisältyy tutkimuksia sekä tarttuvien tautien että perinnöllisten sairauksien osalta. Tämä voi antaa  SINULLE tärkeää tietoa omasta terveydentilasta, jota hän ei ehkä muu

Silloin kun noi viisaat ajo läpi asian, että ei ole enää anonyymi, ja se ns jälkikasvu saa tietää jossain vaiheessa tietää kuka on luovuttaja, niin siitä päivästä eteenpäin loppu toi luovuttaminen tuntuvasti. Luovuttajat alkoi miettimään, ett'ä mitäs jos se ns jälkikasvu koputtelee oveen joskus ja laillinen esim perillinen biologisen alkunsa takia. Toi on se SYY. miksi luovuttajista on nykyään pulaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulisi mieleenkään. Kyllä ihmisen täytyy tietää ja tuntea omat lapsensa. Sairasta että

tämä edes on mahdollista näin. 

Joo samaa mieltä, ei pitäisi olla edes mitään tuntemattomien luovuttajien mahdollisuuksia.

Ainoa minkä hyväksyisin, olisi tuttu luovuttaja lähipiiristä. Sama munasolujen kanssa. 

Jos ei lisääntyminen onnistu, niin aina voi adoptoida tai ottaa sijaislapsia. 

Ei voi aina. Monet hankkivat lapsen vasta lähes 40 vuotiaana, kun raskaaksi ei koviin kauaa sen iän jälkeen enää tule.

ikäraja, adoptiovanhemmat eivät saa olla yli 45 vuotiaita.

Tuttu on hyvä. Voi sopia asiat.

En missään nimessä luovuttaisi tuntemattomille. Siinä olisi minun oma lapseni, enkä yhtään tietäisi, miten häntä kohdellaan ja missä tämä menee.

Miksi luovuttaisin? Pitäisi saada pillua nätiltä nuorelta naiselta.

Kertokaa yksikin hyvä syy? Jos joku nätti ja hoikka nuori nainen antaisi pillua, niin sitten voisin miettiä.

M40

Vierailija kirjoitti:

Pitää laittaa myös alapituusrajaksi 185cm, koska kukaan ei halua synnyttää kääpiölasta.

Höpsis.