Uusista spermanluovuttajista on kova pula. 💝
Uusista spermanluovuttajista on kova pula.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000010689552.html
Tavallisimmin luovutus- ja pakastuskertoja on 810.
Jos pohdit luovuttamista, kannattaa vaan rohkeasti ottaa meihin yhteyttä, silloin et vielä ole sitoutunut mihinkään, Klami kehottaa.
Luovuttajalle maksetaan Kelan päivärahan suuruinen korvaus ja kilometrikorvaukset jokaisesta käyntikerrasta.
Jokaisesta kerrasta saa rahaa! 💶💴💵💰
Jokaisesta 💰
Kommentit (168)
Oliko ikärajaa, vaikka tavara olis hyvää?
Tällainen luovutus on eettisesti ja moraalisesti väärin.
Monet naiset vois käydä luovuttaa kun ovat monesti täynnä tavaraa.
Nämä ovat asioita joilla ei pitäisi leikkiä.
Luovuttajien yläikärajaa pitäisi nostaa tai poistaa kokonaan, niin kävisin luovuttamassa.
Vierailija kirjoitti:
Haluan isäksi ihan normaalilla tavalla.
En hyödy siitä mitään jos muut ihmiset pääsevät iloitsemaan lapsesta ja itse en.
Luovuttaminen on paras ja helpoin tapa päästä isäksi.
Sille on tarkat kriteerit kuka saa luovuttaa. Vastaanotetaan pelkkää priimaa.
Vierailija kirjoitti:
Sille on tarkat kriteerit kuka saa luovuttaa. Vastaanotetaan pelkkää priimaa.
Eihän ikä aina huononna sitä. Nuoremmilla määrä on vähentynyt.
ikäraja pois. Seulokaa sitten parhaat
Jos oikein pal luovuttaa, niin eikö oo riski et omat lapset poiknaivat kesken?
Kai sinne olis enemmän tunkua jos ne kriteerit ei olisi niin yli tarkkoja. Puhumattakaan siitä että pitää itse tuoda ns. materiaalia toimituksen mahdollistamiseksi. Pieni raha palkkio ei olisi pahitteeksi per kerta myös.
Luovuttajille pitäisi olla myös ulkonäkökriteerit. Ei tule mitään, jos bulldogin näköinen henkilö, johon vastakkainen sukupuoli ei koskisi kepilläkään, saa luovuttaa sukusolujaan. Vaikka olisi muuten miten terve! Huono ulkonäkö on lapsille kaameampi kohtalo kuin alttius vaikkapa adhd:lle.
Vierailija kirjoitti:
Luovuttajien yläikärajaa pitäisi nostaa tai poistaa kokonaan, niin kävisin luovuttamassa.
Sperman laatu huononee iän myötä, joten ikärajoitus on tarpeellinen
Miehen näkökulma:
Sperman luovuttaminen sairaaloille tai hedelmöityshoitoja tuo monia etuja sinulle. Ensinnäkin, se tarjoaa mahdollisuuden auttaa lapsettomia pareja, joille lasten saaminen ei ole luonnollisesti mahdollista. Tällainen teko voi olla äärimmäisen merkityksellinen ja tuoda iloa ja toivoa niille, jotka kamppailevat hedelmättömyyden kanssa.
Luovutuksella on myös tärkeä rooli lääketieteessä. Sperman avulla voidaan edistää tieteellistä tutkimusta ja kehittää uusia hedelmöityshoitoja, mikä auttaa tulevaisuuden potilaita. Tämä tekee sperman luovuttamisesta arvokkaan panoksen terveydenhuollon kehitykselle.
Sinulle itsellesi luovuttaminen tarjoaa myös henkilökohtaisia hyötyjä. Luovuttajalle tehdään perusteellisia terveystestejä, joihin sisältyy tutkimuksia sekä tarttuvien tautien että perinnöllisten sairauksien osalta. Tämä voi antaa SINULLE tärkeää tietoa omasta terveydentilasta, jota hän ei ehkä muuten olisi saanut.
Luovuttajille tarjotaan myös rahallista korvausta tai kulujen kattamista. Tämä taloudellinen tuki ei yleensä ole suuri, mutta tekee luovutuksesta vielä houkuttelevamman vaihtoehdon.
SINÄ koet myös tiettyä tyydytystä siitä, että geeniperimäsi jatkuu, vaikka et itse hankkisi lapsia. Usko minua. Sperman luovutus antaa uniikin tilaisuuden jättää jälkensä maailmaan tavalla, joka muuten ei olisi mahdollista.
Näin ollen sperman luovuttaminen ei ole ainoastaan tapa auttaa muita, vaan se tarjoaa SINULLE itselleen monia hyötyjä sekä terveydellisiä että taloudellisia.
Itse olen luovuttanut spermaa ja olen siitä ylpeä.
Vierailija kirjoitti:
Luovuttajille pitäisi olla myös ulkonäkökriteerit. Ei tule mitään, jos bulldogin näköinen henkilö, johon vastakkainen sukupuoli ei koskisi kepilläkään, saa luovuttaa sukusolujaan. Vaikka olisi muuten miten terve! Huono ulkonäkö on lapsille kaameampi kohtalo kuin alttius vaikkapa adhd:lle.
Sama pitäisi luonnollisesti koskea myös vastaanottajaa, joka useissa tapauksissa juuri tämän takia jää ilman miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luovuttajien yläikärajaa pitäisi nostaa tai poistaa kokonaan, niin kävisin luovuttamassa.
Sperman laatu huononee iän myötä, joten ikärajoitus on tarpeellinen
Ei huonone, voi parempaa jopa kuin nuorilla. Monet tutkimuksethan ovat selvittäneet että nuorten miesten spermanlaatu on romahtanut.
On mahdollista että joudut maksamaan elareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luovuttajille pitäisi olla myös ulkonäkökriteerit. Ei tule mitään, jos bulldogin näköinen henkilö, johon vastakkainen sukupuoli ei koskisi kepilläkään, saa luovuttaa sukusolujaan. Vaikka olisi muuten miten terve! Huono ulkonäkö on lapsille kaameampi kohtalo kuin alttius vaikkapa adhd:lle.
Sama pitäisi luonnollisesti koskea myös vastaanottajaa, joka useissa tapauksissa juuri tämän takia jää ilman miestä.
Mistä päättelet, että lahjasiittiöiden vastaanottajat ovat kaikki itsellisiä naisia? Joukossa on myös naispareja sekä heteropariskuntia, joiden miehellä ei ole siittiöitä tai niiden laatu on heikko.
Lakimuutoksen jälkeenhän lapset saivat aikuistuttuaan tietää isän tiedot. Silloin luovuttajien määrä romahti.
Mielestäni on täysin ok, että seulotaan miehet luovutusvaiheessa, mutta kuka luovuttaja oikeasti haluaa että siitä tulleet lapset ottavat mahdollisesti yhteyttä vuosikymmenien päästä? Ei kovin moni, siksi ei enää kukaan luovuta.
Haluan isäksi ihan normaalilla tavalla.
En hyödy siitä mitään jos muut ihmiset pääsevät iloitsemaan lapsesta ja itse en.