Miksi nykyisin on paljon yh-äitejä?

Vierailija kirjoitti:

Naisten ei ole enää pakko sietää perseilevää äijää. Miehet voisivat mennä itseensä ja miettiä, että olisiko kannattanut käyttäytyä paremmin.

Tai siitä syystä että saa paremmat tuet, naiset taitaa olla nykyisin enemmmän perseileviä, kierompia, huijareita.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen yksinhuoltajaäidin kasvattama. Ei äitini saanut muita tukia kuin lapsilisän (tuli minun tilille) ja elatusmaksun. Sitten isäni sössi raha-asiansa ja kela maksoi elatustuen. Ei todellakaan tullut rahaa ikkunoista ja ovista toisin kuin nykyisillä yksinhuoltajilla.

Ei tule niin vaan nykyäänkään. Työttömälle äidille voi tulls useampi tuki.

Pienipalkkaiselle ei tule. Tulee lapsilisä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten ei ole enää pakko sietää perseilevää äijää. Miehet voisivat mennä itseensä ja miettiä, että olisiko kannattanut käyttäytyä paremmin.

Tai siitä syystä että saa paremmat tuet, naiset taitaa olla nykyisin enemmmän perseileviä, kierompia, huijareita.

Pidä housut jalassas niin vältyt kieroilulta. Niin yksinkertaista se on. 😊

Vierailija kirjoitti:

Naiset eroaa huvikseen ja sossu maksaa niiden elämisen. 

 

Suurin osa kylläkin käy töissä, ääliö.

"Pointti oli että lisääntyneet, jonka ovat tehneet sen täysin omasta ja vapaaehtoisesta halustaan, hoitaisi elatuksen ihan itse, jos isää / äitiä ei kiinnosta, silloin lasten toinen vanhempi hoitaa, ei veronmaksaja."

Omien sukusolujen kylvämisen seurausten hintalapun maksaminen ei kuulu kenellekkään muulle, kuin kylväjälle itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuria rikastavilla miehillä on useampi vaimo, joilla jokaisella iso lauma lapsia. Yksihuoltajien korotetut edut ja tuet näille mukamasyksinhuoltajille veronmaksajien piikkiin.

Tämä johtuu pääosin tukihuijauksista. Somalimiehet asuvat kymmenen ukkoa samassa kämpässä, jotta heidän muijansa saa paremmat tulot. Matti on yhä kirjoilla vanhemmillaan, jotta Pirjo saa leveämmät tuet jne, jne. Oikeasti yksinhuoltajia on paljon vähemmän.

Tässähän nämä syyt pääosin ovat. Loput ovat sitten niitä perinteisempiä yleensä päihdeongelmiin, rikollisuuteen tai kotiväkivaltaan liittyviä syitä

Yh saa niin paljon tukia...

Vierailija kirjoitti:

"Pointti oli että lisääntyneet, jonka ovat tehneet sen täysin omasta ja vapaaehtoisesta halustaan, hoitaisi elatuksen ihan itse, jos isää / äitiä ei kiinnosta, silloin lasten toinen vanhempi hoitaa, ei veronmaksaja."

Omien sukusolujen kylvämisen seurausten hintalapun maksaminen ei kuulu kenellekkään muulle, kuin kylväjälle itselleen.

Ei tosiaankaan kuulu mennä niin, että lastensa hoito- ja kasvatustyön lisäksi myös elatuksen voisi jatkossa kokonaan sälyttää lastensa äidille.

Onko miesten laiskuudella ja ahneudella mitään rajaa? Pitäisi vain saada maata kotona juopotellen ja tinderiä selaillen, kun nainen yksin hoitaa ja maksaa.

Naiset laittaa miehen luiskaan ja jää lasten kanssa. Mies maksaa elareita 👍

Taitaa olla yhteishuoltajuus monella kuitenkin, vaikka äiti olisikin lähivanhempi. Ainakin omassa kylässä on enemmän näitä yhteishuoltajia, varsinaisia yksinhuoltajia en tunne ainuttakaan.

Eihän kaikki edes oikeasti ole yh isiä tai äitejä..

Paperilla joo, mutta todellisuudessa asutaan naapuri rapussa tai talossa ja ollaan yhdessä.

Koska miehet eivät kanna vastuutaan. Hylkäävät puolisonsa, lapsensa, perheensä. Omat hedonistiset halut ohjaavat niiden elämää.

Vierailija kirjoitti:

Yh saa niin paljon tukia...

Miksi et sitten ryhdy yh:ksi, jos kerran kahdehdit heidän elämäänsä? Mitä siinä valitat, tuumasta toimeen ja hankit itsellesi samanlaisen elämän ja edut. Hop hop!

Olisiko "itsenäisen naisen" myytti ostettu liian helposti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yh saa niin paljon tukia...

Miksi et sitten ryhdy yh:ksi, jos kerran kahdehdit heidän elämäänsä? Mitä siinä valitat, tuumasta toimeen ja hankit itsellesi samanlaisen elämän ja edut. Hop hop!

Onko kaikki muumisi laaksossa? Hop hop..

Vierailija kirjoitti:

Eihän kaikki edes oikeasti ole yh isiä tai äitejä..

Paperilla joo, mutta todellisuudessa asutaan naapuri rapussa tai talossa ja ollaan yhdessä.

Tämä

Vierailija kirjoitti:

Naiset laittaa miehen luiskaan ja jää lasten kanssa. Mies maksaa elareita 👍

Tottakai isä osallistuu oman jälkikasvunsa elatukseen. Ei parisuhteen päättyminen tarkoita vanhemmuuden ja siihen liittyvien velvollisuuksien päättymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pointti oli että lisääntyneet, jonka ovat tehneet sen täysin omasta ja vapaaehtoisesta halustaan, hoitaisi elatuksen ihan itse, jos isää / äitiä ei kiinnosta, silloin lasten toinen vanhempi hoitaa, ei veronmaksaja."

Omien sukusolujen kylvämisen seurausten hintalapun maksaminen ei kuulu kenellekkään muulle, kuin kylväjälle itselleen.

Ei tosiaankaan kuulu mennä niin, että lastensa hoito- ja kasvatustyön lisäksi myös elatuksen voisi jatkossa kokonaan sälyttää lastensa äidille.

Onko miesten laiskuudella ja ahneudella mitään rajaa? Pitäisi vain saada maata kotona juopotellen ja tinderiä selaillen, kun nainen yksin hoitaa ja maksaa.

Miehiltä myös unohtuu totaalisesti lapsen oikeudet. Lapsella on oikeus elatukseen molemmilta vanhemmiltaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pointti oli että lisääntyneet, jonka ovat tehneet sen täysin omasta ja vapaaehtoisesta halustaan, hoitaisi elatuksen ihan itse, jos isää / äitiä ei kiinnosta, silloin lasten toinen vanhempi hoitaa, ei veronmaksaja."

Omien sukusolujen kylvämisen seurausten hintalapun maksaminen ei kuulu kenellekkään muulle, kuin kylväjälle itselleen.

Ei tosiaankaan kuulu mennä niin, että lastensa hoito- ja kasvatustyön lisäksi myös elatuksen voisi jatkossa kokonaan sälyttää lastensa äidille.

Onko miesten laiskuudella ja ahneudella mitään rajaa? Pitäisi vain saada maata kotona juopotellen ja tinderiä selaillen, kun nainen yksin hoitaa ja maksaa.

          Toiminta kun on vapaaehtoista, niin ehkä lisääntymistä pitäisi mietiä pariinkin kertaa tai valtion ottaa kovemmat keinot asian hoitamiseski, oli lusmu sitten isä tai äiti. Veronmaksajan maksettavaksi tämä ei pitäisi kuitenkaan tulla.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla yhteishuoltajuus monella kuitenkin, vaikka äiti olisikin lähivanhempi. Ainakin omassa kylässä on enemmän näitä yhteishuoltajia, varsinaisia yksinhuoltajia en tunne ainuttakaan.

En minäkään tiedä itseni lisäksi kuin yhden (ja hänkin asuu kauempana toisella paikkakunnalla). 

Lapseni ei ole arjessaan koskaan tuntenut ketään toista yh:n lasta, vaikka asutaan Helsingissä. Osa hänen kavereiden vanhemmistaan on kyllä eronneet, ja nuo kaverit on vanhemmillaan viikko-viikko, mikä on nykyään eron jälkeinen normi. Ei kai sentään tuollaiset tapaukset näy yh-tilastoissa, kun eivät mitenkään yksinhuoltajuuteen liity..