Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nykyisin on paljon yh-äitejä?
17.04.2025 |
Yhden vanhemman lapsiperheitä oli Tilastokeskuksen Perheet 2023 -tilaston mukaan 131539 kpl, eli 24 % kaikista lapsiperheistä jota oli 550183 kpl. Yhden vanhemman perheistä 84 % oli äidin ja lasten muodostamia perheitä. Äiti-lapsi-perheitä oli 152835 kpl, isä-lapsi-perheitä vain 36031 kpl.
https://www.pienperhe.fi/tietoa-ja-tukea/tietoa-yksinhuoltajuudesta/
Yhden vanhemman perheiden osuus tukien saajina on kasvanut merkittävästi, onko toiminta kannattavaa? Suurin osa lastaa työntekoa? Lisäksi yh-äiti saa ex-mieheltä vähintään lapsilisät.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pointti oli että lisääntyneet, jonka ovat tehneet sen täysin omasta ja vapaaehtoisesta halustaan, hoitaisi elatuksen ihan itse, jos isää / äitiä ei kiinnosta, silloin lasten toinen vanhempi hoitaa, ei veronmaksaja."
Omien sukusolujen kylvämisen seurausten hintalapun maksaminen ei kuulu kenellekkään muulle, kuin kylväjälle itselleen.
Ei tosiaankaan kuulu mennä niin, että lastensa hoito- ja kasvatustyön lisäksi myös elatuksen voisi jatkossa kokonaan sälyttää lastensa äidille.
Onko miesten laiskuudella ja ahneudella mitään rajaa? Pitäisi vain saada maata kotona juopotellen ja tinderiä selaillen, kun nainen yksin hoitaa ja maksaa.
Toiminta kun on vapaaehtoista, niin ehkä lisääntymistä pitäisi mietiä pariinkin kertaa tai valti
Outoa on, että miehet kuitenkin haluavat systeemin, jossa myös toiset miehet voivat roiskia menemään vailla vastuuta ja sitten kaikki maksaa enemmän veroja. Miksi mies tässä kohtaa maksaa mielummin enemmän veroja, kuin kannattaa systeemiä, missä jokainen vastaa omista rakkaushedelmistään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisääntyminen on nykyään jotenkin niin "huoletonta". Jos haluat ajaa mopolla, siihen tarvitaan yhteiskunnalta lupa, pitää olla 18v että voit ostaa keskikaljaa kaupasta. Jos haluat pankista lainaa, sinulla pitää olla vakuudet. 29 vuotias ei voi suomessa päätää itse, haluaako steriloinnin. jne, jne, jne....
Lisääntyä voi kuka tahansa, siihen ei vaadita mitään. Veronmaksajat hoitaa sitten kehdosta hautaan, kun vanhempia ei nyt kiinnostanutkaan. Eli aika iso juttu verrattuna ylläoleviin esimerkkeihin.
Suomeen tarvitaan lisää lapsia? No puolella tuntuu olevan joku kehityshäiriö, masennus tai ongelma. Huonolta näyttää tulevaisuus jos uusi polvi on vain kuluerä koko elämänsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset laittaa miehen luiskaan ja jää lasten kanssa. Mies maksaa elareita 👍
Tottakai isä osallistuu oman jälkikasvunsa elatukseen. Ei parisuhteen päättyminen tarkoita vanhemmuuden ja siihen liittyvien velvollisuuksien päättymistä.
Tiedän parikin tapausta missä nainen on sossutädin kanssa juoninut miestä vastaan. Elatusmaksut tappiin ja tapaamiset minimiin. Miehelle vain maksajanrooli omiin lapsiinsa.
Näin yksinhuolehtijaäitinä, jolla on kyllä yhteishuoltajuus lapsen isän kanssa, kommentoisin että nykyaikana naisten ja miesten välinen kuilu on kasvanut todella suureksi mitä tulee parisuhteeseen, vanhemmuuteen, kotitöihin, työelämään ja perheen elatukseen. Eroaminen on paras ratkaisu, jos arki on jommalle kummalle vanhemmalle tai jopa koko perheelle liian raskasta yhdessä eläen. Paljon on toki niitäkin vanhempia, joilla asiat sujuu hyvin ja yhdessä eläminen on enemmän plussaa kuin miinusta.
Etävanhempi ei maksa lapsilisää, kela maksaa sen. Elatukseen ja tapaamisiin liittyvät asiat vanhemmat sopivat yhdessä. Monella 50-50 vanhemmalla on elatus 0€ ja lapsen menoille oma tili, jonne molemmat vanhemmat maksavat sovitun summan esim. kuukausittain tai vuosittain. Meillä isä maksaa minimielarit eli 198 €/kk ja tapaa lasta kerran kuukaudessa, koska lapsen (7v) hoitaminen on kuulemma rankkaa.
Yksinhuoltajalisä tulee kelalta, vaikka olisikin lapsen yhteishuoltajuus. Yksinhuoltajalisä on 73,30 €/kk per lapsi. Tiedän, että jotkut käyttävät tätä väärin. Saattaa olla, että isä on kirjoilla vaikka vanhemmillaan tai kaverillaan, vaikka asuukin oikeasti äidin ja lasten kanssa. Tätä tekevät ihan suomalaisetkin vanhemmat. Esimerkiksi exäni sisko asui kolmen lapsensa kanssa mukamas yksin, vaikka isä asui siellä myös. Saihan siitä vajaan 220 €/kk extraa... 🙄 Kysyin tästä kelalta ja sieltä vastattiin, että väärinkäytöksiä on, mutta päätösten pitää perustua virallisiin tietoihin eli käytännössä eivät voi tehdä asialle mitään. Kelaporsaalla on monta reikää 😅
"Suuri osa yhden vanhemman perheistä pärjää hyvin. Tuloerot ovat kuitenkin lisääntyneet ja yhden vanhemman perheillä on toimeentulovaikeuksia enemmän kuin muilla perhetyypeillä. Noin joka neljäs (24,5 %) yhden aikuisen ja lasten asuntokunnissa asuvista oli pienituloisia vuonna 2023 (Tilastokeskus Tulonjakotilasto 2023)"
"Pienituloisia ovat henkilöt, joiden kotitalouden käytettävissä olevat rahatulot kulutusyksikköä kohti (ns. ekvivalentti rahatulo) ovat pienemmät kuin 60 prosenttia kaikkien kotitalouksien ekvivalenttien käytettävissä olevien rahatulojen mediaanitulosta." (Tilastokeskus)
Is:n jutun (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010907852.html) mukaan yhden aikuisen ja yhden alle 14v lapsen asuntokunta on pienituloinen, jos kk tulot nettona ovat alle 1 912 €/kk. Tähän laariin osuvat monet työttömät, pitkäaikaissairaat, pienpalkkaiset, osa-aikatyöllistetyt, opiskelijat ja monet kotiäidit. Tyypillisestihän pienituloisuus on tilapäistä. --> Opinnot valmistuu ja päästään työelämään, vanhempainvapaa loppuu ja palataan töihin, saadaan töitä tai osa-aikatyö muuttuu kokoaikaiseksi jne jne.
Olin itse pienituloinen lapsen ollessa 0-3,5v. Silloin opiskelin ja kesät olin lapsen kanssa kotona. Pari kesää tein opintoihin liittyviä harjoitteluita. Sen jälkeen olen ollut työelämässä ja lapsi menee kohta yläkouluun :) Pienituloisuus ei automaattisesti tarkoita vapaaehtoista sossupummina oloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nopein ja helpoin tapa pilata elämänsä on lisääntyä, moni mies valitettavasti ymmärtää tämän vasta sen jälkeen kun vahinko on jo tapahtunut.
Miten lapsi "pilaa" elämän? Jos ei halua lasta, kannattaa hoitaa ehkäisy. Me olemme hyvin onnellisia vanhempia ja isovanhempia. Ei ole elämä pilalla, päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Nopein ja helpoin tapa pilata elämänsä on lisääntyä, moni mies valitettavasti ymmärtää tämän vasta sen jälkeen kun vahinko on jo tapahtunut.
Kannatan vasektomiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän muutaman tapauksen, joilla miehet vaihtuvat useammin kuin alushousut ja jokaisen kanssa tehdään lapsi, koska rakkauden alkuhuuma on mahtavaa, raskaus ja vauvat ihania, mutta parisuhteessa ei osata olla, kun elämänhallintakin on ihan hukassa.
Suurin syy on naisten romantiikan kaipuu. Se alun ihastumisen tunne pitää kokea uudestaan ja uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne ketään papereilla yh:ta mutta käytännössä yksinhuoltaja äitejä ovat kun isejä ei kiinnosta lapsen tapaaminen saati siitä mikään maksaminen. Onhan se naisen tehtävä hoitaa lapset kokonaan ja miehen tehtävä on elää omaa elämää. Minunkaan lapsen isää ei kiinnosta oma lapsi, mutta huoltajuudesta ei suostu luopumaan. Elarit tulee kelasta eikä lapsen isä osta lapselle yhtään mitään omilla rahoillaan. Kylläpä oikein rahoiksi lyödään ja kuin Roope Ankka kieritään niissä. Oikein naurattaa että 24/7 on yksin ollut alusta saakka vastuussa lapsesta kokonaan, kannattava business toden totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopein ja helpoin tapa pilata elämänsä on lisääntyä, moni mies valitettavasti ymmärtää tämän vasta sen jälkeen kun vahinko on jo tapahtunut.
Miten lapsi "pilaa" elämän? Jos ei halua lasta, kannattaa hoitaa ehkäisy. Me olemme hyvin onnellisia vanhempia ja isovanhempia. Ei ole elämä pilalla, päin vastoin.
Ongelma on siinä että mikään ehkäisy keino ei ole 100% varma. Ei edes vasektomia kun ne voi kasvaa/parantua uudelleen toimiviksi. Siinä sitten halusit seksiä mutta luonto päätti toisin kohdallasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nautin kun nainen luulee että tasomiehen ottamalla elämä on vastoinkäymätöntä ja pintaliitoa ja sitten jääkin rannalla ruikuttamaan.🤗
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nautin kun nainen luulee että tasomiehen ottamalla elämä on vastoinkäymätöntä ja pintaliitoa ja sitten jääkin rannalla ruikuttamaan.🤗
Varmaan luulevat, että joku alkaa elättämään niitä omia äpäröitä. Tänään tuli yksi vanha tuttavuus vastaan deittisovellukssa, juuri tällainen, joka aikanaan pelasi ihmisillä. Näytti olevan yh, toivottavasti on tiukkaa rahasta.
Ymmärrän hyvin miksi näytä yksinhuoltaja perheitä on.
Itse olin exäni kanssa 33 vuotta.
Jos en olisi ollut syntynyt 60 luvulla vaan paljo myöhempää niin eronnut olisin minäkin jo kun lapset olivat pieniä.
Ukko petti ja piti minua kynnysmattonaan.
Lasten takia siinä piinasin itseäni ihan liian kauan.
Ei mitää järkeä.
Lapsiani en kadu, mutta jessus kun mietin nyt jälkikäteen exän tempauksia ja miten suljin silmäni.
Parempi yksin kun jonku hor o ukon vaimona.
Pojat omasta mielestä tarvitsevat aina isähahmon, ja on omasta mielestä järjetöntä kuinka poika voidaan pakottaa naisten femiiniseen maailmaan sen takia että itse pelkäävät miehiä. Kaikista näistä lapsista tulee vielä jotain transseksuaaleja, kun ei koskaan näe minkälaista esikuvaa pitää saada isästä. Syntyvyyskin lähtee laskuun kun pojista tulee feminisia.
Helppo selitys. Naiset ovat valinneet kumppaneikseen kelvottomia jännämiehiä, joita ei isyys kiinnosta. Luotettavat ja asiansa hoitavat miehet kun tuppaavat olemaan liian tylsiä heidän mielestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopein ja helpoin tapa pilata elämänsä on lisääntyä, moni mies valitettavasti ymmärtää tämän vasta sen jälkeen kun vahinko on jo tapahtunut.
Kannatan vasektomiaa.
Kastraatio olisi parempi näille miehille, jotka ei ole valmiita ottamaan vastuuta seksiseikkailuistaan.
Vierailija kirjoitti:
En tunne ketään papereilla yh:ta mutta käytännössä yksinhuoltaja äitejä ovat kun isejä ei kiinnosta lapsen tapaaminen saati siitä mikään maksaminen. Onhan se naisen tehtävä hoitaa lapset kokonaan ja miehen tehtävä on elää omaa elämää. Minunkaan lapsen isää ei kiinnosta oma lapsi, mutta huoltajuudesta ei suostu luopumaan. Elarit tulee kelasta eikä lapsen isä osta lapselle yhtään mitään omilla rahoillaan. Kylläpä oikein rahoiksi lyödään ja kuin Roope Ankka kieritään niissä. Oikein naurattaa että 24/7 on yksin ollut alusta saakka vastuussa lapsesta kokonaan, kannattava business toden totta.
Sama tilanne. Isä ei suostu luopumaan huoltajuudesta vaikka ei halua tavata tai elättää. Ei anna lupaa matkustella, ei saada lapselle edes passia. Lähettelee linjoja pitkin kasvatusohjeita kun lapsen Wilmaan tulee koetulos 27/30... 🙄 Muuten ei herraa kiinnosta. Lapsi on viimeksi tavannut isänsä ollessaan 2v ja nyt jo 2lk...
Tutuilleen isä on kertonut, etten anna isän tavata lasta. Nykyään ei kyllä lapsikaan halua tavata isäänsä... I wonder why
Alue: Aihe vapaa
On. Valittaminen on turhaa, kun voi itsekin adoptoida lapsen ja päästä kiinni samoihin rahoihin, joita niin kadehtii. Jostain syystä epäilen, ettei miehet oikeasti sittenkään halua.