Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nykyisin on paljon yh-äitejä?
17.04.2025 |
Yhden vanhemman lapsiperheitä oli Tilastokeskuksen Perheet 2023 -tilaston mukaan 131539 kpl, eli 24 % kaikista lapsiperheistä jota oli 550183 kpl. Yhden vanhemman perheistä 84 % oli äidin ja lasten muodostamia perheitä. Äiti-lapsi-perheitä oli 152835 kpl, isä-lapsi-perheitä vain 36031 kpl.
https://www.pienperhe.fi/tietoa-ja-tukea/tietoa-yksinhuoltajuudesta/
Yhden vanhemman perheiden osuus tukien saajina on kasvanut merkittävästi, onko toiminta kannattavaa? Suurin osa lastaa työntekoa? Lisäksi yh-äiti saa ex-mieheltä vähintään lapsilisät.
Kommentit (101)
Ja täällä palstalla ihmetellään, että miksi lapsilla menee nykyään niin huonosti. Feminismin voitto, sanoisin,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät tulee Kelalta, ei ex-mieheltä. Tottakai miehen on osallistuttava lastensa elatukseen, jos ei ukko itse sitä tee niin sitten Kela maksaa. Onko tuossa jotain väärää?
Tietysti on, lisääntyminen on henkilökohtainen, oma ja vapaaehtoinen päätös, miksi elatukset ovat veronmaksajien ongelma?
Kysy miehiltä miksi ne ei hoida itse elatusmaksujaan. Nehän tässä valtion rahoja ryöstää, eikä ne yh't jotka huolehtivat lapsista.
Pointti oli että lisääntyneet, jonka ovat tehneet sen täysin omasta ja vapaaehtoisesta halustaan, hoitaisi elatuksen ihan itse, jos isää / äitiä ei kiinnosta, silloin lasten toinen vanhempi hoitaa, ei veronmaksaja.
Vierailija kirjoitti:
Siks kun naiset eivät kestä olla liitossa ! Erovat ,niin saavat jälleen bailata . Vaikka mies olisi hyvä niin jätetään hänet !!
Juoppo-jampat ei kestä olla vastuussa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/62194eef-9741-432e-9bec-d00a6267ed1c
Video persun kevätsekoilusta vaalitappion mentyä päähän.
Kts. katkarapu.
Koska Suomessa ei tunneta käsitettä moniavioisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinhuoltajista suurin osa on naisia, eli kannattaa kysyä miehiltä miksi hylkävät lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
koska monet miehet eivät välitä lainkaan lapsistaan se on fakta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intersektionaaliset feministit ovat kunnon marxisteina päättäneet tuhota perheen ja siirtää äidit ja lapset valtion hoiviin. Miehet orjuutetaan ja laitetaan maksamaan tämä.
Siis yksin- vai yhteishuoltajia?
Kovammassa äänessä tuntuvat aina olevan ne, ketkä eivät edes erota yksinhuoltajuutta yhteishuoltajuudesta.
YH-termiä käytetään nähtävästi nykyään molemmista, ennen se oli selkeästä yksinhuoltajuudesta käytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako naisen vietellä mies tarkoituksella tulla raskaaksi, ja sitten hankkiutua yksinhuoltajaksi? Siis onko tukijärjestelmä rakennettu niin kannattavaksi? Eli, onko tämä alusta asti suunniteltua toimintaa naiselta? On vaikea uskoa että 24% äideistä tekisi "vahingossa" tai ymmärtämättömyyttään niin suuren virheen että päättää lopettaa hormonaalisen ehkäisyn tullakseen raskaaksi "väärälle" miehelle, josta sitten lapsen syntymän jälkeen on pian erottava.
Kyllä. Näin feministit ovat valtaan päästyään tämän yhteiskunnan rakentaneet.
Kulttuuria rikastavilla miehillä on useampi vaimo, joilla jokaisella iso lauma lapsia. Yksihuoltajien korotetut edut ja tuet näille mukamasyksinhuoltajille veronmaksajien piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yhden vanhemman perheistä 84 % oli äidin ja lasten muodostamia perheitä."
Missä tässä mainitaan, moniko näistä äideistä on yksinhuoltajia?
Naiset eroaa huvikseen ja sossu maksaa niiden elämisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä johtuu pääosin tukihuijauksista. Somalimiehet asuvat kymmenen ukkoa samassa kämpässä, jotta heidän muijansa saa paremmat tulot. Matti on yhä kirjoilla vanhemmillaan, jotta Pirjo saa leveämmät tuet jne, jne. Oikeasti yksinhuoltajia on paljon vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Nopein ja helpoin tapa pilata elämänsä on lisääntyä, moni mies valitettavasti ymmärtää tämän vasta sen jälkeen kun vahinko on jo tapahtunut.
Epäilemättä isäsi on samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Koska promiskuiteettisuus, haaremit ja polygamia on uusi kansallinen normi. Tunnetaan kansankielellä nimellä "uusperhe" tai "en minä etsi lapsille uutta äitiä vaan itselleni kumppania" :D
Naisen yksihuoltajuus on luonnon tila, apinanaaraatkin hoitavat poikastaan yksin. Koiraiden isyysleikit ovat outoja ja häiriintyneitä, jopa transsukupuolisia.
Työnteko ei ole välttämättömyys ihmiselämälle eikä edellytys ihmisoikeuksille. Kaikki saavat lisääntyä sairaista vammasiiin ja työttömiin.
Monilla eläinlajeilla koiras osallistuu jälkeläisten ruokkimiseen. Ks. Avara luonto, jos et usko.
Vierailija kirjoitti:
Siks kun naiset eivät kestä olla liitossa ! Erovat ,niin saavat jälleen bailata . Vaikka mies olisi hyvä niin jätetään hänet !!
Paljonko oot juonut jo tänään? Kirjoitusasu on melko erikoinen.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako naisen vietellä mies tarkoituksella tulla raskaaksi, ja sitten hankkiutua yksinhuoltajaksi? Siis onko tukijärjestelmä rakennettu niin kannattavaksi? Eli, onko tämä alusta asti suunniteltua toimintaa naiselta? On vaikea uskoa että 24% äideistä tekisi "vahingossa" tai ymmärtämättömyyttään niin suuren virheen että päättää lopettaa hormonaalisen ehkäisyn tullakseen raskaaksi "väärälle" miehelle, josta sitten lapsen syntymän jälkeen on pian erottava.
Mitään niin isoja tukia ei tule, että se kattaisi lapsesta aiheutuvat kulut ja tulon menetykset. Opettele laskemaan yhteen- ja vähennyslaskuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siks kun naiset eivät kestä olla liitossa ! Erovat ,niin saavat jälleen bailata . Vaikka mies olisi hyvä niin jätetään hänet !!
Paljonko oot juonut jo tänään? Kirjoitusasu on melko erikoinen.
Hyvä mies, vähän kännissä vaan tähän aikaan päivästä.
Alue: Aihe vapaa
Siks kun naiset eivät kestä olla liitossa ! Erovat ,niin saavat jälleen bailata . Vaikka mies olisi hyvä niin jätetään hänet !!