Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt kun palkkatyön verohelpotuksia suunnitellaan niin ihmiset ovat tuohtuneita, MIKSI???

Vierailija
17.04.2025 |

Aina työtönkin hokee että työstä pitää jäädä käteen enemmän kuin työttömänä, jotta työ kannattaa.

Itse teen useampaa työtä pärjätäkseni lasteni kanssa ja olisi erittäin reilua että työstä jäisi jotain käteenkin. En ole isotuloinen ja joudun tekemään määrällisesti paljon töitä saadakseni käteen riittävästi. Minusta veroalennus olisi todella reilua. Jos yrittää niin siitä olisi jotain hyötyäkin. Suomalaiset sen sijaan eivät tunnu arvostavan tippaakaan sitä jos joku haluaa hankkia itse omat rahansa, koko ajan vain tukiin halutaan helpotusta.

Kommentit (572)

Vierailija
501/572 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta ja ansiosidonnaisesta ja syntyvyys on lähtenyt hyvin laskuun. 

Opettajia saa kohta irtisanoa urakalla. 

Vierailija
502/572 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos olet ravintolan omistaja niin haluatko, että syömässä käy vain yksi rikas.

Taitaa ravintola mennä konkkaan.

Vai olisiko kiva, että kävisi sata ihmistä syömässä mielummin?

Tolla yhdella rikkaan annoksella ei taida pystyä henkilökunnan palkkoja maksamaan.

Suomessa tarvitaan volyymiä ja rahan jakautumusta tasaisemmin jotta tulee työpaikkoja eikä niin, että vain yhdellä tai kahdella rikkaalla on rahaa käydä syömässä hampurilainen.



 

Jaa että Kela-tukia pitäis nostaa sen vuoksi että köyhät käyttäisi ne ravintoloihin ja palveluihin.

Kyllä nää tilaa tavaransa Temusta ja ruikuttaa kun suomalaiset yrittäjät ovat ahneita. 

 

Vaikka kelatukea nostettaisiin kaks sataa niin ei köyhät kävisi parturissa, kahviloissa yms. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
503/572 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet ravintolan omistaja niin haluatko, että syömässä käy vain yksi rikas.

Taitaa ravintola mennä konkkaan.

Vai olisiko kiva, että kävisi sata ihmistä syömässä mielummin?

Tolla yhdella rikkaan annoksella ei taida pystyä henkilökunnan palkkoja maksamaan.

Suomessa tarvitaan volyymiä ja rahan jakautumusta tasaisemmin jotta tulee työpaikkoja eikä niin, että vain yhdellä tai kahdella rikkaalla on rahaa käydä syömässä hampurilainen.



 

Jaa että Kela-tukia pitäis nostaa sen vuoksi että köyhät käyttäisi ne ravintoloihin ja palveluihin.

Kyllä nää tilaa tavaransa Temusta ja ruikuttaa kun suomalaiset yrittäjät ovat ahneita. 

 

Vaikka kelatukea nostettaisiin kaks sataa niin ei köyhät kävisi parturissa, kahviloissa yms. 

 

 

 

Ennen myös työttömät kävi parturissa, mutta ei enää. 

Suomessa kuolee vuodessa 60000 ihmistä eli asiakkaat senkun vähenevät. 

Vierailija
504/572 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja koska nuoremmilta on leikattu niin ei tule uusia asiakkaita tilalle. 

Ei kannata opiskella parturiksi eikä ravintola-alalle. 

Vierailija
505/572 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina työtönkin hokee että työstä pitää jäädä käteen enemmän kuin työttömänä, jotta työ kannattaa.

 

Valittajat ovat realisteja. Ketä muka hyödyttää, jos "helpotus" on sitä tasoa, että jää muutama kymppi enempi käteen kuukaudessa...?!

OIkeasti!!!!

Et ole ikinä köyhä ollutkaan, jos kuvittelet, että pienituloiselle ei muutama kymppi kuussa merkitse mitään. Että voiko ostaa uudet talvikengät ensi syksynä, vai pitääkö paikata vanhat jesarilla ja mennä niillä vielä yksi talvi, ennen kuin saa säästettyä rahat uusiin kenkiin.

Olen ihmetellyt tuttuani joka saa työttömyystuen ja sitten leikkautuu tietenkin osa-aikatyön palkasta kun soviteltua ei ole. Niin muka rahaa ei ole mutta mitään ei VIITSI tehdä koska saa niin vähän käteen. Ilmeisesti se 600-700 on sitten riittävä.

Vierailija
506/572 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina työtönkin hokee että työstä pitää jäädä käteen enemmän kuin työttömänä, jotta työ kannattaa.

 

Valittajat ovat realisteja. Ketä muka hyödyttää, jos "helpotus" on sitä tasoa, että jää muutama kymppi enempi käteen kuukaudessa...?!

OIkeasti!!!!

Et ole ikinä köyhä ollutkaan, jos kuvittelet, että pienituloiselle ei muutama kymppi kuussa merkitse mitään. Että voiko ostaa uudet talvikengät ensi syksynä, vai pitääkö paikata vanhat jesarilla ja mennä niillä vielä yksi talvi, ennen kuin saa säästettyä rahat uusiin kenkiin.

Olen ihmetellyt tuttuani joka saa työttömyystuen ja sitten leikkautuu tietenkin osa-aikatyön palkasta kun soviteltua ei ole. Niin muka rahaa ei ole mutta mitään ei VIITSI tehdä koska saa niin vähän käteen. Ilmeises

 

 

 

Niin, hallitus poisti suojaosan eli jos tienaa 300 niin työttömyystuista leikataan 300 pois. 

Eli saa saman rahan. 

Eläkeläinen taas saa eläkkeen joka kuukausi ja palkka on vain lisätulo. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
507/572 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Apua voi joutua odottamaan kohtalokkaan kauan, kun työttömänä oleva sopimuspalokuntalainen ei lähdekään pelastuskeikalle."

https://yle.fi/a/74-20121277

Vierailija
508/572 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina työtönkin hokee että työstä pitää jäädä käteen enemmän kuin työttömänä, jotta työ kannattaa.

 

Valittajat ovat realisteja. Ketä muka hyödyttää, jos "helpotus" on sitä tasoa, että jää muutama kymppi enempi käteen kuukaudessa...?!

OIkeasti!!!!

Et ole ikinä köyhä ollutkaan, jos kuvittelet, että pienituloiselle ei muutama kymppi kuussa merkitse mitään. Että voiko ostaa uudet talvikengät ensi syksynä, vai pitääkö paikata vanhat jesarilla ja mennä niillä vielä yksi talvi, ennen kuin saa säästettyä rahat uusiin kenkiin.

Olen ihmetellyt tuttuani joka saa työttömyystuen ja sitten leikkautuu tietenkin osa-aikatyön palkasta kun soviteltua ei ole. Niin muka rahaa ei ole mutta mitään ei VI



 

 

Niin saa saman rahan mutta se on tienattu itse, eikä muiden työntekijöiden tarvi sitä maksaa! 

 

Mielestäni jokaisen pitäisi ensisijaisesti itse yrittää tienata edes vaikka se 300€ ja sitten jos ei enempää pysty niin valtio korvaa ne loput, eikä niin että en edes yritä koska saan muutenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
509/572 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sun talossa tulee tulipalo niin sopimuspalokuntalaisen ei kannata lähteä keikalle, koska suojaosa leikattiin. 

Odotat, että tulee vakituisia pelastajia, niitä ei ole kunnissa, vain kaupungeissa eli voi olla 60 km matkaa. 

Vierailija
510/572 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina työtönkin hokee että työstä pitää jäädä käteen enemmän kuin työttömänä, jotta työ kannattaa.

 

Valittajat ovat realisteja. Ketä muka hyödyttää, jos "helpotus" on sitä tasoa, että jää muutama kymppi enempi käteen kuukaudessa...?!

OIkeasti!!!!

Et ole ikinä köyhä ollutkaan, jos kuvittelet, että pienituloiselle ei muutama kymppi kuussa merkitse mitään. Että voiko ostaa uudet talvikengät ensi syksynä, vai pitääkö paikata vanhat jesarilla ja mennä niillä vielä yksi talvi, ennen kuin saa säästettyä rahat uusiin kenkiin.

Olen ihmetellyt tuttuani joka saa työttömyystuen ja sitten leikkautuu tietenkin osa-aikatyön palkasta kun soviteltua

 

 

 

 

Olet kyllä, jos lähtee tienaamaan sitä 300 euroa niin tulee työmatkakuluja eli kotona saa 595 ja töissä 300 + 295 - työmatkakulut eli saa vähemmän töissä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
511/572 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jos ajat kolarin maaseudulla voit odottaa, että vakituiset pelastajat ajaa 60 km paikalle, koska sopimuspalokuntalaisen ei kannata lähteä pelastuskeikalle 300 euron suojaosan poiston takia. 

Vierailija
512/572 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi te sitten haette kilometrikorvauksia?

Jos kerran itse pitäisi rahat tienata eikä valtion rahapussista hakea työmatkakuluja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
513/572 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli jos ajat kolarin maaseudulla voit odottaa, että vakituiset pelastajat ajaa 60 km paikalle, koska sopimuspalokuntalaisen ei kannata lähteä pelastuskeikalle 300 euron suojaosan poiston takia. 

 

 

Jos olet jumissa autossa niin odotat, että pelastajat ajaa 60 km sua auttamaan. 

Vierailija
514/572 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ja kun tienaat kymppitoinnin, niin käteen jää  vain tonni enemmän."

Mistä tuntee hyväosaisen? Siitä että se käyttää ilmaisua "vain tonni enemmän".

Jep, ja siitä kuinka epärehellistä heidän matikka on, se on tonni enemmän joka kuukausi, 12 kertaa vuodessa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
515/572 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos ajat kolarin maaseudulla voit odottaa, että vakituiset pelastajat ajaa 60 km paikalle, koska sopimuspalokuntalaisen ei kannata lähteä pelastuskeikalle 300 euron suojaosan poiston takia. 

 

 

Jos olet jumissa autossa niin odotat, että pelastajat ajaa 60 km sua auttamaan. 

Hallitus on tuonkin kuvion sotkenut.

Vierailija
516/572 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kun tienaat kymppitoinnin, niin käteen jää  vain tonni enemmän."

Mistä tuntee hyväosaisen? Siitä että se käyttää ilmaisua "vain tonni enemmän".

Jep, ja siitä kuinka epärehellistä heidän matikka on, se on tonni enemmän joka kuukausi, 12 kertaa vuodessa.

 

Ne on niin irrallaan meidän muiden todellisuudesta et ne ei edes ymmärrä kuinka naurettavaa se on että 12 tuhatta lisää vuodessa on heille pikku rahoja.

Meistä suuri osa saa nettona tuon 12 tuhatta vuodessa ja heille se on ei mitään, sitä ei edes lasketa.

Vierailija
517/572 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kesämökki paikkakunnilla on yleensä vaan noita sopimuspalokuntia eikä nyt tiedä voiko ne suojaosan poiston takia lähteä keikalle. 

Että kannattaa kesämökillä touhutessa olla varovainen, ettei joudu tuntia odottamaan, että vakituisia pelastajia tulee kaupungista asti. 

Vierailija
518/572 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"En ole isotuloinen".

Eipä tässä sinulle niitä veroaleja olla pykäämässä vaan top 10 prosentille. Ihan saat jatkossakin itse nauttia ennåtyskovasta verokuormasta, kiitos perskokkareet. 

 

Laita nyt ihmeessä joku linkki kun tunnut niin hyvin tietävän.Tämän hallituksen aikana on pienempituloisten palkka verotus keventynyt,väitä sinä mitä haluat.

Vierailija
519/572 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuslaisetkin joutuvat odottamaan apua, jos ovat kesämökillä ja suojaosa poistettiin eikä sopimuspalokuntalainen voikaan lähteä keikalle. 

Vierailija
520/572 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En ole isotuloinen".

Eipä tässä sinulle niitä veroaleja olla pykäämässä vaan top 10 prosentille. Ihan saat jatkossakin itse nauttia ennåtyskovasta verokuormasta, kiitos perskokkareet. 

 

Laita nyt ihmeessä joku linkki kun tunnut niin hyvin tietävän.Tämän hallituksen aikana on pienempituloisten palkka verotus keventynyt,väitä sinä mitä haluat.

Teknisesti ottaen juu, mutta jos sinä et ymmärrä miksi rikkaat hyötyvät tästä suhteettomasti eniten se kertoo taas vain sinun kyvyttömyydestä perustadon matikkaan arvon maanpetturi.

T: kokoomuslainen

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi yksi