Lue keskustelun säännöt.
Hyytävä varoitus: "Venäjä varautuu suureen ohjussotaan, Eurooppa täysin valmistautumaton, kyseessä rikollinen laiminlyönti"
16.04.2025 |
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa on auttamattomasti jäljessä varustautumisessa. Edes drooneihin ei ole varauduttu. Oletetaan edelleen, että jos itänaapuri hyökkää, se tulee uraa-huutoineen juoksujalkaa rajan yli.
Kovasti se tuolla Ukrainassa yrittää tulla koko ajan juoksujalkaa rajan yli. Ei siellä pelkästään drooneja lennä.
Itse asiassa se on ollut varsinainen yllätys kaikille sota-alan ammattilaisille Euroopassa, koska on ollut yleinen kuvitelma, että sotaa käytäisiin nykyisin vain jotenkin it-kautta mutta Venäjä harjoittaa yhä edelleen aivan perinteistä ukko ja pyssy juoksuhaudassa -sotaa.
No kuka hemmetti ne maat valtaa ellei se ukko joka sieltä rajan yli tulee :D Meinasko ne että se drooni jää niinku sinne ilmaan pyörimään ja pitää vallatun maan itsellään.
Kuvitelma on ollut siis se, ettei miehiä enää juoksutettaisi rajanylitykseen pyssy tanassa vaan läheteltäisiin pelkästään ohjuksia ja drooneja naapurimaan kamaralle jostain kaukaa rajalinjasta. Turvasta tuhannen kilometrin päästä. Vähän niin kuin semmoista e-sotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No paljonko Venäjä on tällä hetkellä valloittanut Eurooppaa jos Ukraina lasketaan siihen mukaan? 0.5% ja aikaa mennyt 4 vuotta sekä miljoona miestä. Loppuu Venäjän kansalta sotilaat ennenkuin ovat Gibraltarilla vuonna 2125.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina ja Venäjä on ylivoimaisia ohjusten suhteen verrattuna Yhdysvaltiohin. Kiina pystyisi tuhoamaan Yhdysvaltojen lentotukialukset 20 minuutissa.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/d11fdda3-5976-4701-828f-ab042…
Mutta venäjälle eivät pärjäisi. Siksi ovat hyvää pataa ja lahjoittavat sotilaita venäjälle.
Venäjän väkiluku 144 miljoonaa.
Kiinan väkiluku 1408,3 miljoonaa.
Ettäkö Venäjän pikkiriikkinen valtio voittaisi Kiinan? 😂
Jos jo Venäjä näyttää olevan kulutussodassa niskan päällä länttä vastaan, niin miettikää kun sota olisi Kiinaa vastaan :D.
Ei loppuisi ukot eikä materiaali kun Kiinan valtava tuotantomahti valjastettaisiin sotatarkoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina ja Venäjä on ylivoimaisia ohjusten suhteen verrattuna Yhdysvaltiohin. Kiina pystyisi tuhoamaan Yhdysvaltojen lentotukialukset 20 minuutissa.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/d11fdda3-5976-4701-828f-ab042…
Mutta venäjälle eivät pärjäisi. Siksi ovat hyvää pataa ja lahjoittavat sotilaita venäjälle.
Venäjän väkiluku 144 miljoonaa.
Kiinan väkiluku 1408,3 miljoonaa.
Ettäkö Venäjän pikkiriikkinen valtio voittaisi Kiinan? 😂
luuletko typerys, että Kiina olisi eri puolella kuin Venäjä? Nyt kun Trump on nöyryyttänyt kiinaa, eikä EU:kaan puolusta kiinaa bullylta, kiina saa moraalisen oikeutuksen tästä liittyä Venäjän kanssa länttä vastaan. Tällä tavalla se o
Sanopa idari yksikin syy, että miksi Kiina olisi samalla puolella kuin Venäjä?
Niillä ei ole muuta yhteistä, kuin raja ja diktatuurinen hallinto.
Kiina nielaisee Venäjän yhdellä hörpyllä, ilman mitään ongelmaa. Venäjä on törsännyt nuorisonsa ja rahansa turhassa sodassa, samaan aikaan kun Kiina odottaa verkossaan kuin hämähäkki.
Putin yllättyy vielä kuin Orpo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa on auttamattomasti jäljessä varustautumisessa. Edes drooneihin ei ole varauduttu. Oletetaan edelleen, että jos itänaapuri hyökkää, se tulee uraa-huutoineen juoksujalkaa rajan yli.
Ei muu Eurooppa välitä. ne tietää, että iskut ottaa vastaan Suomi. Meillä oli ennen loistava rooli täysin neutraalinen välimaana idän ja lännen välillä. Nyt meistä tuli muun Euroopan iskujen vastaanottaja vähän purjeveneen lepuuttajan tapaan. Kannattiko. Espanjat ja italiat vähät välittää tilanteesta. tietävät, ettei Venäjä hyökkää sinne saakka. me reunamaana saadaan ottaa iskut vastaan. Ja vielä maksetaan siitä ilmosta miljardit natolle. huippuyhtälö?
Hah. Suomi kuului Euroopan unioniin, eli oli kaukana neutraalista.
Voittehan te jankuttaa mitä v
kolja yrittää epätoivoisesti esittää suomalaista. 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Sanopa idari yksikin syy, että miksi Kiina olisi samalla puolella kuin Venäjä?
Et sitten idari seuraa pätkääkään sitä, mitä maailmassa tapahtuu? Trump on lätkäissyt Kiinalle 140 prosentin tullit ja uhkaa sen olemassaoloa muillakin uhkauksilla. Samaan aikaan Kiinaa himottaa Taiwan, mutta sivistysvaltiot paheksuvat sen valtaamista. Nyt kuin sivistysvaltiot antavat Trumpin kiusata Kiinaa taloussodalla, Kiinaa loukkaantuu USA:n lisäksi sivistysvaltioille eli ns. lännelle. Se liittoutuu Venäjää vastaan, koska vastapuolella länsi. Tämä hyödyttää sitä jonkin aikaa. Samaan aikaan se ottaa Taiwanin takaisin itselleen. Sodat ovat politiikkaa, ja politiikassa liittolaiset valitaan sen mukaan, mistä tulee suurin hyöty. Venäjä, Kiina, ja monet Lähi-Idän maat tulevat liittoutumaan länttä vastaan. Se tarve on kytenyt jo kauan ja odottaa vain sopivaa syytä. Trump kaikessa hulluudessaan on sellasita antamassa.
ryqqät on torakoita. Kuka niitä pelkää? 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Sanopa idari yksikin syy, että miksi Kiina olisi samalla puolella kuin Venäjä?
Et sitten idari seuraa pätkääkään sitä, mitä maailmassa tapahtuu? Trump on lätkäissyt Kiinalle 140 prosentin tullit ja uhkaa sen olemassaoloa muillakin uhkauksilla. Samaan aikaan Kiinaa himottaa Taiwan, mutta sivistysvaltiot paheksuvat sen valtaamista. Nyt kuin sivistysvaltiot antavat Trumpin kiusata Kiinaa taloussodalla, Kiinaa loukkaantuu USA:n lisäksi sivistysvaltioille eli ns. lännelle. Se liittoutuu Venäjää vastaan, koska vastapuolella länsi. Tämä hyödyttää sitä jonkin aikaa. Samaan aikaan se ottaa Taiwanin takaisin itselleen. Sodat ovat politiikkaa, ja politiikassa liittolaiset valitaan sen mukaan, mistä tulee suurin hyöty. Venäjä, Kiina, ja monet Lähi-Idän maat tulevat liittoutumaan länttä vas
Mitä idari meinaa? Miten Trump, eli Krasnov liittyy mitenkään länteen? Putinin puudeli.
Sitäpaitsi kun Trump vetää huomion Venäjään ja Ukrainaan päättömillä päätöksillään, Kiina tulee hyökkäämään Taiwaniin.
Ja lisäksi, hommaa iigori parempi tekoäly. Kirjoitusvirheet särkee silmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, miten pelottava ja voimakas Venäjä on tulevaisuudessa, riippuu Ukrainan sodan lopputuloksesta. Länsi on jo hyväksynyt sen riskianalyyseissaan, että jos Venäjä saa pitää korkeintaan nyt valtaamansa alueet, ei se pysty nousemaan niin nopeasti, että se pystyisi peittoamaan koko Euroopan.
Mutta jos Venäjä saa koko Ukrainan lähitulevaisuudessa, se saa käyttöönsä niin valtavat inhimilliset ja materiaaliset resurssit, että sitä voi olla enää mahdotonta pidätellä.
Missä Euroopan maissa on edes vakavasti otettava armeija ja paljonko niissä olisi sotilaita, Britanniankin vahvuus kokonaisuudessaan paperilla on muistaakseni vain n. 68 000 miestä vaikka väkiluku on yli 68 miljoonaa.
Samaa voisi kysyä vaikkapa yksittäisistä Yhdysvaltain osavaltioista tai Venäjän federaation piireistä.
EU-mailla on 2 miljoonaa aktiivista sotilasta ja 3 miljoonaa reserviä. Tuhansia tankkeja ja viidennen sukupolven hävittäjiä. Kyse onkin siitä, että EU ei ole liittovaltio. Jos EU ja muutama muu maa muodostaisi oman armeijan mikäli NATO kaatuu, niin se on hyvinkin verrattavissa muihin suurvaltoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, miten pelottava ja voimakas Venäjä on tulevaisuudessa, riippuu Ukrainan sodan lopputuloksesta. Länsi on jo hyväksynyt sen riskianalyyseissaan, että jos Venäjä saa pitää korkeintaan nyt valtaamansa alueet, ei se pysty nousemaan niin nopeasti, että se pystyisi peittoamaan koko Euroopan.
Mutta jos Venäjä saa koko Ukrainan lähitulevaisuudessa, se saa käyttöönsä niin valtavat inhimilliset ja materiaaliset resurssit, että sitä voi olla enää mahdotonta pidätellä.
Missä Euroopan maissa on edes vakavasti otettava armeija ja paljonko niissä olisi sotilaita, Britanniankin vahvuus kokonaisuudessaan paperilla on muistaakseni vain n. 68 000 miestä vaikka väkiluku on yli 68 miljoonaa.
Jos pakko tulee, niin kurssittavat äijiä armeijaansa parin viikon metodilla, kuten ryby. Ja joka maa Euroopassa tekee saman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan kiinnitä huomiota mediaan joka ensin sanoo että Venäjä romahtaa ja täten ei olisi uhka, mutta nyt taas se on kuitenkin uhka. Minne se romahdus unohtui vai syödäänkö kakku samalla säästäen ja väittäen että Venäjä romahtaa ja samalla myös valtaa Euroopan.
Venäjä on romahtanut parin kuukauden välein viime vuosina :D
Jep, milloin otetaan mandariinit käyttöön maksuvälineenä, milloin suihkuaa paskageysir keskellä moskoviaa ja milloin alkaa gazprom valmistamaan pesukoneita kun energiatulot sakkaa. Yhtä jatkuvaa romahtelua koko rysylän kehitysmaadiktatuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina ja Venäjä on ylivoimaisia ohjusten suhteen verrattuna Yhdysvaltiohin. Kiina pystyisi tuhoamaan Yhdysvaltojen lentotukialukset 20 minuutissa.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/d11fdda3-5976-4701-828f-ab042…
Mutta venäjälle eivät pärjäisi. Siksi ovat hyvää pataa ja lahjoittavat sotilaita venäjälle.
Venäjän väkiluku 144 miljoonaa.
Kiinan väkiluku 1408,3 miljoonaa.
Ettäkö Venäjän pikkiriikkinen valtio voittaisi Kiinan? 😂
luuletko typerys, että Kiina olisi eri puolella kuin Venäjä? Nyt kun Trump on nöyryyttänyt kiinaa, eikä EU:kaan puolusta kiinaa bullylta, kiina saa moraalisen oikeutuksen tästä liittyä Ven
Onhan niillä myös tuo sama lempiväri, punainen
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa on auttamattomasti jäljessä varustautumisessa. Edes drooneihin ei ole varauduttu. Oletetaan edelleen, että jos itänaapuri hyökkää, se tulee uraa-huutoineen juoksujalkaa rajan yli.
Tästä droneasiasta tuli mieleen äskettäinen uutinen, jossa Puolustusvoimien edustaja sanoi että niitä droneja hommataan sitten kun niitä tarvitaan. Joo joo, niitähän varmaankin saadaan tositilanteessa tuosta vaan helposti kymmeniä tuhansia kappaleita ja niille opetetaan käyttäjätkin välittömästi. Uskomatonta touhua, ilmeisesti "ei koske Suomea".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan kiinnitä huomiota mediaan joka ensin sanoo että Venäjä romahtaa ja täten ei olisi uhka, mutta nyt taas se on kuitenkin uhka. Minne se romahdus unohtui vai syödäänkö kakku samalla säästäen ja väittäen että Venäjä romahtaa ja samalla myös valtaa Euroopan.
Venäjä on romahtanut parin kuukauden välein viime vuosina :D
Jep, milloin otetaan mandariinit käyttöön maksuvälineenä, milloin suihkuaa paskageysir keskellä moskoviaa ja milloin alkaa gazprom valmistamaan pesukoneita kun energiatulot sakkaa. Yhtä jatkuvaa romahtelua koko rysylän kehitysmaadiktatuuri.
"Vuonna 2022 euron keskikurssi oli noin 73,97 ruplaa, ja vuoden 2025 alussa se oli noussut noin 117,71 ruplaan. Tämä tarkoittaa noin 59 %:n heikennystä ruplan arvoon suhteessa euroon."
Löytyykö hyvin kananmunia ja kaalia, iigorit?
Vierailija kirjoitti:
Jätän tän vaan tähän: Jos Venäjä olisi niin suuri ja pelottava kuin haluaa luultavan, miten ihmeessä on nyt tahinut Ukrainassa 3 vuotta? Eikä kovin kummoisin tuloksin.
Kysyhän sitä medialta ja näiltä everstiluteilta jotka näyttää tuolla lehdissä pelottelevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se säälittävää tuo ryzyjen touhu kokonaisuudessaan.
Tässähän se ilmenee juuri:
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-16.04.2025 :
* 936210 (+1050) sotilasta
* 10638 (+9) taistelupanssarivaunua
* 22163 (+13) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 26377 (+87) tykistöasejärjestelmää
* 1364 MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 1132 ilmatorjuntajärjestelmää
* 370 lentokonetta
* 335 helikopteria
* 32837 (+146) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia
* 3145 risteilyohjusta
* 28 sotalaivaa ja venettä
* 1 sukellusvene
* 44472 (+133) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa
* 3804 (+3) yksikköä erikoiskalustoa
Kuinka ison pellon tarvii, että 936210 ukkoa mahtuisi seisomaan vierekkän? Tai makaamaan...
Venäjää kasaa pahvisia feikkitankkejaan Suomen itärajalle ja täällä ollaan kakat housussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan kiinnitä huomiota mediaan joka ensin sanoo että Venäjä romahtaa ja täten ei olisi uhka, mutta nyt taas se on kuitenkin uhka. Minne se romahdus unohtui vai syödäänkö kakku samalla säästäen ja väittäen että Venäjä romahtaa ja samalla myös valtaa Euroopan.
Onhan se nyt selvä että Venäjä on kuin sydärin saava joka kaatuessaan repii verhot ikkunoista mukaansa ja me ollaan ne verhot.
Meillä ei ole enää mitään tekemistä Venäjän kanssa, että vetäkää te ne lahot verhot ihan keskenänne.
Toisin kuin sinä, olen jo oikeissa töissä. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku, sanoi jo Paasikivi. Osta kartta. Katso sijaintiamme. Ymärrä minkä edun liian pitkä rajamme, jota on mahdotonta valvoa tehokkaasti, antaa venäjälle hyökkäämiseen. Ne tulevat tänne. Se on varma juttu. AINOA, mitä voi tehdä, on ottaa uhka kuoleman vakavasti ja varustautua siihen. Mitä tässä te iigorin huutajat ette tajua! Pää pensaaseen EI ole puolustustrategia.