Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hyytävä varoitus: "Venäjä varautuu suureen ohjussotaan, Eurooppa täysin valmistautumaton, kyseessä rikollinen laiminlyönti"

Kommentit (167)

Vierailija
41/167 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa valmistautuvat. Jos alkaa niin nuket lentää. 5 biljardia lähtee ja homma loppuu. Pallollamme.

Ei kai nyt sentään. Tietysti biologinen (ihmisiin kohdistuva) ja maantieteellinen sota on hankala juttu, joka näyttää olevan menossa.

Vierailija
42/167 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa on auttamattomasti jäljessä varustautumisessa. Edes drooneihin ei ole varauduttu. Oletetaan edelleen, että jos itänaapuri hyökkää, se tulee uraa-huutoineen juoksujalkaa rajan yli.

Kovasti se tuolla Ukrainassa yrittää tulla koko ajan juoksujalkaa rajan yli. Ei siellä pelkästään drooneja lennä.

Itse asiassa se on ollut varsinainen yllätys kaikille sota-alan ammattilaisille Euroopassa, koska on ollut yleinen kuvitelma, että sotaa käytäisiin nykyisin vain jotenkin it-kautta mutta Venäjä harjoittaa yhä edelleen aivan perinteistä ukko ja pyssy juoksuhaudassa -sotaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/167 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei hommata ydinasetta niin sillähän se homma rauhottuis. Ei tänne kukaan tulis niin kauan kun on edes yksi nuke jonka voivat sitten saada niskaan.

Vierailija
44/167 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei hommata ydinasetta niin sillähän se homma rauhottuis. Ei tänne kukaan tulis niin kauan kun on edes yksi nuke jonka voivat sitten saada niskaan.

Tuskin se olisi mikään pelote kun ei edes ydinvoimalat pysy kasassa.

Vierailija
45/167 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätän tän vaan tähän: Jos Venäjä olisi niin suuri ja pelottava kuin haluaa luultavan, miten ihmeessä on nyt tahinut Ukrainassa 3 vuotta? Eikä kovin kummoisin tuloksin.

Vierailija
46/167 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putin ei voi lopettaa sotaansa. Venäläisten pitää ymmärtää se.

Hän ajaa ne joukkonsa lihamyllyyn tuossa tarpeettomassa ja turhassa sodassaan niin kauan, kuin hänessä henki pihisee. Se jos mikä on järjetöntä.

Ap höpsii ja halveksii rauhanomaisia kansoja siitä, etteivät ole niin verenhimoisia kuin hänen ihailemansa diktaattori, joka ei uskalla lopettaa hyökkäyssotaansa, koska hänen pitäisi sodan jälkeen jälleen kerran huolehtia niistä 120000 rikollisesta, joita tuli värvänneeksi armeijaansa ja nyt he heiluvat kylillä kuin hullunkyrvät mielettömän perseessä.

Saatanan sotahullut!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/167 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa on auttamattomasti jäljessä varustautumisessa. Edes drooneihin ei ole varauduttu. Oletetaan edelleen, että jos itänaapuri hyökkää, se tulee uraa-huutoineen juoksujalkaa rajan yli.

Kovasti se tuolla Ukrainassa yrittää tulla koko ajan juoksujalkaa rajan yli. Ei siellä pelkästään drooneja lennä.

Itse asiassa se on ollut varsinainen yllätys kaikille sota-alan ammattilaisille Euroopassa, koska on ollut yleinen kuvitelma, että sotaa käytäisiin nykyisin vain jotenkin it-kautta mutta Venäjä harjoittaa yhä edelleen aivan perinteistä ukko ja pyssy juoksuhaudassa -sotaa.

No kuka hemmetti ne maat valtaa ellei se ukko joka sieltä rajan yli tulee :D Meinasko ne että se drooni jää niinku sinne ilmaan pyörimään ja pitää vallatun maan itsellään.

Vierailija
48/167 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvää matkaa Ukrainan lihamyllyyn, ap!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/167 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jätän tän vaan tähän: Jos Venäjä olisi niin suuri ja pelottava kuin haluaa luultavan, miten ihmeessä on nyt tahinut Ukrainassa 3 vuotta? Eikä kovin kummoisin tuloksin.

Etkö ole seurannut mediaamme joka haluaa selvästi meidän luulevan että Venäjä on pelottava.

Vierailija
50/167 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku Venäjää vähättelevä kertoa miksi Venäjän takia puolustusmenoja joudutaan koko ajan lisäämään ja joku Suomen armeijan edustaja on viikoittain mediassa varoittamassa Venäjästä. Jos siellä puolella rajaa on joka asia niin surkeaa niin täällähän ei tarvitsisi silloin tehdä yhtään mitään. Luulisi vähäiselläkin järjellä älyävän mitä tarkoittaa se että Venäjä tuottaa tälläkin hetkellä asiantuntijoiden mukaan paljon enemmän ammuksia kuin mitä Ukrainassa tarvitaan, rintamalle on marssitettu pelkkä Venäjän surkein kansanosa, mitään yleistä liikekannallepanoa ei ole ollut, alokkaita astuu palvelukseen joka vuosi yli 140 000 jne. Ja miksi Viro on jo etukäteen ilmoittanut tyhjentävänsä koko maan ja tuhoavan kaiken koska eivät pysty Naton jäsenenäkään sotimaan Venäjää vastaan. Olisiko niin että jopa Virollakin on Venäjästä realistisempi käsitys kuin palstan armeijaa käymättömillä naisilla?

 

Oletkos vähän pöpi, kun luulet, että vain naiset kirjoittaa täällä, iigor?

Toisekseen, Viro ei ole ilmoittanut mitään tuollaista. Sillä on suunnitelmat hyökkäyksen varalta, mutta Viro kuuluu edelleen Natoon, ihan teidän Krasnovista huolimatta.

Kolmanneksi Venäjällä voi riittää miehiä loputtomiin, kun eivät välitä ihmishengistä, mutta riittääkö nykyajan teknologiaa, se onkin eri asia. Jos nykyään sotaan mennään kottikärryillä, kun muut menee dronen ja panssarivaunun avulla, niin on se aika armotonta menoa, huonossa mielessä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/167 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, miten pelottava ja voimakas Venäjä on tulevaisuudessa, riippuu Ukrainan sodan lopputuloksesta. Länsi on jo hyväksynyt sen riskianalyyseissaan, että jos Venäjä saa pitää korkeintaan nyt valtaamansa alueet, ei se pysty nousemaan niin nopeasti, että se pystyisi peittoamaan koko Euroopan.

Mutta jos Venäjä saa koko Ukrainan lähitulevaisuudessa, se saa käyttöönsä niin valtavat inhimilliset ja materiaaliset resurssit, että sitä voi olla enää mahdotonta pidätellä.

Vierailija
52/167 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku Venäjää vähättelevä kertoa miksi Venäjän takia puolustusmenoja joudutaan koko ajan lisäämään ja joku Suomen armeijan edustaja on viikoittain mediassa varoittamassa Venäjästä. Jos siellä puolella rajaa on joka asia niin surkeaa niin täällähän ei tarvitsisi silloin tehdä yhtään mitään. Luulisi vähäiselläkin järjellä älyävän mitä tarkoittaa se että Venäjä tuottaa tälläkin hetkellä asiantuntijoiden mukaan paljon enemmän ammuksia kuin mitä Ukrainassa tarvitaan, rintamalle on marssitettu pelkkä Venäjän surkein kansanosa, mitään yleistä liikekannallepanoa ei ole ollut, alokkaita astuu palvelukseen joka vuosi yli 140 000 jne. Ja miksi Viro on jo etukäteen ilmoittanut tyhjentävänsä koko maan ja tuhoavan kaiken koska eivät pysty Naton jäsenenäkään sotimaan Venäjää vastaan. Olisiko niin että jopa Virollakin on Venäjästä realistisempi käsitys kuin palstan armeijaa käymättömillä naisilla?

 

Voisiko joku Venäjällä pelotteleva kertoa miten se Venäjä on samaan aikaan luhistumassa mutta kuitenkin suurella voimalla valtaamassa mestoja. Eikö tää oo vähänniinku ristiriita.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/167 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa on auttamattomasti jäljessä varustautumisessa. Edes drooneihin ei ole varauduttu. Oletetaan edelleen, että jos itänaapuri hyökkää, se tulee uraa-huutoineen juoksujalkaa rajan yli.

Ei muu Eurooppa välitä. ne tietää, että iskut ottaa vastaan Suomi. Meillä oli ennen loistava rooli täysin neutraalinen välimaana idän ja lännen välillä. Nyt meistä tuli muun Euroopan iskujen vastaanottaja vähän purjeveneen lepuuttajan tapaan. Kannattiko. Espanjat ja italiat vähät välittää tilanteesta. tietävät, ettei Venäjä hyökkää sinne saakka. me reunamaana saadaan ottaa iskut vastaan. Ja vielä maksetaan siitä ilmosta miljardit natolle. huippuyhtälö?

Vierailija
54/167 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiina ja Venäjä on ylivoimaisia ohjusten suhteen verrattuna Yhdysvaltiohin. Kiina pystyisi tuhoamaan Yhdysvaltojen lentotukialukset 20 minuutissa.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/d11fdda3-5976-4701-828f-ab042…

Mutta venäjälle eivät pärjäisi. Siksi ovat hyvää pataa ja lahjoittavat sotilaita venäjälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/167 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina ja Venäjä on ylivoimaisia ohjusten suhteen verrattuna Yhdysvaltiohin. Kiina pystyisi tuhoamaan Yhdysvaltojen lentotukialukset 20 minuutissa.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/d11fdda3-5976-4701-828f-ab042…

Mutta venäjälle eivät pärjäisi. Siksi ovat hyvää pataa ja lahjoittavat sotilaita venäjälle.

Venäjän väkiluku 144 miljoonaa.

Kiinan väkiluku  1408,3 miljoonaa.

Ettäkö Venäjän pikkiriikkinen valtio voittaisi Kiinan? 😂

Vierailija
56/167 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa on auttamattomasti jäljessä varustautumisessa. Edes drooneihin ei ole varauduttu. Oletetaan edelleen, että jos itänaapuri hyökkää, se tulee uraa-huutoineen juoksujalkaa rajan yli.

Ei muu Eurooppa välitä. ne tietää, että iskut ottaa vastaan Suomi. Meillä oli ennen loistava rooli täysin neutraalinen välimaana idän ja lännen välillä. Nyt meistä tuli muun Euroopan iskujen vastaanottaja vähän purjeveneen lepuuttajan tapaan. Kannattiko. Espanjat ja italiat vähät välittää tilanteesta. tietävät, ettei Venäjä hyökkää sinne saakka. me reunamaana saadaan ottaa iskut vastaan. Ja vielä maksetaan siitä ilmosta miljardit natolle. huippuyhtälö?

No sitähän sinä jankkaat. Vttu menisit sanomaan siitä sille puutinille, joka alkoi posmittamaan sitä etupiiriasiaansa ydinpommin uhalla. Ei kai nyt helevetissä kukaan ois mihinkään Nattoon muuten ois mennyt.

Ei, kun taas piti ruveta sotimaan. Ei passannut ei rukihinen paskakaan sille ukolle.

Pakkoko sen on sotia? Ei mikään pakko!

Ainut joka sen vois tehhä. On maita ja mantuja ja varastettuja rahoja. 

Lopettais ne hyökkäyksensä niin tulis rauha ja sinäkin pääsisit oukeisiin töihin.

Vierailija
57/167 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se, miten pelottava ja voimakas Venäjä on tulevaisuudessa, riippuu Ukrainan sodan lopputuloksesta. Länsi on jo hyväksynyt sen riskianalyyseissaan, että jos Venäjä saa pitää korkeintaan nyt valtaamansa alueet, ei se pysty nousemaan niin nopeasti, että se pystyisi peittoamaan koko Euroopan.

Mutta jos Venäjä saa koko Ukrainan lähitulevaisuudessa, se saa käyttöönsä niin valtavat inhimilliset ja materiaaliset resurssit, että sitä voi olla enää mahdotonta pidätellä.

 

Missä Euroopan maissa on edes vakavasti otettava armeija ja paljonko niissä olisi sotilaita, Britanniankin vahvuus kokonaisuudessaan paperilla on muistaakseni vain n. 68 000 miestä vaikka väkiluku on yli 68 miljoonaa. 

 

Vierailija
58/167 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa on auttamattomasti jäljessä varustautumisessa. Edes drooneihin ei ole varauduttu. Oletetaan edelleen, että jos itänaapuri hyökkää, se tulee uraa-huutoineen juoksujalkaa rajan yli.



Suomalainen puolustusteollisuuden yritys tekee ukrainalaisten kanssa yhteistyötä droonien saralla. Suomalaiset ovat ensimmäisinä ymmärtäneet droonien tärkeyden seurattuaan Ukrainan sotaa.

Vierailija
59/167 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina ja Venäjä on ylivoimaisia ohjusten suhteen verrattuna Yhdysvaltiohin. Kiina pystyisi tuhoamaan Yhdysvaltojen lentotukialukset 20 minuutissa.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/d11fdda3-5976-4701-828f-ab042…

Mutta venäjälle eivät pärjäisi. Siksi ovat hyvää pataa ja lahjoittavat sotilaita venäjälle.

Venäjän väkiluku 144 miljoonaa.

Kiinan väkiluku  1408,3 miljoonaa.

Ettäkö Venäjän pikkiriikkinen valtio voittaisi Kiinan? 😂

luuletko typerys, että Kiina olisi eri puolella kuin Venäjä? Nyt kun Trump on nöyryyttänyt kiinaa, eikä EU:kaan puolusta kiinaa bullylta, kiina saa moraalisen oikeutuksen tästä liittyä Venäjän kanssa länttä vastaan. Tällä tavalla se oikeuttaa moraalisesti myös Taiwanin valtaamisen: mitä oli trump ja eu sellaisia, mekin tehdään sitten mitä itse halutaan.

Vierailija
60/167 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama. Suomen luonnossa pärjää jos infra tuhoutuu. Kuten pärjäsivät esi-isät ja äidit. On jo mestat valmiina erämaassa.