Miesten lapsihaaveille uusi takaisku, nuoret naiset eivät enää halua synnyttää yhteiskuntaamme tulevaisuutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi me lapsettomat miehet emme saa olla lapsettomia? Koittakaa jo hyväksyä se että me kaikki miehet emme halua lapsia. Itse te olette tämän yhteiskunnan muuttaneet sellaiseksi että täällä on paskat palkat, kaikki on kallista, yhteiskunta holhoaa, ihmiset on tolloja ja pariutuminen on haastavaa. 

Lapsia en tälläiseen yhteiskuntaan tee, pitäkää tunkkinne! Lopettakaa se meidän velojen painostaminen ja asiasta jankkaus. 

M32

Tämä! Antakaa vapaaehtoisesti lapsettomien olla rauhassa sukupuolesta riippumatta!

Miksi ihmeessä Ylen artikkelissa on nimenomaan mainittu korkeakoulutetut naiset? Onko vähän syyllistämisen maku. Olisi voitu otsikoida että korkeakoulutetut ihmiset, eikä eritellä sukupuolta otsikossa, kun ero on tuloksissa prosentuaalisesti  lopulta aika pieni. Muutenkin kaikki "nyyhkistä, syntyvyys laskee " - jutut saisi jättää tekem

Juuri yle on yksi syy myös sille miksi syntyvyys laskee ja sitten yle kirjoittaa tuollaisia juttuja. Tämä yhteiskunta on paska joten tänne lapsia en tee. 

Entisaikaan ei ollut tämän tason "hieromista" ihan joka  asiassa. Minkä takia ihmisellä on ylipäätään lisääntymisvehkeet.

Sitähän kannattaa tutkia itse kunkin, vaikka siellä korkeissa opiskeluissa ensin parikymmentä vuotta ja todeta lopulta, että mikä järki on missään.

Vierailija kirjoitti:

Entisaikaan ei ollut tämän tason "hieromista" ihan joka  asiassa. Minkä takia ihmisellä on ylipäätään lisääntymisvehkeet.

Sitähän kannattaa tutkia itse kunkin, vaikka siellä korkeissa opiskeluissa ensin parikymmentä vuotta ja todeta lopulta, että mikä järki on missään.

 

Tosiaan jos ihminen lisääntyy kuin kani niin maailma tuhoutuu ja kaikilta loppuu ruoka. Meidän biomassamme on jo nyt kestämättömän suuri. Kaikkia avujaan ei tarvitse kaikkien käyttää. Jos joku haluaa niin siitä vaan, jos joku ei halua niin ei siitä vaan. Case closed

Mua ahistaa tääkin ketju, laitoin poistoon

Vierailija kirjoitti:

Voin tehdä vaikka kymmenen lasta jos mies ottaa päävastuun lasten hoidosta ja itse voin ottaa avustavan iskäroolin.

Kun käyt kerran sairaalassa synnyttämässä niin et tee toista lasta. Äidiksi tuleminen on tehty naisille niin hirveäksi ja vaaralliseksi, että se itsessään pitää ison osan naisista kaukaan tuosta touhusta. Sairaalahenkilöstö nimittää tätä "synnytyspeloksi" mutta oikeasti pelätään sitä, mitä he synnytyksestä tekevät. Skalpellit viuhuvat, huumeita tulee, nainen on kuin tiedoton karjaeläin ja vastasyntynyt noiden hullujen omaisuutta.

Never again. Synnyttäisin mieluummin vaikka ojaan kuin sairaalaan enää toiste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Höpsistä, tunnen useita isiä, jotka ovat hoitaneet lapsiaan vähintään vuoden äidin ollessa töissä. Kukaan heistä ei ole kertonut ikinä kohdanneensa alentavaa käytöstä valinnastaan. Toistan: liikut todella omituisissa ja ilmeisen asennevammaisissa piireissä. Hanki parempia ystäviä. "

Mäkään en tunne yhtään isää, jotka olis pitäneet kahta kuukautta kauempaa isyysvapaata. Olen töissä miesvaltaisella alalla.

Eri

Oma ystäväni on perusduunari ja muija yrittäjä, mies jäi molempien tyttärien kanssa kotiin. Ei siitä kukaan kettuillut. Myöhemmin tuli ero, mutta likat jäivät isälleen. Eli se meni kerrankin niin kuin piti.

Öö eli mies varasti naisen lapset ja "meni niin kuin piti". Juuri tämän takia tuo miesten omistusoikeus lapsiin pitää saada pois laista. Sairasta

Lisään vielä, etten naisena halua pilata omaa terveyttäni. Raskaudessa ja synnytyksessä voi mennä niin moni asia pieleen jopa pysyvästi, että en koe sitä sen arvoiseksi. Repeämät, hiukset lähtee, hampaat kuluu, luusto, iho, paino, mielenterveys, mahdolliset traumat, mahdollinen kuolema huonolla tuurilla... lista on loputon. Onneksi oma mies ei halua lapsia senkään takia että ei kuulemma ikinä voisi laittaa rakastamaansa ihmistä kokemaan tuollaista. Ihmettelen miksei useampi mies ajattele samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaseuduilta löytyy vielä tuota öhö öhö porukkaa, jolle miehen hommaa on autot ja ruohonleikkuri ja lapsia ei voi hoitaa, koska iik! Naiseutuneiden miesten pöpöjä, hyi!

 

Asun varmaan maaseudulla sinun mielestä kun asun 80 000 ihmisen kaupungissa. Itse en ole tuollainen mies mitä sanot mutta minua ei vaan lapset ja lasten hoito kiinnosta, kyllä minäkin ajattelen että lastenhoito kiinnostaa naisia enemmän.  

Tervetuloa tosielämään. Ei kiinnosta enempää, ei ole aiemminkaan kiinnostanut enempää. Naisia on aina kiinnostanut jakaa lastenhoito. Koska se ei onnistu, ei lapsia synny. Niin paljon kiinnostaa.

Tämän takia minä en miehenä niitä lapsia halua. Lapsia ei sy

Ymmärsit väärin. Se, että kuvittelet tietäväsi paremmin kuin naiset itse, mitä naiset haluavat, on tympeää, mutta siihen on totuttu. Miehethän siitä märisevät kun naiset eivät synnytä. Naiset tietävät miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva.fi. Nimestään huolimatta lapsivihamielisin foorumi. Erikoista. 

Ei se ole lapsien  vihaamista, vaan syntymättömän lapsen suojelua tätä  sairasta maailmaa vastaan.   Tännekkö heidän pitäisi syntyä, rikkaiden tehtaaanomistajien orjaksi, sotakalustukseksi tykin ruuaksi, koulukiusattavaksi, köyhänä olemiseksi, rikollisten armoilla, syrjäytyneiksi,  ym, ym

N65

 

Juuri näin. Plus unohdit "yhteishuoltajuusvanhempien" haaremeihin. Vuoroviikkoisien leluiksi, kun toinen viikko katsotaan pornoa ja jahdataan naisia kinderissä. Ei tällainen ole sovelias paikka lapsille kasvaa, hyvä jos on sovelias aikuisellekaan elää. Isosti saa pitää ovensa kiinni ja silti tunkee joka paikasta tuota sontaa silmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset himoitse mieluummin vaikka naisten munuaisia ja sappikiviä? Ihan yhtä sairasta ja väärää himoita heidän kohtujaan ja sen tuotoksia. Eivät tietenkään naiset synnytä tällaisen psykoasetelmaan, missä ovat r aiskattavia pilluja ja lapsitehtaita, ja tuotokst menevät miehille sekä valtiolle. Synnyttäkää itse. Viljelkää vaikka paskaanne.

Apua on saatavilla ja sitä kannattaa hakea.

Ai misogynistiseen, transsukupuoliseen, naiseuden ja äitiyden ja luonnonmukaisen lapsuuden kieltävään lainsäädäntöön? Millaista apua suosittelisit siihen ja kenelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet miehet vaan jättää perheensä ja nainen jää yksin lasten kanssa. Silloin naisella on oltava hyvä ammatti ja hyvät tulot että voi pitää huolta lapsista. Työelämässä hyvä asema vaatii työtä ja opiskelua. Sen pohjan rakentamiseen menee hedelmälliset vuodet. En itsekään uskaltaisi tehdä lapsia ennen kuin olen turvannut oman selustani. Monille miehille tuntuu olevan helpompaa vain lähteä kun ei jaksakaan perhe-elämää. 

Tämä. Ihan järkyttävä tämä meno nykyään, kun näyttää olevan ihan "normaalia", että mies vaan yhtääkkiä jättää perheen, ja lisäksi jonkun toisen naisen kanssa. Ja miksi joku toinen nainen edes haluaa tuollaisen petturin, samalla hän itse on mukana rikkomassa toisen perheen. Eikö enää ole minkääntyylistä kotikasvatusta? (koskee sekä miehiä että naisia) Aikaisemmin tällainen toiminta oli syvästi häpeällistä. Hulluksi on maailma t

Se toinen nainen on yleensä jostakin todella paljon matalammasta sosiaaliluokasta ja pahaluonteinen, joka ei saa keneltäkään muulta mieheltä huomiota. Suhde yleensä alkaa yhteisellä eksävihalla, ja tämä kenellekään kelpaamaton nainen kokee ensimmäistä kertaa elämässään validaatiota, kun on sitä miehen eksää parempi.

Sanomattakin selvää, että tuollaiselle pohjalle rakennettu suhde on aivan tuhoon tuomittu ja aiheuttaa mielettömästi paskaa ympärilleen, mutta miehet priorisoivat aina panemisen. He pettävät jopa missitason prinsessoja, jopa rumien kanssa, sillä paneminen on heille se ykkösjuttu.

Ja koska sukupuoleton vanhemmuuslaki, on jo ennen lastentekoa hyväksyttävä, että lapset saattavat sitten kasvaa tällaisessa helvetissä. Ja itse on tietysti pakotettu mukaan siihen, koska yhteishuoltajuuspakotus. Elikkä siinä olet sitten osa miehen polygamista haaremia vastoin tahtoasi, tai jätät lapsesi. Kumman sinä valitsisit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuon 1103/1112 viestin lähettäjä. 

Miksi te oletatte että minä haluan lapsia? Minä en niitä lapsia edes halua joten miksi alapeukut? 

Joskus 18 vuotiaana ajattelin että lapsia pitää tehdä ja haluan oman perheen mutta iän myötä olen tullut järkiini enkä lapsia halua tehdä tälläiseen yhteiskuntaan, toki tottakai tekisin lapsia jos tienaisin hyvin ja nainen hoitaisi lapsia kotona mutta sellaista tämä elämä ei ole joten ei lapsia. 

M34

Saat alapeukkuja asenteestasi "naisen homma hoitaa lapset miehen keskittyessä kaikkeen kivaan", et siitä että et halua lapsia. Se, että et halua lapsia tuolla asenteella, on vain fiksua. 

Aivan ok, en mä kyllä noin ajattele miten sä sanoit. Ajattelen niin että naiset tykkää enemmän hoitaa lapsia ja olla l

Sulla on kyllä kumma ajatusmaailma. Tai oikeastaan laiskan ja mukavuudenhaluisen miehen. Ei lapset kiinnosta paitsi jos olisin rikas ja nainen ne kotona hoitaisi. Eli siis kiinnostaa kuitenkin, vela ei halua lapsia mihinkään olosuhteisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, etten naisena halua pilata omaa terveyttäni. Raskaudessa ja synnytyksessä voi mennä niin moni asia pieleen jopa pysyvästi, että en koe sitä sen arvoiseksi. Repeämät, hiukset lähtee, hampaat kuluu, luusto, iho, paino, mielenterveys, mahdolliset traumat, mahdollinen kuolema huonolla tuurilla... lista on loputon. Onneksi oma mies ei halua lapsia senkään takia että ei kuulemma ikinä voisi laittaa rakastamaansa ihmistä kokemaan tuollaista. Ihmettelen miksei useampi mies ajattele samoin.

Hmm.. Raskauden aikana hiukset on kauneimmillaan, samoin iho. Muistaakseni myös raskauden jälkeen jonkin aikaa. Hampaat kuluu? Jaa, en ole kuullutkaan. Joskus joillekin voi tulla repeämiä, muttei se niin yleistä ole. Itseasiassa painokin tippui nopeasti synnytyksen jälkeen ja ikettöessä, jos ei jatka raskausajan herkkujen ahnehtimista. Moni jatkaa. Itse tosin söin terveellisemmän kuin koskaan raskausaikoina ja ylimääräiset lähti. Mielenterveys? Traumat? Jaa... Oksitosiinin eritys vauvaa katsoessa sai kyllä huumaavan onnen tunteen aikaan. Tai kun nuuhkit veuvan tuoksua, pidät sylissä. Toisille se on onnellisinta aikaa ikinä. Jostakin syystä vain ne puhuvat, joilla oli masennus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, etten naisena halua pilata omaa terveyttäni. Raskaudessa ja synnytyksessä voi mennä niin moni asia pieleen jopa pysyvästi, että en koe sitä sen arvoiseksi. Repeämät, hiukset lähtee, hampaat kuluu, luusto, iho, paino, mielenterveys, mahdolliset traumat, mahdollinen kuolema huonolla tuurilla... lista on loputon. Onneksi oma mies ei halua lapsia senkään takia että ei kuulemma ikinä voisi laittaa rakastamaansa ihmistä kokemaan tuollaista. Ihmettelen miksei useampi mies ajattele samoin.

Hmm.. Raskauden aikana hiukset on kauneimmillaan, samoin iho. Muistaakseni myös raskauden jälkeen jonkin aikaa. Hampaat kuluu? Jaa, en ole kuullutkaan. Joskus joillekin voi tulla repeämiä, muttei se niin yleistä ole. Itseasiassa painokin tippui nopeasti synnytyksen jälkeen ja ikettöessä, jos ei jatka raskausajan herkkujen ahnehtimista. Moni jatkaa. Itse tosin söin terveellisemmän kuin kosk

Imetyksen aikana saattavat hiukset katketa ja tämä on tosi yleistä. Ja repeämät ovat yleisiä, plus jos erehtyy sairaalaan niin siellä myös silvotaan varmuuden vuoksi ettei tulisi niitä repeämiä, ja tehdään muitakin hirveyksiä lupia kyselemättä ja aiheutetaan ongelmia.

Sairaaloiden protokollat ovat muuttuneet ja näissä myös varmasti paikallisia eroja. Mutta jos sinä olet välttynyt tuolta paskalta niin olet voittanut lotossa. Suurin osa naisiata saa kyllä tuta lääketieteen naisvihan siellä ihan kirjaimellisena seksiväkivaltana pillussaan ja kohdussaan.

Plus nykyään myös vauvoja pahoinpidellään synnytyksissä. Jos naisen keho ei synnytä vaan menee lukkoon, esim. Noista hirveyksistä johtuen, saatetaan framille tuoda imukuppi. Tällä vauva revitään päästä kavennetun synnytyskanavan läpi. Tuon äärimmäisen väkivaltaisen toimenpiteen seurauksena vauva voi saada vaikka aivovamman.

Kyllä se on hullun hommaa lähteä tuohon. Ja jos järjestää itse synnytyksensä niin hysteeriset lasut ovat viemässä lasta, koska onhan se synnyttävä äiti nyt kauhea vaara itselleen ja lapselle, jos ei synnytä huumattuna ylöspäin erittäin vaarallisissa ja vihamielisissä olosuhteissa. Eiku?

Tuosta touhusta ollaan tehty niin sairasta ja hirveää kuin vaan mahdollista.

Synnyttäkööt itse lapensa, sekin on mahdolista nykyisin.

Meilläpäin niitä sanotaan lapsiksi eikä yhteiskunnan tulevaisuuksi.

Vierailija kirjoitti:

Ihme sekopäitä täällä, parempikin kun ette lapsia synnytä. Eiköhän synnyttäjiä riitä ns. värillisistä maista riittävästi, valkoisempien pöpipäiden on aikakin kadota maapallolta ja tukehtua omaan sappeensa nettifoorumeilla.

Ja kummasti miesvihamielisimmänkin kotimaisen naisen angsti katoaa kun jostain Burundista tai Iranista tulee muz limimies, sitten kyllä synnytetään täysi pesue.

Ei tuo synnytysväkivalta esim. katso ollenkaan väriä, ihan saman r aiskaus- ja silpomiskoneen läpi tummat täällä menevät. Ja yllättäen heidänkin synnytyshalukkuutensa laskee, kuten juuri jossain artikkelissa sanottiin. Kumma juttu kun teurastetaan synnyttäviä naisia ettei tule lapsia. 

Ihmisoikeuksien vastaistahan tuo on, kaikilla on oikeus perustaa perhe ilman mitään teurastuksia ja mutilaatioita. 

Tää ottaa niin päähän.

Anselmi, 62

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, etten naisena halua pilata omaa terveyttäni. Raskaudessa ja synnytyksessä voi mennä niin moni asia pieleen jopa pysyvästi, että en koe sitä sen arvoiseksi. Repeämät, hiukset lähtee, hampaat kuluu, luusto, iho, paino, mielenterveys, mahdolliset traumat, mahdollinen kuolema huonolla tuurilla... lista on loputon. Onneksi oma mies ei halua lapsia senkään takia että ei kuulemma ikinä voisi laittaa rakastamaansa ihmistä kokemaan tuollaista. Ihmettelen miksei useampi mies ajattele samoin.

Psst, ei sinunkaan miehesi niin ajattele. Onpahan vain kyllin fiksu pukiessaan omat motiivinsa sanoiksi tuolla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Höpsistä, tunnen useita isiä, jotka ovat hoitaneet lapsiaan vähintään vuoden äidin ollessa töissä. Kukaan heistä ei ole kertonut ikinä kohdanneensa alentavaa käytöstä valinnastaan. Toistan: liikut todella omituisissa ja ilmeisen asennevammaisissa piireissä. Hanki parempia ystäviä. "

Mäkään en tunne yhtään isää, jotka olis pitäneet kahta kuukautta kauempaa isyysvapaata. Olen töissä miesvaltaisella alalla.

Eri

Oma ystäväni on perusduunari ja muija yrittäjä, mies jäi molempien tyttärien kanssa kotiin. Ei siitä kukaan kettuillut. Myöhemmin tuli ero, mutta likat jäivät isälleen. Eli se meni kerrankin niin kuin piti.

Lapset yleensä jäävät sille, joka niistä enemmän huolehtii ja enemmän niihin panostaa. Harvinaista, että se olisi lasten isä. Mutta kyllä, se menee silloin juuri niinkuin pitää, että osallistuvampi vanhempi saa lähivanhemmuuden.