Lue keskustelun säännöt.
Miesten lapsihaaveille uusi takaisku, nuoret naiset eivät enää halua synnyttää yhteiskuntaamme tulevaisuutta
16.04.2025 |
https://yle.fi/a/74-20156401?origin=rss
Itsekin halusin miehenä lapsia korkeakouluiässä, mutta näin 20 vuotta tuon koulun jälkeen yksikään nainen ei ole halunnut pitää edes kädestä kiinni.TikTok oli minua parempi vaihtoehto.
Kommentit (1253)
Vierailija kirjoitti:
Vauva.fi. Nimestään huolimatta lapsivihamielisin foorumi. Erikoista.
Sanopa muuta. Nimen voisi muuttaa vaikka mt-palsta.fi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos et olisi niin lukutaidoton, ymmärtäisit, mitä yritetään sanoa. Väännetaanpäs rautalangasta.
Sääntöjä pitää muuttaa juuri niin, että isämmaata palvelemalla vain saa ylimääräisiä, kuten tukea opiskeluun. Oli se sitten mukuloiden pyöräyttelyä tai asepalvelusta.
Minulle armeija maksoi n. 70000e menetettyinä tuloina, plus korot. Työvuosi pois."
En usko hetkeäkään, että joku parikymppinen kolli saisi 70 000 e palkkaa intti-ikäisenä. Ja jos mietit esim. eläkettäsi, niin ei taida kertyä tuossa iässä sitäkään. Sinä puolestasi voisit miettiä, minkä loven parin lapsen tekeminen naiselle tekee menetettyinä tuloina, plus korot. Plus eläke.
Jotain miehet osaavat naisia paremmin: omaan napaansa ja sen nöyhtään tuijottelun.
Ahaa eli syntyvyys nousuun poistamalla opintotuki?
Kuka hitto haluaa tehdä lapsen miehelle, joka haluaa naisesta vain kodinkone-seksiorja-synnytyskoneen? Miehen oma panos perheen eteen on puolestaan juoda kaljaa sohvalla ja selata OF-tilejä, joiden naiset voisivat iän puolesta olla omia lapsia, ja kaataa kaikki kotityöt ja lapsenhoito naisen niskaan. Suomessa on PALJON tällaisia miehiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos et olisi niin lukutaidoton, ymmärtäisit, mitä yritetään sanoa. Väännetaanpäs rautalangasta.
Sääntöjä pitää muuttaa juuri niin, että isämmaata palvelemalla vain saa ylimääräisiä, kuten tukea opiskeluun. Oli se sitten mukuloiden pyöräyttelyä tai asepalvelusta.
Minulle armeija maksoi n. 70000e menetettyinä tuloina, plus korot. Työvuosi pois."
Siis minkälaisen koron olet itelles laskenut ja missä ammatissa noin hyvin 18 vuotias tienaa?
Ps. Lapsi maksaa nykyisillä hinnoilla 200 000€.
Koska olet näemmä vielä matemaattisesti lahjaton, niin väännetään rautalangasta.
Ihmisen palkka kehittyy työvuosien, ei iän mukaan.
1. työvuotena saat pientä palkkaa, 2. vähän enemmän, 3. taas vähän lisää.
Kun tätä tuloputkea leikataan vuodella, ei suinkaan poisteta jonon alusta saati lopusta työvuosia.
Käytäpä samaa laskukaavaa sitten siihen, että olet vaikkapa kahden lapsen kanssa vähintään vuoden kotona, sitten lasket vielä hintalapun päivähoidolle ja menetetyille ylityökorvauksille yms. 😊😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos et olisi niin lukutaidoton, ymmärtäisit, mitä yritetään sanoa. Väännetaanpäs rautalangasta.
Sääntöjä pitää muuttaa juuri niin, että isämmaata palvelemalla vain saa ylimääräisiä, kuten tukea opiskeluun. Oli se sitten mukuloiden pyöräyttelyä tai asepalvelusta.
Minulle armeija maksoi n. 70000e menetettyinä tuloina, plus korot. Työvuosi pois."
Siis minkälaisen koron olet itelles laskenut ja missä ammatissa noin hyvin 18 vuotias tienaa?
Ps. Lapsi maksaa nykyisillä hinnoilla 200 000€.
Koska olet näemmä vielä matemaattisesti lahjaton, niin väännetään rautalangasta.
Ihmisen palkka kehittyy työvuosien, ei iän mukaan.
1. työvuotena saat pientä palkkaa, 2. vähän enemmän, 3. taas vähän lisää.
Kun tätä tuloputkea leikataan vuodella, ei suin
Aijoo ja muista laskea osa raskausajasta myös, koska vanhempainpäivävapaa alkaa pyöriä viimeistään 30 arkipäivää ennen laskettua aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuorten miesten ja naisten lapsihaaveiden ero huikeet neljä prosenttiyksikköö, ihan yhtä vähän miehetki tuntuu haluavan lapsia. Älä siis jauha paskaa.
Mutta syyt olivat eri. Ap:n syy oli yleisin miesten syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole 25v mennessä paksuna tai äiti niin armeijaan vaan.
Noup, meistä ei tule sotahulluja siitä huolimatta ettemme synnytä. Sotaongelmaiset (eli miehet) saavat ihan itse ajaa sen armeijan alas tai sotia keskenään, oma valinta.
Naisethan siitä enimmin saavat kärsiä, jos miehet eivät enää välitä teitä puolustaa!
Törmäsin taannoin filminpätkään, jossa 92-vuotias r:n veteraani naureskellen muisteli ja kertoi, miten joukko-osastonsa tuli Saksaan vuonna 1945. Yhdessäkin tilanteessa r.lauma kohtasi metsätiellä kaksi saksalaistyttöä, kertojan arvion mukaan 13- ja 16-vuotiaat. Osaston komentaja määräsi r.komppanian (n. 150-200 miestä) kahteen jonoon, jonon kummallekin alast*maksi r11sutulle tytölle odottamaan vuoroaan. Tytöt kirkuivat, kunnes kumpikaan ei enää saanut ääntä ja vu0si v
Jaa. Että naisten pitäisi olla vielä kiitollisia siitä, että testosteronisiat puolustavat naisia toisilta testosteronisioilta. Jep jep. Lakatkaa olemasta eläimiä. Anteeksi eläimet. Nekään eivät ole yhtä julmia kuin miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos et olisi niin lukutaidoton, ymmärtäisit, mitä yritetään sanoa. Väännetaanpäs rautalangasta.
Sääntöjä pitää muuttaa juuri niin, että isämmaata palvelemalla vain saa ylimääräisiä, kuten tukea opiskeluun. Oli se sitten mukuloiden pyöräyttelyä tai asepalvelusta.
Minulle armeija maksoi n. 70000e menetettyinä tuloina, plus korot. Työvuosi pois."
Siis minkälaisen koron olet itelles laskenut ja missä ammatissa noin hyvin 18 vuotias tienaa?
Ps. Lapsi maksaa nykyisillä hinnoilla 200 000€.
Koska olet näemmä vielä matemaattisesti lahjaton, niin väännetään rautalangasta.
Ihmisen palkka kehittyy työvuosien, ei iän mukaan.
1. työvuotena saat pientä palkkaa, 2. vähän enemmän, 3. taas vähän lisää.
Kun tätä tuloputkea leikataan vuodella, ei suinkaan poisteta jonon alusta saati lopusta työvuosia.
Ja sitten ihmettelet, miksi naiset ei halua synnyttää vaan menee töihin? 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos et olisi niin lukutaidoton, ymmärtäisit, mitä yritetään sanoa. Väännetaanpäs rautalangasta.
Sääntöjä pitää muuttaa juuri niin, että isämmaata palvelemalla vain saa ylimääräisiä, kuten tukea opiskeluun. Oli se sitten mukuloiden pyöräyttelyä tai asepalvelusta.
Minulle armeija maksoi n. 70000e menetettyinä tuloina, plus korot. Työvuosi pois."
Siis minkälaisen koron olet itelles laskenut ja missä ammatissa noin hyvin 18 vuotias tienaa?
Ps. Lapsi maksaa nykyisillä hinnoilla 200 000€.
Koska olet näemmä vielä matemaattisesti lahjaton, niin väännetään rautalangasta.
Ihmisen palkka kehittyy työvuosien, ei iän mukaan.
1. työvuotena saat pientä palkkaa, 2. vähän enemmän, 3. taas vähän lisää.
Kun tätä tuloputkea leikataan vuodella, ei suinkaan poisteta jonon alusta saati lopusta työvuosia.
Lisäksi, miten arvioit sen "parhaan vuotesi" ennustamalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No nykypäivänä sinua ei olisi olemassakaan, joten mieti kahdesti kiroatko vai kiitätkö äitiäsi."
Tiesitkö että sairauteesi ei ole parannuskeinoa?
Eipä tuo minua haittaa. Illanjatkoja. Tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataan takaisin vanhaan hyvään aikaan, kun naiset olivat vielä miesten omaisuutta. Silloin homma vielä toimi.
Maailman kaoottinen tila johtuu siitä, että naisille, jotka ovat ymmärrykseltään vajaita, on annettu itsemääräämis- ja äänioikeus.
Se on heidän omankin etunsa mukaista, että keskittyvät lasten tekemiseen ja hoitamiseen sekä kotitalouden pyörittämiseen. Siihen riittävät heidän rahkeensa.
Tai hei, mitä jos tehtäisiin äitiydestä houkuttelevampaa ja kannattavampaa? Vähän niinkun muutettais yhteiskunnan rakenteita siihen suuntaan, että hoivatyöllä olisi jokin arvo.
Kunnon palkka synnyttäjälle. Ehkäpä 100 000€?
Joo mikäpä siinä, rahaa on! En tosin tiedä missä demareilla sitä on jemmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataan takaisin vanhaan hyvään aikaan, kun naiset olivat vielä miesten omaisuutta. Silloin homma vielä toimi.
Maailman kaoottinen tila johtuu siitä, että naisille, jotka ovat ymmärrykseltään vajaita, on annettu itsemääräämis- ja äänioikeus.
Se on heidän omankin etunsa mukaista, että keskittyvät lasten tekemiseen ja hoitamiseen sekä kotitalouden pyörittämiseen. Siihen riittävät heidän rahkeensa.
Tai hei, mitä jos tehtäisiin äitiydestä houkuttelevampaa ja kannattavampaa? Vähän niinkun muutettais yhteiskunnan rakenteita siihen suuntaan, että hoivatyöllä olisi jokin arvo.
Kunnon palkka synnyttäjälle. Ehkäpä 100 000€?
Joo
Eli sittenkin naiset mielummin työelämään veroja maksamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole 25v mennessä paksuna tai äiti niin armeijaan vaan.
Noup, meistä ei tule sotahulluja siitä huolimatta ettemme synnytä. Sotaongelmaiset (eli miehet) saavat ihan itse ajaa sen armeijan alas tai sotia keskenään, oma valinta.
Naisethan siitä enimmin saavat kärsiä, jos miehet eivät enää välitä teitä puolustaa!
Törmäsin taannoin filminpätkään, jossa 92-vuotias r:n veteraani naureskellen muisteli ja kertoi, miten joukko-osastonsa tuli Saksaan vuonna 1945. Yhdessäkin tilanteessa r.lauma kohtasi metsätiellä kaksi saksalaistyttöä, kertojan arvion mukaan 13- ja 16-vuotiaat. Osaston komentaja määräsi r.komppanian (n. 150-200 miestä) kahteen jonoon, jonon kummallekin alast*maksi r11sutulle tytölle odottamaan vuoroaan. Tytöt kirkuivat, kunnes kumpikaan ei enää saanut ääntä ja vu0si v
Neljä maanpetturipalstamammaa haluaa näköjään kertomasi tapahtuvan heille itselleen ja tyttärilleen!
Nainen on outo olento, raaka ja julma!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole 25v mennessä paksuna tai äiti niin armeijaan vaan.
Noup, meistä ei tule sotahulluja siitä huolimatta ettemme synnytä. Sotaongelmaiset (eli miehet) saavat ihan itse ajaa sen armeijan alas tai sotia keskenään, oma valinta.
Naisethan siitä enimmin saavat kärsiä, jos miehet eivät enää välitä teitä puolustaa!
Törmäsin taannoin filminpätkään, jossa 92-vuotias r:n veteraani naureskellen muisteli ja kertoi, miten joukko-osastonsa tuli Saksaan vuonna 1945. Yhdessäkin tilanteessa r.lauma kohtasi metsätiellä kaksi saksalaistyttöä, kertojan arvion mukaan 13- ja 16-vuotiaat. Osaston komentaja määräsi r.komppanian (n. 150-200 miestä) kahteen jonoon, jonon kummallekin alast*maksi r11sutulle tytölle odottamaan vuoroaan. Tytöt kirkuivat, k
Naisten äly on ameeban tasolla. Siksi ei kukaan tahdo teidän kanssanne enää perhettä perustaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikset himoitse mieluummin vaikka naisten munuaisia ja sappikiviä? Ihan yhtä sairasta ja väärää himoita heidän kohtujaan ja sen tuotoksia. Eivät tietenkään naiset synnytä tällaisen psykoasetelmaan, missä ovat r aiskattavia pilluja ja lapsitehtaita, ja tuotokst menevät miehille sekä valtiolle. Synnyttäkää itse. Viljelkää vaikka paskaanne.
Sellanen itkuragepostaus femceliltä 🤣
Taas yksi miehet vs. naiset -vastakkainasetteluketju, joka toimii runkkumateriaalina inceleille, femceleille ja rys-sille. Ilmiannettu 🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ainoa tehtäväni olisi parilla tönäisyllä hedelmöittää mies ja sitten lopun hommasta hoitaisi mies, niin kyllähän mullekin tuollainen äitiys kelapaisi. Sitten voisin leikkiä lapsen kanssa ja kun se heittäytyy hankalaksi, niin lykätä sen isälle. Kävisin töissä ja tekisin perheen eteen hommia ja osallisuisinkin kotimhommiin jollain tavalla. Ja kun lapsi kasvaa ja sillä on mulle sopivia harrastuksia, niin siellä muitten äitien kanssa kuorossa kehuisin äitiyden mukavuutta.
Seki on teiän naisten vika jos ette saa ukkojanne hoitamaan sitä penikkaa. Tai sitte te valitsette ite miehiä jotka ei halua hoitaa niitä lapsia. Teilläki on omat pariutumiskriteerinne (joista yks on niinki absurdi ku ulkonäkö)
Ai se on naisen vika jos mies ei huolehdi omasta penikastaan? Entäs jos nainen ei huolehdikaan pennustaan? Onko se miehen syy? Sellaistakin tapahtuu jatkuvasti, tuhansia lapsia joka vuosi huostaanotetaan tästä syystä, että nainen ei huolehdi pennustaan. Sun logiikalla se on aina miehen syy.
"Naisten äly on ameeban tasolla. Siksi ei kukaan tahdo teidän kanssanne enää perhettä perustaa."
No sittenhän on hyvä, että miehet tekevät lapsia keskenään. Ihmeellisiä nuo miehet, sinullakin on ilmeisesti älykkäänä ihmisenä kaksi isää.
Vierailija kirjoitti:
Eli sittenkin naiset mielummin työelämään veroja maksamaan?
Aivan yhdentekevää mitä teette tai ette tee. Ennustan ankeita aikoja tulevaisuudessa, mutta itse olen tässä kohtaa jo poistunut aurinkorannoille, ellei vasemmistodiktatuuri sitä jollain tavoin estä. Kauhistuttava patriarkaatti vihdoin romahtaa, sääli vain ettei teillä ole mitään muuta kuin velkaa ja vanhuksia tilalle. Aion katsoa tämän karille ajon etäältä punkkua lasissani.
Ja näihin samoihin miehiin, jotka eivät halua omien lastensa hoivaan ja elatukseen osallistua, pitäisi luottaa puolustavan naista viholliselta? Salli mun nauraa.