Miesten lapsihaaveille uusi takaisku, nuoret naiset eivät enää halua synnyttää yhteiskuntaamme tulevaisuutta
https://yle.fi/a/74-20156401?origin=rss
Itsekin halusin miehenä lapsia korkeakouluiässä, mutta näin 20 vuotta tuon koulun jälkeen yksikään nainen ei ole halunnut pitää edes kädestä kiinni.TikTok oli minua parempi vaihtoehto.
Kommentit (1253)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka täysijärkinen haluaa lihoa 15 kiloa, venyttää kroppansa piloille ja vielä repiä perseensä synnärillä vapaaehtoisesti? Ei kukaan. Naiset ovat vihdoin tulemassa järkiinsä.
Eli nuoret naiset ovat aika ulkonäkö keskeisiä vai?
Ja samaan aikaan miehet kilpaa arvostelevat naisten vartaloita. Raskausarpia ja revenneitä toosia halveksutaan, minkä ehditään.
Puhumattakaan imettäneiden lapasrinniosta. Ja auta armias jos aviomies on huolehtinut perheen taloudesta niin hän on simp ja nainen lompakkoloinen!
Vierailija kirjoitti:
Intiaaninaiset oli töissä synnytyksen jälkeisenä päivänä. Nyt vingutaan äitiysloman pituudesta ja siitä, kuinka ei saada täyttä palvelua siten kuin haluttaisi. Olettekohan ihan tosissanne? Jos puhutaan poikien syrjäytymisestä ja vääristä odotuksista, niin kyllä meillä on menossa myös lukuisa sukupolvi naisia, joiden todellisuudentaju on tuhottu tässä ns. hyvinvointi- ja holhousyhteiskunnassa. Kuinka kehtaatte! Ja ei, te ette voi syyttää miehiä, te olette se joukko, joka vie tätä maata konkurssiin ja toimimattomuuteen. Kauhistuttaa, että minkälaisen sivilisaation me olemme naisille rakentaneet. Jokainen hyökkäävä, vääristelevä feministi on teidän naisten sankari!! Sanna Marinin holtiton rahan- ja jauhonkäyttö iskee nyt takaisin ja te syytätte miehiä. Miehet nimenomaan heitettiin syrjään edellisestä huulipunahallituksesta. Kantakaa vastuunne ja lopettakaa se vastuun välttely!
En ole sulle yhtäkään lasta velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka täysijärkinen haluaa lihoa 15 kiloa, venyttää kroppansa piloille ja vielä repiä perseensä synnärillä vapaaehtoisesti? Ei kukaan. Naiset ovat vihdoin tulemassa järkiinsä.
Eli nuoret naiset ovat aika ulkonäkö keskeisiä vai?
Raskaus vaurioittaa myös terveyttä ja jää elinikäisiä vammoja.
Ketkähän ovat etunenässä vinkumassa kuinka "naiset lässähtävät synnytyksen jälkeen"? Taitaapi olla miehet valittamassa kuinka vaimo ei ole enää lasten saannin jälkeen samannäköinen kuin ennen synnytyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataan takaisin vanhaan hyvään aikaan, kun naiset olivat vielä miesten omaisuutta. Silloin homma vielä toimi.
Maailman kaoottinen tila johtuu siitä, että naisille, jotka ovat ymmärrykseltään vajaita, on annettu itsemääräämis- ja äänioikeus.
Se on heidän omankin etunsa mukaista, että keskittyvät lasten tekemiseen ja hoitamiseen sekä kotitalouden pyörittämiseen. Siihen riittävät heidän rahkeensa.
Tai hei, mitä jos tehtäisiin äitiydestä houkuttelevampaa ja kannattavampaa? Vähän niinkun muutettais yhteiskunnan rakenteita siihen suuntaan, että hoivatyöllä olisi jokin arvo.
Kunnon palkka synnyttäjälle. Ehkäpä 100 000€?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka täysijärkinen haluaa lihoa 15 kiloa, venyttää kroppansa piloille ja vielä repiä perseensä synnärillä vapaaehtoisesti? Ei kukaan. Naiset ovat vihdoin tulemassa järkiinsä.
Eli nuoret naiset ovat aika ulkonäkö keskeisiä vai?
Ja samaan aikaan miehet kilpaa arvostelevat naisten vartaloita. Raskausarpia ja revenneitä toosia halveksutaan, minkä ehditään.
Puhumattakaan imettäneiden lapasrinniosta. Ja auta armias jos aviomies on huolehtinut perheen taloudesta niin hän on simp ja nainen lompakkoloinen!
Hyi h*lvetti ne synnyttäneet naiset on kyllä oksettavia otuksia!
Mut hei, mietin tässä, et miks naiset ei enää halua synnyttää?
Syy on yleensä se että miesehdokkaat on niin onnettomia r*nkkareita.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole 25v mennessä paksuna tai äiti niin armeijaan vaan.
Monista korkeakouluopinnoista vasta valmistutaan tuossa kohtaa. Opintolainaisena, vähällä työkokemuksella ja ilman säästöjä lapsia tekemään? Jää nuoruus elämättä? Hui hai mitä delulua.
Vierailija kirjoitti:
Intiaaninaiset oli töissä synnytyksen jälkeisenä päivänä. Nyt vingutaan äitiysloman pituudesta ja siitä, kuinka ei saada täyttä palvelua siten kuin haluttaisi. Olettekohan ihan tosissanne? Jos puhutaan poikien syrjäytymisestä ja vääristä odotuksista, niin kyllä meillä on menossa myös lukuisa sukupolvi naisia, joiden todellisuudentaju on tuhottu tässä ns. hyvinvointi- ja holhousyhteiskunnassa. Kuinka kehtaatte! Ja ei, te ette voi syyttää miehiä, te olette se joukko, joka vie tätä maata konkurssiin ja toimimattomuuteen. Kauhistuttaa, että minkälaisen sivilisaation me olemme naisille rakentaneet. Jokainen hyökkäävä, vääristelevä feministi on teidän naisten sankari!! Sanna Marinin holtiton rahan- ja jauhonkäyttö iskee nyt takaisin ja te syytätte miehiä. Miehet nimenomaan heitettiin syrjään edellisestä huulipunahallituksesta. Kantakaa vastuunne ja lopettakaa se vastuun välttely!
Alkuperäiskansojen naisia ei pakotettu tiedeukkojen silvottaviksi ja mutiloitaviksi lapsenmenetyksen tai -kuoleman uhalla. He saivat jopa synnyttää luonnollisesti polvillaan eikä ylöspäin pillu lääkärin naamaa päin. Eikä myöskään mies ollut katsomassa r aiskausspektaakkelia (jota ei siis ollut).
Kaikki primitiiviset kulttuurit myös kunnioittavat lapsivuoteutta eli n. 40 päivää kun nainen ei tee mitään muuta kuin imettää ja hänestä sekä lapsista huolehditaan.
Mutta kiva kun osoitat misogynistisen, mitään naiseudesta ja äitiydestä tietämättömän sadistisen ajattelusi ja vahvistat pointtia, ettei nykymiehiä tule päästää lähellekään hedelmällisiä naisia tai lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intiaaninaiset oli töissä synnytyksen jälkeisenä päivänä. Nyt vingutaan äitiysloman pituudesta ja siitä, kuinka ei saada täyttä palvelua siten kuin haluttaisi. Olettekohan ihan tosissanne? Jos puhutaan poikien syrjäytymisestä ja vääristä odotuksista, niin kyllä meillä on menossa myös lukuisa sukupolvi naisia, joiden todellisuudentaju on tuhottu tässä ns. hyvinvointi- ja holhousyhteiskunnassa. Kuinka kehtaatte! Ja ei, te ette voi syyttää miehiä, te olette se joukko, joka vie tätä maata konkurssiin ja toimimattomuuteen. Kauhistuttaa, että minkälaisen sivilisaation me olemme naisille rakentaneet. Jokainen hyökkäävä, vääristelevä feministi on teidän naisten sankari!! Sanna Marinin holtiton rahan- ja jauhonkäyttö iskee nyt takaisin ja te syytätte miehiä. Miehet nimenomaan heitettiin syrjään edellisestä huulipunahallituksesta. Kantakaa vastuunne ja lopettakaa se vastuun välttely!
Lisäksi alkuperäiskansojen naiset "työskentelevät" kun puuhansa aloittavat se vauva heihin 24/7 köytettynä. Nykynainen vaaditaan hylkäämään se vauva jonkun oksettavan mahon hoteisiin, tai siittäjän. Täysin naisvihamielistä, äitiyden kieltävää, ja myös lapsenrääkkäystä.
Siis ap on joku 50+-ukko, joka ei oo koskaan(?) pitänyt edes naista kädestä kattelee itseään 20 vuotta nuorempia tiktok-naisia ja valittaa ettei naiset tee lapsia. On varmaan aika kaukana normaalin ihmisen sosiaalisesta elämästä. Mikä on estänyt häntä seurustelemasta aikoinaan? Sosiaalisuuden vaikeudet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä en uskalla lapsia hankkia nykynaisten kanssa. Eivät osaa edes kotia enää hoitaa, lapsista puhumattakaan.
Mikset sinä sitten hoida?
Koska joudun hoitamaan kaiken muunkin. Rahan hankinnan, talon, kesämökki, autot, pihat, tekniikan, remontit, talousasiat, jne Ruoanlaitonkin, kun naiset eivät enää osaa.
Aikuisen ihmisen pitääkin osata hoitaa aivan kaikki. Ihmettelen suuresti sitä, että miten miehet ja naiset suoriutuu yksin eläessään suurin piirtein kaikesta, mutta perheen perustamisesta jälkeen miehiltä katoaa valtava osa osaamisesta ja heistä tulee kodin siipeilijöitä.
Joillakin miehillä tämä dementia iskee jo parisuhteen alkumetreillä. Suunnilleen kuollaan nälkäkiukkuun täyden jääkaapin eteen, jos nainen ei ole laittamassa ruokaa, vaikka ruoanlaitto on sinkkuna onnistunut ongelmitta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka täysijärkinen haluaa lihoa 15 kiloa, venyttää kroppansa piloille ja vielä repiä perseensä synnärillä vapaaehtoisesti? Ei kukaan. Naiset ovat vihdoin tulemassa järkiinsä.
Eli nuoret naiset ovat aika ulkonäkö keskeisiä vai?
Ja samaan aikaan miehet kilpaa arvostelevat naisten vartaloita. Raskausarpia ja revenneitä toosia halveksutaan, minkä ehditään.
Puhumattakaan imettäneiden lapasrinniosta. Ja auta armias jos aviomies on huolehtinut perheen taloudesta niin hän on simp ja nainen lompakkoloinen!
Hyi h*lvetti ne synnyttäneet naiset on kyllä oksettavia otuksia!
Mut hei, mietin tässä, et miks naiset ei enää halua synnyttää?
Jep, yhteiskunnan pohjasakkaa. Ja jos ovat eronneita niin vielä huonompi! Ai mies jäti, no mitä et antanut sitä revittyä pilluasi!!!
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole 25v mennessä paksuna tai äiti niin armeijaan vaan.
Ok se pesti on kuitenkin vaan 6kk. Jo pelkästään raskaus on 9kk ja synnytyksineen paljon vaarallisempi rasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka täysijärkinen haluaa lihoa 15 kiloa, venyttää kroppansa piloille ja vielä repiä perseensä synnärillä vapaaehtoisesti? Ei kukaan. Naiset ovat vihdoin tulemassa järkiinsä.
Eli nuoret naiset ovat aika ulkonäkö keskeisiä vai?
Enemmän minua vaivaa ne vauriot, joista on kipuja koko loppuiän mitä raskausarvet tai venähtäneet rinnat. Miehet taas jaksaa pilkata niitä ulkonäkömuutoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka täysijärkinen haluaa lihoa 15 kiloa, venyttää kroppansa piloille ja vielä repiä perseensä synnärillä vapaaehtoisesti? Ei kukaan. Naiset ovat vihdoin tulemassa järkiinsä.
Eli nuoret naiset ovat aika ulkonäkö keskeisiä vai?
Enemmän minua vaivaa ne vauriot, joista on kipuja koko loppuiän mitä raskausarvet tai venähtäneet rinnat. Miehet taas jaksaa pilkata niitä ulkonäkömuutoksia.
Mutta silti.. Jos miehen muna lyhenisi jokaisesta lapsesta sentin, tekisivät kaikkensa ettei niitä tulisi. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole 25v mennessä paksuna tai äiti niin armeijaan vaan.
Monista korkeakouluopinnoista vasta valmistutaan tuossa kohtaa. Opintolainaisena, vähällä työkokemuksella ja ilman säästöjä lapsia tekemään? Jää nuoruus elämättä? Hui hai mitä delulua.
Prioriteetit kuntoon. Voi myös maksaa opinnot omasta pussista ja jättää opintotuet nostamatta, jos ei palvele isämmaata.
Vuosikymmeniä miesten korkeampia palkkoja samoista töistä on perusteltu sillä, että naisilla on lyhyemmät työurat johtuen perhevapaista. Jospa nuorille naisille on tämä sanoma mennyt viimein perille ja jättävät perheen perustamatta, jotta voivat keskittyä työntekemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Siis ap on joku 50+-ukko, joka ei oo koskaan(?) pitänyt edes naista kädestä kattelee itseään 20 vuotta nuorempia tiktok-naisia ja valittaa ettei naiset tee lapsia. On varmaan aika kaukana normaalin ihmisen sosiaalisesta elämästä. Mikä on estänyt häntä seurustelemasta aikoinaan? Sosiaalisuuden vaikeudet?
Vihjailetko, että naisella olisi jotain parempaa tarjolla, jos ukko osaisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole 25v mennessä paksuna tai äiti niin armeijaan vaan.
Monista korkeakouluopinnoista vasta valmistutaan tuossa kohtaa. Opintolainaisena, vähällä työkokemuksella ja ilman säästöjä lapsia tekemään? Jää nuoruus elämättä? Hui hai mitä delulua.
Prioriteetit kuntoon. Voi myös maksaa opinnot omasta pussista ja jättää opintotuet nostamatta, jos ei palvele isämmaata.
"Isämmmaata", ehkä sunkin olisi kannattanut käydä niitä kouluja, niin oikeinkirjoituskin sujuisi. Vai olikohan vain provo...
Opintotukea ei tarvitse maksaa takaisin, mutta opintolaina täytyy. Jos opintojen aikana työskentelee (ottaen huomioon, että saa jonkin työpaikan) siinä määrin, että vain sillä elättää itsensä, niin opiskelut venyvät ja valmistuminen viivästyy. Kokopäiväopinnot ovat ihan kokopäiväisiksi tarkoitettu.
Noup, meistä ei tule sotahulluja siitä huolimatta ettemme synnytä. Sotaongelmaiset (eli miehet) saavat ihan itse ajaa sen armeijan alas tai sotia keskenään, oma valinta.