Lue keskustelun säännöt.
Miesten lapsihaaveille uusi takaisku, nuoret naiset eivät enää halua synnyttää yhteiskuntaamme tulevaisuutta
16.04.2025 |
https://yle.fi/a/74-20156401?origin=rss
Itsekin halusin miehenä lapsia korkeakouluiässä, mutta näin 20 vuotta tuon koulun jälkeen yksikään nainen ei ole halunnut pitää edes kädestä kiinni.TikTok oli minua parempi vaihtoehto.
Kommentit (1253)
Ihan sama miten päin asiaa pyörittelee, vapaaehtoinen lapsettomuus on järkevä valinta yksilölle joka arvostaa omaa fyysistä terveyttä, jaksamista, mielenterveyttä sekä taloudellista vakautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvaton vanhuus koittaa.
Eikö elämästä selviäkään hengissä?!?
Kärvistelet kotona ja kuolet nestehukkaan. Tässäpä odotusarvoa, kun ei kukaan käy katsomassa.
Jos lapset asuvat vaikka 600km päässä tai toisessa maassa, niin ei ne käy katsomassa.
Tiedän tapauksen, jossa poika ei käy äitiään tapaamassa, vaikka asuu vain 100 kilometrin päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistomammoille remminpaikka ja vähän muillekin.
Ootteko koskaan miettineet, että porkkana saattais toimia keppiä paremmin?
En ole miettinyt. Kieltämämättä eka lapsen jälkeen kymppitonni voisi toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä en uskalla lapsia hankkia nykynaisten kanssa. Eivät osaa edes kotia enää hoitaa, lapsista puhumattakaan.
Mikset sinä sitten hoida?
Koska joudun hoitamaan kaiken muunkin. Rahan hankinnan, talon, kesämökki, autot, pihat, tekniikan, remontit, talousasiat, jne Ruoanlaitonkin, kun naiset eivät enää osaa.
Aikuisen ihmisen pitääkin osata hoitaa aivan kaikki. Ihmettelen suuresti sitä, että miten miehet ja naiset suoriutuu yksin eläessään suurin piirtein kaikesta, mutta perheen perustamisesta jälkeen miehiltä katoaa valtava osa osaamisesta ja heistä tulee kodin siipeilijöitä.
Joillakin miehillä tämä dementia iskee jo parisuhteen alkumetreillä. Suunni
Tämän ilmiön olen havainnut itsekin. Silloin kun miehen nälkäkiukku iskee niin ruokaa on saatava välittömästi nenän eteen. Ja tietenkään hän ei kykene raivoltaan tekemään sitä itse. Valittaa kun "ei oo mitään ruokaa" vaikka jääkaappi ja pakastin olisi täynnä ruokaa. Sen kun pitäisi hypätä itsestään lautaselle. Kyllä nyt Herranen aika aikuisen ihmisen pitää osata nälkää sietää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole 25v mennessä paksuna tai äiti niin armeijaan vaan.
Monista korkeakouluopinnoista vasta valmistutaan tuossa kohtaa. Opintolainaisena, vähällä työkokemuksella ja ilman säästöjä lapsia tekemään? Jää nuoruus elämättä? Hui hai mitä delulua.
Prioriteetit kuntoon. Voi myös maksaa opinnot omasta pussista ja jättää opintotuet nostamatta, jos ei palvele isämmaata.
"Isämmmaata", ehkä sunkin olisi kannattanut käydä niitä kouluja, niin oikeinkirjoituskin sujuisi. Vai olikohan vain provo...
Opintotukea ei tarvitse maksaa takaisin, mutta opintolaina täytyy. Jos opintojen aikana työskentelee (ottaen huomioon, että saa jonkin työpaikan) siinä määrin, että vain sillä elättää itsensä, niin opiskelut venyvät
Jos et olisi niin lukutaidoton, ymmärtäisit, mitä yritetään sanoa. Väännetaanpäs rautalangasta.
Sääntöjä pitää muuttaa juuri niin, että isämmaata palvelemalla vain saa ylimääräisiä, kuten tukea opiskeluun. Oli se sitten mukuloiden pyöräyttelyä tai asepalvelusta.
Minulle armeija maksoi n. 70000e menetettyinä tuloina, plus korot. Työvuosi pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kaikkien kannalta parempi, että lapset tehdään vasta sitten, kun on vakituinen työpaikka alla. Jos naisten halutaan synnyttävän nykyistä nuorempina, niin siitä vaan palkkaamaan nuoria naisia. Valtio voisi rangaista yrityksiä, jotka ei tee niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistomammoille remminpaikka ja vähän muillekin.
Ootteko koskaan miettineet, että porkkana saattais toimia keppiä paremmin?
En ole miettinyt. Kieltämämättä eka lapsen jälkeen kymppitonni voisi toimia.
Ei riitä. Eikö yhteiskunnasta oikeasti pysty rakentamaan sellaista, ettei lasten saaminen väistämättä ole naiselle niin iso taloudellinen riski?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maahanmuuttajat tekevät täällä kohta enimmän osan töistä ja taitavat olla kohta lähes ainoita, jotka tekevät tähän maahan lapsia. Suomalaiset saattavat olla tulevaisuudessa Suomessa vähemmistönä jos tänne jäävät eivätkä lähde elämään jonnekin aurinkorannikolle, sillä Suomalaisille ei tunnu kelpaavan mikään täällä tarjolla oleva työ eikä nuoria aikuisia tunnu kiinnostavan täällä myöskään parisuhteet ja perheen perustaminen.
"Jos et olisi niin lukutaidoton, ymmärtäisit, mitä yritetään sanoa. Väännetaanpäs rautalangasta.
Sääntöjä pitää muuttaa juuri niin, että isämmaata palvelemalla vain saa ylimääräisiä, kuten tukea opiskeluun. Oli se sitten mukuloiden pyöräyttelyä tai asepalvelusta.
Minulle armeija maksoi n. 70000e menetettyinä tuloina, plus korot. Työvuosi pois."
Siis minkälaisen koron olet itelles laskenut ja missä ammatissa noin hyvin 18 vuotias tienaa?
Ps. Lapsi maksaa nykyisillä hinnoilla 200 000€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttajat tekevät täällä kohta enimmän osan töistä ja taitavat olla kohta lähes ainoita, jotka tekevät tähän maahan lapsia. Suomalaiset saattavat olla tulevaisuudessa Suomessa vähemmistönä jos tänne jäävät eivätkä lähde elämään jonnekin aurinkorannikolle, sillä Suomalaisille ei tunnu kelpaavan mikään täällä tarjolla oleva työ eikä nuoria aikuisia tunnu kiinnostavan täällä myöskään parisuhteet ja perheen perustaminen.
Ja sellaisia asioita, jotka itseä ei kiinnosta, pitäisi tehdä miksi?
"Jos et olisi niin lukutaidoton, ymmärtäisit, mitä yritetään sanoa. Väännetaanpäs rautalangasta.
Sääntöjä pitää muuttaa juuri niin, että isämmaata palvelemalla vain saa ylimääräisiä, kuten tukea opiskeluun. Oli se sitten mukuloiden pyöräyttelyä tai asepalvelusta.
Minulle armeija maksoi n. 70000e menetettyinä tuloina, plus korot. Työvuosi pois."
En usko hetkeäkään, että joku parikymppinen kolli saisi 70 000 e palkkaa intti-ikäisenä. Ja jos mietit esim. eläkettäsi, niin ei taida kertyä tuossa iässä sitäkään. Sinä puolestasi voisit miettiä, minkä loven parin lapsen tekeminen naiselle tekee menetettyinä tuloina, plus korot. Plus eläke.
Jotain miehet osaavat naisia paremmin: omaan napaansa ja sen nöyhtään tuijottelun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole 25v mennessä paksuna tai äiti niin armeijaan vaan.
Noup, meistä ei tule sotahulluja siitä huolimatta ettemme synnytä. Sotaongelmaiset (eli miehet) saavat ihan itse ajaa sen armeijan alas tai sotia keskenään, oma valinta.
Naisethan siitä enimmin saavat kärsiä, jos miehet eivät enää välitä teitä puolustaa!
Törmäsin taannoin filminpätkään, jossa 92-vuotias r:n veteraani naureskellen muisteli ja kertoi, miten joukko-osastonsa tuli Saksaan vuonna 1945. Yhdessäkin tilanteessa r.lauma kohtasi metsätiellä kaksi saksalaistyttöä, kertojan arvion mukaan 13- ja 16-vuotiaat. Osaston komentaja määräsi r.komppanian (n. 150-200 miestä) kahteen jonoon, jonon kummallekin alast*maksi r11sutulle tytölle odottamaan vuoroaan. Tytöt kirkuivat, kunnes kumpikaan ei enää saanut ääntä ja vu0si verta niin vuolaasti, että heidät heitettiin sikojen aitaukseen ja siat söivät heidät puolessa tunnissa.
Talvi- ja Jatkosodan aikana vaarimme tiesivät, mitä siitä tulee, jos r. pääsee läpi, sillä se oli jo nähty muualla! Nyt olemme saaneet lukea r:n tekevän aivan samoja tekoja Ukrainassa ja missä vain on tilaisuus!
Ja täällä joku hullu kirjoittelee "sotahulluista"! Juuri siksi suomalaiset miehet halveksivat suomalaisia naisia nykyään! Te ette ole minkään arvoisia!
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttajat tekevät täällä kohta enimmän osan töistä ja taitavat olla kohta lähes ainoita, jotka tekevät tähän maahan lapsia. Suomalaiset saattavat olla tulevaisuudessa Suomessa vähemmistönä jos tänne jäävät eivätkä lähde elämään jonnekin aurinkorannikolle, sillä Suomalaisille ei tunnu kelpaavan mikään täällä tarjolla oleva työ eikä nuoria aikuisia tunnu kiinnostavan täällä myöskään parisuhteet ja perheen perustaminen.
Jaa mua kiinnostaa kyllä työ ja omien unelmien rahoittaminen ihan itse. Siksi en aio synnyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on aika suuri todennäköisyys, että menee lisääntymään väkivaltaisen päihde/porno/peliriippuvaisen mieslapsen kanssa. Oikea unelma synnyttää lapsi miehelle, joka hakkaa (mahdollisesti myös sitä lasta), väärinkäyttää päihteitä, katsoo pornoa ja pelaa videopelejä, kun pitäisi olla hoitamassa sitä lasta ja kotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistomammoille remminpaikka ja vähän muillekin.
Ootteko koskaan miettineet, että porkkana saattais toimia keppiä paremmin?
En ole miettinyt. Kieltämämättä eka lapsen jälkeen kymppitonni voisi toimia.
Ei riitä. Eikö yhteiskunnasta oikeasti pysty rakentamaan sellaista, ettei lasten saaminen väistämättä ole naiselle niin iso taloudellinen riski?
Mun mies saa ton summan vuodessa bonuksina...
Vierailija kirjoitti:
"Jos et olisi niin lukutaidoton, ymmärtäisit, mitä yritetään sanoa. Väännetaanpäs rautalangasta.
Sääntöjä pitää muuttaa juuri niin, että isämmaata palvelemalla vain saa ylimääräisiä, kuten tukea opiskeluun. Oli se sitten mukuloiden pyöräyttelyä tai asepalvelusta.
Minulle armeija maksoi n. 70000e menetettyinä tuloina, plus korot. Työvuosi pois."
Siis minkälaisen koron olet itelles laskenut ja missä ammatissa noin hyvin 18 vuotias tienaa?
Ps. Lapsi maksaa nykyisillä hinnoilla 200 000€.
Koska olet näemmä vielä matemaattisesti lahjaton, niin väännetään rautalangasta.
Ihmisen palkka kehittyy työvuosien, ei iän mukaan.
1. työvuotena saat pientä palkkaa, 2. vähän enemmän, 3. taas vähän lisää.
Kun tätä tuloputkea leikataan vuodella, ei suinkaan poisteta jonon alusta saati lopusta työvuosia. Ethän sinä tee 1. tai 2. työvuotta kahteen kertaan, etkä viimeistä.
Se työvuosi mikä lähtee, menetetyt tulot, vastaa parhainta palkkavuottasi. Jos olisit vuoden pidempään töissä, olisit vuoden pidempään juuri hyvillä tuloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole 25v mennessä paksuna tai äiti niin armeijaan vaan.
Monista korkeakouluopinnoista vasta valmistutaan tuossa kohtaa. Opintolainaisena, vähällä työkokemuksella ja ilman säästöjä lapsia tekemään? Jää nuoruus elämättä? Hui hai mitä delulua.
Prioriteetit kuntoon. Voi myös maksaa opinnot omasta pussista ja jättää opintotuet nostamatta, jos ei palvele isämmaata.
"Isämmmaata", ehkä sunkin olisi kannattanut käydä niitä kouluja, niin oikeinkirjoituskin sujuisi. Vai olikohan vain provo...
Opintotukea ei tarvitse maksaa takaisin, mutta opintolaina täytyy. Jos opintojen aikana työskentelee (ottaen huomioon, että saa jonkin työpaikan) siinä määrin, että vain
Jos et olisi niin lukutaidoton, ymmärtäisit, mitä yritetään sanoa. Väännetaanpäs rautalangasta. Sääntöjä pitää muuttaa juuri niin, että isämmaata palvelemalla vain saa ylimääräisiä, kuten tukea opiskeluun. Oli se sitten mukuloiden pyöräyttelyä tai asepalvelusta.
Minulle armeija maksoi n. 70000e menetettyinä tuloina, plus korot. Työvuosi pois.
Korkeakouluun mennään n. 19- vuotiaana (yleensä) lukion jälkeen. Siinä kohtaa, teininä, jolla ei ole koulutusta vielä mihinkään ammattiin, pitäisi jo olla lapsi, jotta saisi opintotukea? Miten sen lapsen kanssa opiskeltaisiin täydet päivät ja kuka sen lapsen hoidon sitten järjestäisi ja maksaisi? Delulu pro max.
Et tainnut siis mennä lukion jälkeen ilman tutkintoa sinne inttiin, ai niin, tuskin kävit lukiota. Isänmaa on oikein kirjoitettuna tuo sana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole 25v mennessä paksuna tai äiti niin armeijaan vaan.
Monista korkeakouluopinnoista vasta valmistutaan tuossa kohtaa. Opintolainaisena, vähällä työkokemuksella ja ilman säästöjä lapsia tekemään? Jää nuoruus elämättä? Hui hai mitä delulua.
Prioriteetit kuntoon. Voi myös maksaa opinnot omasta pussista ja jättää opintotuet nostamatta, jos ei palvele isämmaata.
"Isämmmaata", ehkä sunkin olisi kannattanut käydä niitä kouluja, niin oikeinkirjoituskin sujuisi. Vai olikohan vain provo...
Opintotukea ei tarvitse maksaa takaisin, mutta opintolaina täytyy. Jos opintojen aikana työskentelee (ottaen huomioon, että saa jonkin työpaikan) siinä määrin, että vain
Öh, siis pyöräytä satoja tuhansia euroja sinulle maksavia mukuloita saadaksesi pari sataa kuussa opintotukea??
On täällä paljon tyhmää sakkia. Eivät älyä edes rautalangasta väännettyä. Taitaa totuus sattua.
Juu on toitotettu, että matalammat palkkanne johtuvat ihan omista valinnoistanne. Nyt, kun naiset ottivat opikseen ja miehistä mallia, alkaa huuto niistäkin valinnoista.