Miesten lapsihaaveille uusi takaisku, nuoret naiset eivät enää halua synnyttää yhteiskuntaamme tulevaisuutta

Vierailija kirjoitti:

Ketkäs näitä pimuja sitten hoitaa hoivakodeissa? Mutta ei huolta huomisesta, koska lapsia ei synnytetä tulevia työntekijöitä ajatellen! Ja etenkin, koska nyt on niin kauhean kurjaa.

Niitä hoitaa varmaan ne ihan samat tyypit jotka hoitaa niitä yksinäisiä miehiäkin. Jotka joko halusivat parisuhteen tai eivät, jotka olivat veloja tai eivät. 

Vierailija kirjoitti:

Minä voin kyllä synnytellä. Mutta kukas ne hoitaa? 

Minä voin hoitaa, jos järjestät sopivasti viikkorahaa, plus vähän talousmassia päälle, että saadaan pilteille evästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkäs näitä pimuja sitten hoitaa hoivakodeissa? Mutta ei huolta huomisesta, koska lapsia ei synnytetä tulevia työntekijöitä ajatellen! Ja etenkin, koska nyt on niin kauhean kurjaa.

Niitä hoitaa varmaan ne ihan samat tyypit jotka hoitaa niitä yksinäisiä miehiäkin. Jotka joko halusivat parisuhteen tai eivät, jotka olivat veloja tai eivät. 

Ei ole hoitajia naisia, tai miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänä päivänä ei ole fiksua hommata lapsia jos ei sijoitu keskituloisen/rikkaan tuloluokkaan. Lisäksi pitäisi löytää tervejärkinen kumppani ja halutakin olla yhdessä. Ajat ovat muuttuneet. Nuoret ovat fiksumpia ja yhteiskunnan asenteet terveempiä.

 

Nimenomaan keskitulosen ei niitä kannata hankkia vaan köyhien ku SDP pääsee hallitukseen. Hyvätuloset maksaa aluks hirveet verot ja sit vielä korkeammat päiväkotimaksutki ku köyhät.

Eli lapsia halutaan, mutta kukaan ei halua niistä maksaa. Jos joku muu maksais.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä en uskalla lapsia hankkia nykynaisten kanssa. Eivät osaa edes kotia enää hoitaa, lapsista puhumattakaan.

Mikset sinä sitten hoida?

Koska joudun hoitamaan kaiken muunkin. Rahan hankinnan, talon, kesämökki, autot, pihat, tekniikan, remontit, talousasiat, jne Ruoanlaitonkin, kun naiset eivät enää osaa.

Aikuisen ihmisen pitääkin osata hoitaa aivan kaikki. Ihmettelen suuresti sitä, että miten miehet ja naiset suoriutuu yksin eläessään suurin piirtein kaikesta, mutta perheen perustamisesta jälkeen miehiltä katoaa valtava osa osaamisesta ja heistä tulee kodin siipeilijöitä. 

Koska odotan, että nainen osoittaa ensin kykynsä huolehtia kaikesta. Sen jäl

Odottele rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se vanhemmuus olisi ihan jees, jos sitä voisi toteuttaa kuten mies. Mutta miten kävisi lapselle, jos molemmat vanhemmat ajattelisivat ensijaisesti itseään ja omia tarpeitaan? Jos molemmat vanhemmat silloin tällöin osallistuisivat vanhemmuuteen, kun joku heitä siihen patistaisi? Jos joku muistuttaisi ja vaatisi ja kertoisi mitä ja milloin pitää tehdä. Toki tätä vastaan voisi kapinoida, jättää tekemättä ja tuottaa pettymystä. Vaatia, että ne omat tarpeet huomioitaisiin ja jos ei, niin sitten vieraisiin ja perheen hylkääminen. Sitten lähtisi ne molemmat vanhemmat.

Nykyään perustellaan aina biologialla kaikki ja itsekin perustelen tämän asian niin, että nainen on biologisesti lapsen ensisijainen hoitaja ja siitä puuhasta miestä enemmän kiinnostunut. Ihmettelisin suuresti, jos asia jotenkin toisin olisi.

Intersektionaalit vauhdissa... mutta suruksenne joudun kertomaan, ettei valkoinen nainen ja varsinkaan hetero sellainen ole sorrettu, vaan muodostaa etuoikeuspyramidin kivijalan yhdessä valkoisten miesten kanssa... ja tämä tulee suoraan teidän omasta opinkappaleestanne.

Valkoinen nainen ei pärjää ken on maassa sorretuin kisoissa.

Vierailija kirjoitti:

Minä voin kyllä synnytellä. Mutta kukas ne hoitaa? 

Mä en kyllä synnytäkään, jos ei se riskin ottamisesta tarpeeksi makseta. Ja urastani en luovu. 😁

Vapaaehtosesti lapsettomia pitää sit verottaa rankasti ettei ne hyödy mitään ainakana taloudellisesti lapsettomuudestaan. Ja niillä rahoilla rakentaa päiväkoteja ja lasten liikuntapaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vapaaehtosesti lapsettomia pitää sit verottaa rankasti ettei ne hyödy mitään ainakana taloudellisesti lapsettomuudestaan. Ja niillä rahoilla rakentaa päiväkoteja ja lasten liikuntapaikkoja.

Jos verot ovat liian kovat niin sitten pitää miettiä kannattaako tehdä töitäkään 🤷 jos yhteiskunta on lapsiperheiden kiusauskenttä niin turhaan vela sitä rakentaa.

Ihan kun ihmiset ei osaisi elää ja tehdä valintoja matkan aikana, surullista kunhan katumus ei tule myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaaehtosesti lapsettomia pitää sit verottaa rankasti ettei ne hyödy mitään ainakana taloudellisesti lapsettomuudestaan. Ja niillä rahoilla rakentaa päiväkoteja ja lasten liikuntapaikkoja.

Jos verot ovat liian kovat niin sitten pitää miettiä kannattaako tehdä töitäkään 🤷 jos yhteiskunta on lapsiperheiden kiusauskenttä niin turhaan vela sitä rakentaa.

Ja sit jos ei työt maita ni ei saa mitään tukiakaan. Lapset on #1 tässä yhteiskunnassa

"Nykyään perustellaan aina biologialla kaikki ja itsekin perustelen tämän asian niin, että nainen on biologisesti lapsen ensisijainen hoitaja ja siitä puuhasta miestä enemmän kiinnostunut. Ihmettelisin suuresti, jos asia jotenkin toisin olisi."

Koska nykyajan yhteiskunta ja kulttuuri ei muutenkaan perustu enää puhtaaseen biologiaan niin on hankala nähdä miksi venhemmuuden pitäisi edelleen noudattaa jotain kivikauden biologista mallia yksi yhteen edelleen.

En siis sano että biologialla ei olisi mitään merkitystä mutta ei se enää ole ainoa joka merkitsee. Ihmisellä on vapaa tahto ja ajattelukyky joten voimme miettiä että millainen käytös nykymaailmassa johtaa parhaaseen lopputulokseen.

Kuka nainen haluaa tulla raskaaksi ja synnyttää lapsia, kun suurimmalle osalle naisista jää tutkimusten mukaan lastenhoito ja kotityöt ja harva mies edes elättää lapsiaan, niin kuin tälläkin palstalla on saanut lukea miesten kirjlituksia. Ja vielä harvempi mies jää kotiin hoitamaan lasta, niin kuin oli 80-90-luvulla, samoin käyttää lasta neuvolassa tai lääkärissä, jää kotiin hoitamaan sairasta lasta tai vie lapsen päiväkotiin hoitoon.. Monessa perheessä miehestä on tullut yksi lapsi lisää naisen hoidettavaksi ja kulujen maksajaksi.

Ja sitten ihmetteellän, miksi nykynaiset ei halua synnyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se vanhemmuus olisi ihan jees, jos sitä voisi toteuttaa kuten mies. Mutta miten kävisi lapselle, jos molemmat vanhemmat ajattelisivat ensijaisesti itseään ja omia tarpeitaan? Jos molemmat vanhemmat silloin tällöin osallistuisivat vanhemmuuteen, kun joku heitä siihen patistaisi? Jos joku muistuttaisi ja vaatisi ja kertoisi mitä ja milloin pitää tehdä. Toki tätä vastaan voisi kapinoida, jättää tekemättä ja tuottaa pettymystä. Vaatia, että ne omat tarpeet huomioitaisiin ja jos ei, niin sitten vieraisiin ja perheen hylkääminen. Sitten lähtisi ne molemmat vanhemmat.

Nykyään perustellaan aina biologialla kaikki ja itsekin perustelen tämän asian niin, että nainen on biologisesti lapsen ensisijainen hoitaja ja siitä puuhasta miestä enemmän kiinnostunut. Ihmettelisin suuresti, jos asia jotenkin toisin olisi.

En minä antaisi vauvaa tai lasta ikipäivänä miehen hoitoon. Lapsi on kirjaimellisesti äitinsä ruumiinosa, ja pikku hiljaa vieroittautuu tästä, yleensä n. 5-10v iässä. Ellei tätä yhteyttä revitä rikki väkivaltaisesti jonkun hullun vauvahimoisen toimesta.

Mutta minkäs teet kun siemeniä ei saa nykyään kuin ottamalla sen miehen kaupan päälle paskomaan itseä ja lasta 🤷 laki on sellainen, ei kunnioita naiseutta ja lapsuutta. Harmin loista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin kyllä synnytellä. Mutta kukas ne hoitaa? 

Minä voin hoitaa, jos järjestät sopivasti viikkorahaa, plus vähän talousmassia päälle, että saadaan pilteille evästä

Sinähän saat ansiosidonnaista vanhempainrahaa ja lapsilisät, kyllä sinä niillä pärjäät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkäs näitä pimuja sitten hoitaa hoivakodeissa? Mutta ei huolta huomisesta, koska lapsia ei synnytetä tulevia työntekijöitä ajatellen! Ja etenkin, koska nyt on niin kauhean kurjaa.

Niitä hoitaa varmaan ne ihan samat tyypit jotka hoitaa niitä yksinäisiä miehiäkin. Jotka joko halusivat parisuhteen tai eivät, jotka olivat veloja tai eivät. 

Ei ole hoitajia naisia, tai miehiä.

Mutta jos alkuparäinen kysymys oli, että kuka hoitaa näitä yksinäisiä naisia, niin voidaan kysyä myös ihan yhtä hyvin kuka hoitaa niitä yksinäisiä miehiä. Miksi se olisi ainaostaan niiden ykisnäisten naisten ongelma, koska täällähän ylpeästi myös kerrotaan, että miehet ei tarvitse naisia - joten ei lapsiakaan. Ei siis ole ainoastaan taas naisten vika. Niin samat tyypihän ne hoitaa, olivat sitten ihmisiä tai robotteja

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalit vauhdissa... mutta suruksenne joudun kertomaan, ettei valkoinen nainen ja varsinkaan hetero sellainen ole sorrettu, vaan muodostaa etuoikeuspyramidin kivijalan yhdessä valkoisten miesten kanssa... ja tämä tulee suoraan teidän omasta opinkappaleestanne.

Valkoinen nainen ei pärjää ken on maassa sorretuin kisoissa.

Suruksesi joudun kertomaan, että naiset eivät perusta lapsenhankintaa sen varaan, että ketä sillä saisi sorrettua. Naiset hankkivat lapsen, jos haluavat lapsen, ja jos lapselle löytyy hyvä mies isäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista seurattavaa kun suomalaiset naiset aivopestään. Saadaan unohtamaan kaikki oikeasti tärkeä. Rakas Suomemme korvataan muilla kansoilla. 

 

Ja se on siellä vanhuksena sitten kiva töröhuulineen ja paukkurintoineen ihmetellä, kun muu keho vanhenee, ei lapsia eikä ketään muutakaan välittämässä. Eikä ennen kaikkea ketään, ketä rakastaisi. 

 

Suurin elämäntarkoitus on saatu unohdettua, oman suvun jatkuminen. Elämässä kaikki tähtää elämän jatkumiseen. Tehokasta työtä kyllä siellä aivopesupuolella, ei voi muuta sanoa.

 

Oikeasti tärkeä = toimia pilluna ja synnytyskoneena jollekin keskinkertaiselle sovinistille. Juuh jooh.

Jos elämän tarkoitus ei sinulla ylety pillu ja pippelitoimintojen yläpuolelle niin hakeudu tieteen, taiteen ja hengellisyyden pariin. Jos haluat elää kuin eläin, e

Tämä. 

Jos te miehet niin kovasti haluatte vanhemmiksi, ryhtykää sijaisvanhemmaksi. Niistä on jatkuvasti pulaa ja sijoituslapsesta jopa maksetaan tosi hyvin, toisin kuin biologisista lapsista. Samalla tulee tehtyä hyvää.