Miesten lapsihaaveille uusi takaisku, nuoret naiset eivät enää halua synnyttää yhteiskuntaamme tulevaisuutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 42-vuotias nainen. Tapasin mieheni kun olimme 31v ja 32v. Hän sanoi silloin, että " haluaa lapsia ehkä joskus ". 

Onneksi olin raskaana kun tapasimme ja mieheni kasvoi isyyteen ( lapsen biologinen isä on kuollut ). 

Vauva-arki sujui hyvin ja otin puheeksi että pikkusisarus olisi hyvä tehdä pian, jos aikoo,  ettei tule isoa ikäeroa. Iso ikäero oli mulle sellainen mihin en halunnut lähteä ollenkaan monestakin eri syystä. Mies oli samaa mieltä mutta ei sitten kuitenkaan ollut koskaan valmis. 

Meillä jäi sitten lapsiluku yhteen. Ehkä hyvä näin lopulta. Maailma on eri kuin silloin kun itse ajattelin että voisi vielä tulla toinenkin lapsi. Olen joutunut työttömäksikin ja hallitus on heiluttanut saksiaan. 

Tunnen useamman ikätoverin joilla oma elämä kunnossa mutta eivät ikinä ole löytäneet miestä joka olisi halunnut vakavan suhteen ja laps

Mitäs sinulta pitäisi ottaa, kun naisten ihmisoikeuksia haluat tuhota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä en uskalla lapsia hankkia nykynaisten kanssa. Eivät osaa edes kotia enää hoitaa, lapsista puhumattakaan.

Mikset sinä sitten hoida?

Sivusta, minä ainakin haluaisin, että molemmat ovat yhtä paljon sitoutuneita sen perheen ja suhteen ylläpitoon ja tulevaisuuteen. En voi sanoa samaa kovinkaan monesta muusta nykyään.

Jos ainoa tehtäväni olisi parilla tönäisyllä hedelmöittää mies ja sitten lopun hommasta hoitaisi mies, niin kyllähän mullekin tuollainen äitiys kelapaisi. Sitten voisin leikkiä lapsen kanssa ja kun se heittäytyy hankalaksi, niin lykätä sen isälle. Kävisin töissä ja tekisin perheen eteen hommia ja osallisuisinkin kotimhommiin jollain tavalla. Ja kun lapsi kasvaa ja sillä on mulle sopivia harrastuksia, niin siellä muitten äitien kanssa kuorossa kehuisin äitiyden mukavuutta.

Tänä päivänä ei ole fiksua hommata lapsia jos ei sijoitu keskituloisen/rikkaan tuloluokkaan. Lisäksi pitäisi löytää tervejärkinen kumppani ja halutakin olla yhdessä. Ajat ovat muuttuneet. Nuoret ovat fiksumpia ja yhteiskunnan asenteet terveempiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on aggressiivinen naapurimaa joka käy sotaa Euroopassa. Hullut diktaattorit toteuttavat oikkujaan välittämättä mistään säännöistä. Oman maamme hallitus ilkkuu heikompiosaisille ja kahmii valtaa ja varallisuutta jo ennestään varakkaille. Luontokato, ilmastonmuutos, saastunut ympäristö Fiksu ihminen ei halua synnyttää lapsia tällaiseen todellisuuteen ja tulevaisuuteen.

 

Joo, Puttekin haluaa että Venäjällä naiset tekisivät enemmän lapsia. Vain jotta saadaan lisää tykinruokaa ja kohtuja. Ihan sairas maailma. Ymmärrettävää, että lapsia ei enää haluta. Mitään arvoa ihmisellä ei ole, töissä vaan pitää käydä pienellä palkalla, jotta osakkeenomistajat saavat miljoonansa. Se on se meidän elämäntehtävä. Lapset joutuisivat kasvatettavaksi siihen samaan systeemiin, joten ei kiitos.

Jeps. Lapset ansaitsevat hyvän, lajityypillisen elämän ja oman äitinsä rakkautta sekä hoivaa. Jos tämä ei onnistu niin sitten ei tule lapsia. Nämä pösilöt, jotka vielä epätoivoissaan synnyttelevät lääkemutilaatioon ja broilerilaitoksiin kyllä tajuavat virheensä sitten joskus. Tosin, jotkut sukulinjat on kirottu ikuiseen kärsimykseen tekojensa vuoksi, eli voi olla että jatkavat myös kärsimystään polvesta toiseen. Noh eipä kuulu muille kun jumalalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole MIES, jonka seurassa naisella on vakaa ja turvallinen olo ja joka huolehtii perheestään. Sellaisten miesten kanssa naiset uskaltavat tehdä lapsia.

Älä vinkuva teini, joka odottaa naisen täyttävän tarpeensa. Sellainen "mies" ei kiinnosta naista seurustelu- eikä parisuhdemielessä. 

 

Ihan naurattaa kun miettii miten päin ja millä tavalla tämä tosielämässä menee.. 

Menkää itseenne ja miettikää mitä ITSE annatte ja tuotte suhteeseen. 

Nainen tuo limaisen kohtunsa ja kuvittelee että sillä hallitsee eläviä ja kuolleita.

Mutta kun se ON niin. Siihen asti jos/kunnes evoluutio mahdollistaa miehille synnyttämisen. Myös jokaisen syntyneen, ja jo kuolleen suurmiehenkin on synnyttänyt nainen. Ja vain nainen on mahdollistanut lajin kehityksen, ja kognitioiden kasvun. Pitämällä geneettisiä linjoja elossa ensin omassa elimistössään raskausaikana, ja sitten elossa olevien keskuudessa.

Oma mies sanoi kerran, että meillä menee kotityöt tasan. Hämmästyin niin, että en saanut sanaa suustani. Mies ehkä tekee 10 %, minulle on jäänyt 90 %. Lasten ollessa pieniä oli miehellä usein ylitöitä viikonloppuisin. Niitä hän tykkäsi tehdä, koska sai korvauksen joko vapaana tai rahana ylityölisien kera. Mies lähti aamulla ja tuli myöhemmin iltapäivällä kotiin. Sillä välin minä olin hoitanut lapset, siivonnut, vaihtanut petivaatteet, pyykännyt, tiskannut, tehnyt ruuat ja joskus leiponut. Kotiin tullessa mies oli ihan hohhoi, kun väsyttää. Niinpä, minähän lepäsin koko päivän.

Kerran mies petasi sängyn ja sanoi, että hän on hoitanut minunkin kotityöt siltä päivältä. Ja se ihan tosissaan luuli niin.

Jos miehelle olisi tullut kysely kotitöiden jakaantumisesta, niin hän olisi ihan kirkkain silmin laittanut jaoksi 50-50.

Vierailija kirjoitti:

Voisitte miehet hoitaa kodin ja lapset 80 %:sti ja maksaa talouden menoista puolet + lasten menot kokonaan. Tämä on se diili, jota tällä hetkellä tarjoatte naisille höystettynä raskaudella ja alapään repeämisellä.

Houkuttaisiko tällainen isyys?

Pyydätkö seuraavaksi miestä myös synnyttämään? Miten tämä toimisi? Haluta saat ihan mitä mieleen tulee. Ei se sinusta parempaa ihmistä tee.

Vierailija kirjoitti:

Jos ainoa tehtäväni olisi parilla tönäisyllä hedelmöittää mies ja sitten lopun hommasta hoitaisi mies, niin kyllähän mullekin tuollainen äitiys kelapaisi. Sitten voisin leikkiä lapsen kanssa ja kun se heittäytyy hankalaksi, niin lykätä sen isälle. Kävisin töissä ja tekisin perheen eteen hommia ja osallisuisinkin kotimhommiin jollain tavalla. Ja kun lapsi kasvaa ja sillä on mulle sopivia harrastuksia, niin siellä muitten äitien kanssa kuorossa kehuisin äitiyden mukavuutta.

Seki on teiän naisten vika jos ette saa ukkojanne hoitamaan sitä penikkaa. Tai sitte te valitsette ite miehiä jotka ei halua hoitaa niitä lapsia. Teilläki on omat pariutumiskriteerinne (joista yks on niinki absurdi ku ulkonäkö)

Vierailija kirjoitti:

Tänä päivänä ei ole fiksua hommata lapsia jos ei sijoitu keskituloisen/rikkaan tuloluokkaan. Lisäksi pitäisi löytää tervejärkinen kumppani ja halutakin olla yhdessä. Ajat ovat muuttuneet. Nuoret ovat fiksumpia ja yhteiskunnan asenteet terveempiä.

 

Nimenomaan keskitulosen ei niitä kannata hankkia vaan köyhien ku SDP pääsee hallitukseen. Hyvätuloset maksaa aluks hirveet verot ja sit vielä korkeammat päiväkotimaksutki ku köyhät.

"Tosiasiassa naiset pystyvät elämään hyvin suojattua ja hyvää elämää niin valitessaan. "

Kerrotko minullekin miten suojaan itseni vaikka Euroopassa riehuvalta sodalta, USA:ssa huseeraavalta hullulta tai koko ajan lämpenevältä ilmastolta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset himoitse mieluummin vaikka naisten munuaisia ja sappikiviä? Ihan yhtä sairasta ja väärää himoita heidän kohtujaan ja sen tuotoksia. Eivät tietenkään naiset synnytä tällaisen psykoasetelmaan, missä ovat r aiskattavia pilluja ja lapsitehtaita, ja tuotokst menevät miehille sekä valtiolle. Synnyttäkää itse. Viljelkää vaikka paskaanne.

Ihmettelin tuota jyrkkää tekstiäsi ja sitten muistin, että niin tosiaan, Handmaids Talen uusi kausi on alkanut ja TikTok-naiset pitävät sitä mietona versiona todellisuudestamme.

 

Suurinta komediaa tässä on, että samat naiset puolustavat kirkuen kaikkein jyrkimmän islamin katsomuksen omaavien oikeutta saapua pysyvästi Suomeen. Edesautetaan sitä mistä suuna päänä valitetaan ja tästä huomattajat haukutaan vähintään natz-rasse-persuiksi.

Muslimit antavat naistensa olla naisia (äitejä) eivätkä velvoita heitä esim. hedelmättömään s eksiorjuuteen. Myös menevät naimisiin ja elättävät perheensä. Olisiko ateistisilla pornosuomimiehillä jotakin opittavaa tästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ainoa tehtäväni olisi parilla tönäisyllä hedelmöittää mies ja sitten lopun hommasta hoitaisi mies, niin kyllähän mullekin tuollainen äitiys kelapaisi. Sitten voisin leikkiä lapsen kanssa ja kun se heittäytyy hankalaksi, niin lykätä sen isälle. Kävisin töissä ja tekisin perheen eteen hommia ja osallisuisinkin kotimhommiin jollain tavalla. Ja kun lapsi kasvaa ja sillä on mulle sopivia harrastuksia, niin siellä muitten äitien kanssa kuorossa kehuisin äitiyden mukavuutta.

Seki on teiän naisten vika jos ette saa ukkojanne hoitamaan sitä penikkaa. Tai sitte te valitsette ite miehiä jotka ei halua hoitaa niitä lapsia. Teilläki on omat pariutumiskriteerinne (joista yks on niinki absurdi ku ulkonäkö)

Totta kai. KAIKKI on naisten vika. Myös paskat miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut eivät selvästi osaa lukea. Naiset eivät sano etteivät halua lapsia, vaan etteivät halua lapsia nykyisillä olosuhteilla jossa eivät tiedä voivatko huolehtia niistä. Tästä saa kiittää miehiä jotka palkkaavat vain toisiaan vakituisiin työsuhteisiin ettei tule mammalomia.

Ja lisänä vielä että naiset eivät myöskään halua lapsia kenen tahansa miehen kanssa. Tämän keskustelun miesedustusta seuratessa vaikuttaa oikealta päätökseltä.

Ei millään pahalla, mutta keskustelun "naiset" eivät varsinaisesti loista päähänpistoillaan. Vihaa lähinnä tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset himoitse mieluummin vaikka naisten munuaisia ja sappikiviä? Ihan yhtä sairasta ja väärää himoita heidän kohtujaan ja sen tuotoksia. Eivät tietenkään naiset synnytä tällaisen psykoasetelmaan, missä ovat r aiskattavia pilluja ja lapsitehtaita, ja tuotokst menevät miehille sekä valtiolle. Synnyttäkää itse. Viljelkää vaikka paskaanne.

Ihmettelin tuota jyrkkää tekstiäsi ja sitten muistin, että niin tosiaan, Handmaids Talen uusi kausi on alkanut ja TikTok-naiset pitävät sitä mietona versiona todellisuudestamme.

 

Suurinta komediaa tässä on, että samat naiset puolustavat kirkuen kaikkein jyrkimmän islamin katsomuksen omaavien oikeutta saapua pysyvästi Suomeen. Edesautetaan sitä mistä suuna päänä valitetaan ja tästä huomattajat

Toki antavat. Siis pakottavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitte miehet hoitaa kodin ja lapset 80 %:sti ja maksaa talouden menoista puolet + lasten menot kokonaan. Tämä on se diili, jota tällä hetkellä tarjoatte naisille höystettynä raskaudella ja alapään repeämisellä.

Houkuttaisiko tällainen isyys?

Pyydätkö seuraavaksi miestä myös synnyttämään? Miten tämä toimisi? Haluta saat ihan mitä mieleen tulee. Ei se sinusta parempaa ihmistä tee.

Tiedeukothan tehtailevat jo geenimanipulaatioelukoita ja elvyttävät kuolleita sukulinjoja geenimanipulaation perusteella. Sian perseessä voi kohta kasvattaa sikiön niin miksei miehenkin. Menkää vapaaehtoisiksi ottamaan selvää. Tuskin ne teitä yhtään sen huonommin kuin synnyttäviä naisiakaan kohtelevat (ehkä, hih hih).

"Suurinta komediaa tässä on, että samat naiset puolustavat kirkuen kaikkein jyrkimmän islamin katsomuksen omaavien oikeutta saapua pysyvästi Suomeen."

No naisilla on usein jäljellä se oikeudenmukaisuuden taju jossa ihmisiä tosiaan kohdellaan samalla tavalla riippumatta siitä mistä he tulevat eikä oikeuksia ja vapauksia jaella vain pärstäkertoimen tai jonkun muun sattumanvaraisen seikan kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitte miehet hoitaa kodin ja lapset 80 %:sti ja maksaa talouden menoista puolet + lasten menot kokonaan. Tämä on se diili, jota tällä hetkellä tarjoatte naisille höystettynä raskaudella ja alapään repeämisellä.

Houkuttaisiko tällainen isyys?

Pyydätkö seuraavaksi miestä myös synnyttämään? Miten tämä toimisi? Haluta saat ihan mitä mieleen tulee. Ei se sinusta parempaa ihmistä tee.

Tiedeukothan tehtailevat jo geenimanipulaatioelukoita ja elvyttävät kuolleita sukulinjoja geenimanipulaation perusteella. Sian perseessä voi kohta kasvattaa sikiön niin miksei miehenkin. Menkää vapaaehtoisiksi ottamaan selvää. Tuskin ne teitä yhtään sen huonommin kuin synnyttäviä naisiakaan kohtelevat (ehkä, hih hih).

Laitetaan sikiö sun perseeseen

Ei miehistä ole itsellisiksi isiksi. Eivät jaksa yksin vauva-aikaa siihen saakka että lapsi huostaanotettaisiin koska siitä onkin tullut miehen piika.

Vierailija kirjoitti:

"Vauva.fi. Nimestään huolimatta lapsivihamielisin foorumi. Erikoista. "

Suomi on lapsivihamielinen yhteiskunta. Ei pitäisi olla yllätys, että näkyy täälläkin näin räikeästi.

Eihän tässä ole kyse lapsivihamielisyydestä, vaan siitä, että vanhemmuudessa kulminoituu sukupuolten välinen epätasa-arvo. On pikemminkin lasten arvostamista olla hankkimatta niitä asetelmaan, jossa nääntynyt primäärihuoltaja ja sitten se siipeilijä.