Mistä tunnistaa epä-älykkään ihmisen?
Kommentit (147)
Tyhmyydestä. Ihan joka asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Auktoriteettiuskoisuus on aika mielenkiintoinen juttu. Jenkeissä huomattiin että koronarokotteen jätti ottamatta joka kouluttautumat tai sitten erittäin koulutetut.
En ota sen enempää aiheeseen kantaa.
Sitten on nämä Milgramin vankilakokeet jotka osoittivat että suurin osa ihmisistä antaa kuollettavia sähköiskuja toiselle kun auktoriteetti niin määrää.
Ja tavallaan vaarallisin asia on hyödylliset idiootit. He jotka käskyjen vallassa tekevät toisille pahaa omaamatta mitään moraalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni auktoriteettiusko on suurin yksittäinen tyhmyyden merkki. Eli luotetaan verrattain sokeasti erilaisiin auktoriteetteihin eikä omisteta kykyä ajatella itsenäisesti ja kriittisesti. Pelätään poikkeavia näkemyksiä.
Tämän lisäksi johtaja-kultti, messias-kultti (Oi Mestari...)
Aika monet joutuvat näihin kultteihin jonkun suuren kriisin vuoksi tai sitten heidät aivopestään lapsesta asti siihen uskomaan.
Meillä vanhemmat pelotteli lapsena kaikella yliluonnollisella. Käytti siis vallankäytön välineenä. Koko sisarusparvella on enemmän ja vähemmän pää ollu sekaisin. Itse vasta 35-vuotiaana aloin saada itseäni kasaan, ja rohkenin katkoa välit. Yrittivät vielä sen jälkeen uskovaiseksi manipuloida, että olisin ollut kontrolloitavissa uskon varjolla.
Sellainen joka käyttää vielä pankin tunnuslukutaulukkoa
Kaikki suomalaiset, jotka luottavat valtamediaan.
Vierailija kirjoitti:
Auktoriteettiuskoisuus on aika mielenkiintoinen juttu. Jenkeissä huomattiin että koronarokotteen jätti ottamatta joka kouluttautumat tai sitten erittäin koulutetut.
En ota sen enempää aiheeseen kantaa.
Sitten on nämä Milgramin vankilakokeet jotka osoittivat että suurin osa ihmisistä antaa kuollettavia sähköiskuja toiselle kun auktoriteetti niin määrää.
Justiinsa oli eilen parin kaverin kanssa älykkyydestä puhetta. Toinen kaveri oli sitä mieltä, että minä olen kovasti älykäs. En ole nettitestien mukaan kuin hiukan keskiverron yläpuolella, mutta taas ammatinvalintapsykologin testeissä verbaalinen lahjakkuus korostui, jolloin saattaa vaikuttaa älykkäämmältä kuin on. Kolmas porukasta on meleko tallukka, ei tunnu tietävän paljoa maailman menosta ja sivistyssanoja ei kannata käyttää hänelle puhuessa, mutta hänellä on ehdottomasti paras sosiaalinen äly meistä kolmesta. Saa kaikista kavereita ja naisetkin näyttää tykkäävän, jota minä en naisoletettuna hänen kaverinaan ymmärrä... Ei olla kukaan kouluttauduttu juuri yhtään, mitä toinen kavereista harmitteli. Ku hiukan mietittiin niin heti löydettiin tuttavapiiristä veturinkuljettajia ja taksikuskeja jotka tiedettiin tosi hyviksi matematiikassa. Siihen, miten pitkälle kouluttautuu vaikuttaa niin monet muutkin seikat kuin äly. Voi olla vaikka äärimmäisen ujo ja haluta siksi pysyä tutussa piirissä, voi kehittyä varhain päihdeongelma, voi olla köyhästä perheestä niin että täytyy tienata omat autokoulurahat. Minun kohdalla lukio jäi välistä, koska kotoa oli vaan kertakaikkiaan päästävä pois niin pian kuin mahdollista, joten lähdin toiselle paikkakunnalle opiskelemaan ja asumaan ammattikoulun asuntolaan.
Vierailija kirjoitti:
Esittää typeriä kysymyksiä.
Siitä, että esittää tallaisia kommentteja.
Ehkä se, että hän ei opi virheistään. Ihmisen olisi hyödyllistä kehittyä hyvään suuntaan elämänsä aikana. Ja olla itselle ja muille armollinen. Löytää älykkyyden sijaan ne muut hyvät ominaisuutensa, jotka auttavat elämän hallinnassa. Ja ennen kaikkea välttää päihteitä. Ja jos on jo kokeillut jotain, niin hakeutua hoitoon ja luopua muista alan toimijoista. Silloin voi olla vielä mahdollisuus parempaan elämään.
Vierailija kirjoitti:
Tuo hokemien ja samojen asioiden toistelu on ihan selvä merkki. Yksinkertaiset ajatukset vain kiertävät kehää päässä, niin eipä silloin oikein mitään mielenkiintoista pääse suustakaan ulos.
Ei se kyllä oikeasti ole näin. IHminen voi olla sanallisesti kömpelö, kuten minä, silti tajuan asiat nopeasti ja löydän ratkaisuja, mutta en saa ajatuksiani nopeasti ulos. Kuulun mensaan.
Huomaan välillä toistelevani hokemia, latteuksia, kun en vaan ole small talk ihminen, tai mitenkään verbaalinen. Näen asiat kuvina.
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on Applen tuotteita.
Iphone kädessä ja toisessa LV:n laukku
Vierailija kirjoitti:
Käyttää yksinkertaista kieltä ja puhuu yksinkertaisista, konkreettisista asioista. Toistaa helposti sanomisiaan. Ei välttämättä kiinnostu keskustelukumppaninsa mielipiteistä.
Trump?
Vierailija kirjoitti:
Sellainen joka käyttää vielä pankin tunnuslukutaulukkoa
Minä käytän mutta olen keskivertoa viisaampi ihan tutkitusti.
Sanoisin, että tällä palstalla on paljon yksinkertaisia ihmisiä. Kaikki eivät sitä ole, mutta kyllä niitä ihmisiä täältä löytyy, jotka eivät edes ymmärrä olevansa yksinkertaisia. Tyhmän ihmisen paradoksi on juuri tässä: ymmärtääkseen, että on yksinkertainen, täytyy omata riittävästi älyä, jota tyhmä ei kuitenkaan omaa, jotta voisi ymmärtää itsensä.
Tyhmä ihminen tekee valtavasti oletuksia hyvin pienillä ennakkotiedoilla.
Vierailija kirjoitti:
Tuo hokemien ja samojen asioiden toistelu on ihan selvä merkki. Yksinkertaiset ajatukset vain kiertävät kehää päässä, niin eipä silloin oikein mitään mielenkiintoista pääse suustakaan ulos.
Tällä palstalla näet paljonkin tätä toistelua. Samat tyypit jankkaa samoja asioita samoilla sanoilla mutta kauhee afekti päällä. Idioottien kokoontumisajot.
Äänestää kokoomuslaista perintöprinssia tai perintöprinsessaa joka on syntynyt narsistipillusta psykomunan siittämänä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kiinnostunut maailman asioista ja ilmiöistä enkä puhu nyt masentuneista.
Tämä on hyvä pointti.
Auktoriteettiuskoisuus on aika mielenkiintoinen juttu. Jenkeissä huomattiin että koronarokotteen jätti ottamatta joka kouluttautumat tai sitten erittäin koulutetut.
En ota sen enempää aiheeseen kantaa.
Sitten on nämä Milgramin vankilakokeet jotka osoittivat että suurin osa ihmisistä antaa kuollettavia sähköiskuja toiselle kun auktoriteetti niin määrää.