Lapsesi ei osaa ruotsia kympin arvoisesti: mitä teet?
Ostatko tukiopetusta vai oletko tumput suorina? Annatko lapsellesi eväät elämään? Mietis nyt vahän. Tänk på!
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ongelma että ruotsinkieliset eivät osaa suomea.
Kuunnelkaa kuinka KAJ bändin nuoret puhuvat rallisuomea.
Ihan hyvää suomea he puhuvat, parempaa kuin minun ruotsini.
Ei puhu hyvää suomea. Uutisankkuri kutsui sitä rallisuomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ongelma että ruotsinkieliset eivät osaa suomea.
Kuunnelkaa kuinka KAJ bändin nuoret puhuvat rallisuomea.
Ihan hyvää suomea he puhuvat, parempaa kuin minun ruotsini.
Ei puhu hyvää suomea. Uutisankkuri kutsui sitä rallisuomeksi.
Ralli-etuliite viittaa minun käsittääkseni aksenttiin, ei kielitaitoon.
Uskoisin, että rallikuskit pärjäävät sanastonsa ja kommunikointikyvyn puolesta englanninkielisessä ympäristössä ja osaavat englanniksi paljon sanoja tyyliin jakopää, joista minulla kirjallisuutta opiskelleena ei ole aavistustakaan.
Aksentille naureskelu on muutenkin vähän tyhmää. Suomenruotsalaiset puhuvat ruotsalaisten mielestä muumiruotsia ja suomalaisten mielestä rallisuomea, mutta eivät he silti muun Euroopan mielestä välttämättä ole sen huonompia Euroviisuissa. Siitä vaan tekemään perässä, te jotka nauratte Räikkösen tai KAJ n kielitaidolle.
Tiedän, ettei tämä liity AP:n aloitukseen, mutta ihmettelen silti ääneen. Ruotsinkieltä äidinkielenään puhuvat suomenruotsalaiset, eivät osaa säädellä omaa puhumisen äänen tasoaan niin, että vain keskustelukumppani sen kuulisi. Puheen kuulevat kyllä muutkin paikkakuntalaiset, kaikki ratikassa, bussissa, junassa, metrossa kulkijat. Ja seuraavassa korttelissa kävelevät ihmiset.
Minua tämä ei haittaa, en siis valita, mutta olisi mukava tietää mistä tämä äänen käyttö johtuu. Koskee sekä nuoria että aikuisia. Ei kaikilla suomenruotsalaisilla voi olla heikkoa kuuloa. Ja varmaan on niitäkin, jotka eivät kuulu tähän ryhmään. Heitä vain ei tunnista.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, ettei tämä liity AP:n aloitukseen, mutta ihmettelen silti ääneen. Ruotsinkieltä äidinkielenään puhuvat suomenruotsalaiset, eivät osaa säädellä omaa puhumisen äänen tasoaan niin, että vain keskustelukumppani sen kuulisi. Puheen kuulevat kyllä muutkin paikkakuntalaiset, kaikki ratikassa, bussissa, junassa, metrossa kulkijat. Ja seuraavassa korttelissa kävelevät ihmiset.
Minua tämä ei haittaa, en siis valita, mutta olisi mukava tietää mistä tämä äänen käyttö johtuu. Koskee sekä nuoria että aikuisia. Ei kaikilla suomenruotsalaisilla voi olla heikkoa kuuloa. Ja varmaan on niitäkin, jotka eivät kuulu tähän ryhmään. Heitä vain ei tunnista.
Niin, sama pätee koko Etelä-Eurooppaan. Ja moneen muuhunkin vähemmistöön. Juuri eilen kuuntelin, miten romanit keskustelivat Lidlin maitohyllyllä parasta ennen -päivämääristä ja mietin, että varmaan joku tuostakin pahoittaa mielensä, vaikka ei siinä valtionsalaisuuksia jaettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapseni tule tarvitsemaan ruotsia koskaan. Pääasia, että oppii englannin mahdollisimman hyvin, ruotsikin sitten tulee siinä sivussa, valitettavasti, kun kuuluu samaan kieliryhmään.
Mitä ihmeen valitettavaa on siinä, että lapsi saa ilmaisessa peruskoulussa oppia useampaa kieltä? Koetko jotakin alemmuuskompleksia lapsesi rinnalla, vai miksi hän ei saisi saada parasta mahdollista sivistystä?
Turhaa ajan ja resurssien tuhlausta opetella kieltä, jota puhutaan globaalisti lähes yhtä vähän, kuin suomea. Nuokin tunnit voisi ohjata esimerkiksi espanjan opiskeluun, joka olisi jo paljon hyödyllisempää työn ja elämän kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Ikävintä on se, että jotkut vanhemmat kannustavat lapsiaan olemaan panostamatta esim juuri ruotsin kieleen.
Kaikki kielten opiskelu on tärkeää.
Mihin tarvitsen sitä ruotsinkieltä ?
Maailmalla seilatessa en kertaakaan ole tarvinut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapseni tule tarvitsemaan ruotsia koskaan. Pääasia, että oppii englannin mahdollisimman hyvin, ruotsikin sitten tulee siinä sivussa, valitettavasti, kun kuuluu samaan kieliryhmään.
Mitä ihmeen valitettavaa on siinä, että lapsi saa ilmaisessa peruskoulussa oppia useampaa kieltä? Koetko jotakin alemmuuskompleksia lapsesi rinnalla, vai miksi hän ei saisi saada parasta mahdollista sivistystä?
Turhaa ajan ja resurssien tuhlausta opetella kieltä, jota puhutaan globaalisti lähes yhtä vähän, kuin suomea. Nuokin tunnit voisi ohjata esimerkiksi espanjan opiskeluun, joka olisi jo paljon hyödyllisempää työn ja elämän kannalta.
Espanja ei ole naapurimaamme, eikä meillä ole Espanjan kansa yhteistä maanpuolustusta. Suomessa ei ole prosenteissa mitattavaa espanjankielistä vähemmistöä, eikä espanja ole ollut Suomen koulukieli silloin, kun suomenkielistä oppikirjallisuutta ei ollut vielä olemassa. Suomesta ei ole lähtenyt puolta miljoonaa siirtolaista Espanjaan, eikä Suomen kansallislaulu ole alkuaan espanjankielinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävintä on se, että jotkut vanhemmat kannustavat lapsiaan olemaan panostamatta esim juuri ruotsin kieleen.
Kaikki kielten opiskelu on tärkeää.
Mihin tarvitsen sitä ruotsinkieltä ?
Maailmalla seilatessa en kertaakaan ole tarvinut
Mutta ei se näytä Suomen presidenttiä maailmalla seilatessa haitanneenkaan, on oppinut suomen ja pari muuta kieltä siihen rinnalle.
Vierailija kirjoitti:
Toistaiseksi parhaiten on toiminut lahjonta. Opettajalle 1000 e/v ja kymppi todistuksessa on taattu. Luonnollisesti tuo summa annetaan lahjakorttina.
Lapsi oppii siis sen että ei kannata ajatella itse, vaan maksaa aina kaikesta. Hienoa! Uusi lypsylehmä on syntynyt!
Naturligtvis har vi ett gemensamt möte med bälte och rumpa."
Suomenkieliset älykkäämpiä kuin ruotsinkieliset.
Tässä toimiva linkki.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001139149.html