Lapsesi ei osaa ruotsia kympin arvoisesti: mitä teet?
Ostatko tukiopetusta vai oletko tumput suorina? Annatko lapsellesi eväät elämään? Mietis nyt vahän. Tänk på!
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Jos peruskoulu vie 24 tuntia vuorokaudessa eikä aikaa riitä silti ruotsille, on ehkä syytä keventää muutenkin koulunkäyntiään.
Onko tämä ajatuksesi sinun paras perustelu jollekin.... hahaha....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos peruskoulu vie 24 tuntia vuorokaudessa eikä aikaa riitä silti ruotsille, on ehkä syytä keventää muutenkin koulunkäyntiään.
Onko tämä ajatuksesi sinun paras perustelu jollekin.... hahaha....
Se oli vasta-argumentti henkilölle, jonka mielestä ruotsin opiskelun este on se, että vuorokaudessa on vain 24 tuntia.
Itselläni on teinejä kotona, ja hyvin heillä riittää aika sekä kiitettävään ruotsin opiskeluun että muihin aineisiin, ja lisäksi tuntikausien notkumiseen kaverien kanssa. Läksyjä ei näytä juurikaan tulevan.
Koen hieman ristiriitaiseksi, että toisaalta tälläkin palstalla valitetaan peruskoulun heikkoa vaatimustasoa, ja sitten toisaalta ruotsin kohdalla sekin taso on liikaa vaadittu.
Meillä on ongelma että ruotsinkieliset eivät osaa suomea.
Kuunnelkaa kuinka KAJ bändin nuoret puhuvat rallisuomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos peruskoulu vie 24 tuntia vuorokaudessa eikä aikaa riitä silti ruotsille, on ehkä syytä keventää muutenkin koulunkäyntiään.
Onko tämä ajatuksesi sinun paras perustelu jollekin.... hahaha....
Ihan näin sivusta kysyisin, että pidätkö itseäsi taitavana argumentoijana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos peruskoulu vie 24 tuntia vuorokaudessa eikä aikaa riitä silti ruotsille, on ehkä syytä keventää muutenkin koulunkäyntiään.
Onko tämä ajatuksesi sinun paras perustelu jollekin.... hahaha....
Se oli vasta-argumentti henkilölle, jonka mielestä ruotsin opiskelun este on se, että vuorokaudessa on vain 24 tuntia.
Itselläni on teinejä kotona, ja hyvin heillä riittää aika sekä kiitettävään ruotsin opiskeluun että muihin aineisiin, ja lisäksi tuntikausien notkumiseen kaverien kanssa. Läksyjä ei näytä juurikaan tulevan.
Koen hieman ristiriitaiseksi, että toisaalta tälläkin palstalla valitetaan peruskoulun heikkoa vaatimustasoa, ja sitten toisaalta ruotsin kohdalla sekin taso on liikaa vaadittu.
Tutkijat: Selittämätön ero naisten ja miesten palkoissa
Tutkijat eivät halua tutkia ilmiselvää.
Puhutaan vain, että samasta työstä/tutkinnosta sama palkka. Palkkaan vaikuttaa myös, mitä on opiskellut, vaikka olisi opiskellut saman tutkinnon.
Naiset eivät opiskele niin paljon matematiikkaa eikä fysiikkaa kuin miehet ja sen sijaan opiskelevat pakkoruotsia.
Pakkoruotsi laskee palkkoja ja tulee loppupeleissä kalliiksi naisille.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ongelma että ruotsinkieliset eivät osaa suomea.
Kuunnelkaa kuinka KAJ bändin nuoret puhuvat rallisuomea.
Ihan hyvää suomea he puhuvat, parempaa kuin minun ruotsini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos peruskoulu vie 24 tuntia vuorokaudessa eikä aikaa riitä silti ruotsille, on ehkä syytä keventää muutenkin koulunkäyntiään.
Onko tämä ajatuksesi sinun paras perustelu jollekin.... hahaha....
Se oli vasta-argumentti henkilölle, jonka mielestä ruotsin opiskelun este on se, että vuorokaudessa on vain 24 tuntia.
Itselläni on teinejä kotona, ja hyvin heillä riittää aika sekä kiitettävään ruotsin opiskeluun että muihin aineisiin, ja lisäksi tuntikausien notkumiseen kaverien kanssa. Läksyjä ei näytä juurikaan tulevan.
Koen hieman ristiriitaiseksi, että toisaalta tälläkin palstalla valitetaan peruskoulun heikkoa vaatimustasoa, ja sitten toisaalta ruotsin kohdalla sekin taso on liikaa vaadittu.Tutkijat:
Olen aina kuvitellut, että pakkoruotsia opiskelevat molemmat sukupuolet. Meneeköhän sinulla nyt korrelaatio ja kausaliteetti sekaisin?
Suomen kieli yhdistää meitä suomalaisia.
Kutsumme itseämme suomalaisiksi ja kutsumme maatamme Suomeksi ja puhumme suomea. Suomi on Suomen ainoa kansallinen kieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos peruskoulu vie 24 tuntia vuorokaudessa eikä aikaa riitä silti ruotsille, on ehkä syytä keventää muutenkin koulunkäyntiään.
Onko tämä ajatuksesi sinun paras perustelu jollekin.... hahaha....
Se oli vasta-argumentti henkilölle, jonka mielestä ruotsin opiskelun este on se, että vuorokaudessa on vain 24 tuntia.
Itselläni on teinejä kotona, ja hyvin heillä riittää aika sekä kiitettävään ruotsin opiskeluun että muihin aineisiin, ja lisäksi tuntikausien notkumiseen kaverien kanssa. Läksyjä ei näytä juurikaan tulevan.
Koen hieman ristiriitaiseksi, että toisaalta tälläkin palstalla valitetaan peruskoulun heikkoa vaatimustasoa, ja sitten toisaalta ruotsin kohdalla sekin taso onNaiset saavat parempia arvosanoja ja käyttävät siihen enemmän aikaa. Siksi heillä on matalampi palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ongelma että ruotsinkieliset eivät osaa suomea.
Kuunnelkaa kuinka KAJ bändin nuoret puhuvat rallisuomea.
Ihan hyvää suomea he puhuvat, parempaa kuin minun ruotsini.
Sekä on saavutus? Hahaha....
Opetuksen mallimaassa ei välitetä mitä paskaa opetetaan eikä välitetä miten turhaa opettaminen on ja siksi opetustulokset on huonot.
Suomessa on ihmisiä jotka opiskelevat pakkoruotsin kaksi kertaa, eivätkä osaa sitä silti.
Monet ovat opiskelleet sen peruskoulussa ja unohtaneet sen ja sitten he ovat opiskelleet sen toisen kerran toisen kerran yliopistossa ja taas unohtaneet.
Oikeasti miesten ja naisten palkkaerojen syynä on näkkileipä. Pojat ottavat kouluruokailussa enemmän näkkileipää, ja siksi heillä on aikuisena parempi palkka.
"aivan sama. huolehdi että englanti ja saksa on kunnossa, sen päälle matematiikka ja fysiikka. muulla ei väliä".
Sanoopi iskä, insAMK-DI-sähköarska, veroja per kk ~7 k€.
Vierailija kirjoitti:
"aivan sama. huolehdi että englanti ja saksa on kunnossa, sen päälle matematiikka ja fysiikka. muulla ei väliä".
Sanoopi iskä, insAMK-DI-sähköarska, veroja per kk ~7 k€.
-7 kiloa veroja kuussa? Valtio siis maksaa sinulle seitsemän tonnia jotain tukiaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ruotsia saa opittua, turha yrittääkään saksaa.
Pakkoruotsilla on tehokkaasti estetty saksan opiskelu. Kukaan ei ehdi opiskella monia kieliä tehokkaasti.
Mun kokemukseni on, että pakkoruotsin oppi kuuntelemalla tunnilla. Saksaan piti tehdä vähän töitä. Kirjoitin eximiat molemmista.
Miksi luulet että ketään kiinnostaa sinun nerokkuutesi. Taidat olla oikea ääliö.
Lisäksi äitini opetti, että se on itse, joka toista sanoo. Kiinnosti sinuakin niin paljon, että käytit ainutkertaista elämääsi kommentoidaksesi minun niin sanottua nerokkuuttani.
Kaikki mitä äiti sanoo, ei ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Laittelen kympin sahdit
Käykää katsomassa se Sata litraa sahtia!
On muuten niin hyvä!!
Numeron 76 äiti ei ainakaan opettanut tekstilainauksen tekoa.
Vierailija kirjoitti:
Ikävintä on se, että jotkut vanhemmat kannustavat lapsiaan olemaan panostamatta esim juuri ruotsin kieleen.
Kaikki kielten opiskelu on tärkeää.
Paitsi korruptiopakkokielen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"aivan sama. huolehdi että englanti ja saksa on kunnossa, sen päälle matematiikka ja fysiikka. muulla ei väliä".
Sanoopi iskä, insAMK-DI-sähköarska, veroja per kk ~7 k€.
-7 kiloa veroja kuussa? Valtio siis maksaa sinulle seitsemän tonnia jotain tukiaisia?
Suomenkieliset älykkäämpiä kuin suomenruotsalaiset
Nyt se on tutkittu: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla
Ilta-Sanomat
SUOMENSUOMALAISILLA on uuden tutkimuksen mukaan 3,9 pistettä korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla. Suomenruotsalaisilla taas on riikinruotsalaisia korkeampi älykkyysosamäärä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001139149.html
***
Tutkimuksessa ei otettu kantaa ruotsinkielisten suuremmista koulutuskiintiöistä jotka nostavat ruotsinkielisten statusta. Tutkimuksessa vain puhuttiin sosiaalisemmasta luonteesta ym. Korkeampi status syntyy nimenomaan korkeammasta koulutuksesta joka on siis aiheutettu keinotekoisesti saattamalla suomenkieliset huonompaan asemaan.
Vaatikaa oikeutta suomenkielisille!
***
Ruotsinkielisten sosiaalinen status ja pidempi elinajanodote johtuvat syrjinnästä suomalaisia kohtaan. Korkeammalla koulutuksella joka on hankittu suomalaisia syrjimällä saa ruotsinkieliset korkeamman elinaikaodotteen ym.
***
Kyllä svedut ovat sen itsekin tienneet että eivät pärjää suomenkielisille älyssä. Siksi heiltä pääseekin aina kaamea kaakatus kun kouluja yhdistellään tai pääsykokeita vertaillaan ym.
Parasta tässä on se että suomenkielisten äly johtuu todennäköisesti ainakin osaksi kielestä. Suomen kielestä!
Suomen kieli on rikkaus suomalaiselle ja myös suomenruotsalaiselle.
Minulla oli kymppi puoli ruotsista, kirjoitin täyden ällän ja kolmeenkymmeneen vuoteen en ole ruotsia puhunut saati tarvinnut, kun muutin parikymppisenä suomenkieliselle alueelle kaksikieliseltä rannikolta. Vielä kun ottaa huomioon, että ruotsi oli toinen kotikieleni.
Näin jo nuorena minkälainen mätä systeemi on kahden kielen valtataistelu vähistä resursseista.
Objektiivisesti katsoen minun mielipiteeni kuitenkin liittyi ruotsin opiskeluun, kun taas sinuun mielipiteesi liittyy minun henkilööni. Kyllä silläkin seikalla jotain arvoa on, kun arvioidaan mielipiteiden arvoa.