Terveisiä perseestä taas. Osa-aikatöissä olevia velvoitetaan hakemaan 4 työpaikkaa/kk, jotta voi saada soviteltua työttömyysetuutta.

Teen osa-aikatyötä ja en hae työttömyysetuutta. Jos en tulisi toimeen osa-aikatyöllä niin etsisin kokoaikatyötä enkä ole käsi ojossa valtion rahoilla. 

Miksi on jotenkin ok ajatella että valtio maksaa loppuosan palkasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli nekin jotka tekevät terveystilanteen takia osa-aikaista joutuvat hakemaan kokoaikatyötä?

Terveystilanteen takia osa-aikaiset työntekijät eivät yleensä saa soviteltua päivärahaa vaan osasairauspäivärahaa, osakuntoutustukea tai osatyökyvyttömyyseläkettä. Tämän vuoksi he eivät ole velvollisia raportoimaan tekemisiään työvoimaviranomaisille.

Missä fantasiamaailmassa sinä elät?

Sairauspäivärahaa ei saa loputtomiin. Siinä vaiheessa kun kaikki sairauspäivät on käytetty, ohjataan osatyökykyinen ilmoittautumaan työnhakijaksi. Sillä ei ole merkitystä onko hänellä töitä vai ei. Myös vakituisessa kokopäivätyössä olevat joutuvat tällaisessa tilanteessa ilmoittautumaan työnhakijaksi ja hakemaan työttömyystukea.

Toki silloin pitäisi joutua jo tuökyvyttömyyseläkkeelle. Mutta vakuutusyhtiöt eivät mielellään myönnä eläkkeitä. Ne ilmoittavat  päätöksissään, että työkykyä on vielä jäljellä, vaikka työkykyä ei enää olisi jäljellä.

Sairaat ihmiset eivät ole itse tätä käytäntöä keksineet, vaan meidän omat ihanat, viisaat päättäjämme.

Orpo ja Purra haluavat pitää yllä narratiivia, missä Suomessa on työvoimapula ja työttömyys on työttömien syytä. Oikeasti nykyhallituksen aikana työttömyys on lisääntynyt hurjasti, eikä uusia työpaikkoja ole onnistuttu synnyttämään. Hallitus on täysin epäonnistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli nekin jotka tekevät terveystilanteen takia osa-aikaista joutuvat hakemaan kokoaikatyötä?

Terveystilanteen takia osa-aikaiset työntekijät eivät yleensä saa soviteltua päivärahaa vaan osasairauspäivärahaa, osakuntoutustukea tai osatyökyvyttömyyseläkettä. Tämän vuoksi he eivät ole velvollisia raportoimaan tekemisiään työvoimaviranomaisille.

Missä fantasiamaailmassa sinä elät?

Sairauspäivärahaa ei saa loputtomiin. Siinä vaiheessa kun kaikki sairauspäivät on käytetty, ohjataan osatyökykyinen ilmoittautumaan työnhakijaksi. Sillä ei ole merkitystä onko hänellä töitä vai ei. Myös vakituisessa kokopäivätyössä olevat joutuvat tällaisessa tilanteessa ilmoittautumaan työnhakijaksi ja hakemaan työttömyystukea.

Toki silloin pitäisi joutua jo tuökyvyttömyyseläkkeelle. Mutt

Homma menee niin, että jos osasairauspäivärahan kiintiö tulee täyteen niin sen jälkeen haetaan osakuntoutustukea eli käytännössä määräaikaista osittaista työkyvyttömyyseläkettä. Tuo sinun esimerkkisi tilanne tulee vastaan vain siinä tapauksessa että mahdollinen kuntoutustuki hakemus hylättäisiin mutta ainakaan osittaisena sitä ei hylätä kovin helposti koska tavoitteena on kuitenkin työkyvyn tukeminen.

Vierailija kirjoitti:

"Eikun se on just niin, että niille ei anneta kuin pätkiä ja sitten alihankkijoilta se harjoittelija taas, joka on puoli-ilmainen ja myös hetken aikaa. Elämme nippelinlaskijoiden aikakautta."

Viimeksi tänään yritin maanitella osa-aikaisia työntekijöitä ottamaan enemmän työtunteja, jotta ei tarvitsisi palkata lisää osa-aikaisia. Arvaatte varmaan miten kävi? Ei muuta kuin uutta rekrytointia suunnittelemaan.

Kyseessä ei ole mikään määräaikainen työ, vaikka osa-aikatyö onkin.

Missä,mikä palkka,monta tuntia vko? Itse olen säännölisesti pyytänyt lisää tunteja nykyiseltä työnantajalta,mutta tulee vaan "ei oota". Kerropa työpaikka niin täältä tulee hakemus.

Keikkaduunia täysillä pääosa vuodesta ja juhannuksesta elokuun loppuun lomalla kelan masseilla. Työttömyysmassit ja asumistuki rullaa!

Vierailija kirjoitti:

Teen osa-aikatyötä ja en hae työttömyysetuutta. Jos en tulisi toimeen osa-aikatyöllä niin etsisin kokoaikatyötä enkä ole käsi ojossa valtion rahoilla. 

Miksi on jotenkin ok ajatella että valtio maksaa loppuosan palkasta?

Saatko jostain mitalin tuosta hyvästä? Vaikka sinä et hae niin muut hakee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tukia pitäisi maksaa ilman että edes yrität halea töitä, joilla elättää itsensä ja perheensä

Voinhan minäkin töitä hakea jos se pelastaa maamme talouden.

"Olen A-alan asiantuntija, jolla on 20 vuoden kokemus tehtävistä x, y ja z. Tällä hetkellä työskentelen yrityksessä H osa-aikaisesti.  Valitettavasti en pysty työskentelemään kokopäiväisesti, enkä tekemään lisätunteja nykyisen työni ohella, sillä olen osatyökyvyttömyysrläkkeellä somaattisen sairauden takia. Tulen erittäin mielelläni haastatteluun kertomaan lisää osaamisestani."

Höpöhakemushan tuommoinen on. Ei minulla työkyky parane vaikka lähettäisin 10 hakemusta joka päivä. En pysty tekemään töitä yhtään tuntia nykyistä enempää millään määrällä hakemuksia.  Työpaikkojen ja yhteyshenkilöiden etsim

Hakemuspakko koskee ainoastaan niitä ihmisiä, jotka saavat työttömyyspäivärahaa. Osatyökyvyttömyyseläkkeellä oleva saa eläkkeensä vaikka ei tekisi ollenkaan töitä. Työkkärin listoilla ei ole mikään pakko olla.

Olen työnhakijana ja haen työttömyyspäivärahaa niiltä kuukausilta jolloin en pysty tekemään osa-aikatöitä.

Pitkäaikaissairaat eivät saa sairauspäivärahaa sen jälkeen kun ovat saaneet sitä maksimiajan. Siitä sairaudesta kun pitäisi välillä parantua, jotta voisi taas saada sairauspäivärahaa.

Ei puolikas eläke riitä elämiseen. Sen rinnalle pitää saada jostain jotakin tuloja.

Ei tämä hauskaa ole. Byrokratian kiemuroita on noudatettava vaikka niitä ei pitäisi järkevinä.

Vierailija kirjoitti:

Orpo ja Purra haluavat pitää yllä narratiivia, missä Suomessa on työvoimapula ja työttömyys on työttömien syytä. Oikeasti nykyhallituksen aikana työttömyys on lisääntynyt hurjasti, eikä uusia työpaikkoja ole onnistuttu synnyttämään. Hallitus on täysin epäonnistunut.

Saksassa vastaavassa tilanteessa helpottivat osa-aikatyön tekemistä. Saivat sillä painettua työttömyyttä alas ja ehkäistyä pitkäaikaistyöttymyyttä ja syrjäytymistä.

Syrjäytyminen se vadta kallista lystiä yhteiskunnalle on. Sitä kannattaisi Suomessakin ehkäistä edes jollakin tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tukia pitäisi maksaa ilman että edes yrität halea töitä, joilla elättää itsensä ja perheensä

Mietipä miksi niitä osa-aikaisia työntekijöitä tarvitaan

Ei tämä ole vastaus kysymykseen!

Olen työnhakijana ja haen työttömyyspäivärahaa niiltä kuukausilta jolloin en pysty tekemään osa-aikatöitä.

Pitkäaikaissairaat eivät saa sairauspäivärahaa sen jälkeen kun ovat saaneet sitä maksimiajan. Siitä sairaudesta kun pitäisi välillä parantua, jotta voisi taas saada sairauspäivärahaa.

Ei puolikas eläke riitä elämiseen. Sen rinnalle pitää saada jostain jotakin tuloja.

Ei tämä hauskaa ole. Byrokratian kiemuroita on noudatettava vaikka niitä ei pitäisi järkevinä.

Byrokratia on tosiaan välillä varsin mielenkiintoista, mutta näkisin yhtenä mahdollisuutena selvittää senkin että voisiko eläkkeensaajan asumistuki mahdollisesti täydentää tulojasi? Tämä kikka toimii mikäli osittaista työkyvyttömyyseläkettä saava henkilö on yksin asuva. Eläkkeensaajan asumistukea maksetaan edelleen myös omistusasuntoon.

Hei kenenkään ei tartte käydä enää töissä jos ei tahdo. Jääköön kaikki loisimaan. Sosialismi rulus, ja meillä on vaalivoittajan siunaus vaihtaa työnteko relaamiseen.  

Suomessa on valtava määrä eri tukiviidakon sääntöjä, ne alkavat sanalla osa-. Nyt myös menee valtavasti aikaa ja rahaa kaikenlaiseen ihmekikkailuun. Suoraviivaisuutta kaipaisin, kun jää eläkkeelle niin ei enää kikkailuja pitääkseen itseään siellä nuorempien kiusana. Nuoret, kouluttautuneet, motivoituneet, pääsisivät työhön ja eläkeläinen siirtyisi syrjään. Hullua on tuo eläkeiän alkamisen pitkittäminen, siinä on vain kärsijöitä ja kärsimystä mitä pitkitetään, on sitten kyse ihmisestä, joka ei sitä työtä enää saa lukuisista yrityksistä huolimatta, löyhässä hirressä roikkumista vuosikaudet, sitten ne jotka pitävät työpanostaan niin merkittävänä, että tulevat vieneeksi nuoremmilta työpaikan, jälleen sitä puolivaloilla kulkemista, vaikka se nuorempi ja pätevämpi olisi virkaan kyvykkäämpi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tukia pitäisi maksaa ilman että edes yrität halea töitä, joilla elättää itsensä ja perheensä

Nyt puhutaan kuitenkin osa-aikaisista, joista valtaosa on vielä osa-aikaisesti vasten omaa tahtoaan, että eikö olisi parempi työllistää niin 100% tukien varassa olevia, jotka eivät käy ollenkaan töissä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tukia pitäisi maksaa ilman että edes yrität halea töitä, joilla elättää itsensä ja perheensä

Valtaosa hakee töitä. Kysy työnantajilta miksi  eivät palkkaa. Itse haen aina kun sellainen kokoaikainen työpaikka tulee vastaan joihin mulla on realisitset  mahikset päästä  mutta ei sellaisia paikkoja tule aina  tarjolle edes joka viikko. 

Monesta matalapalkka-alan kokopäivätyöstä saa ihan saman palkan, kun vähän paremmasta osa-aikatyöstä, näin ollen tulot eivät välttämättä muutu mihinkään, vaikka pääsee kokopäivätyöhön ja tukien nostaminen jatkuu.

Siis tässähän tulee aivan armoton hakemusten tulva työnantajille? Ja 90% hakijoista ei edes halua kyseiseen paikkaan ja 90% ei ole minkään näköistä pätevyyttä tai koulutusta kyseiseen paikkaan?

Työnantajat tykkää ja piilottaa työpaikkansa vielä entistä visummin. Nytkin jo tympeää hakea työpaikkoja työttömänä, kun heti menee hakemukset roskikseen kun kuvittelevat että vain velvollisuudesta haetaan. 

Ei tämä typeryys ainakaan helpota työllistymistä. 

Firmojahan menee hirveitä määriä konkurssiin, satoja joka kuukausi, että kun saa sen kokopäivätyön ja tulee konkurssi, sitten joutuu työttömäksi.

Eikö olisi ollut järkevämpi pysyä siinä varmassa osa-aikaisessa ja koittaa vaikka sieltä saada lisää tunteja?

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo 4 työtä/kk muka ole ollut osa-aikaisille jo voimassa?

Riippuu varmaan minkälaista osa-aikatyötä tekee. Itsellä 1 työpaikkahaku/3 kk.

Minulla työsopparissa 0-40 tuntia kuussa. Toistaiseksi (n.puoli vuotta) tunteja riittänyt n.70-80 %:sti kokoaikatyön määrästä.