Miksi kokoomus sai niin paljon ääniä edelleen?

Kokoomusta äänestää jotkut tavalliset duunarit, jotka nostaa statustaan sillä ja kokevat olevan parempia siten. On esim. omistusasunto niin ollaan parempia. Pari tuttavaa ihan huvittanut tuo niiden touhu. Tyhmiä kuin mitkä. Vasemmistoliiton kannattajissa taas on paljon korkeakoulutettuja, kertoo jotain.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusta äänestää jotkut tavalliset duunarit, jotka nostaa statustaan sillä ja kokevat olevan parempia siten. On esim. omistusasunto niin ollaan parempia. Pari tuttavaa ihan huvittanut tuo niiden touhu. Tyhmiä kuin mitkä. Vasemmistoliiton kannattajissa taas on paljon korkeakoulutettuja, kertoo jotain.

Eli ne kokoomuslaiset tienaa enemmän. Ei korkeakoulututkinto oo mikään tae että tienais. Ja urakkapalkalla töitä tekevä raksaduunari voi tienata vaikka mitä. 

Ja mitä enemmän tienaa sitä enemmän lokit ja rotat ärsyttää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kyllähän koko ajan rikkaita riittää ja niin tämä politiikka toimiikin, että vasemmistoa mollataan jatkuvasti ja joka paikassa jopa niiden köyhien toimesta ja kokoomus on rikkaiden takia aina hallituksessa ja he eivät tee yhteistyötä vasemmiston kanssa, joka haluaisi myös, että köyhä kansakin voisi paremmin. Ja sille kokoomukselle kyllä luultavasti se halpatyövoima ulkomailta sopii paljon paremmin, kuin joillekin äärivasemmistolaisille. Tämä persujen kannattaisi pitää mielessä.

Suomessa "rikas" ei ole välttämättä mitenkään rikas. Minä ja puoliso kuulutaan ylimpään tulodesiiliin, eikä se mistään näy. Keskikokoinen 20v vanha ok-talo syrjässä, ei siis kovin kallis. Kaksi autoa, no koska asutaan syrjässä. Harrastukset maksaa ja lapsia on, mutta ei mitään ihmeellistä mitä ei olisi monella muullakin. Yhtälailla meidänkin pitää laskea mihin on varaa, ei voida ostaa ihan mitä halutaan, ei matkusteta joka vuosi ulkomaille ym Kylppäriremppaa mietitty jo monta vuotta jne. 

Ja me tavistollot ollaan Suomen "rikkaita" tai ainakin jollain mittarilla siihen kuulutaan. Jotenkin ihan älytöntä. Suomesta oikeasti puuttuu hyvin toimeentulevien yläluokka, joilla ei rahasta ole puutetta. Tai ainakin se varakkuus määritellään hassusti. ....Ymmärrän kyllä olevani hyvin toimeentuleva, kun ei ole puutetta mistään, mutta ei mun pitäisi tällä elämäntyylillä omasta mielestäni olla ylintä tulodesiiliä. Olisi ihan loogista, että meidän yläpuolella olisi ainakin yksi - kaksi tuloluokkaa vielä. Mutta ei Suomessa.

 

Rikas ei tarkoita hyvää tulotasoa vaan suurta omaisuutta. Hyvätuloinen ei välttämättä ole rikas, mutta hänellä voi olla hyvät edellytykset rikastua.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusta äänestää jotkut tavalliset duunarit, jotka nostaa statustaan sillä ja kokevat olevan parempia siten. On esim. omistusasunto niin ollaan parempia. Pari tuttavaa ihan huvittanut tuo niiden touhu. Tyhmiä kuin mitkä. Vasemmistoliiton kannattajissa taas on paljon korkeakoulutettuja, kertoo jotain.

Jep, olet joku pikkupamppu väliportaassa  tai korkeakoulutettu keskituloinen niin ollaan niin oman onnensa seppää ja kykypuolueen äänestäjää.  Aina mietin omista kokoomuskavereista (bless them, ihania ihmisiä myös, tosin olen myös tavannut joitakin jotka on joltain eri planeetalta) että haluavatkohan he oikeasti että minuakin kurmotettaisiin köyhempänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusta äänestää jotkut tavalliset duunarit, jotka nostaa statustaan sillä ja kokevat olevan parempia siten. On esim. omistusasunto niin ollaan parempia. Pari tuttavaa ihan huvittanut tuo niiden touhu. Tyhmiä kuin mitkä. Vasemmistoliiton kannattajissa taas on paljon korkeakoulutettuja, kertoo jotain.

 

Jep, olet joku pikkupamppu väliportaassa  tai korkeakoulutettu keskituloinen niin ollaan niin oman onnensa seppää ja kykypuolueen äänestäjää.  Aina mietin omista kokoomuskavereista (bless them, ihania ihmisiä myös, tosin olen myös tavannut joitakin jotka on joltain eri planeetalta) että haluavatkohan he oikeasti että minuakin kurmotettaisiin köyhempänä.

No jos kurmootus tarkottaa että verotuksen progressio ei ois niin kova niin haluan.

Ei oo oikein että 5000€ bruttopalkka on 3100€ nettona, ja 2100€ bruttopalkka on 1700€ nettona. Se on epäoikeudenmukaista.

Sdp:n ja vasemmiston äänestäjät on ku intissä ne jääkärit jotka valitti että kokelaat ja alikit saa tehä jotain juttuja mitä he ei.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusta äänestää jotkut tavalliset duunarit, jotka nostaa statustaan sillä ja kokevat olevan parempia siten. On esim. omistusasunto niin ollaan parempia. Pari tuttavaa ihan huvittanut tuo niiden touhu. Tyhmiä kuin mitkä. Vasemmistoliiton kannattajissa taas on paljon korkeakoulutettuja, kertoo jotain.

Tutkimuksen mukaan (eduskuntavaalitutkimus 2023) Vasemmistoliiton kannattajissa ei ole erityisen paljoa korkeastikoulutettuja. Vasemmistoliiton kannatus oli kokonaisuudessaan 7% luokkaa ja samoin osuus korkeastikoulutettujen äänistä oli 7% luokkaa. Esim vihreillä vastaavat luvut ovat 7% ja 14%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusta äänestää jotkut tavalliset duunarit, jotka nostaa statustaan sillä ja kokevat olevan parempia siten. On esim. omistusasunto niin ollaan parempia. Pari tuttavaa ihan huvittanut tuo niiden touhu. Tyhmiä kuin mitkä. Vasemmistoliiton kannattajissa taas on paljon korkeakoulutettuja, kertoo jotain.

Eli ne kokoomuslaiset tienaa enemmän. Ei korkeakoulututkinto oo mikään tae että tienais. Ja urakkapalkalla töitä tekevä raksaduunari voi tienata vaikka mitä. 

Ja mitä enemmän tienaa sitä enemmän lokit ja rotat ärsyttää

Tiedän hyvin tämän. Terveisin kirjoittaja.

Korkekoulututkinnon suorittaneet usein kykenevät ajattelemaan asioista loogisemmim ja kyseenalaistamaan, äänestävät vasemmistoa. On myös pienituloisia duunareita, jotk äänestää Kokoomusta. Kokoomus ei myöskään oikesti aja niiden hyväntuloisten duunareiden asioita. Irtisanomissuojaa laskettu ja tukia leikattu. Tulee yt:t ja tämä hyvätuloinen duunari on työttömänä. Ja Kokoomus on rikkaiden puolue, ei edes hyvätuloisen duunarin, ellei ole omaisuutta, pääomatuloja ja sijoituksia jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska liian moni jättää äänestämättä.

Ja usein nämä ketkä eivät viitsi äänestää, valittavat kuitenkin äänestyksen tuloksesta. Mielestäni äänestämistä pitäisi helpottaa, kun tässä maassa kuitenkin vouhotetaan kaikella digiasialla ja suurin osa palveluista kun nykyään täytyy hoitaa digityyliin eli älypuhelimella, niin miksi emme voisi äänestääkin älypuhelimen kautta. Tuohon varmasti saataisi turvallinen tapa, olemmehan kuulemma edelläkävijöitä näissä asioissa. Äänestysprosentti nousisi varmasti. Muistanenko oikein, mutta Virossa tuollainen taitaa olla mahdollista.

Äänestäminen on nykyään aivan tarpeeksi helppoa. Ei ole siitä kiinni, jos ei halua äänestää. Syyt ovat muualla.

Syy on se etten suostu maksamaan

Jos äänioikeutetulla ei ole henkilöllisyyttä osoittavaa voimassa olevaa asiakirjaa, hän voi saada poliisilaitokselta maksuttoman, väliaikaisen henkilökortin äänestämistä varten. Sitä haettaessa tarvitaan kaksi passikuvaa, jotka ovat enintään kuusi kuukautta vanhoja. Väliaikaisen henkilökortin voi noutaa aukioloaikojen puitteissa miltä tahansa poliisiasemalta, joka tarjoaa lupapalveluita, ja sen saa välittömästi asioinnin yhteydessä mukaansa. Kortin hankkimista varten ei tarvitse varata aikaa etukäteen. Jos äänioikeutetulla on vanha passi tai henkilökortti, niin se on hyvä ottaa mukaan haettaessa väliaikaista korttia.

https://vaalit.fi/-/henkilollisyyden-selvittaminen-aanestettaessa

Ajokortilla voi äänestää, samoin vanhentuneellakin passilla tai henkilökortilla, tosin niiden kanssa ei aina ole varmaa. Mutta jos se on ihan äsken vanhentunut, niin onnistuu, jos kuvasta tunnistaa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusta äänestää jotkut tavalliset duunarit, jotka nostaa statustaan sillä ja kokevat olevan parempia siten. On esim. omistusasunto niin ollaan parempia. Pari tuttavaa ihan huvittanut tuo niiden touhu. Tyhmiä kuin mitkä. Vasemmistoliiton kannattajissa taas on paljon korkeakoulutettuja, kertoo jotain.

Hömppätieteen maistereiden kannatus tosiaan kertoo jotakin. Johtotähtenä joku Li Andersson jolla ei pää riittänyt kandia pidemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kyllähän koko ajan rikkaita riittää ja niin tämä politiikka toimiikin, että vasemmistoa mollataan jatkuvasti ja joka paikassa jopa niiden köyhien toimesta ja kokoomus on rikkaiden takia aina hallituksessa ja he eivät tee yhteistyötä vasemmiston kanssa, joka haluaisi myös, että köyhä kansakin voisi paremmin. Ja sille kokoomukselle kyllä luultavasti se halpatyövoima ulkomailta sopii paljon paremmin, kuin joillekin äärivasemmistolaisille. Tämä persujen kannattaisi pitää mielessä.

rikkaita nimenomaan Suomessa ei ole riittävästi, eikä enää keskiluokkaakaan. Kaikki on verotettu kuoliaaksi.

Ruotsissa sen sijaan on tehty rakenneuudistuksia, ja siellä ovat tuloerot kasvaneet Suomeen verrattuna GINI-indeksin mukaan. Ruotsissa on vahva yksityinen sektori ja yksityisiä in

Sekin on totta kyllä. Puhutaan koulutusinflaatiosta. Mutta lähtökohtaisesti esim idea jossa pyrittäisiin rajoittamaan toista korkeakoulututkintoa köyhemmiltä tekemällä se kalliiksi on todella huono ajatus Suomen kilpailukyvyn ja tasa-arvon kannalta. Ja ihan maailmantilanteenkin kannalta jossa maailma muuttuu ja aloja voi jopa kuolla.3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kyllähän koko ajan rikkaita riittää ja niin tämä politiikka toimiikin, että vasemmistoa mollataan jatkuvasti ja joka paikassa jopa niiden köyhien toimesta ja kokoomus on rikkaiden takia aina hallituksessa ja he eivät tee yhteistyötä vasemmiston kanssa, joka haluaisi myös, että köyhä kansakin voisi paremmin. Ja sille kokoomukselle kyllä luultavasti se halpatyövoima ulkomailta sopii paljon paremmin, kuin joillekin äärivasemmistolaisille. Tämä persujen kannattaisi pitää mielessä.

rikkaita nimenomaan Suomessa ei ole riittävästi, eikä enää keskiluokkaakaan. Kaikki on verotettu kuoliaaksi.

Ruotsissa sen sijaan on tehty rakenneuudistuksia, ja siellä ovat tuloerot kasvaneet Suomeen verrattuna GINI-indeksin mukaan. Ruotsissa on vahva yksityinen sektori ja yksityisiä in

"Trickle-down economics" -teoria, joka tarkoittaa taloudellista lähestymistapaa, jossa uskotaan, että varallisuuden ja taloudellisen kasvun hyötyjen valuminen ylhäältä alaspäin johtaa myös alempien tuloluokkien hyvinvointiin. Teoria perustuu ajatukseen, että kun rikkaat ja yritykset saavat verohelpotuksia tai investointeja, he investoivat lisää, mikä luo työpaikkoja ja talouskasvua, josta myös köyhemmät hyötyvät.

Tätä teoriaa on kuitenkin kyseenalaistettu useissa tutkimuksissa ja taloustieteellisissä keskusteluissa. Kritiikin mukaan varallisuus ei aina valu alemmille tuloluokille, ja monet tutkimukset ovat osoittaneet, että tuloerot ovat kasvaneet, eikä taloudellinen kasvu ole välttämättä hyödyttänyt kaikkia kansalaisia tasaisesti. Tämän vuoksi monet taloustieteilijät ja poliitikot ovat etsineet vaihtoehtoisia tapoja taloudellisen oikeudenmukaisuuden ja hyvinvoinnin edistämiseksi, kuten suorempia tukimuotoja tai progressiivisempia verojärjestelmiä.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusta äänestää jotkut tavalliset duunarit, jotka nostaa statustaan sillä ja kokevat olevan parempia siten. On esim. omistusasunto niin ollaan parempia. Pari tuttavaa ihan huvittanut tuo niiden touhu. Tyhmiä kuin mitkä. Vasemmistoliiton kannattajissa taas on paljon korkeakoulutettuja, kertoo jotain.

Eli ne kokoomuslaiset tienaa enemmän. Ei korkeakoulututkinto oo mikään tae että tienais. Ja urakkapalkalla töitä tekevä raksaduunari voi tienata vaikka mitä. 

Ja mitä enemmän tienaa sitä enemmän lokit ja rotat ärsyttää

Tiedän hyvin tämän. Terveisin kirjoittaja.

Korkekoulututkinnon suorittaneet usein kykenevät ajattelemaan asioista loogisemmim ja kyseenalaistamaan, äänestävät vasemmistoa. On myös pienituloisia duunareita, jotk äänestää Kokoomusta. Kokoomus ei myöskään oik

Nyt sä puhut ihan puutaheinää. Ihan jos unohetaan talouspolitiikka niin myös Vasemmiston ulko-ja turvallisuuspolitiikka on ihan absurdia. Pitää olla todella sekasin jos on asioista samaa mieltä ku Minja Koskela et Suomi ei saa erota Ottawan sopimuksesta ja niin edelleen.

Raksalla yli viistonnia kuussa urakkapalkalla tienaavat ei hyödy mitään siitä että pummeja elätetään tai et ammattiliitot neuvottelee palkankorotukset myös laiskoille duunareille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusta äänestää jotkut tavalliset duunarit, jotka nostaa statustaan sillä ja kokevat olevan parempia siten. On esim. omistusasunto niin ollaan parempia. Pari tuttavaa ihan huvittanut tuo niiden touhu. Tyhmiä kuin mitkä. Vasemmistoliiton kannattajissa taas on paljon korkeakoulutettuja, kertoo jotain.

 

Jep, olet joku pikkupamppu väliportaassa  tai korkeakoulutettu keskituloinen niin ollaan niin oman onnensa seppää ja kykypuolueen äänestäjää.  Aina mietin omista kokoomuskavereista (bless them, ihania ihmisiä myös, tosin olen myös tavannut joitakin jotka on joltain eri planeetalta) että haluavatkohan he oikeasti että minuakin kurmotettaisiin köyhempänä.

No jos kurmootus tarkottaa että verotuksen progressio ei ois niin kova niin haluan.

Ei oo oikein että 5000€ bruttopalk

Oikeudenmukaista olisi sama vero kaikille tai edes sama veroprosentti. Silloin ihmisen kannattaisi ponnistella paremman tulevaisuuden eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusta äänestää jotkut tavalliset duunarit, jotka nostaa statustaan sillä ja kokevat olevan parempia siten. On esim. omistusasunto niin ollaan parempia. Pari tuttavaa ihan huvittanut tuo niiden touhu. Tyhmiä kuin mitkä. Vasemmistoliiton kannattajissa taas on paljon korkeakoulutettuja, kertoo jotain.

Tutkimuksen mukaan (eduskuntavaalitutkimus 2023) Vasemmistoliiton kannattajissa ei ole erityisen paljoa korkeastikoulutettuja. Vasemmistoliiton kannatus oli kokonaisuudessaan 7% luokkaa ja samoin osuus korkeastikoulutettujen äänistä oli 7% luokkaa. Esim vihreillä vastaavat luvut ovat 7% ja 14%.

Niitå kuitenkin on ja lisääntynyt tuosta 2023 vuodesta alkaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusta äänestää jotkut tavalliset duunarit, jotka nostaa statustaan sillä ja kokevat olevan parempia siten. On esim. omistusasunto niin ollaan parempia. Pari tuttavaa ihan huvittanut tuo niiden touhu. Tyhmiä kuin mitkä. Vasemmistoliiton kannattajissa taas on paljon korkeakoulutettuja, kertoo jotain.

Hömppätieteen maistereiden kannatus tosiaan kertoo jotakin. Johtotähtenä joku Li Andersson jolla ei pää riittänyt kandia pidemmälle.

Kyllähän politiikasta löytyy myös eri tieteenalojen "ylioppilaita", siis käytännössä niitä jolla on politiikan vuoksi jäänyt ihan se kandikin suorittamatta. Eli koulutuspohja on ylioppilas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusta äänestää jotkut tavalliset duunarit, jotka nostaa statustaan sillä ja kokevat olevan parempia siten. On esim. omistusasunto niin ollaan parempia. Pari tuttavaa ihan huvittanut tuo niiden touhu. Tyhmiä kuin mitkä. Vasemmistoliiton kannattajissa taas on paljon korkeakoulutettuja, kertoo jotain.

 

Jep, olet joku pikkupamppu väliportaassa  tai korkeakoulutettu keskituloinen niin ollaan niin oman onnensa seppää ja kykypuolueen äänestäjää.  Aina mietin omista kokoomuskavereista (bless them, ihania ihmisiä myös, tosin olen myös tavannut joitakin jotka on joltain eri planeetalta) että haluavatkohan he oikeasti että minuakin kurmotettaisiin köyhempänä.

No jos kurmootus tarkottaa että verotuksen progressio ei ois niin kova niin hal

Eikö aika reilua olisi maksaa lasten yksityiskoulut ja terveysvakuutukset jotka ei takaa aina hoitoa kumminkaan? Mitäpä sitä toisten ostovoimasta piittaamaan köyhemmissä tulodesiileissä, kuolkoot pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusta äänestää jotkut tavalliset duunarit, jotka nostaa statustaan sillä ja kokevat olevan parempia siten. On esim. omistusasunto niin ollaan parempia. Pari tuttavaa ihan huvittanut tuo niiden touhu. Tyhmiä kuin mitkä. Vasemmistoliiton kannattajissa taas on paljon korkeakoulutettuja, kertoo jotain.

Hömppätieteen maistereiden kannatus tosiaan kertoo jotakin. Johtotähtenä joku Li Andersson jolla ei pää riittänyt kandia pidemmälle.

Taisi vihlaista presidentinvaaleissa Lin menestys sua pahemman kerran,

Vierailija kirjoitti:

Minä tienaan sen 6k€ /kk ja äänestin SDP:tä koska en halua heikompiosaisille leikkauksia joista en itse hyödy mitenkään- Marinin hallituksen aikaan sai sentään sähköalen ja kerran lapsilesät tuplana

Sama. Mutta esim. eläkeläisäitini äänestää aina tuttuaan, ei edes ota selvää, mitä asioita ne ajaa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusta äänestää jotkut tavalliset duunarit, jotka nostaa statustaan sillä ja kokevat olevan parempia siten. On esim. omistusasunto niin ollaan parempia. Pari tuttavaa ihan huvittanut tuo niiden touhu. Tyhmiä kuin mitkä. Vasemmistoliiton kannattajissa taas on paljon korkeakoulutettuja, kertoo jotain.

Suurin osa vassarien äänestäjistä on duunareita.Kokoomusta äänestää eniten koulutetut.Eli olet väärässä.