Päästäisitkö Touko Tarkin vapaaksi?

Ei ole todellakaan kaikki kunnossa jos kiduttaa lapsensa kuoliaaksi. Ei yhteiskuntakelpoinen.

Paha, pahempi, sossu.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän olen huolissani siitä, millaisia tyyppejä kulkee vapaana ilman yhtäkään tuomiota.

Sen jälkeen kun hain vanhemmalleni pahoinpitelytuomion useampi ihminen lähestyi ja kertoi vuosikymmenten taakse ulottuvista tapauksista, joista yhtäkään ei ole ilmoitettu ikinä mihinkään. 

Siis oliko sun äiti/isä pahoinpidellyt sut?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole todellakaan kaikki kunnossa jos kiduttaa lapsensa kuoliaaksi. Ei yhteiskuntakelpoinen.

Ei mennyt väliin. Ehkä osallistuikin. Emme voi tietää. Mutta ihan sadisti on pakko olla tuon miehenkin.

En päästäisi vapaaksi ikinä! Jos kuolemantuomio olisi mahdollinen, niin se hänelle kuuluisi. Aivan sama tekisikö uudelleen rikoksia, tai olisiko yhteydessä rikollisiin. Ei siitä ole kyse, vaan siitä että saa ansionsa mukaan! Ei ansaitse vapautta. Ei koskaan! Tiettyjä tekoja kun ei voi hyvittää!

Vierailija kirjoitti:

Laamaseen tutustuttuani olen tullut siihen tulokseen että kyse on ollut enimmäkseen siitä että näiden kahden välille on vain syntynyt todella sairas dynamiikka. Että on ollut todella huonoa onnea että juuri he kaksi ovat tutustuneet. En usko että Laamanen olisi pystynyt vaikuttamaan läheskään kaikkiin ihmisiin koska hän ei ole mikään karismaattinen henkilö, ja myös että jonkun toisen vaikutuspiirissä Tarkki olisi ollut vain hyödyllinen hölmö. Mahdollisesti heikkoitsetuntoinen ja kaivannut sitten hyväksyntää ja jonkinlaista johtajuutta. Sitä mietin miksi Laamanen on niin kovasti vihannut pientä tyttöä. Varmaan joku oma käsittelemätön asia. Joka tapauksessa onnettomien sattumusten summa koko juttu ja viaton lapsi menehtyi. En ole varma tulevatko koskaan ymmärtämään tekoaan.

Ota pois noi ruusunpunaiset lasit. Siinä on kuule 2 sairasta sadistia saanut nautintoa viattoman uhrin kärsimyksistä. Ei muuta.

Väkivalta on aina vallanhimoa. Kaksi mitätöntä ihmispaskaa on nauttineet kerrankin vallasta, mikä heillä on ollut tähän avuttomaan pikkutyttöön nähden. Kotinsa ulkopuolella he ovat olleet vain 100% luusereita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laamaseen tutustuttuani olen tullut siihen tulokseen että kyse on ollut enimmäkseen siitä että näiden kahden välille on vain syntynyt todella sairas dynamiikka. Että on ollut todella huonoa onnea että juuri he kaksi ovat tutustuneet. En usko että Laamanen olisi pystynyt vaikuttamaan läheskään kaikkiin ihmisiin koska hän ei ole mikään karismaattinen henkilö, ja myös että jonkun toisen vaikutuspiirissä Tarkki olisi ollut vain hyödyllinen hölmö. Mahdollisesti heikkoitsetuntoinen ja kaivannut sitten hyväksyntää ja jonkinlaista johtajuutta. Sitä mietin miksi Laamanen on niin kovasti vihannut pientä tyttöä. Varmaan joku oma käsittelemätön asia. Joka tapauksessa onnettomien sattumusten summa koko juttu ja viaton lapsi menehtyi. En ole varma tulevatko koskaan ymmärtämään tekoaan.

Ota pois noi ruusunpunaiset lasit. Siinä on kuule 2 sairasta sadistia saanut nautintoa viattoman uhr

Niinpä. Ja oikeastaan aivan sama mikä tekojen taustalla on. Se ei muuta miksikään sitä mitä tekivät. Tehty mikä tehty, ja teoilla on seuraukset! Toivon noille molemmille pelkkää pahaa!

Ja alkoholiin on turha vedota. Kyllä ne juopot tasan tarkkaan tietävät, mitä tekevät, kun tekevät samoja asioita myös krapulassa ja selvinpäin ollessaan.

On ihan saata*an vaarallinen yhdestelmä kun samassa ihmisessä yhdistyy tyhmyys ja pahuus

Tiettyjä tekoja ei terveiden ihmisten tarvitse ymmärtääkään. Riittää että ne ehkäistään vastedes.

Kyllä jos hän on löytänyt herran Jeesuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kilpailuhan tämä ei ole, mutta Vilja-Erikan murha on Suomen karmein rikostapahtuma. Se tekotapa on ihan käsittämättömän julma. Voi sitä pientä ihmistä, kun on kääritty mattoon ja pois ei pääse. Mikä paniikki hänellä on ollut. Ja tämän kaiken takana on oma isä. Ei ikinä vapauteen kumpaakaan noista. Ihan kamalia sadisteja molemmat.

Ja kun sitä tyttöä oli kidutettu jo pitkään. Mulle tulee aina mieleen Vilja-Erika siitä Mariskan Kukkurukuu-biisistä, ja joka kerta itkettää, kun kuulen kappaleen.

Jaxuhali, oletko käynyt terapiassa?

Tottakai, ja Aino Nykopp:n myös. Ainolle pitää myös järjestää työpaikka sote:sta, sinne sujahtaa näpsäkästi ja huomaamattomasti muiden samanmielisten tanttojen joukkoon.

Päästäisin. Ampumaradalle eläväksi maalitauluksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kilpailuhan tämä ei ole, mutta Vilja-Erikan murha on Suomen karmein rikostapahtuma. Se tekotapa on ihan käsittämättömän julma. Voi sitä pientä ihmistä, kun on kääritty mattoon ja pois ei pääse. Mikä paniikki hänellä on ollut. Ja tämän kaiken takana on oma isä. Ei ikinä vapauteen kumpaakaan noista. Ihan kamalia sadisteja molemmat.

Ja kun sitä tyttöä oli kidutettu jo pitkään. Mulle tulee aina mieleen Vilja-Erika siitä Mariskan Kukkurukuu-biisistä, ja joka kerta itkettää, kun kuulen kappaleen.

Jaxuhali, oletko käynyt terapiassa?

En. Herkkyys ei ole sairaus.

Vierailija kirjoitti:

Päästäisin. Ampumaradalle eläväksi maalitauluksi.

Poliisien ampumisharjoituksiin. Vois olla aikas reikänen ukko.

Vierailija kirjoitti:

On ihan saata*an vaarallinen yhdestelmä kun samassa ihmisessä yhdistyy tyhmyys ja pahuus

Siinähän olis kauniit sanat Toukon hautakiveen...

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jos hän on löytänyt herran Jeesuksen.

Touko löysi vain Laamasen.

Vierailija kirjoitti:

Väkivalta on aina vallanhimoa. Kaksi mitätöntä ihmispaskaa on nauttineet kerrankin vallasta, mikä heillä on ollut tähän avuttomaan pikkutyttöön nähden. Kotinsa ulkopuolella he ovat olleet vain 100% luusereita.

Käyttäytymisestä perimä selittää noin puolet ja toisen puolen selittää millaisissa olosuhteissa on joutunut elämään sen lapsuutensa. Ihmisellä on syntyjään mahdollisuus pahaan. Lähtökohtaisesti olemme saalistava ja killpaileva petolaji, joka tappaa omaa lajiaan, mitä läheskään kaikki pedotkaan eivät tee.

Pahuudella on paljon vastavoimia, on kuitenkin tilanteita, joissa hyvyys ei auta. Jotkut tuntuvat elävän ihmeellisessä käsityksessä, että yhteiskunnan pitäisi onnistua takaamaan, ettei mitään pahaa koskaan tapahdu yhdellekään ihmiselle yhdenkään tietoisesti väärin toimivan ihmisen toimesta. Mistä he ovat saaneet sellaisen käsityksen, että maailmalta voi vaatia, ettei kukaan tee rikoksia? Suomessa rikoksista rangaistaan, ja järjestelmään on sisäänrakennettuna se, että sitä voidaan kehittää aina toimivampaan suuntaan. Ja tälläistä järjestelmää ei tarvittaisi, jos ihminen ei olisi petolaji, joka kilpailee olemassa olostaan.