Vanhempani saavat eläkettä saman verran kuin itse saan palkkaa. Hyvä heille, mutta onhan tää systeemi täysin kestämätön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vammaiset siirrettäisiin kotihoidon piiriin 65-vuotiaana niin kotihoitaja käy 3 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla.

Ja muut palvelut pitää ostaa. 

 

Oletkohan ymmärtänyt jotain väärin?

En, siitä oli keskustelu poliitikoilla viime viikolla.

Vierailija kirjoitti:

"Valtion virastossa moni saa 2200 brutto-2400 brutto kokoaikatyöstä.

Katsokaa www.valtiolle.fi"

Katsoin ja heti ekassa ilmoituksessa palkka oli 8700 eur/kk. Lääkäreitä haettiin. 

Ei lääkäri ole valtion virastossa töissä.

Äitini käteen jäävä osuus eläkkeesta on sama luokkaa kuin oma nettopalkkani. N jaksa kuitenkaan kadehtia, äitini säästöi aikoinaan melkoisen summan veronmaksajien rahoja, kun toimi vammaisen siskoni omaishoitajana eikä laittanut esim. mihinkään laitokseen. Niin ja kävi toki töissä samalla kun sisko oli päivät koulussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni maksaa työttömyystuesta korkeaa vuokraa. Moni eläkeläinen taas pientä yhtiövastiketta.

Ymmärrätkö miten eläkeläinen on päässyt tilanteeseen, jossa maksaa pientä yhtiövastiketta? Kannattaisi sinunkin toimia samoin, eikä lorvia työttömyystuella. 

 

Tiäksää miksei se tajuu?

se kun on se kuuluisa PORILAINEN HÖNÖ 😂😂🤣😆

 

Taaako poistat ketjun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu, tosin eläkkeen raippavero tasaa niin, että käteen jää enemmän. 

 

 

Ei tasaa. Työssäkäyvällä menee verojen lisäksi eläkemaksu 7,15 %, työttömyysvakutuusmaksu 1,5 % ja sairasvakuutusmaksu 1,5 %.

Taidat unohtaa palkkatulovähennyksen. Sen ansiosta palkkojen verotus on huomattavasti kevyempi. Eläketulovähennys on pieni, ja sitä saavat vain varsin vvaatimattoman eläkkeen ansainneet eli kyseessä on tuplaraippavero. Lisäksi eläkeläisten sairausvakuutusmaksu on korkeampi, joten nykyisin nettoeläke pienenee, vaikka bruttoeläke nousee.

Nyt tehtiin vielä uusi jippo. Työhuonevähennyksen soveltamisohjetta muutettiin siten, ettei huomattavan lisätulon ansaitseminen enää riitä vähennyksen saamiseen. Nyt vaaditaan etätyötä, ammattimaista treidaamista tai Airbnb-vuokrausta, sillä pitkäaikaisvuokrasuhteet ja muutama osakekauppa kuukaudessa ovat muka passiivista tuloa. Tälläkin pienellä ja huomaamattomalla tempulta meidän perheeltämme lähti 28€/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni maksaa työttömyystuesta korkeaa vuokraa. Moni eläkeläinen taas pientä yhtiövastiketta.

Ymmärrätkö miten eläkeläinen on päässyt tilanteeseen, jossa maksaa pientä yhtiövastiketta? Kannattaisi sinunkin toimia samoin, eikä lorvia työttömyystuella. 

 

Tiäksää miksei se tajuu?

se kun on se kuuluisa PORILAINEN HÖNÖ 😂😂🤣😆

 

 

Taaako poistat ketjun.

 

Poistaa se, se on HELSINKILÄINEN HÖNÖ MIES.

PILANNUT VAUVAPALSTAN.

Ja sitten taas jos jengi saisi lauhean pientä eläkettä, niin tarvitsisi eri tukia sitten siihen tueksi. Eli plus miinus nolla

Vierailija kirjoitti:

"Valtion virastossa moni saa 2200 brutto-2400 brutto kokoaikatyöstä.

Katsokaa www.valtiolle.fi"

Katsoin ja heti ekassa ilmoituksessa palkka oli 8700 eur/kk. Lääkäreitä haettiin. 

Missä virastossa tuo lääkäri olisi ollut töissä ja missä tehtävissä?

Ja miksi ihmeessä et katsonut myös toista ja kolmatta ja neljättä työpaikkaa, sieltä löytyisi sellaisia mukavia pestejä myös alkupalkalla 2300 e/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu, tosin eläkkeen raippavero tasaa niin, että käteen jää enemmän. 

 

 

Ei tasaa. Työssäkäyvällä menee verojen lisäksi eläkemaksu 7,15 %, työttömyysvakutuusmaksu 1,5 % ja sairasvakuutusmaksu 1,5 %.

Taidat unohtaa palkkatulovähennyksen. Sen ansiosta palkkojen verotus on huomattavasti kevyempi. Eläketulovähennys on pieni, ja sitä saavat vain varsin vvaatimattoman eläkkeen ansainneet eli kyseessä on tuplaraippavero. Lisäksi eläkeläisten sairausvakuutusmaksu on korkeampi, joten nykyisin nettoeläke pienenee, vaikka bruttoeläke nousee.

Nyt tehtiin vielä uusi jippo. Työhuonevähennyksen soveltamisohjetta muutettiin siten, ettei huomattavan lisätulon ansaitseminen enää riitä vähennyksen saamiseen. Nyt vaaditaan etätyötä, ammattimaista treidaamista tai

Katso eläkeläisten verotaulukko. 1000 euron eläkkeestä ei mene veroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Valtion virastossa moni saa 2200 brutto-2400 brutto kokoaikatyöstä.

Katsokaa www.valtiolle.fi"

Katsoin ja heti ekassa ilmoituksessa palkka oli 8700 eur/kk. Lääkäreitä haettiin. 

Missä virastossa tuo lääkäri olisi ollut töissä ja missä tehtävissä?

Ja miksi ihmeessä et katsonut myös toista ja kolmatta ja neljättä työpaikkaa, sieltä löytyisi sellaisia mukavia pestejä myös alkupalkalla 2300 e/kk.

Tyhmä HÖNÖ olet.

Aina toi Helsinkiläinen Hönö mies tulee pilaamaan palstan ja ketju poistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vammaiset siirrettäisiin kotihoidon piiriin 65-vuotiaana niin kotihoitaja käy 3 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla.

Ja muut palvelut pitää ostaa. 

 

Oletkohan ymmärtänyt jotain väärin?

 

 

En, siitä oli keskustelu poliitikoilla viime viikolla.

En löytänyt nyt ihan uusia kirjoituksia, mutta ainakin ennen kyse on ollut siitä, että rajaus ei koske syntymästään saakka tai työikäisenä vammautuneita, vaan ainoastaan ikääntymisen aiheuttama toimintakyvyn menetystä. Eli yli 65-vuotiaat eivät enää siirry vammaispalvelun alle, mutta esim kehitysvammaisella palvelut jatkuvat ennallaan (ehkä aktiivista kuntoutusta lukuunottamatta) samaten aistivammaisilla ikääntymisestä huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni on päässyt eläkkeelle jo 63-vuotiaana, työtahti on aikoinaan ollut paljon kevyempi ja enemmän tekijöitä jakamassa työkuormaa. Oikeasti 35-vuotiaana lähinnä itkettää omat edessä olevat työvuodet.

Tosiasiassa 3-kymppiset eivät tiedä aiemmista työtahdeista yhtään mitään. Minun äitini hioi tehtassa puuta siinä puun pölyssä santapaperirullalla 30 vuotta. Työaika oli 7-16, tunnin ruokatunti välissä. Sitäkö täällä kadehdit, kaikkialle tunkeutuvassa puupölyssä seisomista 7 h päivässä? Kevyttä oli juu. Eläkettä sai sitten vanhana tonnin kuussa. Älkää puhuko pskaa täällä.

 

Äitisi teki 30 vuoden työuran? Niin olen tehnyt minäkin ja pitäisi vielä jaksaa lähes 20 vuotta lisää, että pääsee eläkkeelle, jos pääsee... jäisin mieluusti jo pois työelämästä vaikka sitten vähän pienemmälläkin eläkkeellä vaan eipä onnaa.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliskohan syytä neuvotella palkasta tai vaihtaa työpaikkaa?

Kuulemma just nyt vähän huono aika korotuksille.  Eipä noiden muiden paikkojenkaan palkat ihan pilviä hivuttele.

ap

Aina sama laulu. Eikä meillä neuvotella palkasta kuin harvojen ja valittujen kanssa, jotka ovat yleensä sattumoisin miehiä.

Uusia työpaikkojakaan ei ole tässä työtilanteessa ihan joka oksalla poimittavaksi. Varsinkaan sellaisia, jossa on etätyöhön mahdollisuus.

Eläkejärjestelmää pitäisi uudistaa siten, että työn tekeminen näkyisi jollain tavalla aina. On älytöntä, että kymmeniä vuosia pienellä palkalla työskennellyt saa saman eläkkeen kuin joku, joka ei ole ollut lainkaan töissä.

On järkkyä, että äitini työeläke on pienempi kuin takuueläke. Saa toki kelalta "erotuksen". Hän teki matalapalkkatyötä yli 30v, tosin alkuun oli useita vuosia aina kesällä työttömänä, kun sopimusta pätkittiin. Sitä ennen oli pätkätöitä ja muutama vuosi kotona kun lapset syntyi. Jos hän olisi muutaman vuoden vanhempi, olisi eläke laskettu viimeisen 10v tuloista. Siinä tapauksessa eläke olisi pieni mutta jokseenkin vielä ok. Nyt se laskettiin sieltä 23v asti ja eläke jäi paljon pienemmäksi.

Omalla kohdalla eläkkeen summa tuntuu aika toivottomalta ja eläkeikä toivottomalta. En usko koskaan pääseväni ns normaalisti eläkkeelle, hyvä jos olen hengissä silloin. En varmasti ainakaan työkykyinen, semmoiset on sukurasitteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni on päässyt eläkkeelle jo 63-vuotiaana, työtahti on aikoinaan ollut paljon kevyempi ja enemmän tekijöitä jakamassa työkuormaa. Oikeasti 35-vuotiaana lähinnä itkettää omat edessä olevat työvuodet.

Tosiasiassa 3-kymppiset eivät tiedä aiemmista työtahdeista yhtään mitään. Minun äitini hioi tehtassa puuta siinä puun pölyssä santapaperirullalla 30 vuotta. Työaika oli 7-16, tunnin ruokatunti välissä. Sitäkö täällä kadehdit, kaikkialle tunkeutuvassa puupölyssä seisomista 7 h päivässä? Kevyttä oli juu. Eläkettä sai sitten vanhana tonnin kuussa. Älkää puhuko pskaa täällä.

En kuulu suuriin ikäluokkiin, vaan syntynyt 60-luvulla ja kun aloitin työelämän

tehtiin 6pv työviikkoa (lauantaina klo 13 saakka töitä) vielä 70-luvulla

3vk kesäloman sai 3v työurasta, eikä ollut talvilomaa

Sairasloman ensimmäiset  1-3 päivää palkaton

Työterveydenhoito tuli joskus 80-luvulla,

Samoin äitiysloma 80-luvun alkuun saakka 6kk, eikä muita perhevapaita ollut

Sairaanlapsenhoito oikeus tuli 80-luvulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yli 2000€ bruttoeläkettä ei pitäisi olla kenelläkään. Ihan sama mitä on tehnyt koska kaikki ei saa palkkaa edes tuota määrää.

Tietenkin pitää olla. Katsos sitä saa mitä tilaa. Jos ei työ maistu niin eläke on myös huono kun taas ikänsä työtö tehnyt saa nauttia muhkeasta eläkkeestään

 

 

Ennen maksettiin vain kansaneläkkeet ja palkkaa sai aina enemmän kuin eläkettä. Nykyään on toisinpäin. 

Ei voi verrata vasta työnsäaloittaneen untuvikon palkkaa ja 44v työtätehneen eläkettä vaikka tehtävä olisi sama! 

Mutta voit verrata - suunnilleen- esim mun eläkettäni (brutto 2200e) 63 vuotiaan kollegani palkkaan (3600e). Kumpi on isompi samasta tehtävästä??

Kaikilla aloilla palkka ei paljon nouse työkokemuksen myötä. Puhutaan muutamista satasista -verot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Valtion virastossa moni saa 2200 brutto-2400 brutto kokoaikatyöstä.

Katsokaa www.valtiolle.fi"

Katsoin ja heti ekassa ilmoituksessa palkka oli 8700 eur/kk. Lääkäreitä haettiin. 

Missä virastossa tuo lääkäri olisi ollut töissä ja missä tehtävissä?

Ja miksi ihmeessä et katsonut myös toista ja kolmatta ja neljättä työpaikkaa, sieltä löytyisi sellaisia mukavia pestejä myös alkupalkalla 2300 e/kk.

Niin, varmaan myös 2000, 3000, 4000, 5000 jne.palkoilla. Palkka riippuu työtehtävästä ja koulutuksesta, kaikki eivät ole siivoojia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni on päässyt eläkkeelle jo 63-vuotiaana, työtahti on aikoinaan ollut paljon kevyempi ja enemmän tekijöitä jakamassa työkuormaa. Oikeasti 35-vuotiaana lähinnä itkettää omat edessä olevat työvuodet.

Tosiasiassa 3-kymppiset eivät tiedä aiemmista työtahdeista yhtään mitään. Minun äitini hioi tehtassa puuta siinä puun pölyssä santapaperirullalla 30 vuotta. Työaika oli 7-16, tunnin ruokatunti välissä. Sitäkö täällä kadehdit, kaikkialle tunkeutuvassa puupölyssä seisomista 7 h päivässä? Kevyttä oli juu. Eläkettä sai sitten vanhana tonnin kuussa. Älkää puhuko pskaa täällä.

 

Äitisi teki 30 vuoden työuran? Niin olen tehnyt minäkin ja pitäisi vielä jaksaa lähes 20 vuotta lisää, että pääsee eläkkeelle, jos pääsee..

Mulla tuli 45 vuotta työelämää täyteen. Nyt muutaman kuukauden eläkkeellä. Moni samanikäinen jatkoi vielä. Itselle ei tullut mieleenkään jatkaa, olen sitä mieltä, että olen tässä vaiheessa eläkkeeni ansainnut. Ja toivottavasti ehdin siitä hetken nauttiakin.

Ja olenhan minä ollut onnekas, kun töitä on riittänyt koko ajan. Ja olen nähnyt, kuinka hankalaa nuorten on nykyään päästä työelämään. Mutta en usko, että se nuorten asema paranee, vaikka eläkeläisiä kuinka haukuttaisiin. Mennyttä ei voi muuttaa, joten katkeruus niitä kohtaan, jotka pääsivät nuorempina eläkkeelle on myös täysin hyödytöntä. Ennemminkin kannattaisi suunnata se energia siihen, millaista politiikkaa ja valintoja haluaa jatkossa nähdä. Huomenna on kunta- ja aluetasolla mahdollista vaikuttaa siihen. Käyttäkää tuo mahdollisuus.

Kaikilla aloilla palkka ei paljon nouse työkokemuksen myötä. Puhutaan muutamista satasista -verot.

***

parhaiten palkka nousee vivuttamalla eli työpaikkaa vaihtamalla. Olen saanut jopa 400e kertakorotuksen.

Työkokemuslisiä ei ole kuin julkisella puolella mutta aika tarkalleen prosentin pari nousee liksa vuodessa. Kuitenkin joka vuosi