Lue keskustelun säännöt.
Vanhempani saavat eläkettä saman verran kuin itse saan palkkaa. Hyvä heille, mutta onhan tää systeemi täysin kestämätön.
12.04.2025 |
Pienipalkkaisia valtion ja kunnan virkahenkilöitä olivat.
Itsellä ylempi korkeakoulututkinto, asiantuntijatyö yksityisellä sektorilla ja työvuosia takana 20.
Kommentit (1013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikattua ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 vaikka olisit ollut johtaja. Se on sama summa kaikille.
30 vuotta töitä tehnyt opettaja irtisanotaan 50- vuotiaana.
Puolitoista vuotta saa leikattua ansiosidonnaista ja sen jälkeen 595 työmarkkinatuki.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja.
Toimeentulotukeen vaikuttaa puolison pienetkin tulot, lainat ei ole menoja, ei saa omistaa kesämökkiä jne.
Mökki myyntiin ja niillä rahoilla ruokaa lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muista tää kun jäät itse eläkkeelle. Klo sun vanhemmat maksanut sun elatuksen ja ruuat kuin asumisen? Kun olit nuori .
onneksi vieraskielisillä varaa asua hesassa kela goldilla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 2000 eur bruttoeläke on ÖKYELÄKE
Ei todellakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin kanssa kun äitini jäi eläkkeelle hänen hyvää eläkettään. Miten voi eläke olla isompi kuin minun palkkani. Sai vielä viimeisiltä vuosilta jotain superkertymää vaikka pääosin sai kaikki lomansa pidettyä. Ihan käsittämätön järjestelmä. Oma eläke on ihan kusinen ja koko elämä pelkkää pätkäää vaikka olen triplakouluttanut äitiini verrattuna.
Äitisi eläke ei määräydy sinun palkkasi tai koulutuksesi perusteella. Työeläkettä saadakseen pitää tehdä kokopäivätyötä yleensä 45 vuotta ja eläkkeen suuruus on riippuu työuran alkaisesta palkasta. Toisin kuin sinulla, äitisi eläkekertymä lähti käyntiin vasta 23-vuotiaasta lähtien, eikä eläkettä kertynyt opiskeluajalta eikä äitiyslomilta. Eläkkeitä myös verotetaan palkkoja ankarammin. Tee ensin töitä 45 vuotta ja marise vasta sitten. Äitisi ei kaiketi ole syyllinen pätkätöihisi. Superkarttumalla yritettiin pitää vanhempaa väestöä pidempään töissä yli alimman eläkeiän. Sittemmin se on poistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku tossa avauksessa mättää. Jos he ovat olleet pienipalkkaisia, niin eläkekin on hyvin pieni. Käteen jää noin puolet siitä mitä työssä ollessa.
Jos taas ovat maksaneet vapaaehtoista eläkevakuutusta, niin sen ei pitäisi kenenkään persettä kutittaa.
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin kanssa kun äitini jäi eläkkeelle hänen hyvää eläkettään. Miten voi eläke olla isompi kuin minun palkkani. Sai vielä viimeisiltä vuosilta jotain superkertymää vaikka pääosin sai kaikki lomansa pidettyä. Ihan käsittämätön järjestelmä. Oma eläke on ihan kusinen ja koko elämä pelkkää pätkäää vaikka olen triplakouluttanut äitiini verrattuna.
Äitisi eläke ei määräydy sinun palkkasi tai koulutuksesi perusteella. Työeläkettä saadakseen pitää tehdä kokopäivätyötä yleensä 45 vuotta ja eläkkeen suuruus on riippuu työuran alkaisesta palkasta. Toisin kuin sinulla, äitisi eläkekertymä lähti käyntiin vasta 23-vuotiaasta lähtien, eikä eläkettä kertynyt opiskeluajalta eikä äitiyslomilta. Eläkkeitä myös verotetaan palkkoja ankarammin. Tee ensin töitä 45 vuotta ja marise vasta sitten. Äitisi ei kaiketi ole syyllinen pätkätöihisi. Superkarttumall
Myös muilla eläke kertyy vasta 23-vuotiaana tehdystä työstä esim. 1980-luvulla syntyneillä.
Elinaikakerroin leikkaa nuorempien eläkettä eli saamme vähemmän samoilla tuloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se aina näin ole. Oma äitini jäi eläkkeelle viime keväänä melkein 50v työuran jälkeen. Parturi-kampaajana, ja aivan käsittämättömän surkea eläke. Bruttona jotain 1200€, josta siis vielä menee verot. Ainakaan yrittäjäksi Suomessa ei kannata kenenkään alkaa, tämän opin jo ajat sitten. Huonon eläkkeen takia äiti tekee töitä edelleen, muutama päivä viikossa jne. Isäni jäi myös, molemmat syntyneet -56. Isällä periaatteessa hyvä eläke koska ollut Ruotsissa ja Norjassa teollisuudessa töissä viimeiset 30v mutta Suomen valtio tuplaverottaa eläkkeen, vaikkei saisi. Saa käteen saman rupisen tonnin kuin äiti. Joten siinäpä kiva palkkio pitkistä työurista, loppuelämä kituutellen ja toivoen ettei sairastu.
Sellaista se on jos yrittäjä maksaa alinta yel-maksua.
Eläke jää todella pieneksi. Mutta sa
Jos työttömänä palkkatuella töissä ollessa näen, että asiakkaalle ei anneta kuittia niin ilmoitan verohallintoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoremmalta sukupolvilta on vedetty matto jalkojen alta, surkeilla minipalkoilla pitäisi pystyä ostamaan oma asunto tai maksaa järkyttäviä vuokria, perusta siinä sitten perhe kun rahaa ei ole hyvä jos itsensä elättämiseen ja hinnat senkuin nousee. Julkisesta terveydenhuollosta on turha haaveilla ja hammaslääkäristäkin saat maksaa yksityisellä itsesi kipeäksi.
Silti ns. "pullamössösukupolven" edustajana (?!?) en ole valmis siihen, että meidän pitää sitten jäädä ilman eläkettä sen vuoksi, että vanhempamme ovat ahneita ja nuoremmat kitisevät kun eivät pärjää. Suuret ikäluokat saavat luvan osallistua tulojen tasaukseen tinkimällä suurista eläkkeistään ja minäkin haluan joskus eläkkeelle, kun olen yli 30 vuotta töitä painanut ja eläkemaksut maksanut.
Vanhempamme eivät ole ahneita vaan eläke tulee heille sen eläkejärjestelmän mukaan mikä kulloinkin on voimassa. He eivät ole sitä päättäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ollut joka päivä palstalla, eikö toi yksi huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoremmalta sukupolvilta on vedetty matto jalkojen alta, surkeilla minipalkoilla pitäisi pystyä ostamaan oma asunto tai maksaa järkyttäviä vuokria, perusta siinä sitten perhe kun rahaa ei ole hyvä jos itsensä elättämiseen ja hinnat senkuin nousee. Julkisesta terveydenhuollosta on turha haaveilla ja hammaslääkäristäkin saat maksaa yksityisellä itsesi kipeäksi.
Silti ns. "pullamössösukupolven" edustajana (?!?) en ole valmis siihen, että meidän pitää sitten jäädä ilman eläkettä sen vuoksi, että vanhempamme ovat ahneita ja nuoremmat kitisevät kun eivät pärjää. Suuret ikäluokat saavat luvan osallistua tulojen tasaukseen tinkimällä suurista eläkkeistään ja minäkin haluan joskus eläkkeelle, kun olen yli 30 vuotta töitä painanut ja eläkemaksut maksanut.
Vanhempamme eivät ole ahn
Niin, he eivät suostu leikkaamaan isommista eläkkeistä ja kotihoidosta leikataan 16 miljoonaa.
Ja lisäksi ollaan suunnittelemassa, että vammaiset siirrettäisiin 65-vuotiaana kotihoidon piiriin eli ei saisi enää avustajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme eläkkeellä oleva akateeminen pariskunta ja yhteiset bruttoeläkkeemme ovat noin 13.000 e/kk. Säästöjä ja sijoituksia on kertynyt työurien aikana kohtuullisen paljon. Omat elinkustannuksemme ovat noin 2.000 e/kk ja tiedämme olevamme etuoikeutettuja. Vaikka lapsemme tienaavat ihan kohtuullisesti, pyrimme jakamaan omaisuuttamme ja varallisuuttamme heille ja lapsenlapsille kaikin mahdollisin tavoin jo nyt elinaikanamme. Lahjoitamme maksimisummat kaikille kolmen vuoden välein ja maksamme heidän kaikki elämiseen liittyvät laskunsa.
Kerrassaan naurettavaa, että kenellekään maksetaan eläkkeellä tuollaisia summia. 2000 eläke pitäisi olla ehdoton maksimi. Varsinkin jos on muuta varallisuutta ja sijoituksia. Hävetkää.
Teinä lahjoittaisin hyväntekeväisyyteen suurimman osan tai säätiöisin rahat avustuksiksi vähävaraisten lääkärilaskuihin tms.
Suksi nyt jo vit tuun ääliö. 2000e EI ole suuri eläke yli 40 vuoden työstä. Tee töitä äläkä vingu.
Vierailija kirjoitti:
Ennen ansiosidonnaista sai 2 vuotta ja sitä sai pidennettyä opiskelulla.
Ennen sai myös korotettua ansiosidonnaista, jos oli pidempi työhistoria ja sai kulukorvaus omaehtoiseen opiskeluun.
Nuo on kaikki nyt leikattu. Lisäksi poistettiin lapsikorotukset ja ansiosidonnaista porrastettiin ja lyhennettii.
Ja velvoitetyö millä sai kerättyä uuden ansiosidonnaisen poistui.
Tiedätkö mistä syystä ne on leikattu? Nuo ovat kaikki saavutettuja etuja ja tulleet voimaan 70-80-luvulla, jolloin ammattiliitoilla oli vielä voimaa ja lähes jokainen työntekijä kuului ay:n ja työntekijät olivat mukana ayvtpiminnassa.
Nykyään ei ole muodikasta työntekijöiden kuulua ay:n vaan mieluimmin Loimaan kassaan ja samaan aikaan työnantajat uskovat joukkovoimaan ja lähes jokainen firma kuuluu oman alansa työnantajaliittoon ja ovat nyt historian vahvempia. Suomessa ammattiliittojen asema on heikko, alhaisten jäsenten vuoksi ja kuuluminen ay on jopa paljon alhaisempi kuin muualla Euroopassa, jopa Kiinassa jossa työntekijät ovat sitoutuneet ammattiyhdistystoimintaan.
Nämä ovat niitä arvovalintoja. Ja nyt viesti työnantajolle on jo ollut kauan, jokainen neuvottelee oman työnehtonsa ja työttömyyden aikana eletään säästöillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme eläkkeellä oleva akateeminen pariskunta ja yhteiset bruttoeläkkeemme ovat noin 13.000 e/kk. Säästöjä ja sijoituksia on kertynyt työurien aikana kohtuullisen paljon. Omat elinkustannuksemme ovat noin 2.000 e/kk ja tiedämme olevamme etuoikeutettuja. Vaikka lapsemme tienaavat ihan kohtuullisesti, pyrimme jakamaan omaisuuttamme ja varallisuuttamme heille ja lapsenlapsille kaikin mahdollisin tavoin jo nyt elinaikanamme. Lahjoitamme maksimisummat kaikille kolmen vuoden välein ja maksamme heidän kaikki elämiseen liittyvät laskunsa.
Kerrassaan naurettavaa, että kenellekään maksetaan eläkkeellä tuollaisia summia. 2000 eläke pitäisi olla ehdoton maksimi. Varsinkin jos on muuta varallisuutta ja sijoituksia. Hävetkää.
Teinä lahjoittaisin hyväntekeväisyyteen suurimman osan tai säätiöisin rahat avustuksiksi vähävarais
2000 brutto - verot ja eläkemaksut on siivoojan palkka kokoaikatyöstä esim. kouluissa ja päiväkodeissa.
Kaltoin kohdeltu sukupolvi X. Ilmankos siitä vaietaan.
X-sukupolvi on käsite, jonka tarkoitus on kuvata 1980-luvulla nuoruuttaan elänyttä ja 1980- ja 1990-luvuilla aikuistunutta sukupolvea.
Suomessa on usein katsottu, että tähän sukupolveen kuuluvat vuosina 19611979 syntyneet,
Vierailija kirjoitti:
Moni on päässyt eläkkeelle jo 63-vuotiaana, työtahti on aikoinaan ollut paljon kevyempi ja enemmän tekijöitä jakamassa työkuormaa. Oikeasti 35-vuotiaana lähinnä itkettää omat edessä olevat työvuodet.
Tosiasiassa 3-kymppiset eivät tiedä aiemmista työtahdeista yhtään mitään. Minun äitini hioi tehtassa puuta siinä puun pölyssä santapaperirullalla 30 vuotta. Työaika oli 7-16, tunnin ruokatunti välissä. Sitäkö täällä kadehdit, kaikkialle tunkeutuvassa puupölyssä seisomista 7 h päivässä? Kevyttä oli juu. Eläkettä sai sitten vanhana tonnin kuussa. Älkää puhuko pskaa täällä.
Vierailija kirjoitti:
Kaltoin kohdeltu sukupolvi X. Ilmankos siitä vaietaan.
X-sukupolvi on käsite, jonka tarkoitus on kuvata 1980-luvulla nuoruuttaan elänyttä ja 1980- ja 1990-luvuilla aikuistunutta sukupolvea.
Suomessa on usein katsottu, että tähän sukupolveen kuuluvat vuosina 1961-1979 syntyneet,
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut joka päivä palstalla, eikö toi yksi huomannut.
Lepositeissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tossa avauksessa mättää. Jos he ovat olleet pienipalkkaisia, niin eläkekin on hyvin pieni. Käteen jää noin puolet siitä mitä työssä ollessa.
Jos taas ovat maksaneet vapaaehtoista eläkevakuutusta, niin sen ei pitäisi kenenkään persettä kutittaa.
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
Jankutus vol. 34891255688
Pienintä mahdollista eläkemaksua on parturi maksellut. No, onneksi siinä hommassa voi olla välillä lyömättä kassaan asiakasmaksuja . Näin mun parturi bruukasi tehdä silloin aikoinaan. Sopi mulle, kun halvalla saxi.