Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tubettaja Sari Kenttämaan videot

Vierailija
12.04.2025 |

Keskustelua aiheesta asiallisesti.

Kommentit (470)

Vierailija
81/470 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sari voisi kertoa omat diagnoosinsa. Aina kertoo lastensa ja muiden ihmisten ongelmat/diagnoosit, mutta mitkä ovat Sarin omat lääkärien tekemät diagnoosit hänestä itsestään.

Bipolaarinen häiriö jota ei usko. On siitä kertonut.

Vierailija
82/470 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sari hemmottelee niitä lapsia ihanasti. Kaikki hyvät äidit tekevät niin. Laatuaika lasten kanssa on tärkeintä koko maailmassa. 

Toki hemmottelee ja vie ruokaa ja askarteluja jne. Kaikki videolle siinä kahden tunnin tapaamisessa. Mitä elämä oli arjessa kotona? 

Varmasti tavallista arkea. Tekivät näitäkin asioita arjessa, videoilla Sari kertoo näistä kaikista puuhista. On paljon vanhempia jotka eivät edes keskity lapsiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/470 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasten asioiden jakaminen on todella väärin. Tämä henkilö on aivan rajaton.



Jo sellaisten asioiden kuin, että lapsilla on likaiset vaatteet ja he haisevat likaisilta, jakaminen nettiin on todella väärin. Videoilla on yli tuhat, jopa parituhatta, katselua. Lapset eivät voi sille mitään jos vanhempien elämänhallinta on puutteellista ja sitä ei missään nimessä saa tuoda koko maailman pällisteltäväksi.



Kuvitelkaa tilanne jossa lapsi kokee ahdistusta omista vaatteista. Ehkä koulussakin joku on sanonut asiasta.

Sitten toinen vanhempi kailottaa asiat nettiin tuhansille. Niin, että sieltä sen asian voi käydä katsomassa kuka vain milloin vaan ja uudestaan ja uudestaan. Esim luokkakaverit.



Tämä on niin väärin. Ja tuo vaateasia on vain yksi pieni esimerkki asioista, joita tämä vanhempi jakaa. Hän on jakanut myös erittäin arkaluontoisia asioita.



En yhtään ihmettele miksi lapset ei enää puhu tapaamisissa, kun jokainen lause raportoidaan youtubeen. Nyt kun eivät enää puhu, niin jokainen nyökkäyskin raportoidaan

Vierailija
84/470 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lasten asioiden jakaminen on todella väärin. Tämä henkilö on aivan rajaton.



Jo sellaisten asioiden kuin, että lapsilla on likaiset vaatteet ja he haisevat likaisilta, jakaminen nettiin on todella väärin. Videoilla on yli tuhat, jopa parituhatta, katselua. Lapset eivät voi sille mitään jos vanhempien elämänhallinta on puutteellista ja sitä ei missään nimessä saa tuoda koko maailman pällisteltäväksi.



Kuvitelkaa tilanne jossa lapsi kokee ahdistusta omista vaatteista. Ehkä koulussakin joku on sanonut asiasta.

Sitten toinen vanhempi kailottaa asiat nettiin tuhansille. Niin, että sieltä sen asian voi käydä katsomassa kuka vain milloin vaan ja uudestaan ja uudestaan. Esim luokkakaverit.



Tämä on niin väärin. Ja tuo vaateasia on vain yksi pieni esimerkki asioista, joita tämä vanhempi jakaa. Hän on jakanut myös erittäin arkaluontoisia asioita.



En yhtään ihmettele miksi lapset ei enää puhu

Rajaton ihminen on toisenlainen.

Et myöskään ihan muistanut miksi Sari tuo julkiseksi asioita ja minä ainakin tervejärkisenä ihmisenä ymmärrän sitä kaikkea mitä hän kertoo ja olen sitäkin mieltä että hän puhuu kauniisti sekä rakkaudellisesti lapsistansa eikä heidän tarvitse äitiänsä hävetä julkisten videoiden tai niissä ilmentyvien asioidenkaan vuoksi.

Vaikeita asioita on elämä pullollaan ja tietäisitpä vain kuinka paljon ihmissuhteissa yleisesti on ongelmakohtia, et vain näe niitä koska niitä piilotellaan ja peitellään. Se vasta haitallista useasti onkin, valitettavasti.

Lapsissakaan ei ole mitään vikaa ja toivon että hekin tulisivat ymmärretyiksi oikein sillä nykyisin on ammattitaidottomia työntekijöitä sosiaalialalla hyvin paljon. Tiedän myös että paljon tehdään kiusaa näilläkin asioilla ja niin teet kommentissasi sinäkin kiusaa, myös Sarin lapsille.

Vierailija
85/470 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surullinen kohtalo noilla lapsilla.

Vierailija
86/470 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Surullinen kohtalo noilla lapsilla.

Lastensuojelu toimii pahasti väärin, olet oikeassa. Lehdessäkin on ollut jopa niitä ikäviä kuolintapauksia lastensuojelun virheiden takia, niitä lapsia ei saisi noin vain siirrellä koskaan huvin vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/470 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullinen kohtalo noilla lapsilla.

Lastensuojelu toimii pahasti väärin, olet oikeassa. Lehdessäkin on ollut jopa niitä ikäviä kuolintapauksia lastensuojelun virheiden takia, niitä lapsia ei saisi noin vain siirrellä koskaan huvin vuoksi.

Miten lastensuojelu liittyy tähän tapaukseen?

Vierailija
88/470 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullinen kohtalo noilla lapsilla.

Lastensuojelu toimii pahasti väärin, olet oikeassa. Lehdessäkin on ollut jopa niitä ikäviä kuolintapauksia lastensuojelun virheiden takia, niitä lapsia ei saisi noin vain siirrellä koskaan huvin vuoksi.

Miten lastensuojelu liittyy tähän tapaukseen?

Kuuntele videoita. Ainahan ne näissä tapauksissa on mukana, jos siis et tiedä miten nämä hommat toimivat. Nehän kato kontrolloi koko keissiä aina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/470 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullinen kohtalo noilla lapsilla.

Lastensuojelu toimii pahasti väärin, olet oikeassa. Lehdessäkin on ollut jopa niitä ikäviä kuolintapauksia lastensuojelun virheiden takia, niitä lapsia ei saisi noin vain siirrellä koskaan huvin vuoksi.

Miten lastensuojelu liittyy tähän tapaukseen?

Kuuntele videoita. Ainahan ne näissä tapauksissa on mukana, jos siis et tiedä miten nämä hommat toimivat. Nehän kato kontrolloi koko keissiä aina.

Olen kuunnellut. Lapsia ei ole huostaanotettu vaan oikeuden päätöksellä isän luo annettu.

Vierailija
90/470 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te näette naisen joka hemmottelee lapsia.. parin tunnin tapaamisen ajan. Entä jos lapset olisivat hänellä viikonlopun tai viikon,mikä olisi panostaminen? Koska jostain syystähän on päätetty,ettei sovi huoltajaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/470 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullinen kohtalo noilla lapsilla.

Lastensuojelu toimii pahasti väärin, olet oikeassa. Lehdessäkin on ollut jopa niitä ikäviä kuolintapauksia lastensuojelun virheiden takia, niitä lapsia ei saisi noin vain siirrellä koskaan huvin vuoksi.

Miten lastensuojelu liittyy tähän tapaukseen?

Kuuntele videoita. Ainahan ne näissä tapauksissa on mukana, jos siis et tiedä miten nämä hommat toimivat. Nehän kato kontrolloi koko keissiä aina.

Olen kuunnellut. Lapsia ei ole huostaanotettu vaan oikeuden päätöksellä isän luo annettu.

Joo-o mutta siltikin lastensuojelu on aina taustalla. Usko pois, tiedän koska on omakin kokemus. Sama juttu, lapset sijoitettu toiselle huoltajalle eikä huostaanotto kyseessä siis.

Vierailija
92/470 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Te näette naisen joka hemmottelee lapsia.. parin tunnin tapaamisen ajan. Entä jos lapset olisivat hänellä viikonlopun tai viikon,mikä olisi panostaminen? Koska jostain syystähän on päätetty,ettei sovi huoltajaksi.

Oletpa lapsellinen. Tuolla tavalla toimii vain harvat äidit, saati sitten isät. Monet eivät keskity lapsiin koskaan mutta eivät tuollaista pysty edes esittämäänkään. Ei nyt mene läpi tuo ajstuksesi ihan tuommoisenaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/470 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te näette naisen joka hemmottelee lapsia.. parin tunnin tapaamisen ajan. Entä jos lapset olisivat hänellä viikonlopun tai viikon,mikä olisi panostaminen? Koska jostain syystähän on päätetty,ettei sovi huoltajaksi.

Oletpa lapsellinen. Tuolla tavalla toimii vain harvat äidit, saati sitten isät. Monet eivät keskity lapsiin koskaan mutta eivät tuollaista pysty edes esittämäänkään. Ei nyt mene läpi tuo ajstuksesi ihan tuommoisenaan.

Ei mene läpi ajatus, että hyvän äidin huoltajuus poistetaan ja lapsia saa tavata valvotusti. 

Vierailija
94/470 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te näette naisen joka hemmottelee lapsia.. parin tunnin tapaamisen ajan. Entä jos lapset olisivat hänellä viikonlopun tai viikon,mikä olisi panostaminen? Koska jostain syystähän on päätetty,ettei sovi huoltajaksi.

Oletpa lapsellinen. Tuolla tavalla toimii vain harvat äidit, saati sitten isät. Monet eivät keskity lapsiin koskaan mutta eivät tuollaista pysty edes esittämäänkään. Ei nyt mene läpi tuo ajstuksesi ihan tuommoisenaan.

Ei mene läpi ajatus, että hyvän äidin huoltajuus poistetaan ja lapsia saa tavata valvotusti. 

No kun et kerran usko niin kuulet sitten näitä asioita.

Asia on niin yksinkertainen että se kirjoitetaan paperille ja tallennetaan allekirjoituksen kanssa. Valmis ja jakoon. 

Uusi tieto lastensuojelusta ja taas sama urakka.

Oletteko aikuiset ihmiset näin sokeita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/470 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te näette naisen joka hemmottelee lapsia.. parin tunnin tapaamisen ajan. Entä jos lapset olisivat hänellä viikonlopun tai viikon,mikä olisi panostaminen? Koska jostain syystähän on päätetty,ettei sovi huoltajaksi.

Oletpa lapsellinen. Tuolla tavalla toimii vain harvat äidit, saati sitten isät. Monet eivät keskity lapsiin koskaan mutta eivät tuollaista pysty edes esittämäänkään. Ei nyt mene läpi tuo ajstuksesi ihan tuommoisenaan.

Ei mene läpi ajatus, että hyvän äidin huoltajuus poistetaan ja lapsia saa tavata valvotusti. 

Nuo rajoitteet luodaan vaikka näyttelijöiden huolista, huoli kuulemma riittää koska Suomessa lastensuojelutyö on ennaltaehkäisevää toimintaa. Kaikki selitykset menevät läpi ja perheet maksavat viulut.

Vierailija
96/470 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te näette naisen joka hemmottelee lapsia.. parin tunnin tapaamisen ajan. Entä jos lapset olisivat hänellä viikonlopun tai viikon,mikä olisi panostaminen? Koska jostain syystähän on päätetty,ettei sovi huoltajaksi.

Oletpa lapsellinen. Tuolla tavalla toimii vain harvat äidit, saati sitten isät. Monet eivät keskity lapsiin koskaan mutta eivät tuollaista pysty edes esittämäänkään. Ei nyt mene läpi tuo ajstuksesi ihan tuommoisenaan.

Ei mene läpi ajatus, että hyvän äidin huoltajuus poistetaan ja lapsia saa tavata valvotusti. 

No kun et kerran usko niin kuulet sitten näitä asioita.

Asia on niin yksinkertainen että se kirjoitetaan paperille ja tallennetaan allekirjoituksen kanssa. Valmis ja jakoon. 

Uusi tiet

Hänen mukaansa ei ole kirjoitettu mitään syitä papereihin.

Vierailija
97/470 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten asioiden jakaminen on todella väärin. Tämä henkilö on aivan rajaton.



Jo sellaisten asioiden kuin, että lapsilla on likaiset vaatteet ja he haisevat likaisilta, jakaminen nettiin on todella väärin. Videoilla on yli tuhat, jopa parituhatta, katselua. Lapset eivät voi sille mitään jos vanhempien elämänhallinta on puutteellista ja sitä ei missään nimessä saa tuoda koko maailman pällisteltäväksi.



Kuvitelkaa tilanne jossa lapsi kokee ahdistusta omista vaatteista. Ehkä koulussakin joku on sanonut asiasta.

Sitten toinen vanhempi kailottaa asiat nettiin tuhansille. Niin, että sieltä sen asian voi käydä katsomassa kuka vain milloin vaan ja uudestaan ja uudestaan. Esim luokkakaverit.



Tämä on niin väärin. Ja tuo vaateasia on vain yksi pieni esimerkki asioista, joita tämä vanhempi jakaa. Hän on jakanut myös erittäin arkaluontoisia asioita.

 

"Et myöskään ihan muistanut miksi Sari tuo julkiseksi asioita"

 

No, kerro miksi? Koska minä ja aika monet muut ei kyllä ymmärrä, että mikä on näin valtavan tärkeää, että uhraa lasten kasvurauhan sen takia. Mikä on niin tärkeä syy, että  hän uhraa jopa lasten hyvinvoinnin sille agendalle. Vähemmästäkin kiusataan, saatika tällaisesta tubettaja-mutsista, ja asioista, joita hän siellä tuo esille. 

 

Jos syy on se, että haluaa lapset itselleen, niin siinäpä vasta ristiriita.  Siis haluaakohan ne lapset edes tällaisen ihmisen luokse asumaan, kaiken tämän jälkeen? Ihminen joka nolaa lapsensa julkisesti, uudestaan ja uudestaan? 

Vierailija
98/470 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te näette naisen joka hemmottelee lapsia.. parin tunnin tapaamisen ajan. Entä jos lapset olisivat hänellä viikonlopun tai viikon,mikä olisi panostaminen? Koska jostain syystähän on päätetty,ettei sovi huoltajaksi.

Oletpa lapsellinen. Tuolla tavalla toimii vain harvat äidit, saati sitten isät. Monet eivät keskity lapsiin koskaan mutta eivät tuollaista pysty edes esittämäänkään. Ei nyt mene läpi tuo ajstuksesi ihan tuommoisenaan.

Ei mene läpi ajatus, että hyvän äidin huoltajuus poistetaan ja lapsia saa tavata valvotusti. 

Nuo rajoitteet luodaan vaikka näyttelijöiden huolista, huoli kuulemma riittää koska Suomessa lastensuojelutyö on ennaltaehkäisevää toimintaa. Kaikki selitykset menevät läpi ja perheet maksavat viulut.

Lastensuojelu ei poista huoltajuutta.

Vierailija
99/470 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te näette naisen joka hemmottelee lapsia.. parin tunnin tapaamisen ajan. Entä jos lapset olisivat hänellä viikonlopun tai viikon,mikä olisi panostaminen? Koska jostain syystähän on päätetty,ettei sovi huoltajaksi.

Oletpa lapsellinen. Tuolla tavalla toimii vain harvat äidit, saati sitten isät. Monet eivät keskity lapsiin koskaan mutta eivät tuollaista pysty edes esittämäänkään. Ei nyt mene läpi tuo ajstuksesi ihan tuommoisenaan.

Ei mene läpi ajatus, että hyvän äidin huoltajuus poistetaan ja lapsia saa tavata valvotusti. 

No kun et kerran usko niin kuulet sitten näitä asioita.

Asia on niin yksinkertainen että se kirjoitetaan paperille ja tallennetaan allekirjoituksen

 

Sekin on mahdollista, syyt voivat olla myös niitä kaikkia selityksiä eikä siis mitään konkreettista syytä löydy. Jos se toinen huoltaja marisee lapsista ja pistää valvotun piikkiin niin nämä saa myös menemään läpi. Kaikkea voidaan selitellä haluttuun suuntaan. Käräjäoikeudessa nojataan suoraan lastensuojelusta saatuihin tietoihin mutta katsotaan myös että perhe maksaa kulut.

Vierailija
100/470 |
13.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te näette naisen joka hemmottelee lapsia.. parin tunnin tapaamisen ajan. Entä jos lapset olisivat hänellä viikonlopun tai viikon,mikä olisi panostaminen? Koska jostain syystähän on päätetty,ettei sovi huoltajaksi.

Oletpa lapsellinen. Tuolla tavalla toimii vain harvat äidit, saati sitten isät. Monet eivät keskity lapsiin koskaan mutta eivät tuollaista pysty edes esittämäänkään. Ei nyt mene läpi tuo ajstuksesi ihan tuommoisenaan.

Ei mene läpi ajatus, että hyvän äidin huoltajuus poistetaan ja lapsia saa tavata valvotusti. 

Nuo rajoitteet luodaan vaikka näyttelijöiden huolista, huoli kuulemma riittää koska Suomessa lastensuojelutyö on ennaltaehkäisevää toimintaa. Kaikki sel

 

Älä nyt pidä minua tyhmänä, joo se lastensuojelu ei poista huoltajuutta mutta eipä poista käräjäoikeuskaan pysyvästi vaan oikeuksia rajataan näiden kiistojen ajaksi. Täytyisi olla hyvin pätevät syyt poistaa kokonaan se huoltajuus. Rajauksia tehdään jos osalliset alkavat marisemaan ja kertomaan asioita ikävään sävyyn tai tietysti jos tulee muuten tarvetta oikeastikin. 

Ketju on lukittu.