Minkä verran ekaluokkalaisenne jaksaa lukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

48: se äikän kasi tai ysi alakoulussa ei kerro todellisesta osaamisesta välttämättä kauheasti. Juurihan Hesari uutisoi, että kuudesluokkalaisten äidinkielen numerot eivät useinkaan kerro todellisesta osaamisesta. Kuudesluokkalaisista tytöistä yli 80 prosenttia saa äidinkielestä arvosanan 8-10 ja pojistakin puolet, vaikka vain 16 prosenttia lapsista aidosti ansaitsisi sen.

Numeroarvostelua enemmän olisin huolissani, siitä, että keskustelijan mukaan lapsen kirjoittama suomi on pintaa myöten käännettyä englantia. Siitä tavasta on hankalaa päästä eroon. Tietenkin jos menee IB-lukioon, pärjää siellä varmasti hyvin.

Kysymys kuuluukin, että miksi sitten kokeet tehdään sellaiseksi, että ysin koenumerot ei kerro muka mitään osaamisesta?

Meilläkin on tuollainen kaksikielinen lapsi ja olen ajatellut, että  

Tuon artikkelin mukaan liian hyvien numeroiden taustalla on halu kannustaa ja kompensoida, esimerkiksi hyvällä käytöksellä voi saada osaamista paremman numeron. Etenkin yläkoulussa lapsen myös halutaan pääsevän haluamaansa jatko-opintopaikkaan.

 

Meille ei tule hesaria, niin haluatko avata lisää? Onko koenumerot kuitenkin ihan luotettavia? Melllä alakoululaiset todistuksen numerot ovat tähän mennessä olleet aina aika yksi yhteen kokeiden kanssa. 

Mä opetin lapsen lukemaan ja käyttämään kirjastoa alle kouluikäisenä. Nykyään teini lukee enimmäkseen lehtiä. Kännykkää räplää, mutta tiktokin sijaan lukee mieluummin vaikka Wikipedia-artikkeleita. Eli kyllä se pienenä hankittu lukutaito kantaa monella tasolla. Kun on tottunut omaksumaan tietoa vaivattomasti lukemalla omaa vauhtiaan, ei videotulva kiinnostaa samalla tavalla.

Numerolle 81 lyhyesti: tutkimuksen asiasta oli tehnyt kansallinen koulutuksen arviointikeskus KARv. Se oli tutkinut lasten todellista osaamista suhteessa numeroihin. Yksilötasolla on vaikea tehdä päätelmiä, onko juuri sinun lapsesi numeronsa ansainnut, mutta kyllähän opettajakunnan keskuudessa on aika yleisesti tiedossa, että samaan aikaan kun opseissa vaaditaan yhä monipuolisempaa osaamista arvosanoihin 8-10, joudutaan kokeita koko ajan helpottamaan elävässä elämässä.

Ainakin omilla lapsillani on ollut matematiikassa luokassa käytössä kolmea eri tasoista koetta, eli koenumeron lisäksi pitäisi tietää, mikä koe on tehty.

Vierailija kirjoitti:

Eipä juuri kiinnosta lukeminen poikaa, mutta ei olla siitä liikaa otettu stressiä. Tavutettuja tekstejä lukee aapisesta. Kirjoista ei ole kiinnostunut eikä akkareista. Emme itsekään lue ja ihan hyvin on pärjätty elämässä. Muotihössötystä taitaa olla samaan tapaan kuin jossain vaiheessa kaikkien piti sormiruokailla. Hyviä aikuisia tulee lusikalla syövistäkin.

No tää "muotihössötys" lukutaidon tärkeydestä on nyt kestänyt useamman sukupolven ajan. Opiskelu on helpompaa mitä paremmin osaa lukea, ja lukutaito kehittyy vain lukemalla. 

Ekaluokkalaisen tulee pystyä lukemaan ja ulkomuistamaan katekismus, muuten synti ja heleevetin liekit odottavat.

Vierailija kirjoitti:

Yhteen pötköön lyhyen kappaleen verran. Jos patistelen kovasti, niin sivun tai korkeintaan kaksi.

En tunne ekaluokkalaisia jotka lukisivat monisatasivuisia teoksia.

Itse ainakin luin ekaluokkalaisena kokonaisia kirjoja.  Koulussamme oli pieni kirjasto ja se oli ahkerassa käytössä. Aika moni kaverinikin osasi koulun aloittaessaan lukea ja samaten luki kirjoja, joista monasti keskenämme juttelimme.

Vierailija kirjoitti:

Eipä juuri kiinnosta lukeminen poikaa, mutta ei olla siitä liikaa otettu stressiä. Tavutettuja tekstejä lukee aapisesta. Kirjoista ei ole kiinnostunut eikä akkareista. Emme itsekään lue ja ihan hyvin on pärjätty elämässä. Muotihössötystä taitaa olla samaan tapaan kuin jossain vaiheessa kaikkien piti sormiruokailla. Hyviä aikuisia tulee lusikalla syövistäkin.

Eräs suomalainen formulakuskihan on tiettävästi sanonut ettei ole lukenut yhtään kirjaa. Eli formulakuskeja voi kai sitten tulla lukutaidottomistakin. Ei kyllä kannattaisi paljon sen varaan laskea, kilpailu on kovaa sillä alalla.

Meillä 2-3 tuntia. Tekstin pituutta en ole mitannut.

Lukee lasten romaaneja. Juurikin jotain Ella-kirjoja ja Risto räppääjiä. Siskonsa luki ekaluokkalaisena enemmän ja oli esim. Harry Potterit lukenut jo ekaluokan syksyllä, eskarissa aloitti. Paras kaverinsa oppi lukemaan vasta kevätlukukaudella, että kyllä se tasoero aika valtaisa tuossa iässä on. Hatunnosto opettajille, että löytävät kaikille sopiva puuhaa.

Kylläpä tulee paha mieli kun näitä lukee. Miten kaikilla on näin taitavia lukijoita jo ekalla 🙄 Meillä pelkät lukuläksytkin jo on yhtä tappelua, tyttöä ei yhtään kiinnosta. Juuri ja juuri saadaan Aapisen lukuläksy luettua kerralla ja sekin tekee tiukkaa. Lukeminen on hidasta ja tuntuu, että lauseen alku jo unohtunut kun pääsee loppuun. Ei puhettakaan, että mitään kokonaista kirjaa lukisi😔

Ei enteile hyvää jatkoa ajatellen jos ei koululainen jaksa lukea kuin muutamia sivuja. Keskittyminen ja lukutaito on silloin kummatkin heikkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä tulee paha mieli kun näitä lukee. Miten kaikilla on näin taitavia lukijoita jo ekalla 🙄 Meillä pelkät lukuläksytkin jo on yhtä tappelua, tyttöä ei yhtään kiinnosta. Juuri ja juuri saadaan Aapisen lukuläksy luettua kerralla ja sekin tekee tiukkaa. Lukeminen on hidasta ja tuntuu, että lauseen alku jo unohtunut kun pääsee loppuun. Ei puhettakaan, että mitään kokonaista kirjaa lukisi😔

Äläpä murehdi, me kaikki olemme omanlaisiamme. Muistan hyvin ,kun Aapisesta piti ekaluokalla lukea kertomus Armelias on rikas joululoman aikana. Aikamoinen urakka minulle. Olen työni tehnyt asiakaspalvelussa terv hoitoalalla, hyvällä palkalla. Olen aina tullut erinomaisesti toimeen ihmisten kanssa. Ts, sosiaalisesti lahjakas. Nyt eläkeiässä olen lukenut valtavasti kirjoja +myös kuunnellut ja hallitsen erinomaisesti digilaitteet.

Älä ole huolissasi. Meillä on erilaisia lahjakkuuksia itse kullakin.

Meillä oppi lukemaan eskarissa. Lukee lasten kirjan päivässä, ohuempia kaksi. Nyt lukee supermarsua, joka on paksumpi, mutta näkyy sekin menevän pariin päivään. 

Luokassa on joku lukuhaaste. Siellä on osa porukkaa lukenut valtavasti kirjoja, sitten on osa, jotka lukenut muutamia. Ja sitten muutamia, jotka ei ole saaneet vielä edes yhtä kirjaa loppuun. Toki tuo lukuhaaste on sellainen, jota pitäisi tehdä enimmäkseen kotona. Opettaja on antanut läksyksi, että jokainen lukisi 10 min päivä, mutta se jää vanhempien vahdittavaksi. Mutta siis monentasoista lukijaa on näköjään yhdessä luokassa. 

Poikani luki 8 v. Kolme muskettisoturia. Kun kerroin tästä opettajalle, hän ei uskonut. Myös hänen lapsensa lukevat. Tämä oli 80 luvulla kun ei ollut härpäkkeita, oli vain urheilu ja kirjat

Meidän tyttö on vasta 4v ja luki juuri pääsiäisenä Sinuhe egyptiläisen, Seitsemän veljestä,Täällä Pohjantähden Alla, Taru Sormusten Herrasta ja Raamatun. Siis vain 4-vuotias ja kaiken lisäksi vain tyttö, ei siis poika!

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä tulee paha mieli kun näitä lukee. Miten kaikilla on näin taitavia lukijoita jo ekalla 🙄 Meillä pelkät lukuläksytkin jo on yhtä tappelua, tyttöä ei yhtään kiinnosta. Juuri ja juuri saadaan Aapisen lukuläksy luettua kerralla ja sekin tekee tiukkaa. Lukeminen on hidasta ja tuntuu, että lauseen alku jo unohtunut kun pääsee loppuun. Ei puhettakaan, että mitään kokonaista kirjaa lukisi😔

Hiljaa hyvä tulee. Kannusta ja kirjoita sanoja paperille, missä on kivoja juttuja. Se innostaa oppimaan lisää.Tsemppiä sinne!

Vierailija kirjoitti:

Hän on filsu poika, jaksaa lukea viisikon. Hän myös soittaa selloa ja on äärettömän älykäs. Toisin kuin sinun lapsesi

Viisikon? Hah. Meidän tyttö on jo lukenut koko Dostojevskin tuotannon - alkuperäiskielellä. Puhuu myös sujuvaa ranskaa. Hänet siirrettiin suoraan viidennelle luokalle. Tanssii balettia ja soittaa vilun lisäksi pianoa. Antaa myös soittotunteja muille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä juuri kiinnosta lukeminen poikaa, mutta ei olla siitä liikaa otettu stressiä. Tavutettuja tekstejä lukee aapisesta. Kirjoista ei ole kiinnostunut eikä akkareista. Emme itsekään lue ja ihan hyvin on pärjätty elämässä. Muotihössötystä taitaa olla samaan tapaan kuin jossain vaiheessa kaikkien piti sormiruokailla. Hyviä aikuisia tulee lusikalla syövistäkin.

No tää "muotihössötys" lukutaidon tärkeydestä on nyt kestänyt useamman sukupolven ajan. Opiskelu on helpompaa mitä paremmin osaa lukea, ja lukutaito kehittyy vain lukemalla. 

Yksi taksikuski ei ilmeisesti osannut kunnolla lukea ja kirjoittaa. Hän riipusti kuittiin epämääräisiä tikkukirjaimia, joista ei muodostunut mitään tekstiä. Fiksusti kyllä keskusteli ajankohtaisista asioista ja ajotaito oli kohdallaan. Kaikkea hyvää vaan hänelle jatkoonkin.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä tulee paha mieli kun näitä lukee. Miten kaikilla on näin taitavia lukijoita jo ekalla 🙄 Meillä pelkät lukuläksytkin jo on yhtä tappelua, tyttöä ei yhtään kiinnosta. Juuri ja juuri saadaan Aapisen lukuläksy luettua kerralla ja sekin tekee tiukkaa. Lukeminen on hidasta ja tuntuu, että lauseen alku jo unohtunut kun pääsee loppuun. Ei puhettakaan, että mitään kokonaista kirjaa lukisi😔

Ehtii kyllä vielä. Meillä oppi lukemaan ekalla luokalla, mutta vasta tokalla alkoi lukeminen kiinnostaa. Kannattaa lukea hänelle jotain kiinnostavaa kirjaa, vaikka Parvelan.