Minkä verran ekaluokkalaisenne jaksaa lukea?

Vierailija kirjoitti:

Lukeeko teidän ekaluokkalainen jo sujuvasti vai onko vielä hidasta ja vaikeaa?

Lukee sAtanan sujuvasti.    Viimeksi luki Sinuhe Egyptiläisen.  

Just luki takapenkillä koko matkan Haaparannasta Ouluun. 

Vierailija kirjoitti:

Ekaluokkalaisen tulee pystyä lukemaan ja ulkomuistamaan katekismus, muuten synti ja heleevetin liekit odottavat.

Uu oikeasa olet...asian ytimessä.... meidän ekaluokkalainen lukee jo toista kertaa Raamattua läpi.   Hyvin sujuu....Eiks vaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minusta tämä ketju on malliesimerkki siitä miten ei ymmärretä sitä mikä on mustaa valkoisella. Voisiko sitä kutsua lukutaidon puutteeksi?

Ja persesuolenlaskeumakzi.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa yrittää tehdä lukemisesta coolia ja vähän ehkä kielletyn oloista, siis siinä mielessä, että kirjoissa olisi jotain aikuisten juttuja ja salaisuuksia. On hyvä jos lapsen tajunta ja ymmärrys laajenee lukemalla. Tyhmiä ja helppoja lastenkirjoja ei kannata tuputtaa. Harry Potter on varmasti siksi niin suosittu, että se on aika raaka ja synkkä välillä. Ihan ekaluokkailaiselle ei voi vielä antaa mitään liian jännää, mutta meillä annettiin Stephen Kingit 12- ja 13-vuotiaalle, ja pöydillä oli aina kaikenlaista kiinnostavan näköistä luettavaa, varmaan lapset kävivät tutkimassa vähän Kama Sutraa ja muuta. Siinä vaiheessa kun lukeminen tarjoaa kiinnostavaa tietoa, jännitystä, kiihotusta ja aitoa viihdettä, niin ihminen koukuttuu ja tuloksena on elinikäinen lukija. Kirjoista saatavaa iloa ei mikään muu media korvaa, koska siinä ihmisen oma mielikuvitus toimii, mutta tämä pitää lasten itse saada oivaltaa. 

Mielenkiinnosta kysyn, pidätkö kaikkia lasten kirjoja tyhminä ja helppoina? Potter varmasti menee jo monelle pienelle koululaiselle, varsinkin ensimmäiset kirjat, mutta ovat paksuja kirjoja. Joten siksi ei ehkä helpoin kirja aloittaa jos lukeminen vielä hankalaa. Näitä voi lukea yhdessä, jos lapsi ei liian herkkä sille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsi oppi lukemaan jo 4-vuotiaana, joten ekalla luki jo ihan lasten romaaneja. Silloin meillä oli sääntö, että yksi pitää lukea viikossa. 

 

Juuri lukemaan oppineelle minusta hyviä kirjoja on kuvakirjat, joissa on vähän tekstiä. Saa itsevarmuutta, kun saa luettua kokonaisen kirjan itse, mutta kirja ei ole liian vaikea. Ikää ei kannata tuijottaa vaan taitotasoa. Aktiivisella kannustuksella lapsesta kasvaa taitava lukija riippumatta siitä minkä ikäisenä on oppinut lukemaan. 

Tämä ei kuulosta aktiiviselta kannustukselta vaan pakottamiselta :(

Ja meidän lapsesta kasvoi taitava lukija täysin itsenäisesti vaikka olikin vähän myöhäisherännäinen. Sai äidinkielestäkin parhaan stipendin isossa yläkoulussa. 

Minun mielestäni yksi kirja viikossa on täysin kohtuullinen tavoite. Ihan samalla tavalla kuin että joka päivä käydään ulkona. 

-eri.

Ja joka välissä on käytävä kusella Ja paikalla.   Se on kohtuullista. 

Meidän syksyllä kouluun menevä Nikodemus-Cecilia sai juuri luettua Kalle Päätalon Iijoki-sarjan ja sanoi:

"Kuulehan vanhempi [tässä pitää tietää, että meillä opetetaan sukupuolineutraalia nimikkeistöä], on kovin harmillista, että Kalle Päätalo kirjoitti vain 26 osaa, kun mielelläni ottaisin selon myös hänen myöhemmistä vaiheistaan."

Meillä lomalla sovittu, että joka päivä lukee 15 minuuttia. Ei ole tavutettuja kirjoja, nyt menossa Onneli ja Anneli. Kirja edistyy hitaasti, koska lukeminen työlästä. On tykännyt elokuvista ja nämä kirjat kiinnostavat. Ehkä kouluun palaaminen on helpompaa, kun on kesällä vähän lukenut niin ei tarvitse ihan alusta aloittaa. Lukuläksyt kuitenkin lisääntyy koko ajan.

Ei osannut sujuvasti lukea kun aloitti koulun, oltuaan koulussa n 10 pvää niin luki sujuvasti kirjaa. Tosin en testannut ennen koulua miten lukeminen sujuu. Päässä yhteenlaskeminen sujui mainiosti jo ennen kouluikää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aku Ankallisen verran eli sarjakuvia jaksaa lukea. 

Tuossa iässä on hyvä kun jotakin lukee, Aku Ankat on oikein hyvä aloitus. Lukutaito ostaneen vain lukemalla. Ja yhdessä voitte lukea jotakin mieleistä nuorten kirjaa. Lapset mielellään myös kuuntelevat ja se kehittää samalla keskittymistä ja sanavarasto kasvaa. Kannattaa ottaa tavaksi lukea joka ilta pieni hetki.

Mitäs moukka  tavis asioita luettelet .... kaikki tietää. 😝😝😝😝😝

Varmasti kaikki tietää. Fakta on, että lukutaito on monella koululaisella olematon. Uutisissa koko aika juttua, miten tästä pitäisi olla huolissaan.Vanhempien olisi syytä kannustaa lapsia lukemaan. Mutta moni vanhempi ei enää arvosta kirjan lukemista ja niitä ei enää haluta hankkia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa yrittää tehdä lukemisesta coolia ja vähän ehkä kielletyn oloista, siis siinä mielessä, että kirjoissa olisi jotain aikuisten juttuja ja salaisuuksia. On hyvä jos lapsen tajunta ja ymmärrys laajenee lukemalla. Tyhmiä ja helppoja lastenkirjoja ei kannata tuputtaa. Harry Potter on varmasti siksi niin suosittu, että se on aika raaka ja synkkä välillä. Ihan ekaluokkailaiselle ei voi vielä antaa mitään liian jännää, mutta meillä annettiin Stephen Kingit 12- ja 13-vuotiaalle, ja pöydillä oli aina kaikenlaista kiinnostavan näköistä luettavaa, varmaan lapset kävivät tutkimassa vähän Kama Sutraa ja muuta. Siinä vaiheessa kun lukeminen tarjoaa kiinnostavaa tietoa, jännitystä, kiihotusta ja aitoa viihdettä, niin ihminen koukuttuu ja tuloksena on elinikäinen lukija. Kirjoista saatavaa iloa ei mikään muu media korvaa, koska siinä ihmisen oma mielikuvitus toimii, mutta tämä pitää lasten itse saada oivaltaa. 

Mielenkiinnosta kysyn, pidätkö kaikkia lasten kirjoja tyhminä ja helppoina? Potter varmasti menee jo monelle pienelle koululaiselle, varsinkin ensimmäiset kirjat, mutta ovat paksuja kirjoja. Joten siksi ei ehkä helpoin kirja aloittaa jos lukeminen vielä hankalaa. Näitä voi lukea yhdessä, jos lapsi ei liian herkkä sille. 

Eivät kaikki lastenkirjat ole tyhmiä ja helppoja, mutta pointti on se, että kirja on niin innostava, että sitä haluaa lukea vaikka olisi vaikeaa. Silloin kun Harry Potter -sarja ilmestyi alun perin, suomalaiset lapset tankkasivat niitä englanniksikin, kun eivät malttaneet odottaa käännöstä. Yhtä vetäviä kirjoja on paljon muitakin. Lapsi kiinnostuu lukemisesta kun hän huomaa, että vanhemmat ovat kirjoista  aidosti innoissaan. Kun luetaan jotain yhdessä, niin siitä puhutaan innoissaan ja myös että isommat lapset ja aikuiset puhuvat kirjoista joista hän ei tajua mitään ja haluaa olla yhtä hyvä kuin isommat. Tämä on se tapa jolla kautta aikojen joistakin teini-ikäisistä tulee klassikoiden lukijoita, he ajattelevat että se on jotenkin hienoa. Ja kivaahan se onkin. Jos lapselle lukee ääneen vain jotain Tatua ja Patua ja toivoo parasta, eikä ikinä lue hänen nähtensä itse, eikä kotona ole kirjoja, niin todella harvinaista, että lapsesta tulisi lukija.

Kuinka monet ostavat kotiin lapsille ja nuorille kirjoja? Vai käyttekö kirjastossa? Meillä hankitaan paljon omaksi, pieninä satukirjoja ja nyt isompina nuorten kirjoja. Meillä luetaan sekä yhdessä että koululainen myös yksin. Juttelemme myös kirjasta mitä lapsi lukee. Osaa kertoa hyvin tapahtumista.