Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"kyllä se tulee vaikuttamaan myös käytäntöihin"

Niin, millä tavalla se on vaikuttanut tässä kahden vuoden voimassaoloaikanaan? Mihin käytäntöihin?

Mikä laki siis takaa naisille ja tytöille peniksettömät intiimitilat?

 

Ei mikään enää. Se juna meni jo

Laki ei sano mitään sukupuolitetuista tiloista. Niihin ei vaikuta translaki mitenkään. Sukupuolisiveettömyys rikkoo lakia ja lain puitteissa voi pervopertit poistaa tiloista ihan samaan tapaan kuin ennenkin, mutta nää sankarit täällä haluaa leikkiä, että meillä on nyt pelkkiä unisex tiloja, joissa hepit heiluu silmillä nonstop ja mitään ei voi tehdä. Kelaa, että joku käyttää elämänsä tähän

Mutta kun se pervo voi itse määritellä oman sukupuolensa

Kyllä, mutta luuletko, että pervoilevaa cis naista ei poistettaisi pukuhuoneesta yhtä lailla. Avainsana on se pervo. 

Vierailija kirjoitti:

"Aukoton logiikka ja valtava todistusarvo."

Todistusarvoa olisi sillä, jos joku olisi nähnyt peniksen naisten tiloissa. Edes joku yksi. Ai niin, mutta nehän ovat näkymättömiä erikoispeniksiä. Tai sitten kukaan, edes translain kiivain vastustaja, ei hiiskahda niistä vaikka olisikin nähnyt.

Kysy niiltä naisvankilassa trans"naisen" r*skaamilta skoteilta, näkyikö penistä

"Kyllä, mutta luuletko, että pervoilevaa cis naista ei poistettaisi pukuhuoneesta yhtä lailla. Avainsana on se pervo. "

Lähtökohtaisesti naisten pukutiloihin hakeutuva mies on pervo. Hän haluaa rikkoa naisten rajoja.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä, mutta luuletko, että pervoilevaa cis naista ei poistettaisi pukuhuoneesta yhtä lailla. Avainsana on se pervo. "

Lähtökohtaisesti naisten pukutiloihin hakeutuva mies on pervo. Hän haluaa rikkoa naisten rajoja.

Silllä erotuksella, että häntä ei enää sieltä voi poistaa pelkästään siitä syystä, että hänellä on penis

Vierailija kirjoitti:

Surkuhupaisaa on, että tämä henkilö, joka perustaa argumenttinsa sille, ettei ole nähnyt yhtään penistä naisten pukkarissa, on varmasti joskus kirjoittanut sosiaalisessa mediassa "believe all women". Varmasti nykyään parempi slogan olisi "believe all women, except when they say things I think are wrong".

Tuohan on täysin oma ajatuskulkusi. Believe all women... Paitsi, jos ne on hovineitoja, transmaideneita, ovimattoja, pick me girlejä, sinitukkia, vihervassariintersektionalisteja jne. 

Vierailija kirjoitti:

"Toivottavasti osutte samaan vessaan."

No niin, ensimmäinen naisen murhaamista toivotteleva sankari linjoilla :)

Eikö sinusta ole vain oikeudenmukaista, että kaivon myrkyttäjä juo kaivosta itse?

Kuinka poistetaan olematon penis? Voihan tämänkin kysymyksen pohtimiseen aikansa käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Toivottavasti osutte samaan vessaan."

No niin, ensimmäinen naisen murhaamista toivotteleva sankari linjoilla :)

Eikö sinusta ole vain oikeudenmukaista, että kaivon myrkyttäjä juo kaivosta itse?

Ihannoit siis naisiin kohdistuvaa väkivaltaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistelen olleen juttua siitä, että etenkin naiset on olleet tyytymättömiä unisex-vessoihin, joita on sitten muutettu taas sukupuolitetuiksi.

Miksi ihmeessä niin tehtäisiin, jos naisten vessat kerta on täsmälleen yhtä unisex kuin virallisesti unisex?

Niin outoa. Eihän niitä ole mahdollista muuttaa ei-unisex vessoiksi. Jos tyytyväisyys on kasvanut, kun unisex-vessasta on luovuttu, niin miten se on mahdollista, kun vessa on edelleenkin "käytännössä unisex". 

Eikö naisella tai naiseksi ilmoittautuvalla henkilöllä voi olla penis? Vai ketkä sinun mielestäsi kuuluvat naisten tiloihin? Mitä itsemäärittely oikein tarkoittaa mielestäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Toivottavasti osutte samaan vessaan."

No niin, ensimmäinen naisen murhaamista toivotteleva sankari linjoilla :)

Eihän siinä sitä toivotettu. Ei Penttilä ole murhannut kaikkia naisia, jotka ovat olleet hänen kanssaan samassa tilassa! Kun Penttilä oli viimeksi vapaana, hän kerran lähes törmäsi äitiini kierrellessään Viikissä. Äitini on edelleen hengissä, järkyttyi kyllä.

Tosi ihanaa kun tämmöiset Penttilät vaihtaa sukupuoltaan oma-ilmoituksella. Toivottavasti ei vapaudu koskaan vankilasta 

Keskustelua seuranneena tulee mieleen, että onpas sukupuolijutut järkyttänyt ihmisiä monella tavalla :D

Vierailija kirjoitti:

"Toivottavasti osutte samaan vessaan."

No niin, ensimmäinen naisen murhaamista toivotteleva sankari linjoilla :)

Miten niin? Toivottajahan vain iloitsi alkuperäisen kommentoijan mahdollisuudesta vihdoin nähdä se salaperäinen naispenis, jota kukaan ei koskaan ole nähnyt.

Vihdoin järjen voitto! Hesarissa "Britannian korkein oikeus: Vain biologisella naisella voi olla kaikki naisten oikeudet"

"Kaikkia naisten oikeuksia ei voi saada, jos ei ole biologinen nainen.

Tähän tiivistyy käytännössä Britannian korkeimman oikeuden keskiviikkona julistama päätös, joka otti kantaa biologisen sukupuolen ja toisaalta juridisen (eli oikeudellisen) sukupuolen suhteeseen."

"Kyllä, mutta luuletko, että pervoilevaa cis naista ei poistettaisi pukuhuoneesta yhtä lailla. Avainsana on se pervo."

Peniksellinen henkilö itsessään naisten tiloissa on pervoa, vaikka hän ei tumputtaisi tai suoranaisesti ahdistelisi. Pelkän vieraan mieskehoisen läsnäolo naisten tiloissa on ahdistavaa, kiusallista ja pahimmillaan traumatriggeri. Harva nainen haluaa olla vähissä pukeissa tai alasti tai hoitaa intiimiasioita tuttujenkaan miesten läsnäollessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surkuhupaisaa on, että tämä henkilö, joka perustaa argumenttinsa sille, ettei ole nähnyt yhtään penistä naisten pukkarissa, on varmasti joskus kirjoittanut sosiaalisessa mediassa "believe all women". Varmasti nykyään parempi slogan olisi "believe all women, except when they say things I think are wrong".

Tuohan on täysin oma ajatuskulkusi. Believe all women... Paitsi, jos ne on hovineitoja, transmaideneita, ovimattoja, pick me girlejä, sinitukkia, vihervassariintersektionalisteja jne. 

Jos sinä (oletettavasti) naisena ajat miesasiamiesten aisaa ja haluat purkaa naisia ja tyttöjä suojaavat normit ja määritelmät, niin nuohan kuvaavat sinua täydellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surkuhupaisaa on, että tämä henkilö, joka perustaa argumenttinsa sille, ettei ole nähnyt yhtään penistä naisten pukkarissa, on varmasti joskus kirjoittanut sosiaalisessa mediassa "believe all women". Varmasti nykyään parempi slogan olisi "believe all women, except when they say things I think are wrong".

Tuohan on täysin oma ajatuskulkusi. Believe all women... Paitsi, jos ne on hovineitoja, transmaideneita, ovimattoja, pick me girlejä, sinitukkia, vihervassariintersektionalisteja jne. 

Kyllä mä uskon sua, kun sanot, ettei sua kiinnosta, ahdistuuko joku tyttö tai nainen siitä, että hänen kanssaan samassa puku- tai peseytymistilassa on mies, joka kertoo identifioituvansa naiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surkuhupaisaa on, että tämä henkilö, joka perustaa argumenttinsa sille, ettei ole nähnyt yhtään penistä naisten pukkarissa, on varmasti joskus kirjoittanut sosiaalisessa mediassa "believe all women". Varmasti nykyään parempi slogan olisi "believe all women, except when they say things I think are wrong".

Tuohan on täysin oma ajatuskulkusi. Believe all women... Paitsi, jos ne on hovineitoja, transmaideneita, ovimattoja, pick me girlejä, sinitukkia, vihervassariintersektionalisteja jne. 

Jos sinä (oletettavasti) naisena ajat miesasiamiesten aisaa ja haluat purkaa naisia ja tyttöjä suojaavat normit ja määritelmät, niin nuohan kuvaavat sinua täydellisesti.

*asiaa. Tuli pieni freudilainen lipsahdus :D

Vierailija kirjoitti:

Keskustelua seuranneena tulee mieleen, että onpas sukupuolijutut järkyttänyt ihmisiä monella tavalla :D

Eikö sinusta ole järkyttävää, että transit ja vihervasemmisto halusivat penikset naisten ja tyttöjen tiloihin oikein lain voimalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistelen olleen juttua siitä, että etenkin naiset on olleet tyytymättömiä unisex-vessoihin, joita on sitten muutettu taas sukupuolitetuiksi.

Miksi ihmeessä niin tehtäisiin, jos naisten vessat kerta on täsmälleen yhtä unisex kuin virallisesti unisex?

Niin outoa. Eihän niitä ole mahdollista muuttaa ei-unisex vessoiksi. Jos tyytyväisyys on kasvanut, kun unisex-vessasta on luovuttu, niin miten se on mahdollista, kun vessa on edelleenkin "käytännössä unisex". 

Eikö naisella tai naiseksi ilmoittautuvalla henkilöllä voi olla penis? Vai ketkä sinun mielestäsi kuuluvat naisten tiloihin? Mitä itsemäärittely oikein tarkoittaa mielestäsi?

Osaatko sinä vastata tuohon unisex-paradoksiin? Miksi naiset ovat tyytymättömiä vain unisex vessoihin, jos kaikki naistenkin vessat ovat "käytännössä unisex vessoja"?