Jokaisesta lemmikistä kelatukia pois 10%-yksikköä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lemmikeistä ei saa mitään kelatukia. Pitäis sun vttupäävajukin se tietää. 

No milläs rahalla niiden ruuat ja lääkärit maksetaan?

Luuletko ettei työtön ole koskaan käynyt töissä? Etkö tiennyt että työttömällä voi olla työssäkäyvä puoliso?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lemmikeistä ei saa mitään kelatukia. Pitäis sun vttupäävajukin se tietää. 

No milläs rahalla niiden ruuat ja lääkärit maksetaan?

 

Luuletko ettei työtön ole koskaan käynyt töissä? Etkö tiennyt että työttömällä voi olla työssäkäyvä puoliso?

Mihin sitä kelan rahaa sitten tarvitsee?

.

Voiskohan joku todistaa nämä lemmikin vaikutukset terveys- ja sairaskulujen laskuun? Ihan huuhaata. Kävelyllä voi käydä ilman koiraakin, ja villi veikkaus, ettei kovinkaan moni mt-potilas ole voinut luopua lääkityksestään siksi, että on ottanut lemmikin. 

En tosiaan käsitä, että jotain lemmikkikissoja elätetään sosiaalitukien avulla.

Itselläni ei ole yhtään lemmikkiä (enkä saa lapsilisän lisäksi muita tukia), ja aivan hyvin menee. Lemmikki ei todellakaan ole kohtuullisen elintason kannalta pakollinen, ja tuilla pitäisi mahdollistaa ihmisarvoinen elämä, mutta lemmikki ei kyllä mitenkään ole perustarve. 

Vierailija kirjoitti:

Voiskohan joku todistaa nämä lemmikin vaikutukset terveys- ja sairaskulujen laskuun? Ihan huuhaata. Kävelyllä voi käydä ilman koiraakin, ja villi veikkaus, ettei kovinkaan moni mt-potilas ole voinut luopua lääkityksestään siksi, että on ottanut lemmikin. 

En tosiaan käsitä, että jotain lemmikkikissoja elätetään sosiaalitukien avulla.

Itselläni ei ole yhtään lemmikkiä (enkä saa lapsilisän lisäksi muita tukia), ja aivan hyvin menee. Lemmikki ei todellakaan ole kohtuullisen elintason kannalta pakollinen, ja tuilla pitäisi mahdollistaa ihmisarvoinen elämä, mutta lemmikki ei kyllä mitenkään ole perustarve. 

Just näin. 

Persuli taas vauhdissa 

Perskokkarit, erkoopee, ja ns. kristilliset haluavat, että lem-

mikit kuuluvat vain heille ja muille upporikkaille?

Tää kuvastaa jotenkin täydellisesti noiden säälimätöntä ns. "arvomaailmaa."

Vierailija kirjoitti:

Perskokkarit, erkoopee, ja ns. kristilliset haluavat, että lem-

mikit kuuluvat vain heille ja muille upporikkaille?

Tää kuvastaa jotenkin täydellisesti noiden säälimätöntä ns. "arvomaailmaa."

Kenen kuuluu maksaa muiden lemmikit?

Vierailija kirjoitti:

Perskokkarit, erkoopee, ja ns. kristilliset haluavat, että lem-

mikit kuuluvat vain heille ja muille upporikkaille?

Tää kuvastaa jotenkin täydellisesti noiden säälimätöntä ns. "arvomaailmaa."

Sekö on sitten jotenkin eettisesti parempi arvomaailma, että toiset lähtee siitä, että jonkun muun täytyy maksaa heille kaikenlaista kivaa? Ymmärrän kyllä, että kaikille järjestetään peruspalvelut, ja katsotaan, että on katto pään päällä ja ruokaa yhteisistä varoista, jos joku on sössinyt taloutensa, mutta kissat ja koirat on kyllä ihan ylimääräistä, mitä ei todellakaan tarvi yhteiskunnan kellekään maksaa. 

Jos haluaa lemmikkejä, niin menee töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lemmikeistä ei saa mitään kelatukia. Pitäis sun vttupäävajukin se tietää. 

No milläs rahalla niiden ruuat ja lääkärit maksetaan?

 

Luuletko ettei työtön ole koskaan käynyt töissä? Etkö tiennyt että työttömällä voi olla työssäkäyvä puoliso?

Mihin sitä kelan rahaa sitten tarvitsee?

Työttömällä on siihen oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Kiva maksaa tukielättien lemmikit🤷

Olisi vielä kivempi jos tulisit korjaamaan paskat ja ruokkimaan ne. Itseasiassa olisi ihan oikein että tulisit.

Voisit myös lätkäistä kärpäslätkällä päähän, jos et olisi tarpeeksi nopea askareissasi.

Perustulo on lähellä ja tekee tuloaan. Sitten saat maksaa oikein huolella. Tai itket ja maksat

Nää kusisorvaajat haluaisi vähätuloisten työttömien ja sairaiden rahat itselle, mutta eivät saisi niitä kuitenkaan, vaikka mitenkä tuet poistettaisi.

Heillä on pohjaton rahan ahneus.

Siksi tälle porukalle pitää iskeä näpeille että oppivat.

Rahat kuuluu kansalle!

Ap, ennemmin tuet pois päihteiden käyttäjiltä ja kellä on rikosrekisteri.

Vierailija kirjoitti:

Ap, ennemmin tuet pois päihteiden käyttäjiltä ja kellä on rikosrekisteri.

Ja lemmikkien omistajilta. 

Vierailija kirjoitti:

Ap, ennemmin tuet pois päihteiden käyttäjiltä ja kellä on rikosrekisteri.

Myös persuilta ja lihavilta sekä tyhmiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, ennemmin tuet pois päihteiden käyttäjiltä ja kellä on rikosrekisteri.

Ja lemmikkien omistajilta. 

Myös kellä on penskoja, jos on tukien varassa, ei pidä lisääntyä.

Jokaisesta lemmikistä kelatukia pois 10%-yksikköä.

Vierailija

09.04.2025 | 14:24

Tämä olisi oikeudenmukaista. 

Miksi? Ei Kelatukia makseta enemmän, vaikka sinulla olisi 100 kissaa ja 100 koiraa. Ap on pölvästi, joka ei taas tiedä mistään mitään- lemmikkien omistajat tinkivät omasta ruuastaan, terveydestään ja muusta saadakseen lemmikilleen ruuat, lääkkeet yms. 

miksi.  ihminen hankkii lemmikin  jonka hinta ollut  kallis kun töissä ollut tai saanut  rahaa lahja tms. ei kela osta eläimiä. ja jokainen saa käyttää tukensa joko itse syö, syöttää koiraansa, juopottelee,laittaa vuokraansa lisää asumistuen päälle, kampaamoon jne,,se on jostain pois muusta. se on henkilökohtaista rahaa, menojen jälkeen. työttömyyskin tilapäistä,paitsi marginaaleilla joita kuitenkin vähän. 

ne joilla lemmikit voivat paremmin,ei lääkekuluja niin paljon, liikuntaa,ulkoilua,säntillistä vuorokausirytmiä.

hoitolaitoksiin otetaan terapiakoiria. vanhukset piristyy selkeästi kun hoitavat,paijaavat eläintä jne. vain positiivisiä vaikutuksia. omistaja maksaa vakuutuksenkin ei kela. omia tukia jotka tarkoitettu elämänlaatuun ja ihmisarvoiseen elämään kukin käyttää mikä palvelee hänen hyvinvointiaan. ja harvemmin lapsikaan laitetaan kiertoon kun iskee työttömyys. eläinkin on perheenjäsen. 

ja säää xxx jatkat taas huomenna.  sulla on  isoja ongelmia itsesi kanssa. mene avun piiriin. taas huomenna samaa. eihän kirjoittelusi ole normaalin ihmisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela maksaa äitiyspäivärahaa, lapsilisää, eläkkeitä, sairauspäivärahaa, työterveyskorvaukset työnantajille ym.

Kyllä tosiaan lapsilisästäkin pitää vähentää 10% jos taloudessa on lemmikki. Mikäli on varaa pitää lemmikkiä niin silloin on rahaa myös maksaa lasten kulut eikä tarvitse täyttä lapsilisää.

Niin ja olin unohtaa vammaistuet. Jos vammaisella on lemmikki niin 10% vaan kylmästi pois tuesta.

te olette sairaita,menkää hoitoon. mautonta ja noloa.