Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helmi Kekkosen hyökkäys Innes Stubbia kohtaan
09.04.2025 |
Intersektionaalisen feminismin kritisointi sensuroidaan täältä liberaalien toimesta välittömästi, mutta silti. Kekkosen hyökkäys oli hämmentävän paljastava ideologian totalitaristisesta luonteesta, se sisälsi kaikki elementit miksi tätä marxilaista ideologiaa pitää vastustaa niin yksilötasolla kuin yhteiskunnallisella.
Kommentit (274)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee enemmän tuommosia naisia ku Inez jotka ei oo miesvihaajia. Johtuuko se siitä et se on britti
Nyt on käynnissä arvojen muutos. Suomessakin naisviha on arkipäivää. Hyvä esimerkki tämä palsta, jossa miehet esittävät vaatimuksia, miten naisten pitäisi elää, pukeutua, syödä, hoitaa lapsia, tehdä kotitöitä ja selvä muutos, jos vertaa esim 90-luvun keskusteluihin.
Tutkimusten mukaan Suomi on toiseksi vaarallinen EU-maa naiselle, kohdata väkivaltaa omassa kodissaan tai menettää hengensä. Joka viikko vähintään yksi nainen menettää henkensä, parhaana kaksi ja tekijä on suomalainen mies. Puoliso.
Nato tutkimuksen mukaan Suomessa politiikassa mukana olevat naiset kokevat ennen näkemätöntä naisvihaa, kuten Marin, Ohisalo jne.
Yhäseampi nuorinainen on sinkku ja elää yksin, kun ei halua alistua tai tulla
Miksi ketään ei kiinnosta kuinka vaarallinen maa tämä on pienille lapsille?!?!?!?! (Miehistä ei nyt ainakaan kannata edes mainita, ne ei kiinnosta ketään)
Miksi aikuiset naiset ovat aina tärkeimpiä suojelukohteita? Jopa pikkulapsien kustannuksella?
Ja oikea vastaus on... Feminismi. Eli "tasa-arvoliike" (hyvä vitsi) joka asettaa aikuisen naisen intressit kaiken yläpuolelle. Aina ja jatkuvasti.
Lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa ei haluta nostaa esiin koska selviäisi myös naisten harjoittama lähisuhdeväkivalta kaikessa rumuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihmeteltävää että presidentin puoliso on fiksu, edustava, upea ja vielä älykäskin. Joillekin oli liikaa kun itse on vaan tavis.
Hän on kaikkea tuota. Silti ihmetyttää, miksi koulutettu fiksu nainen haluaa irtisanoutua kunniakkaaasta liikkeestä, joka on mahdollistanut hänelle koulutuksen, omistusoikeuden ja palkkatyössäkäynnin hyvällä liksalla.
Kaikki vain feminismin ansiota?
Missä tälläistä opetetaan 😆
Hyvin pitkälti. Koulussahan tämä jo opetetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihmeteltävää että presidentin puoliso on fiksu, edustava, upea ja vielä älykäskin. Joillekin oli liikaa kun itse on vaan tavis.
Hän on kaikkea tuota. Silti ihmetyttää, miksi koulutettu fiksu nainen haluaa irtisanoutua kunniakkaaasta liikkeestä, joka on mahdollistanut hänelle koulutuksen, omistusoikeuden ja palkkatyössäkäynnin hyvällä liksalla.
Kunniakas my ass. Tasa-arvoliikkeellä tuo kaikki olisi onnistunut. Ei siihen olisi seksismiä tarvittu.
Tasa-arvon kannattaja sanoo: samat säännöt kaikille.
Feminismin kannattaja katsoo osapuolten genitaalit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee enemmän tuommosia naisia ku Inez jotka ei oo miesvihaajia. Johtuuko se siitä et se on britti
Nyt on käynnissä arvojen muutos. Suomessakin naisviha on arkipäivää. Hyvä esimerkki tämä palsta, jossa miehet esittävät vaatimuksia, miten naisten pitäisi elää, pukeutua, syödä, hoitaa lapsia, tehdä kotitöitä ja selvä muutos, jos vertaa esim 90-luvun keskusteluihin.
Tutkimusten mukaan Suomi on toiseksi vaarallinen EU-maa naiselle, kohdata väkivaltaa omassa kodissaan tai menettää hengensä. Joka viikko vähintään yksi nainen menettää henkensä, parhaana kaksi ja tekijä on suomalainen mies. Puoliso.
Nato tutkimuksen mukaan Suomessa politiikassa mukana olevat naiset kokevat ennen näkemätöntä naisvihaa, kuten Marin, Ohisalo jne.
Yhäseampi nuorinainen on si
Naisten pimeys ei ole sen kauniimpaa kuon miehenkään. Pahinta feminismissä on että se koettaa kieltää tai vähintään vältellä naisten psykopatologiaa, ikään kuin valkopestä sen aina patriarkaatin (eli miesten) sorrosta johtuvaksi itsepuolustukseksi.
Miehelle ei vastaavaa ylellistä itsepetosta sallita.
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko avioakalle yllärinä että teitäkin saa kritisoida? Te olette aina huorittelemassa ja yrittämässä pakottaa muut naiset uusiin sukunimiin ja huiveihin. Heteronaiset ovat turvallisuusuhka. Teidän tossuutenne takia olen vaarassa menettää oikeuteni.
Jos feminismi ei kiinnosta, Susanna ja muut voivat mennä Afganistaniin maistamaan sitä miehen valtaa. Voi tulla aika nopeasti ikävä feminismiä jos tulet rai*katuksi joka reikään ja kun et liiku milliäkään ilman ukon käskyä.
Miksi asuu tällaisessa maassa? Hopi hopi Irakiin ja Afganistaniin jokainen ei-feministi.
Feminismiä ei tarvitsisi jos MIEHET eivät sortaisi NAISIA. Jopa yläkouluikäiset pojat vihaavat naisia järjestäytyneesti ja feminismiä ei muka tarvita? :D
Varmaan vitsailet? Niin Ironista. Etsitäänkö taas se kuva kun feministit meni arabiaan mielistelemään kaavut päällä?! Feministithän ne tännekin hinkuaa noita idän ihmeitä pikkutyttöjä ahdistelemaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä Innes-Stubb fiksuna ja tasa-arvoa kannattavana ihmisenä ymmärtää, että feminismi on sanana jo todella latautunut nimenomaan Kekkosen kaltaisten hurmahenkisten räkyttäjien takia. Jos Kekkonen on oikea feministi, niin kuka tasapainoinen ihminen siihen oikeasti haluaa samaistua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ap:n aloitus oli aikamoista okennusta, sanamössöä, persulaista itselle epäselvien käsitteiden yhdistelyä ,mielivaltaisesti MUTTA ydin on oikein: jos Stubb-Innes ei ole feministi, hän ei ole sen vuoksi feministejä vastaan. Ihan sama kuin sanottaisiin, että jos et ole antifan puolella, olet rasistifasisti, joka jo lämmittää uuneja seuraavaa puhdistusta varten.
Toki. Musta on vaan todella outoa, että maailman varmaan feministisimmän maan presidentin vaimo sanoo noin haastattelussa. Ihan pöljää. Tietenkin hän on feministi.
No ei ole jos niin sanoo. Hänelle se suotakoon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka on Innes Stubb ja miksi minun pitäisi olla samaa mieltä hänen kanssaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee enemmän tuommosia naisia ku Inez jotka ei oo miesvihaajia. Johtuuko se siitä et se on britti
Nyt on käynnissä arvojen muutos. Suomessakin naisviha on arkipäivää. Hyvä esimerkki tämä palsta, jossa miehet esittävät vaatimuksia, miten naisten pitäisi elää, pukeutua, syödä, hoitaa lapsia, tehdä kotitöitä ja selvä muutos, jos vertaa esim 90-luvun keskusteluihin.
Tutkimusten mukaan Suomi on toiseksi vaarallinen EU-maa naiselle, kohdata väkivaltaa omassa kodissaan tai menettää hengensä. Joka viikko vähintään yksi nainen menettää henkensä, parhaana kaksi ja tekijä on suomalainen mies. Puoliso.
Nato tutkimuksen mukaan Suomessa politiikassa mukana olevat naiset kokevat ennen näkemätöntä naisvihaa, kuten Marin, Ohisalo jne.
Yhäseampi nuorinainen on si
Mihinkähän tutkimukseen perustuu väite, että naisia suojeltaisiin enemmän kuin lapsia? En tunne yhtään naista, joka sijoittaisi lapsen suojelun edelle mitään muuta ykköseksi. Mielipiteenäkin tuo on outo, ehkä enemmän p rovo kuin todellinen mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Innes Stubb ja miksi minun pitäisi olla samaa mieltä hänen kanssaan?
Eihän sun pidä, kun ilmeisesti tämän feministi-Kekkosen. Sen kanssa pitää olla samaa mieltä
"Miksi ketään ei kiinnosta kuinka vaarallinen maa tämä on pienille lapsille?!?!?!?! (Miehistä ei nyt ainakaan kannata edes mainita, ne ei kiinnosta ketään)
Miksi aikuiset naiset ovat aina tärkeimpiä suojelukohteita? Jopa pikkulapsien kustannuksella?
Ja oikea vastaus on... Feminismi. Eli "tasa-arvoliike" (hyvä vitsi) joka asettaa aikuisen naisen intressit kaiken yläpuolelle. Aina ja jatkuvasti.
Lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa ei haluta nostaa esiin koska selviäisi myös naisten harjoittama lähisuhdeväkivalta kaikessa rumuudessaan."
Nyt niitä tutkimuksia. Kuinka monta lasta Suomessa kuolee viikossa väkivallan uhrina? Tai tulee pahoinpideltyksi, että tarvitsee lääkäri hoitoa? Tai missä päiväkodissa/koulussa lapsi tarvitsee turvatoimia päivittäin, ettei tule vihapuheen kohteeksi tai pahoinpideltyksi? Kuinka monta lasta Suomessa raiskataan vuodessa? Ja mistä päättelit lapsiin kohdistuva väkivallan määrän, vaikka suomalaiset lasten väkivallan uhriksi joutumista tarkkaillaan päivittäin, niin päiväkodissa, koulussa, terveydenhoidossa ja muut viranomaiset.
Ja toisekseen, vaikka näin olisi, se ei poista tosiasiaa, että nykyisessä äärioikeisto yhteiskunnassa naiset tarvitsevat oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.politico.eu/article/sanna-marin-finland-online-harassment-w…
Noissa Marinin tilaamissa tutkimuksissakin selvisi että MIEHIIN kohdistui selvästi enemmän vihamielistä puhetta, mutta feminismi kaikessa epärehellisyydessään on tuota, että runnotaan tulos agendaan sopivaksi ja näin määriteltiin vihapuhe siten, ettei miehet voineet olla vihapuheen kohteena vaan VIHAMIELISEN. Ja tadaa. Ongelma ratkaistu feministien tyyliin. Otsikot raikui kuinka naiset saa vihapuhetta. Nyyhkis.
Ja sit oli se nytkis-case. Ei morjens. Asiantuntijatkin sen lyttäs.
Ette kai tosissanne enää usko noita tilattuja moska"tutkimuksia"?!
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko avioakalle yllärinä että teitäkin saa kritisoida? Te olette aina huorittelemassa ja yrittämässä pakottaa muut naiset uusiin sukunimiin ja huiveihin. Heteronaiset ovat turvallisuusuhka. Teidän tossuutenne takia olen vaarassa menettää oikeuteni.
Jos feminismi ei kiinnosta, Susanna ja muut voivat mennä Afganistaniin maistamaan sitä miehen valtaa. Voi tulla aika nopeasti ikävä feminismiä jos tulet rai*katuksi joka reikään ja kun et liiku milliäkään ilman ukon käskyä.
Miksi asuu tällaisessa maassa? Hopi hopi Irakiin ja Afganistaniin jokainen ei-feministi.
Feminismiä ei tarvitsisi jos MIEHET eivät sortaisi NAISIA. Jopa yläkouluikäiset pojat vihaavat naisia järjestäytyneesti ja feminismiä ei muka tarvita? :D
Älytön yritys mustamaalata naisia. Rakas perspoju ota selvää, mitä feminismi on. Vihje: Se ei ole miesvihaa. Toinen vihje: Tasa-arvolla on siinä paljon tekemistä. Aloita vaikka Yhdysvalloissa 1800-luvulla alkaneesta naisasialiikkeestä (uskomatonta, kun vertaa tämän päivän naisten asemaan siellä) ja suffrageteista Britanniassa 1900-luvun alkupuolella. Saattavat sen ajan brittinaiset kiemurrella haudoissaan, mihin heidän taistelunsa on valumassa ihan omienkin naistensa toimesta. Tasa-arvosta alamaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi ketään ei kiinnosta kuinka vaarallinen maa tämä on pienille lapsille?!?!?!?! (Miehistä ei nyt ainakaan kannata edes mainita, ne ei kiinnosta ketään)
Miksi aikuiset naiset ovat aina tärkeimpiä suojelukohteita? Jopa pikkulapsien kustannuksella?
Ja oikea vastaus on... Feminismi. Eli "tasa-arvoliike" (hyvä vitsi) joka asettaa aikuisen naisen intressit kaiken yläpuolelle. Aina ja jatkuvasti.
Lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa ei haluta nostaa esiin koska selviäisi myös naisten harjoittama lähisuhdeväkivalta kaikessa rumuudessaan."
Nyt niitä tutkimuksia. Kuinka monta lasta Suomessa kuolee viikossa väkivallan uhrina? Tai tulee pahoinpideltyksi, että tarvitsee lääkäri hoitoa? Tai missä päiväkodissa/koulussa lapsi tarvitsee turvatoimia päivittäin, ettei tule vihapuheen kohteeksi tai pahoinpideltyksi? Kuinka monta lasta Suomessa raiskataan vuodessa? Ja mistä päättelit lapsiin kohdistuva väkivallan
...
Valoja päälle nyt.
Väkivaltaisten naisten uhrit jäävät hyvin usein piiloon, koska erityisen haavoittavassa asemassa eivätkä usein joko voi tai muuten hae itselleen apua. Se ei oikeuta hiljenemään asiasta. Päinvastoin! Pitäisi enemmän kiinnittää asiaan huomiota. Mutta joo. Voin laittaa useita viitteitä naisten väkivaltaisuudesta
Hieno kirjoitus Helmiltä. :) "Feministiset liikkeet ovat vuosisatojen ajan kampanjoineet naisten oikeuksien puolesta liittyen muun muassa äänioikeuteen, yrittäjyyteen, työntekoon, reiluun työpalkkaan sekä tasa-arvoiseen palkanmaksuun sukupuolten välillä, omaisuuden omistajuuteen, mahdollisuuteen kouluttautua, tasa-arvoiseen oikeuteen avioliitossa ja äitiyslomaan. Feministit ovat myös tehneet töitä seksuaalivähemmistöjen, laillisten aborttien ja sosiaalisen integraation puolesta, ja suojellakseen naisia ja tyttöjä raiskauksilta, pahoinpitelyiltä sekä lähisuhdeväkivallalta. "
Väitöstutkimus
"Terveystieteiden maisterin Pia Keiskin väitöskirja tarkastetaan Tampereen yliopistossa ensi viikolla. Keiskin mukaan naisten perheväkivaltakäyttäytyminen on heikosti tunnistettu ja tunnustettu ilmiö.
Rikostilastojen valossa miehet käyttävät lievää parisuhdeväkivaltaa enemmän kuin naiset, mutta vakavaa parisuhdeväkivaltaa käyttävät miehet ja naiset melkein yhtä paljon. Lapsia kohtaan perheväkivaltaa käyttävät äidit enemmän kuin isät, Keiski sanoo."
https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/5226791
"Hannu Lauerma: Nuori tai keski-ikäinen mies joutuu kaksi kertaa naista todennäköisemmin puolisonsa pahoinpitelemäksi"
Alue: Aihe vapaa
Toki, kun tälläkin palstalla jo yksi mies postaa uhripökät syvällâ peppuvaossa tuhansia miesten tap*amisviestejä mukamas osana feministien ideologiaa. Vähän lähdekriittisyyttä, pliis.