Helmi Kekkosen hyökkäys Innes Stubbia kohtaan

Vierailija kirjoitti:

Helmi kekkoset ovat pilanneet feminismi-aatteen.

Samaa mieltä, tämän tyypin feministit ovat oikeasti mellastaneet varsin näkyvästi ja pitkään Suomessa mm lehdistössä, taiteen aloilla, opetuksessa, politiikassa, what not. Kukapa tietää miten tiivis siskokerhon verkosto onkaan, tästähän me emme saa tietää millaisen cabalin femososialisminyrkki muodostaa mutta merkeistä (vaikitusvallan massiivisuus mm kirjallisuuskentällä) päätellen ovat hyvinkin voimansa tunnossa, mikä tietysti altistaa Helmi Kekkosen demonstromalle törpölle vetäisylle.

Mutta miettikää vuosien varrella lukemianne naistenlehtiä, blogeja, kolumneja..samat tiedostavat feministinaamat siellä ovat pyörineet tietämätöntä kansaansa kouluttamassa. Luokalle jääjiä rankaistaan nyt armotta. Älähän lähde vaan lipsumaan omille teillesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helmi kekkoset ovat pilanneet feminismi-aatteen.

Samaa mieltä, tämän tyypin feministit ovat oikeasti mellastaneet varsin näkyvästi ja pitkään Suomessa mm lehdistössä, taiteen aloilla, opetuksessa, politiikassa, what not. Kukapa tietää miten tiivis siskokerhon verkosto onkaan, tästähän me emme saa tietää millaisen cabalin femososialisminyrkki muodostaa mutta merkeistä (vaikitusvallan massiivisuus mm kirjallisuuskentällä) päätellen ovat hyvinkin voimansa tunnossa, mikä tietysti altistaa Helmi Kekkosen demonstromalle törpölle vetäisylle.

Mutta miettikää vuosien varrella lukemianne naistenlehtiä, blogeja, kolumneja..samat tiedostavat feministinaamat siellä ovat pyörineet tietämätöntä kansaansa kouluttamassa. Luokalle jääjiä rankaistaan nyt armotta. Älähän lähde vaan lipsumaan omille teillesi.

 

Sulla on totisesti draaman tajua.

H Kekkonen on kirjoittanut pari kirjaa, kun täällä kysellään kuka, mikä, on. En ole lukenut enkä aio. Enkä ole ennen kuullutkaan.  Sain hänestä käsityksen että on erittäin vihainen, kun kaikki eivät ajattele kuten hän, ei edes presidentin rouva. Suosittelen Kekkosta rauhoittumaan feminisminsä kanssa (jos suinkin pystyy).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helmi kekkoset ovat pilanneet feminismi-aatteen.

Samaa mieltä, tämän tyypin feministit ovat oikeasti mellastaneet varsin näkyvästi ja pitkään Suomessa mm lehdistössä, taiteen aloilla, opetuksessa, politiikassa, what not. Kukapa tietää miten tiivis siskokerhon verkosto onkaan, tästähän me emme saa tietää millaisen cabalin femososialisminyrkki muodostaa mutta merkeistä (vaikitusvallan massiivisuus mm kirjallisuuskentällä) päätellen ovat hyvinkin voimansa tunnossa, mikä tietysti altistaa Helmi Kekkosen demonstromalle törpölle vetäisylle.

Mutta miettikää vuosien varrella lukemianne naistenlehtiä, blogeja, kolumneja..samat tiedostavat feministinaamat siellä ovat pyörineet tietämätöntä kansaansa kouluttamassa. Luokalle jääjiä rankaistaan nyt armotta. Älähän lähde vaan lipsumaan omille teillesi.

 <

 

Hienoa sinänsä nähdä, että feministejä pidetään ilmeisesti hiiiirmu vaarallisina 😱.

Aika jännä. Edellinen keskustelu poistettiin täältä.

Siinä oli pätkä haastattelusta: "Mietin joka päivä rahaa", ja "kirjoittamisella ei elä".

Kekkoselta ilmestyi siis viime vuonna kirja. Piti saada kohu mistä tahansa aiheesta.

Tätä ei saa sanoa.

Tuo ap:n aloitus oli aikamoista okennusta, sanamössöä, persulaista itselle epäselvien käsitteiden yhdistelyä ,mielivaltaisesti MUTTA ydin on oikein: jos Stubb-Innes ei ole feministi, hän ei ole sen vuoksi feministejä vastaan. Ihan sama kuin sanottaisiin, että jos et ole antifan puolella, olet rasistifasisti, joka jo lämmittää uuneja seuraavaa puhdistusta varten.

Vierailija kirjoitti:

H Kekkonen on kirjoittanut pari kirjaa, kun täällä kysellään kuka, mikä, on. En ole lukenut enkä aio. Enkä ole ennen kuullutkaan.  Sain hänestä käsityksen että on erittäin vihainen, kun kaikki eivät ajattele kuten hän, ei edes presidentin rouva. Suosittelen Kekkosta rauhoittumaan feminisminsä kanssa (jos suinkin pystyy).

Kuriositeettinä kiinnostaa että sattuuko kenties olemaan samaa sukujuurta kuin ent. presidentti Urho Kekkonen, kun kerta tuohon soppaan lusikkansa pisti.

Vierailija kirjoitti:

Tuo ap:n aloitus oli aikamoista okennusta, sanamössöä, persulaista itselle epäselvien käsitteiden yhdistelyä ,mielivaltaisesti MUTTA ydin on oikein: jos Stubb-Innes ei ole feministi, hän ei ole sen vuoksi feministejä vastaan. Ihan sama kuin sanottaisiin, että jos et ole antifan puolella, olet rasistifasisti, joka jo lämmittää uuneja seuraavaa puhdistusta varten.

Toki. Musta on  vaan todella outoa, että maailman varmaan feministisimmän maan presidentin vaimo sanoo noin haastattelussa. Ihan pöljää. Tietenkin hän on feministi.

Vierailija kirjoitti:

Susanne sanoi kannattavansa tasa-arvoa. Feminismiin on nykyään pesiytynyt niin paljon ääri ainesta ja suvaitsemattomuutta, mikä kuului myös Kekkosen lausunnossa. Itse en kannata sellaista vaan kannatan sukupuolten tasa-arvoa myös. Se ei tarkoita ettenkö välittäisi naisten oikeuksista. Mutta nuo ääri mielipiteet miltään taholta eivät kiinnosta. Yhteiskunnassa muutenkin pitäisi pystyä keskustelemaan ja sopimaan asioista eikä riitelemään. Nykyään suvaitsevaisuus on suvaitsevaisuutta kunhan mielipiteet ovat samat. Ainoa oikea totuus on oma totuus. Ja Mielensäpahoittajia kaikkialla. 

Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Pitäisi perustaa valtakunnanloukkaantujan virka, joka voisi ihan vapaasti pöyristyä kaikesta.🤨

Jos joku on feministi niin pitäkööt sen omana tietonaan eikä pilaa toisten elämää kakalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi tarvitsee enemmän tuommosia naisia ku Inez jotka ei oo miesvihaajia. Johtuuko se siitä et se on britti

 

Nyt on käynnissä arvojen muutos. Suomessakin naisviha  on arkipäivää. Hyvä esimerkki tämä palsta, jossa miehet esittävät vaatimuksia, miten naisten pitäisi elää, pukeutua, syödä, hoitaa lapsia, tehdä kotitöitä ja selvä muutos, jos vertaa esim 90-luvun keskusteluihin.

Tutkimusten mukaan Suomi on toiseksi vaarallinen EU-maa naiselle, kohdata väkivaltaa omassa kodissaan tai menettää hengensä. Joka viikko vähintään yksi nainen menettää henkensä, parhaana kaksi ja tekijä on suomalainen mies. Puoliso. 

Nato tutkimuksen mukaan Suomessa  politiikassa mukana olevat naiset kokevat ennen näkemätöntä naisvihaa, kuten Marin, Ohisalo jne.

Yhäseampi nuorinainen on sinkku ja elää yksin, kun ei halua alistua tai tulla

BS. Älkää valehdelko. Ei ole käynnissä yhtään mitään. Ei ole mitään naisvihaa. Miehet eivät esitä mitään vaatimuksia täällä eikä missään muuallakaan. Kerro mulle mikä tutkimus. Marinia tai Ohisaloa ei vihata, inhotaan korkeintaan. Mutta ei sen takia että he ovat naisia vaan sen takia mitä he tekevät tai sanovat. Sinkkuus vs alistaminen? Älkää olko lapsellisia. 

Vierailija kirjoitti:

Jos joku on feministi niin pitäkööt sen omana tietonaan eikä pilaa toisten elämää kakalla.

Sanamvapautta, perkele?

Onhan se ihmeteltävää että presidentin puoliso on fiksu, edustava, upea ja vielä älykäskin. Joillekin oli liikaa kun itse on vaan tavis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Susanne sanoi kannattavansa tasa-arvoa. Feminismiin on nykyään pesiytynyt niin paljon ääri ainesta ja suvaitsemattomuutta, mikä kuului myös Kekkosen lausunnossa. Itse en kannata sellaista vaan kannatan sukupuolten tasa-arvoa myös. Se ei tarkoita ettenkö välittäisi naisten oikeuksista. Mutta nuo ääri mielipiteet miltään taholta eivät kiinnosta. Yhteiskunnassa muutenkin pitäisi pystyä keskustelemaan ja sopimaan asioista eikä riitelemään. Nykyään suvaitsevaisuus on suvaitsevaisuutta kunhan mielipiteet ovat samat. Ainoa oikea totuus on oma totuus. Ja Mielensäpahoittajia kaikkialla. 

Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Pitäisi perustaa valtakunnanloukkaantujan virka, joka voisi ihan vapaasti pöyristyä kaikesta.🤨

Se virka on jo Jani Mäkelällä.

Maailman tilanne on tällainen ja yksi vouhkaa feminisminsä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi tarvitsee enemmän tuommosia naisia ku Inez jotka ei oo miesvihaajia. Johtuuko se siitä et se on britti

 

Nyt on käynnissä arvojen muutos. Suomessakin naisviha  on arkipäivää. Hyvä esimerkki tämä palsta, jossa miehet esittävät vaatimuksia, miten naisten pitäisi elää, pukeutua, syödä, hoitaa lapsia, tehdä kotitöitä ja selvä muutos, jos vertaa esim 90-luvun keskusteluihin.

Tutkimusten mukaan Suomi on toiseksi vaarallinen EU-maa naiselle, kohdata väkivaltaa omassa kodissaan tai menettää hengensä. Joka viikko vähintään yksi nainen menettää henkensä, parhaana kaksi ja tekijä on suomalainen mies. Puoliso. 

Nato tutkimuksen mukaan Suomessa  politiikassa mukana olevat naiset kokevat ennen näkemätöntä naisvihaa, kuten Marin, Ohisalo jne.

Yhäseampi nuorinainen on si

Tutkijahan teki havaintoja esim somesta ja aivan valtavasti enemmän oli miesvihaa kuin naisvihaa löydettävissä

Mm. Avoimesti ja ylpeästi miesvihaajaksi julistautuneita moninkertainen määrä verrattuna naisvihaajiin

Samoin sanoilla 

"Naiset pitäisi tàppáâ" löytyi moninkertaisesti vähemmän kuin vastaava lause miehiin kohdistuen

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ihmeteltävää että presidentin puoliso on fiksu, edustava, upea ja vielä älykäskin. Joillekin oli liikaa kun itse on vaan tavis.

Hän on kaikkea tuota. Silti ihmetyttää, miksi koulutettu fiksu nainen haluaa irtisanoutua kunniakkaaasta liikkeestä, joka on mahdollistanut hänelle koulutuksen, omistusoikeuden ja palkkatyössäkäynnin hyvällä liksalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helmi kekkoset ovat pilanneet feminismi-aatteen.

Samaa mieltä, tämän tyypin feministit ovat oikeasti mellastaneet varsin näkyvästi ja pitkään Suomessa mm lehdistössä, taiteen aloilla, opetuksessa, politiikassa, what not. Kukapa tietää miten tiivis siskokerhon verkosto onkaan, tästähän me emme saa tietää millaisen cabalin femososialisminyrkki muodostaa mutta merkeistä (vaikitusvallan massiivisuus mm kirjallisuuskentällä) päätellen ovat hyvinkin voimansa tunnossa, mikä tietysti altistaa Helmi Kekkosen demonstromalle törpölle vetäisylle.

Mutta miettikää vuosien varrella lukemianne naistenlehtiä, blogeja, kolumneja..samat tiedostavat feministinaamat siellä ovat pyörineet tietämätöntä kansaansa kouluttamassa. Luokalle jääjiä rankaistaan nyt armotta. Älähän läh

Valhe on vaarallista, mikä tahansa valhe.

Feminismin perustana on valhe. Näitä on historiassa nähty miten rumaa jälkeä tälläisistä vihaideologioista on seurannut ja jäljet näkyvät jo nyt länsimaiden pahoinvoinnin ja keskinäisen kyräilyn, kaunan kasvussa,  Feminismi ei ole ainoa tekijä mutta iso vaikuttaja se kyllä on mm sukupuolten välisen luottamuksen ja arvostuksen rapautumisessa. Tuo taas heijastuu kykyyn perustaa perheitä ja lisääntyä.

Feminimin etuoiketetut mannekiinit eivät tokikaan tälläisistä kärsi huolella koulutettuine feministimiehineen ja keskiluokkaisine tuloineen.

Tuleeko avioakalle yllärinä että teitäkin saa kritisoida? Te olette aina huorittelemassa ja yrittämässä pakottaa muut naiset uusiin sukunimiin ja huiveihin. Heteronaiset ovat turvallisuusuhka. Teidän tossuutenne takia olen vaarassa menettää oikeuteni.

Jos feminismi ei kiinnosta, Susanna ja muut voivat mennä Afganistaniin maistamaan sitä miehen valtaa. Voi tulla aika nopeasti ikävä feminismiä jos tulet rai*katuksi joka reikään ja kun et liiku milliäkään ilman ukon käskyä.

Miksi asuu tällaisessa maassa? Hopi hopi Irakiin ja Afganistaniin jokainen ei-feministi.

Feminismiä ei tarvitsisi jos MIEHET eivät sortaisi NAISIA. Jopa yläkouluikäiset pojat vihaavat naisia järjestäytyneesti ja feminismiä ei muka tarvita? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ihmeteltävää että presidentin puoliso on fiksu, edustava, upea ja vielä älykäskin. Joillekin oli liikaa kun itse on vaan tavis.

Hän on kaikkea tuota. Silti ihmetyttää, miksi koulutettu fiksu nainen haluaa irtisanoutua kunniakkaaasta liikkeestä, joka on mahdollistanut hänelle koulutuksen, omistusoikeuden ja palkkatyössäkäynnin hyvällä liksalla. 

Kaikki vain feminismin ansiota?

Missä tälläistä opetetaan 😆