Finlaysonin, Makian, Lexingtonin ja Vallilan emoyhtiö konkurssiin

" Punavuorelaisteb poikien t-paitabrändi."

Hipsterit. Nyt on persunuoriso, joka ei asioi Makialla tai Finlaysonilla. 

Vierailija kirjoitti:

Kumma kun mokoma lumppufirma pysyi pystyssä noinkin kauan. Itseään kunnioittava homo ei makaa tomppalakanoissa!

Olikohan homojen ällyt ja homoemot suurin ostajaryhmä, en jaksaisi yllättyä tästäkään vatipäisessä sateenkaariunelma-maassamme.

Vierailija kirjoitti:

Sattumalta olen nähnyt useita videoita, jossa Finlayson haukkuu kilpailijoita. Kai tuokin jostain paniikista kertoo, että sellaiseen alentuu.

Mutta mistä tämä uutinen kertoo, eikö toiminta jatkuu entisellään sen emoyhtiön konkurssista huolimatta?

Onkohan tuo joku puljaus, jolla veronmaksajat joutuu maksumiehiksi, jotta toimintaa voidaan jatkaa? Tämä siis pelkkää spekulointia, en asiasta tiedä tai edes ymmärrä.

Finlayson on kyllä ollut suosikkikauppani, siis niiden vanha tehtaanmyymälä. Se on ihana kauppa. Ne poisti sieltä käteismaksun, mikä oli iso moka. Eihän toi brändi saa kaatua. Kyllä asiakkaita vieläkin on, jos palautetaan kohtuulliselle tasolle ne hinnat ja laatu entiselleen. 

Oikein jos huijarit menettää FIN lay son in.   FIN leyn poika perusti tehtaat Suomeen kutomot mutta joku joukko myi sen TURKKIIN.   ON HUIJAUSTA MYYDÄ MITÄÄN SUOMALAISENA KUN SE TEHDÄÄN TURKISSA.  OMPELIJAT EI OLE SUOMALAISIA.  Luhta tehdään Kiinassa ei sekään ole suomalaista enää.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sattumalta olen nähnyt useita videoita, jossa Finlayson haukkuu kilpailijoita. Kai tuokin jostain paniikista kertoo, että sellaiseen alentuu.

Mutta mistä tämä uutinen kertoo, eikö toiminta jatkuu entisellään sen emoyhtiön konkurssista huolimatta?

Onkohan tuo joku puljaus, jolla veronmaksajat joutuu maksumiehiksi, jotta toimintaa voidaan jatkaa? Tämä siis pelkkää spekulointia, en asiasta tiedä tai edes ymmärrä.

Finlayson on kyllä ollut suosikkikauppani, siis niiden vanha tehtaanmyymälä. Se on ihana kauppa. Ne poisti sieltä käteismaksun, mikä oli iso moka. Eihän toi brändi saa kaatua. Kyllä asiakkaita vieläkin on, jos palautetaan kohtuulliselle tasolle ne hinnat ja laatu entiselleen. 

saattaa hyvinkin olla että ne menetetyt käteisostokset oli se viimeinen oljenkorsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma kun mokoma lumppufirma pysyi pystyssä noinkin kauan. Itseään kunnioittava homo ei makaa tomppalakanoissa!

Olikohan homojen ällyt ja homoemot suurin ostajaryhmä, en jaksaisi yllättyä tästäkään vatipäisessä sateenkaariunelma-maassamme.

Suurin ostajaryhmä oli ihan tavallinen suomalainen ja myös pienituloinen "palstamamma." Juuri siitä Finlaysonin alamäki johtuu. Finlayson ei ole kunnioittanut asiakaskunnan pientä lompakkoa. Kyllä minä olen tuntenut ihmisiä, jotka tuolla asioi ja ne ei olleet mitään erityisen varakkaita tai rikkaita vaan ihan tavallisia ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan vitsihän tuo koko juttu oli. Finskin toimari mainostamassa. Kun konkkaa alettiin epäilemään, teki tiktokin että "ei ole tulossa". Todella epäammattimaista sekoilua ja mautonta oli

Nyt on kyse täysin eri asiasta. Tästä tuskin on vielä videota tehty, mutta varmaan pian tulee. Tämä uudempi koski emoyhtiötä, ja se aiempi pelkästyFinlaysonia.

Just ostin lähes 500eurolla parivuoteeseen pellavalakanat Finalysonilta. 

Karmeeta ohutta ja pölyttävää materiaalia! Jopa parin pesun ja kuivausrummussa käytön jälkeen koko makkari täynnä sitä nukkaa. Miehen partakin ihan valkoinen kun on hetken sängyssä. Kohta ei ole enää kuin reikäisiä läpinäkyviä rättejä jäljellä. Kestääköhän kolmatta pesuakaan. Lasten Ikea lakanatkin paljon parempia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain äskettäin Finlaysonilta sähköpostin, jossa pyydettiin osallistumaan ultra-pikamuotia vastustavaan adressiin. Ihan hyvä idea, mutta Finlaysonin pitäisi tehdä oma juttunsa hyvin, jotta kauppa kannattaa. 

Mutta mikä on sitä pikamuotia? Eli se heikompi ostamani Finlayson, vai kestävämpi Temu?

Kirjoitin siis tuon aiemman viestin, missä kirjoitin tästä kestävyysasiasta.

No tuo on hankala juttu, kun edes kaikki Finlaysonin omat tuotteet ei enää ole kestäviä / hintansa arvoisia. Temu-muotia Finlayson tarkoitti. Pitäisi sekin kieltää, mutta Finlaysonin pitäisi myös tarjota parermpaa. Nyt muuten Jysk on huonontanut puuvillan laatua. Samat tuotteet kuin ennen on huonompia. Myös Lidlistä on alkanut tulla huonompaa puuvillaa. Johtuuko yleensä siitä, että valmistajille saatavilla oleva puuvilla va

Tuollainen negatiivinen hyökkäys kilpailijoita kohtaan on niin amatöörivirhe, että on tainnut toimari tehdä finlaysonilla suunnittelun lisäksi markkinointistrategian ja tässä tulos. Mikään laatubrändi ei ikinä hyökkää toisten kimppuun, ihan väärä mies puikoissa. Oliko kenties omistaja itse vai miten kukaan ei poistanut henkilöä paikaltaan jo ajat sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma kun mokoma lumppufirma pysyi pystyssä noinkin kauan. Itseään kunnioittava homo ei makaa tomppalakanoissa!

Olikohan homojen ällyt ja homoemot suurin ostajaryhmä, en jaksaisi yllättyä tästäkään vatipäisessä sateenkaariunelma-maassamme.

Suurin ostajaryhmä oli ihan tavallinen suomalainen ja myös pienituloinen "palstamamma." Juuri siitä Finlaysonin alamäki johtuu. Finlayson ei ole kunnioittanut asiakaskunnan pientä lompakkoa. Kyllä minä olen tuntenut ihmisiä, jotka tuolla asioi ja ne ei olleet mitään erityisen varakkaita tai rikkaita vaan ihan tavallisia ihmisiä. 

Nykyinen hallitus on tehnyt kaikkensa kurjistaakseen heikommassa asemassa olevia, joten heikot ajat ovat vasta tulossa Finlaysonille.

Vierailija kirjoitti:

Tämä aloitus kiteyttää persujen tyhmyyden. Etkö ymmärrä, mitä tuo tarkoittaa työllisyydelle? Samaan hengenvetoon huudetaan, että työttömät töihn tai saunan taakse. Pääasia, että mielikuvitusvihollinen Tom of Finlandista lähtien saadaan painettua maanrakoon. Prioriteetit ja realiteetit kohdallaan, ja väittävät vielä olevansa isänmaallisia? Häpeällisiä Kremlin hanurinnuolijoita he ovat.

Kyllä vaatteita ja lakanoita edelleen ostetaan, mutta vähän fiksummilla kuoseilla. Ei tarvii enää painajaisia nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vitsihän tuo koko juttu oli. Finskin toimari mainostamassa. Kun konkkaa alettiin epäilemään, teki tiktokin että "ei ole tulossa". Todella epäammattimaista sekoilua ja mautonta oli

Nyt on kyse täysin eri asiasta. Tästä tuskin on vielä videota tehty, mutta varmaan pian tulee. Tämä uudempi koski emoyhtiötä, ja se aiempi pelkästyFinlaysonia.

Siis finlayson on ollut vitsi siitä asti kun uusi toimari ollut puikoissa. Ja koska tiimiytyivät kahden muun huonomaineisen kanssa niin mitä muuta voi odottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain äskettäin Finlaysonilta sähköpostin, jossa pyydettiin osallistumaan ultra-pikamuotia vastustavaan adressiin. Ihan hyvä idea, mutta Finlaysonin pitäisi tehdä oma juttunsa hyvin, jotta kauppa kannattaa. 

Mutta mikä on sitä pikamuotia? Eli se heikompi ostamani Finlayson, vai kestävämpi Temu?

Kirjoitin siis tuon aiemman viestin, missä kirjoitin tästä kestävyysasiasta.

No tuo on hankala juttu, kun edes kaikki Finlaysonin omat tuotteet ei enää ole kestäviä / hintansa arvoisia. Temu-muotia Finlayson tarkoitti. Pitäisi sekin kieltää, mutta Finlaysonin pitäisi myös tarjota parermpaa. Nyt muuten Jysk on huonontanut puuvillan laatua. Samat tuotteet kuin ennen on huonompia. Myös Lidlistä on alkanut tulla huonompaa puuvillaa. Johtuuko yleensä siit

No toivottavasti nuo saa myytyä tuon uudelle omistajalle ja toiminta jatkuu. Kuitenkin ihan hieno suomalainen firma ja en halua mitään temua tilalle. Kyllä haluaisin jatkossakin tietyt tuotteet Finlaysonilta eli vielä niitä on käytössä, vaikka on kiinni siitä, onko hyvällä alennuksella eli hinnat on kyllä muuten liian korkeat. 

Itse ärsyynnyin Finlaysoniin, kun otti poliittisesti kantaa, ja lähetti tästä sähköpostia asiakkailleen. Olilsivat pitäneet poliittisen mielipiteensä omanaan, ei sitä tarvitse lakanoihin "painaa".

Jukka Kurttila päätti vaimonsa kanssa nelikymppisinä, että sukurasitteet saavat riittää: Myimme kaiken pois: asunnot, autot, kesämökit...

Finlaysonin luova johtaja ja liike-elämän ravistelija Jukka Kurttila haluaisi muuttaa maailmassa monta asiaa: poistaa nationalismin, homofobian ja heteromiesten kiihkeän halun puolustaa asemiaan.

ei tuu ikävä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain äskettäin Finlaysonilta sähköpostin, jossa pyydettiin osallistumaan ultra-pikamuotia vastustavaan adressiin. Ihan hyvä idea, mutta Finlaysonin pitäisi tehdä oma juttunsa hyvin, jotta kauppa kannattaa. 

Mutta mikä on sitä pikamuotia? Eli se heikompi ostamani Finlayson, vai kestävämpi Temu?

Kirjoitin siis tuon aiemman viestin, missä kirjoitin tästä kestävyysasiasta.

No tuo on hankala juttu, kun edes kaikki Finlaysonin omat tuotteet ei enää ole kestäviä / hintansa arvoisia. Temu-muotia Finlayson tarkoitti. Pitäisi sekin kieltää, mutta Finlaysonin pitäisi myös tarjota parermpaa. Nyt muuten Jysk on huonontanut puuvillan laatua. Samat tuotteet kuin ennen on huonompia. Myös Lidlistä on alkanut tulla huonompaa puuvillaa. Johtuuko yleensä siit

Tuollainen negatiivinen hyökkäys kilpailijoita kohtaan on niin amatöörivirhe, että on tainnut toimari tehdä finlaysonilla suunnittelun lisäksi markkinointistrategian ja tässä tulos. Mikään laatubrändi ei ikinä hyökkää toisten kimppuun, ihan väärä mies puikoissa. Oliko kenties omistaja itse vai miten kukaan ei poistanut henkilöä paikaltaan jo ajat sitten?

Itseä ei noissa kilpailijoiden haukkumisessa haittaa muu kuin se, että tarkoituksellisesti valitaan kilpailijoilta sellaiset tuotteet, mitkä voi lytätä pelkän materiaalin vuoksi. Ei taida koskaan edes olla nähnyt itse sitä tuotetta, minkä haukkuu.

Ei kaikki Jyskin pussilakanat ole esim. muovipohjaista materiaalia. Vertaisi edes vertailukelpoisia tuotteita toisiinsa, mutta sehän heille ei käy, kun jäisivät toiseksi. 

Finlaysonin pomo Jukka Kurttila saa tappouhkauksia, vaikka tekee työkseen kodintekstiilejä

Finlaysonin ideoista joku aina hermostuu. Etenkin niistä, joihin painetaan homoeroottisia kuvia tai Jeesuksen kuvia.

Finlaysonin pääkonttoriin on hankala päästä sisään. Ovikelloa ei ole, mutta koputus ikkunaan toimii, ja herra Finlayson Jukka Kurttila saapuu avaamaan. Hänen kintereillään kipittää pieni valkoinen lumipallo. Se, tai hän, on rescuekoira Sofia, joka seuraa isäntäänsä kaikkialle.

sekarotuinen katurakki, onkohan vielä muotia vihervassareiden keskuudessa

Vauhti on ollut kova. Aika ajoin Finlaysonin myymälöissä on mietitty, pitäisikö ovelle asettaa vartija.

Syitä riittää: Homoeroottiset Tom of Finland -lakanat, Jeesus-lakanat ja Syyrian pakolaisille lahjoitetut lakanat. Yritys myydä tuotteita naisille halvemmalla, koska he ansaitsevat miehiä vähemmän, ja yhteistyön lopettaminen juutalaisvastaisista kommenteista tunnetun tavarataloketju Kärkkäisen kanssa.

siinä tulikin tärkeimmät syyt konkurssille ja uusille työttömille

Vierailija kirjoitti:

Vallila säilytti brändinsä, makia ja finlayson möhlivät kun raavaat ukot nokittelivat ja leikkivät mediamoguleita. Jo silloin kun finlaysonin toimari vaihtui oli selvää, että kyseessä on brändin kuolinkorahdus. Makia taas on perustettu ylimielisyydelle, brändi ollut ohut ja design riman alittavaa alusta lähtien. Punavuorelaisteb poikien t-paitabrändi.

Lexintonin ostosta en tiennyt, mutta yhden kyseisen brändin tuotteen ostaneena laatu oli ainakin heikko. Olihan sekin sellain kopsu, matkivat jotain englantilaisia preppytrendejä.

Suomessa on useita tekijöitä ja designereita joilla kaupallisestikin potentiaalista näkemystä. Eivät ilmeisesti kohtaa tätä bisnes-miehistoä sitten. Miehet kuvittelevat että vaatebisnestä voi tehdä niinkuin mitä tahansa, ei voi. Siinä tarvitaan naiset johtoon.

Ja pyhpah. Useampikin täysin miesten pyörittä miestenvaateliike löytyy ihan Helsinhistäkin.  Tosin tekevät mittatilausvaatteita eivätkä bulkkiroskaa.