Lue keskustelun säännöt.
Finlaysonin, Makian, Lexingtonin ja Vallilan emoyhtiö konkurssiin
08.04.2025 |
https://www.hs.fi/talous/art-2000011152245.html
Ei tainnut Tom of Finland mallisto oikein myydä. Go woke, go broke
Kommentit (91)
hyvä esimerkki surkeista johtajista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vallilaa jätin ostamatta Bernerin taksihommien vuoksi ja Finlaysonia lakanoiden karhean laadun, rumien värien ja homotuksen vuoksi. Makian tuotteet ylihintaisia laatuun nähden, en ostanut.
Oksettava nimi: Makia
Vierailija kirjoitti:
Jos ns suomalaiset tuotemerkit teettävät kaiken Turkissa tai Intiassa tms, niin hinta olisi oltava sieltä tuotavien tuotteiden kanssa samaa luokkaa.
En suostu maksamaan huosta laadusta kunnon laadun hintaa. Miksi tämä on niin vaikea näiden yritysten ymmärtää?
Miksi ajattelet että turkkilaiset ja portugalilaiset tekee huonommin?
Vierailija kirjoitti:
Vahva ja välittävä Suomi
Ei hätää, kyllä mielikuvitusleikit ja tosielämän leikkelyt vapauttavat sinut ahdongosta, kuvittelet vaan itsesi siksi mitä olet aina salaa ollut *wink 😁
Sillä kaikki ikävyys ratkeaa. Tähän transformaatioon kuuluu myös lopuksi sanoa "en ole koskaan ollut näin onnellinen kuin nyt". Avustajakaarti läiskyttää haltioituneesti kämmeniään taustalla.
Nyt meni pienpanimo nurin
Kontulan oluttehdas haettiin konkurssiin.
Kontulan oluttehtaan kauppias Matti Pesonen (vas.) ja perustaja Jukka Kurttila.
virolaista ylihintaista perusolutta myytiin kontulalaisena
tää naurattaa myös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muista mutta Finlayson valmistaa pääosin Turkissa ja jonkin verran Euroopassa, ei Kiinassa.
Ihmettelenkin, että miksi eivät käytä kunnollisia kankaita. Tiedän, että esim Turkissaval istetaan hyviäkin kankaita, mutta feikkisuomalasiin tuotteisiin on valittu se huonoin kangaslaatu.
Kontulan oluttehdasta on haettu konkurssiin, selviää maksukyvyttömyysrekisteristä.
Kyse on vuonna 2020 perustetusta yrityksestä, joka on tunnettu erityisesti Keijo-merkkisestä oluestaan. Varsinaista tehdasta ei Kontulassa sijaitse, vaan oluet on valmistettu Tartossa A. Le Coqin panimolla.
hyvää kusetusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Konsernin kassavirta ei kestänyt velkarahalla ostetun Lexingtonin aiheuttamia korkokuluja"
Ei vaan talous tuli yllätyksenä. Näinä aikoina pussilakanat ym on varmaan ne joista säästetään suunnilleen ensimmäisenä. Ei kukaan osta Lexingtonia kun ollaan taantumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muista mutta Finlayson valmistaa pääosin Turkissa ja jonkin verran Euroopassa, ei Kiinassa.
Ihmettelenkin, että miksi eivät käytä kunnollisia kankaita. Tiedän, että esim Turkissaval istetaan hyviäkin kankaita, mutta feikkisuomalasiin tuotteisiin on valittu se huonoin kangaslaatu.
Finlaysonin lakanat on kyllä huomattavan paljon paksumpaa ja kestävämpää kangasta kuin vaikkapa Ikean.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ns suomalaiset tuotemerkit teettävät kaiken Turkissa tai Intiassa tms, niin hinta olisi oltava sieltä tuotavien tuotteiden kanssa samaa luokkaa.
En suostu maksamaan huosta laadusta kunnon laadun hintaa. Miksi tämä on niin vaikea näiden yritysten ymmärtää?
Miksi ajattelet että turkkilaiset ja portugalilaiset tekee huonommin?
Mistä sait sen kuvitelman ?
Ko tuotteisiin on valittu sieltä halvimmat ja huonoimmat kankaat ja jos ei ole asiantuntevaa valvontaa ompelimoissa tms, niin ihan joka maassa osataan luistaa laadusta. Laatu ei ole kiinni pelkästään työntekijästä vaan raaka-aineesta. Anteeksi, jos olin ilmaissut asian väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muista mutta Finlayson valmistaa pääosin Turkissa ja jonkin verran Euroopassa, ei Kiinassa.
Ihmettelenkin, että miksi eivät käytä kunnollisia kankaita. Tiedän, että esim Turkissaval istetaan hyviäkin kankaita, mutta feikkisuomalasiin tuotteisiin on valittu se huonoin kangaslaatu.
Kunnollista puuvillaa on vaikeaa saada enää. Puuvillaa tuotetaan todella nopeakasvuisesta, lyhytkuituisesta sadosta. Harva puuvillantuottaja edes pystyy käyttämään entisaikojen puuvillalajeja, koska ne ovat nirsompia kasvuympäristöstään. Jatkuvuen viljelyksien aiheuttama maaperän eroosio ja entisaikojen puuvillan kasvun hitaus on osatekijänä sille, ettei laatupuuvillaa enää saa juuri mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muista mutta Finlayson valmistaa pääosin Turkissa ja jonkin verran Euroopassa, ei Kiinassa.
Ihmettelenkin, että miksi eivät käytä kunnollisia kankaita. Tiedän, että esim Turkissaval istetaan hyviäkin kankaita, mutta feikkisuomalasiin tuotteisiin on valittu se huonoin kangaslaatu.
Finlaysonin lakanat on kyllä huomattavan paljon paksumpaa ja kestävämpää kangasta kuin vaikkapa Ikean.
Minä vertasin Finlaysonin lakanoita vuodelta 90 viime vuosikymmenen lakanoihin. Aikaisemmat ovat edelleen hyvössä kunnossa, mutta pari vuotta vanhat hirveää harvaa pölyä keräävää riepua. Ikeaa en ole koskaan ostanutkaan.🤯
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muista mutta Finlayson valmistaa pääosin Turkissa ja jonkin verran Euroopassa, ei Kiinassa.
Ihmettelenkin, että miksi eivät käytä kunnollisia kankaita. Tiedän, että esim Turkissaval istetaan hyviäkin kankaita, mutta feikkisuomalasiin tuotteisiin on valittu se huonoin kangaslaatu.
Tom of Finland tuotteissa muuten käytettiin parempaa laatua. Sääli ettei yhtä paksuja ja laadukkaita pyyhkeitä ollut juurikaan muissa mallistoissa (yhdet muumipyyhkeet olivat tuota parempaa), muut olivat ohutta isolenkkistä lirua ja muuttivat sitä sitten vielä ohuemmaksi. Minulla on kaapissa muutama vanha lakana, jotka ovat kestäneet hyvin, uudet ovat joutuneet jo roskiin puhki kuluttuaan hetkessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muista mutta Finlayson valmistaa pääosin Turkissa ja jonkin verran Euroopassa, ei Kiinassa.
Ihmettelenkin, että miksi eivät käytä kunnollisia kankaita. Tiedän, että esim Turkissaval istetaan hyviäkin kankaita, mutta feikkisuomalasiin tuotteisiin on valittu se huonoin kangaslaatu.
Kunnollista puuvillaa on vaikeaa saada enää. Puuvillaa tuotetaan todella nopeakasvuisesta, lyhytkuituisesta sadosta. Harva puuvillantuottaja edes pystyy käyttämään entisaikojen puuvillalajeja, koska ne ovat nirsompia kasvuympäristöstään. Jatkuvuen viljelyksien aiheuttama maaperän eroosio ja entisaikojen puuvillan kasvun hitaus on osatekijänä sille, ettei laatupuuvillaa enää saa juuri mistään.
Saa sitä. Laatupuuvillasta teetetty kauluspaita 300+€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ns suomalaiset tuotemerkit teettävät kaiken Turkissa tai Intiassa tms, niin hinta olisi oltava sieltä tuotavien tuotteiden kanssa samaa luokkaa.
En suostu maksamaan huosta laadusta kunnon laadun hintaa. Miksi tämä on niin vaikea näiden yritysten ymmärtää?
Miksi ajattelet että turkkilaiset ja portugalilaiset tekee huonommin?
Samaa tuontitavaraa saa Tokmannista ja Ikeasta puolet halvemmalla. Miksi maksaa Finlaysonin pyyheliinoista ja lakanoista premium hintaa?
Vierailija kirjoitti:
Tämä aloitus kiteyttää persujen tyhmyyden. Etkö ymmärrä, mitä tuo tarkoittaa työllisyydelle? Samaan hengenvetoon huudetaan, että työttömät töihn tai saunan taakse. Pääasia, että mielikuvitusvihollinen Tom of Finlandista lähtien saadaan painettua maanrakoon. Prioriteetit ja realiteetit kohdallaan, ja väittävät vielä olevansa isänmaallisia? Häpeällisiä Kremlin hanurinnuolijoita he ovat.
Mitä tekemistä uutisella on persujen kanssa? Persuja voi tällä palstalla syyttää ihan kaikesta ja tietysti myös "iigoreita"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muista mutta Finlayson valmistaa pääosin Turkissa ja jonkin verran Euroopassa, ei Kiinassa.
Ihmettelenkin, että miksi eivät käytä kunnollisia kankaita. Tiedän, että esim Turkissaval istetaan hyviäkin kankaita, mutta feikkisuomalasiin tuotteisiin on valittu se huonoin kangaslaatu.
Tom of Finland tuotteissa muuten käytettiin parempaa laatua. Sääli ettei yhtä paksuja ja laadukkaita pyyhkeitä ollut juurikaan muissa mallistoissa (yhdet muumipyyhkeet olivat tuota parempaa), muut olivat ohutta isolenkkistä lirua ja muuttivat sitä sitten vielä ohuemmaksi. Minulla on kaapissa muutama vanha lakana, jotka ovat kestäneet hyvin, uudet ovat joutuneet jo roskiin puhki kuluttuaan hetkessä.
Eritteenkestäviä kankaita !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vallilaa jätin ostamatta Bernerin taksihommien vuoksi ja Finlaysonia lakanoiden karhean laadun, rumien värien ja homotuksen vuoksi. Makian tuotteet ylihintaisia laatuun nähden, en ostanut.
Oksettava nimi: Makia
Sama täällä en suostu ostamaan näitä tuotteita samoista syistä kuin kirjoittaja.
"Konsernin kassavirta ei kestänyt velkarahalla ostetun Lexingtonin aiheuttamia korkokuluja"