Valtava määrä peruskoulun oppilaita ei käy koulua

Vierailija kirjoitti:

"Kerrotteko miten saatte nämä mielenterveyden ongelmista kärsivät lapset ja nuoret kouluun, jos he eivät mene? Et sinä jotain 13 -vuotiasta päivittäin sinne edes kanna tai pysty vastaamaan, että he pysyvät koulussa."

Kaikki edut lähtee, jos ei mene kouluun. Eduilla tarkoitan puhelinta, tablettia, tietokonetta, televisiota, harrastuksia jne.

Aikuisiltakin lähtee edut jos ei mene töihin. Palkkaa ei tule.

Aamulla aikuinen vaatii kouluunlähtöä vieressä seisten kunnes se toteutuu. Vie kouluun asti ja tarvittaessa istuu koko koulupäivän vieressä, jos opettaja antaa luvan. Kovin harva nuori jaksaa tätä vanhemman vieressäoloa montaa päivää, joten itsenäinen kouluunlähtö alkaa sujua aika nopeasti. Vaatii  toki vanhemmalta sen, että ottaa vapaata töistä, jotta voi käyttää aikaa nuorensa kasvattamiseen. Mutta itsepähän on tehnyt päätöksen lapsen hankkimisesta aikoinaan.

Me puhutaan nyt nuorista, jotka makaavat pimeässä huoneessa päivät ja yöt läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotteko miten saatte nämä mielenterveyden ongelmista kärsivät lapset ja nuoret kouluun, jos he eivät mene? Et sinä jotain 13 -vuotiasta päivittäin sinne edes kanna tai pysty vastaamaan, että he pysyvät koulussa. 

Lapselle opetetaan pienestä pitäen että kouluun mennään ja siitä ei neuvotella. Mielenterveysongelmia vain ruokitaan sillä että lapsi saa pomottaa eikä hänen koskaan tarvitse tehdä mitään epämukavaa. Jos lapsi on oikeasti sairas, hänet viedään lääkäriin. 

 

Sosiaalityöntekijänä näen, että ilmiö on kasvava. Ongelmana on, että eivät nämä nuoret halua myöskään sinne lääkärille mennä. Vanhemmat saavat ehkä kerran pakotettua, mutta nuori ei sitoudu, ei suostu syömään lääkkeitään ja koska jonot psykiatriaan ovat valtavia, kirjataan nuori ulos. Apu

Sä et osaa hommiasi. Ei se nyt niin mene että alaikäinen nulikka valitsee meneekö kouluun vai ei. Vanhemmuus on pahasti hukassa jos pentujen annetaan tuolla tavalla hyppiä silmille. Elämässä ei opi ikinä pärjäämään jos aina saa mennä sieltä missä ei ole aitaa ollenkaan. 

"Kerrotteko miten saatte nämä mielenterveyden ongelmista kärsivät lapset ja nuoret kouluun, jos he eivät mene? Et sinä jotain 13 -vuotiasta päivittäin sinne edes kanna tai pysty vastaamaan, että he pysyvät koulussa."

Isä ilmoitti nuorelle, että ei lähde töihin, ennen kuin nuori on mennyt kouluun. Viikon ajan isä myöhästyi töistä joka päivä, kun ohjasi nuoren kouluun (vei luokkaan asti), mutta viikon jälkeen nuori alkoi suoriutua itsenäisesti.

Vanhemman tulee olla jämäkkä, määrätietoinen ja kärsivällinen. Vaatii pitkää pinnaa ja uhrautumista. Jäädään pois töistä tai myöhästytään töistä. Kerrotaan rehellisesti esimiehelle, että nyt on tällainen tilanne.

Nuoret eivät jaksa pitkään "paapomista", joten itsenäistä toimintakykyä alkaa löytyä. Harva teini haluaa, että äiti tai isä on mukana oppitunnilla tai odottaa käytävässä tunnin ajan vahtimassa, että koulupäivä sujuu.

Nuorten kouluakäymättömyyden suurin ongelma on itsekkäät, saamattomat tai laiskat vanhemmat, jotka eivät viitsi nähdä sitä vaivaa, mitä kasvattaminen vaatii. Joskus se vaatii sitä, että otat palkatonta vapaata töistä ja vahdit sitä koulunkäyntiä.

"Me puhutaan nyt nuorista, jotka makaavat pimeässä huoneessa päivät ja yöt läpi."

Vanhempi sytyttää aamulla ne valot. Ja seisoo siinä huoneessa vaikka koko päivän vahtimassa, että valot pysyy päällä. Ettekö te osaa edes valoja sytyttää? Ei ihme, jos nuoret ei käy koulua.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko ma tu jen lapsia? Hengailevat päivät ostareilla ja illat puistoissa.

Mitä väliä kenen lapsia ovat. Olivatpa sitten kotimaisia tai ulkomaisia niin antaa niiden olla. Kyllä siperia opettaa. Jos olet syntynyt väärään sukuun niin mitä väliä sillä on opitko vai et. Käytkö koulua vai et.

Kun oli hyvä pisatulos ja käytäntö alettiin "kehittämään" ja kaikki meni alaspäin.

Pois kännyt,seinättömät avokoulut, itseohjautuvuuden tilalle vaatimukset, kirjoitus ja lukutaito.Historiat ja hartaudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko ma tu jen lapsia? Hengailevat päivät ostareilla ja illat puistoissa.

Mitä väliä kenen lapsia ovat. Olivatpa sitten kotimaisia tai ulkomaisia niin antaa niiden olla. Kyllä siperia opettaa. Jos olet syntynyt väärään sukuun niin mitä väliä sillä on opitko vai et. Käytkö koulua vai et.

Noin voi sanoa vain kultalusikka peräsuolessa elävä herranterttu, jolla on ikää korkeintaan 14v. Jokainen vähänkään elämää nähnyt tietää että koulutuksella on hyvinkin paljon merkitystä työllistymisen kannalta. Me aikuiset myös ymmärrämme että yhteiskunta ei toimi jos vain annetaan olla eikä viitsitä tehdä töitä. Ei ne palvelut jne. taivaasta tipahda. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joku vastuu on oltava oppilailla itsellään sekä erityisesti heidän vanhemmillaan. Jos ei käy koulua, ei tipu todistustakaan, niin se pitäisi olla. "

No joo, mutta ei niitä oppilaita kiinnosta saako todistusta. Eikä varmaan vanhemmat tiedä mitä tehdä, kun tärkeintä on mielenterveys. Luokalle jäämistä vältetään nykyään, mitä hyötyä siitä olisi että joku käy kasiluokkaa kolmatta kertaa. 

Enemmän hyötyä siitä kertaamisesta on kuin siitä että lapsi on oma onnensa varassa ties missä. Koulussa hänelle voidaan tarjota tukitoimia ja edes yrittää takoa järkeä päähän. Kyllä se viimeistään 20-vuotiaana 5. luokkalaisena alkaa mietityttämään että elämässä voisi tehdä jotain järkevääkin sen sijaan että kävisi alakoulua eläkeikään asti. 

No mutta jos se ihminen ei käy sitä  8.luokkaa ekallakaan kerralla niin tuskin käy täysin samaa juttua toisellakaan kerralla, vielä kun on jo muita vanhempi ja tyhmän maineessa. 

Koko luokan kertaamisesta on hyötyä lähinnä 1. ja 2. luokilla, ei enää yläasteella. 

Kyllä se 8. luokan käyminen alkaa sujua kun aikustuu ja tajuaa että turhalla niskuroinnilla sahaa vain omaa oksaansa. Harva on enää parikymppisenä kapinoivan teinin tasolla. Ja jos on, sitten sitä 8.luokkaa käydään vaikka 30v ikään saakka. Ei se motivaatio ainakaan sillä löydy että aina vaan pääsee säälivitosilla eteenpäin vaikka mitään ei viitsi tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se 8. luokan käyminen alkaa sujua kun aikustuu ja tajuaa että turhalla niskuroinnilla sahaa vain omaa oksaansa. Harva on enää parikymppisenä kapinoivan teinin tasolla. Ja jos on, sitten sitä 8.luokkaa käydään vaikka 30v ikään saakka. Ei se motivaatio ainakaan sillä löydy että aina vaan pääsee säälivitosilla eteenpäin vaikka mitään ei viitsi tehdä. 

Ei tuollaiseen pelleilyyn ole resursseja, että odotellaan 10 v että mahdollisesti aikuistuu. Mieluummin toimivia ratkaisuja, kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

"Kerrotteko miten saatte nämä mielenterveyden ongelmista kärsivät lapset ja nuoret kouluun, jos he eivät mene? Et sinä jotain 13 -vuotiasta päivittäin sinne edes kanna tai pysty vastaamaan, että he pysyvät koulussa."

Kaikki edut lähtee, jos ei mene kouluun. Eduilla tarkoitan puhelinta, tablettia, tietokonetta, televisiota, harrastuksia jne.

Aikuisiltakin lähtee edut jos ei mene töihin. Palkkaa ei tule.

Aamulla aikuinen vaatii kouluunlähtöä vieressä seisten kunnes se toteutuu. Vie kouluun asti ja tarvittaessa istuu koko koulupäivän vieressä, jos opettaja antaa luvan. Kovin harva nuori jaksaa tätä vanhemman vieressäoloa montaa päivää, joten itsenäinen kouluunlähtö alkaa sujua aika nopeasti. Vaatii  toki vanhemmalta sen, että ottaa vapaata töistä, jotta voi käyttää aikaa nuorensa kasvattamiseen. Mutta itsepähän on tehnyt päätöksen lapsen hankkimisesta aikoinaan.

Toi on just se oletus että me päätetään monistua ja laajentua.

Sun mielestä herkkuja mättävä voi itse päättää jatkaako syömistä vai ei. En ett haluuko omenapuu lisääntyä tai orava tehdä poikasia tänä vuonna.

Haluaako orava muuttua vaaleammaksi kun talvi lähestyy.

Todellisuudessa et päätä mistään mitään. Toi on sun uskonto ja se perustuu kristinuskoon vapaasta tahdosta. Kristinuskossahan vapaa tahto lähinnä rajottuu siihen että haluatko uskoa Kristukseen vai et. Silloin pelastut kun valitset oikein.

Siinä mielessä sun kristinusko on vähän hybridi ja laajentunut filosofisesti, mutta vapaata tahtoa ei voi siinä mielessä todistaa, joten saat uskoa noinkin.

Älä oleta että voimakkaimmat eliöt tällä planeetalla kuitenkaan syyllistyy siitä hyvästä et heillä on jo lapsenlapsia ja suuri röllykkävatsa.

He ovat sellaisia ja heillä on jälkeläisiä, koska ovat yksinkertasesti genetiikalta voimakkaampia ja hedelmällisempiä kuin ne joilla ei ole lapsia tai isoa mahaa. Luonnossa voimakkain selviytyy huomiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se 8. luokan käyminen alkaa sujua kun aikustuu ja tajuaa että turhalla niskuroinnilla sahaa vain omaa oksaansa. Harva on enää parikymppisenä kapinoivan teinin tasolla. Ja jos on, sitten sitä 8.luokkaa käydään vaikka 30v ikään saakka. Ei se motivaatio ainakaan sillä löydy että aina vaan pääsee säälivitosilla eteenpäin vaikka mitään ei viitsi tehdä. 

Ei tuollaiseen pelleilyyn ole resursseja, että odotellaan 10 v että mahdollisesti aikuistuu. Mieluummin toimivia ratkaisuja, kiitos. 

Tuo on toimiva ratkaisu. Opettaa että laiskottelulla on seurauksensa. 90% tajuaa ihan yhdelläkin kertaamisella, että koulusta ei pääse pois jos ei ole valmis tekemään asialle jotain. Siitä lopusta 10%:stakin lähes kaikille oppi menee perille toisella kertauskierroksella. Onhan se 17-vuotiaalle jo noloa olla 15-vuotiaiden kanssa samoilla tunneilla. Jos joku yksi miljoonasta ei tajua omaa etuaan ennen 20+ ikää, siihen ei resurssit kaadu.

Näiden lapsettomien haikeat vaatimukset pitää jälkeläisistä huoli ja kasvattaa ne, on kuin vaimeita pieruja tai tykistötulia menneisyyden toisesta maailmansodasta. Ei heitä kukaan kuuntele kun ovat päättäneet mennä hautaan ilman jälkipolvia. Heidän mielipiteistä ei kannata olla huolissaan. Ovat vieneet ne jo veloina hautaan.

Ovat ns. mielipidettömiä. Heikko sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se 8. luokan käyminen alkaa sujua kun aikustuu ja tajuaa että turhalla niskuroinnilla sahaa vain omaa oksaansa. Harva on enää parikymppisenä kapinoivan teinin tasolla. Ja jos on, sitten sitä 8.luokkaa käydään vaikka 30v ikään saakka. Ei se motivaatio ainakaan sillä löydy että aina vaan pääsee säälivitosilla eteenpäin vaikka mitään ei viitsi tehdä. 

Ei tuollaiseen pelleilyyn ole resursseja, että odotellaan 10 v että mahdollisesti aikuistuu. Mieluummin toimivia ratkaisuja, kiitos. 

No kerro sinä toimivampi konsepti, ole hyvä. 

"Sun mielestä herkkuja mättävä voi itse päättää jatkaako syömistä vai ei."

Joo. Oon tätä mieltä. Herkkuja on mennyt aika paljon, ja kotivara on vyötäröllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se 8. luokan käyminen alkaa sujua kun aikustuu ja tajuaa että turhalla niskuroinnilla sahaa vain omaa oksaansa. Harva on enää parikymppisenä kapinoivan teinin tasolla. Ja jos on, sitten sitä 8.luokkaa käydään vaikka 30v ikään saakka. Ei se motivaatio ainakaan sillä löydy että aina vaan pääsee säälivitosilla eteenpäin vaikka mitään ei viitsi tehdä. 

Ei tuollaiseen pelleilyyn ole resursseja, että odotellaan 10 v että mahdollisesti aikuistuu. Mieluummin toimivia ratkaisuja, kiitos. 

No kerro sinä toimivampi konsepti, ole hyvä. 

Luonnon oma konsepti on katsoa mihin tämä menee ja toimia sen mukaan ketkä lisääntyy ja millainen voima heillä on käsissään.

Nykyisellään näyttää sille ettei opiskelu kannata, työnteko ei kannata, niin olisko aika nostaa palkkioita ja tehdä asioista kannattavaa?

"No kerro sinä toimivampi konsepti, ole hyvä."

1. Vanhemmille sakot, jos oppivelvollisuus laiminlyödään.

2. Sidotaan lapsilisät oppivelvollisuuteen. Jos oppivelvollisuus ei toteudu, ei lapsilisiä. Ei opiskelijakaan saa opintotukea, jos ei suorita opintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se 8. luokan käyminen alkaa sujua kun aikustuu ja tajuaa että turhalla niskuroinnilla sahaa vain omaa oksaansa. Harva on enää parikymppisenä kapinoivan teinin tasolla. Ja jos on, sitten sitä 8.luokkaa käydään vaikka 30v ikään saakka. Ei se motivaatio ainakaan sillä löydy että aina vaan pääsee säälivitosilla eteenpäin vaikka mitään ei viitsi tehdä. 

Ei tuollaiseen pelleilyyn ole resursseja, että odotellaan 10 v että mahdollisesti aikuistuu. Mieluummin toimivia ratkaisuja, kiitos. 

No kerro sinä toimivampi konsepti, ole hyvä. 

Luonnon oma konsepti on katsoa mihin tämä menee ja toimia sen mukaan ketkä lisääntyy ja millainen voima heillä on käsissään.

Nykyisellään näyttää sille ettei opisk

Mistä lähtien peruskoulun käymisestä on saanut palkkioita? 

Suurinosa kirjoittajista on ulalla.

Vierailija kirjoitti:

"No kerro sinä toimivampi konsepti, ole hyvä."

1. Vanhemmille sakot, jos oppivelvollisuus laiminlyödään.

2. Sidotaan lapsilisät oppivelvollisuuteen. Jos oppivelvollisuus ei toteudu, ei lapsilisiä. Ei opiskelijakaan saa opintotukea, jos ei suorita opintoja.

Jos vanhemmat ovat edes kohtuupalkkaisissa töissä, sillä ei ole paskankaan merkitystä otetaanko se noin 97e/kk pois vai ei. Lisäksi 17v täyttäneestä ei muutenkaan saa lapsilisää, joten tuo ei auta kuin nuorempia. Oppivelvollisuus on 18v saakka. Eikä se oppi mene päähän pelkästään sillä että isi maksaa sakkoja.