Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tämä on totta: mitä korkeampi koulutus ja varakkaampi, sen luonnollisempi ulkonäkö

Vierailija
06.04.2025 |

Ihan nyt olen pidempään tehnyt epävirallista tilastointia ja huomiointia laajasta naisjoukosta ympärilläni. Mitä matalampi koulutus ja pienemmät tulot sen enemmän on megavolyymiripsiä, tatuointeja, ankkahuulia sun muuta tekohärpäkettä. Kun taas korkeakoulutetuilla nämä puuttuvat ja ehostus on hyvin luonnollinen, jopa huomaamaton. 

 

 

Kommentit (111)

Vierailija
81/111 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paino muka ei kerry koulutettuihin😂🤪

Se on tavallaan totta, koska korkeammin koulutetut pitävät usein huolta kunnostaan ja ruokavaliostaan. 

Niinpä niin, siellä on kuule semmoisia pullasorsia, ettei toisia ole. Kyllä se ikä tuo automaattisesti niillekkin omat murheensa, vaikka olisi kuinka koulutettu.

Tutkitusti koulutetut ovat hoikempia. Massana. Eroja on tietenkin jo asuinpaikan ja työpaikan mukaan. Veikkaan että julkisen koulutetut ovat painavampi kuin yksityisellä.

Sinulla on siis tutkimustietoa? ettei vain ole jonkun paikallisen huoltoaseman tietäjien tutkimustietoa tämä, onhan sitä vaikka minkalaista

Että koulutetut ovat hoikempia? Sitä on tutkittu vuosikymmeniä. Googlen ensimmäinen: https://yle.fi/a/3-10817930

 

Briteissäkin vähän erillainen kulttuuri, ehkäpä kannattaa keskittyä meidän suomalaisten tutkimuksiin. Ei ketään kiinnosta britit.

Vierailija
82/111 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On alempaa koulutusta ajatella, että ulkonäön kohennus = ripset, kynnet, huulet ja rinnat. Nykyään varakkaat nelivitoset tekevät jo kirurgisia kasvojenkohotuksia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/111 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten jollekin voi olla uutinen, että koulutustaso vaikuttaa painoon?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-suomalaiset-lihovat-ja-masentuv…

Suomalainen tutkimus lasten kautta. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/artikkelit/lasten-ylipaino-yhteydes…

 

 

Vierailija
84/111 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei pidä. 😂

Tuntemillani varakkailla & koulutetuilla ihmisillä on; Hampaissa kuoret, solarium/tekorusketus, värjätyt hiukset ja käsitellyt hiukset, plastiikkakirurgiaa käytetty naamassa, jatkuvia itsetunto-ongelmia painon kanssa.

Aika kaukana luonnollisesta lookista, sanoisin.

T: Tuntematon 

 

Solarium oli 80-luvulla juu.

 

Vierailija
85/111 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen koulumaailmassa huomannut ilmiön ja jako on yllättävän selkeä. Matalasti koulutetuilla duunarivanhemmilla on usein tatuointeja, ripsien pidennykset, räväkkäitä värejä, rakennekynsiä, lävistyksiä. Eikä siinä mitään pahaa ole, mutta jotenkin mielenkiintoinen ilmiö näin yleensä. Akateemiset vanhemmat erottuvat jo kilometrin päästä ja varsinkin puhetyylissä on valtava ero. 

Vierailija
86/111 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten jollekin voi olla uutinen, että koulutustaso vaikuttaa painoon?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-suomalaiset-lihovat-ja-masentuv…

Suomalainen tutkimus lasten kautta. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/artikkelit/lasten-ylipaino-yhteydes…

 

 

Niinpä niin, vanhoja artikkeleita vuodelta -18.

Valistuksen pitäisi lähteä jo sieltä alakoulusta ja japanin linja vain käyttöön, ei ole pullukoita

https://www.verkkouutiset.fi/a/japanissa-laki-maarittaa-sallitun-vyotar…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/111 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen koulumaailmassa huomannut ilmiön ja jako on yllättävän selkeä. Matalasti koulutetuilla duunarivanhemmilla on usein tatuointeja, ripsien pidennykset, räväkkäitä värejä, rakennekynsiä, lävistyksiä. Eikä siinä mitään pahaa ole, mutta jotenkin mielenkiintoinen ilmiö näin yleensä. Akateemiset vanhemmat erottuvat jo kilometrin päästä ja varsinkin puhetyylissä on valtava ero. 

Puhetyyli on muuten myös mikä erottaa. 

Vierailija
88/111 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totta, persaukisilla on irtoripset, tatuointeja jne. Ja voutin velat päälle. Yks tuttu ilmoitti jossain ryhmässä kesällä että tarjoaa jollekulle lapselle jäätelökioskilta jäätelön, tuli just näiltä joilla on kaikki tekokynsistä lähtien, sanoi ettei sellaisten lapsille tarjoa kun näyttää olevan muutenkin irtorahaa. 

Jos tilaat Kiinasta kynnet ja ripset ja laitat ne itse, niin ei se paljoa maksa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/111 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei pidä. 😂

Tuntemillani varakkailla & koulutetuilla ihmisillä on; Hampaissa kuoret, solarium/tekorusketus, värjätyt hiukset ja käsitellyt hiukset, plastiikkakirurgiaa käytetty naamassa, jatkuvia itsetunto-ongelmia painon kanssa.

Aika kaukana luonnollisesta lookista, sanoisin.

T: Tuntematon 

 

Niinpä. Varakkaampi käy kampaajalla ja köyhempi värjää ja leikkaa itse hiuksensa. Kampaaja osaa tehdä luonnollisemman näköisen lopputuloksen. Sama ripsien kanssa jne.

Vierailija
90/111 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosiaalisen alaluokan naiset EIVÄT OLE LUONNONKAUNIITA, ovat pilanneet ulkonäkönsä FRIIKKIHUULILLA, AKRYYLIKYNSILLÄ, TEKORIPSILLÄ, TEKOTISSSEILLÄ, JA PIIKEILLÄ, TÄYTTEILLÄ. JNE, ESIM. Satakertaisesti huulensa paisuttanut Terska

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/111 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, en ole koskaan meikannut ja samanlaista porukkaa ovat kollegatkin. Liekö tilanne toinen jos ei olisi luonnonkaunis vai eikö ulkonäkö kiinnostaisi silloinkaan?

Vierailija
92/111 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiiä, naapurin kouluttamaton ja työtön köyhä juoppo näyttää myös aika luonnolliselta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/111 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen sairaalassa töissä, ja käytävillä kävely kyllä vahvistaa ap:n teoriaa.

Naislääkärit ovat keskimäärin varsin luonnollisia, jos meikkiä ja hiusvärejä on, ne on luonnollisempia ja samoin työmatkapukeutuminen, suurella osalla on sporttivaatteet ja reppu mitkä vaihdetaan sitten työpaikka-asuun. Korut (korvakorut ja kaulaketjut) yleensä aidon näköisiä ja varsin hillittyjä. 

 

Hoitajat, sairaanhoitajat ja varsinkin lähihoitajat on sit selkeästi meikatumpia, löytyy huulitäytteitä ja räpsyripsiä ja vahvaa meikkivoidetta, tatskoja. Myös työmatkapukeutumiseen panostetaan, on muodinmukaista ja merkkilaukkuja ja korut on enemmän näyttäviä rihkamakoruja. 

 

Sihteerit erottaa hoitajista siten, että heillä on yleensä myös kynnet laitettu, kun hoitotyössä olevilla on lyhyet luonnonkynnet. 

Vierailija
94/111 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen sairaalassa töissä, ja käytävillä kävely kyllä vahvistaa ap:n teoriaa.

Naislääkärit ovat keskimäärin varsin luonnollisia, jos meikkiä ja hiusvärejä on, ne on luonnollisempia ja samoin työmatkapukeutuminen, suurella osalla on sporttivaatteet ja reppu mitkä vaihdetaan sitten työpaikka-asuun. Korut (korvakorut ja kaulaketjut) yleensä aidon näköisiä ja varsin hillittyjä. 

 

Hoitajat, sairaanhoitajat ja varsinkin lähihoitajat on sit selkeästi meikatumpia, löytyy huulitäytteitä ja räpsyripsiä ja vahvaa meikkivoidetta,tatskoja. Myös työmatkapukeutumiseen panostetaan, on muodinmukaista ja merkkilaukkuja ja korut on enemmän näyttäviä rihkamakoruja. 

 

Sihteerit erottaa hoitajista siten, että heillä on yleensä myös kynnet laitettu, kun hoitotyössä olevilla on lyhyet luonnonkynnet. 

Jos olet sairaalassa töissä, miten et tiedä, että hoitotyössä olevilla ei SAA olla esim. kynsilakkaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/111 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen lähihoitaja, ei ripsipidennyksiä, ei tatuointeja, ei rakennekynsiä, normaalit hyvin hoidetut hiukset, kevyt meikki hyvin harvoin, normaali vartalo, siistit vaatteet.

Vierailija
96/111 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten jollekin voi olla uutinen, että koulutustaso vaikuttaa painoon?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-suomalaiset-lihovat-ja-masentuv…

Suomalainen tutkimus lasten kautta. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/artikkelit/lasten-ylipaino-yhteydes…

 

Suomi on ravintoautiomaa, jossa terveellinen ruoka maksaa enemmän kuin keskivertoihmisellä on varaa maksaa. Laitettakoon esimerkiksi vaikka tuo prisman 20m pitkä pelkkää paskaa täynnä oleva leikkelehylly. 20 hyllymetriä täynnä pelkkää mössömakkaraa!

Laadukkaat serranot, proscuitot, chorizot, salamit, naudan leikkeleet yms. puuttuu kokonaan.

Kouluruoka on toinen karseus. Ensimmäiset tyypin II diabetekset puhkeaa lapsilla jo 2-4v kouluruokailujen jälleen. Lisäksi oppilaita istutetaan ja oikein pakotetaan syömään tuota ala-arvoista paskaa. Kun paskan ruuan mättösyöminen opetetaan lapsille koulussa, ei ole ihme, että kansa on läskiä!

Vierailija
97/111 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei pidä. 😂

Tuntemillani varakkailla & koulutetuilla ihmisillä on; Hampaissa kuoret, solarium/tekorusketus, värjätyt hiukset ja käsitellyt hiukset, plastiikkakirurgiaa käytetty naamassa, jatkuvia itsetunto-ongelmia painon kanssa.

Aika kaukana luonnollisesta lookista, sanoisin.

T: Tuntematon 

Mitä koulutuksia?

 

En kerro, jotta ei tunnisteta.

Sanotaanko vaikka näin, että tohtoreita. 

Ovatko tehneet ns. luokkahypyn? 

Luokkahyppy se on sekin olla toisen polven akateeminen, vaikka kuinka haluaisi unohtaa omien isovanhempien agraaritaustan. Näitähän Suomessa riittää keskiluokkaisissa, kun suure

Tuokinko lasketaan? Mä olenkin sitten aika monennen polven, kun isoisäni ja hänenkin isänsä olivat akateemisia. Ahaa, siksi siis olen köyhä ja luonnollinen. 

Vierailija
98/111 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi kai esimerkiksi politiikan tutkija Hanna Wass aiheuttaa toisinaan pahennusta, joidenkin mielessä, kun hän ei ulkoiselta olemukseltaan vastaa mielikuvaa siitä, miltä mielikuvissa akateemsien  naisen muka pitäisi näyttää, jotta hänet otettasiin vakavasti..

Sinkkumies

Hanna leikkii vaatteilla. Tykkää sellaisista värikkäistä ja tyttömäisistä. Mutta muuten on melko luonnollisen näköinen.

Näyttää kuitenkin, että pelkät vaatteet riittävät saamaan kohun aikaan.

Vierailija
99/111 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On alempaa koulutusta ajatella, että ulkonäön kohennus = ripset, kynnet, huulet ja rinnat. Nykyään varakkaat nelivitoset tekevät jo kirurgisia kasvojenkohotuksia. 

Ero onkin siinä, että yksi ryhmä hankkii halpoja jättiripsiä, jättikynsiä, jättihuulia, ja toinen ryhmä pyrkii piilottamaan ikääntymisen merkkejä.

Enemmistö naisista ei kuulu kumpaankaan näistä ryhmistä.

Vierailija
100/111 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paino muka ei kerry koulutettuihin😂🤪

Se on tavallaan totta, koska korkeammin koulutetut pitävät usein huolta kunnostaan ja ruokavaliostaan. 

Niinpä niin, siellä on kuule semmoisia pullasorsia, ettei toisia ole. Kyllä se ikä tuo automaattisesti niillekkin omat murheensa, vaikka olisi kuinka koulutettu.

Tutkitusti koulutetut ovat hoikempia. Massana. Eroja on tietenkin jo asuinpaikan ja työpaikan mukaan. Veikkaan että julkisen koulutetut ovat painavampi kuin yksityisellä.

Sinulla on siis tutkimustietoa? ettei vain ole jonkun paikallisen huoltoaseman tietäjien tutkimustietoa tämä, onhan sitä vaikka minkalaista

Että koulutetut ovat hoikempia? Sitä on tutkittu vuosikymmeniä. Googlen ensimmäinen: https://yle.fi/a/3-10817930

 Tässä suora lainaus yo. linkin uutisesta:

"Korkeasti koulutetut ja pitkään opiskelevat sairastuvat muita harvemmin sydän- ja verisuonitauteihin, tutkimuksista tiedetään.

Tuoreen tutkimuksen perusteella tämä johtuu osittain siitä, että korkeasti koulutetut ovat hoikempia, heidän verenpaineensa on alhaisempi ja he tupakoivat harvemmin kuin samanikäiset, jotka ovat vähemmän koulutettuja."

Näitä samoja tuloksia ollaan saatu myös Suomesta.