Tämä on totta: mitä korkeampi koulutus ja varakkaampi, sen luonnollisempi ulkonäkö
Ihan nyt olen pidempään tehnyt epävirallista tilastointia ja huomiointia laajasta naisjoukosta ympärilläni. Mitä matalampi koulutus ja pienemmät tulot sen enemmän on megavolyymiripsiä, tatuointeja, ankkahuulia sun muuta tekohärpäkettä. Kun taas korkeakoulutetuilla nämä puuttuvat ja ehostus on hyvin luonnollinen, jopa huomaamaton.
Kommentit (111)
On alempaa koulutusta ajatella, että ulkonäön kohennus = ripset, kynnet, huulet ja rinnat. Nykyään varakkaat nelivitoset tekevät jo kirurgisia kasvojenkohotuksia.
Miten jollekin voi olla uutinen, että koulutustaso vaikuttaa painoon?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-suomalaiset-lihovat-ja-masentuv…
Suomalainen tutkimus lasten kautta. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/artikkelit/lasten-ylipaino-yhteydes…
Vierailija kirjoitti:
No ei pidä. 😂
Tuntemillani varakkailla & koulutetuilla ihmisillä on; Hampaissa kuoret, solarium/tekorusketus, värjätyt hiukset ja käsitellyt hiukset, plastiikkakirurgiaa käytetty naamassa, jatkuvia itsetunto-ongelmia painon kanssa.
Aika kaukana luonnollisesta lookista, sanoisin.
T: Tuntematon
Solarium oli 80-luvulla juu.
Itse olen koulumaailmassa huomannut ilmiön ja jako on yllättävän selkeä. Matalasti koulutetuilla duunarivanhemmilla on usein tatuointeja, ripsien pidennykset, räväkkäitä värejä, rakennekynsiä, lävistyksiä. Eikä siinä mitään pahaa ole, mutta jotenkin mielenkiintoinen ilmiö näin yleensä. Akateemiset vanhemmat erottuvat jo kilometrin päästä ja varsinkin puhetyylissä on valtava ero.
Vierailija kirjoitti:
Miten jollekin voi olla uutinen, että koulutustaso vaikuttaa painoon?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-suomalaiset-lihovat-ja-masentuv…
Suomalainen tutkimus lasten kautta. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/artikkelit/lasten-ylipaino-yhteydes…
Niinpä niin, vanhoja artikkeleita vuodelta -18.
Valistuksen pitäisi lähteä jo sieltä alakoulusta ja japanin linja vain käyttöön, ei ole pullukoita
https://www.verkkouutiset.fi/a/japanissa-laki-maarittaa-sallitun-vyotar…
Vierailija kirjoitti:
Itse olen koulumaailmassa huomannut ilmiön ja jako on yllättävän selkeä. Matalasti koulutetuilla duunarivanhemmilla on usein tatuointeja, ripsien pidennykset, räväkkäitä värejä, rakennekynsiä, lävistyksiä. Eikä siinä mitään pahaa ole, mutta jotenkin mielenkiintoinen ilmiö näin yleensä. Akateemiset vanhemmat erottuvat jo kilometrin päästä ja varsinkin puhetyylissä on valtava ero.
Puhetyyli on muuten myös mikä erottaa.
Vierailija kirjoitti:
Totta, persaukisilla on irtoripset, tatuointeja jne. Ja voutin velat päälle. Yks tuttu ilmoitti jossain ryhmässä kesällä että tarjoaa jollekulle lapselle jäätelökioskilta jäätelön, tuli just näiltä joilla on kaikki tekokynsistä lähtien, sanoi ettei sellaisten lapsille tarjoa kun näyttää olevan muutenkin irtorahaa.
Jos tilaat Kiinasta kynnet ja ripset ja laitat ne itse, niin ei se paljoa maksa.
Vierailija kirjoitti:
No ei pidä. 😂
Tuntemillani varakkailla & koulutetuilla ihmisillä on; Hampaissa kuoret, solarium/tekorusketus, värjätyt hiukset ja käsitellyt hiukset, plastiikkakirurgiaa käytetty naamassa, jatkuvia itsetunto-ongelmia painon kanssa.
Aika kaukana luonnollisesta lookista, sanoisin.
T: Tuntematon
Niinpä. Varakkaampi käy kampaajalla ja köyhempi värjää ja leikkaa itse hiuksensa. Kampaaja osaa tehdä luonnollisemman näköisen lopputuloksen. Sama ripsien kanssa jne.
Sosiaalisen alaluokan naiset EIVÄT OLE LUONNONKAUNIITA, ovat pilanneet ulkonäkönsä FRIIKKIHUULILLA, AKRYYLIKYNSILLÄ, TEKORIPSILLÄ, TEKOTISSSEILLÄ, JA PIIKEILLÄ, TÄYTTEILLÄ. JNE, ESIM. Satakertaisesti huulensa paisuttanut Terska
Joo, en ole koskaan meikannut ja samanlaista porukkaa ovat kollegatkin. Liekö tilanne toinen jos ei olisi luonnonkaunis vai eikö ulkonäkö kiinnostaisi silloinkaan?
En tiiä, naapurin kouluttamaton ja työtön köyhä juoppo näyttää myös aika luonnolliselta
Olen sairaalassa töissä, ja käytävillä kävely kyllä vahvistaa ap:n teoriaa.
Naislääkärit ovat keskimäärin varsin luonnollisia, jos meikkiä ja hiusvärejä on, ne on luonnollisempia ja samoin työmatkapukeutuminen, suurella osalla on sporttivaatteet ja reppu mitkä vaihdetaan sitten työpaikka-asuun. Korut (korvakorut ja kaulaketjut) yleensä aidon näköisiä ja varsin hillittyjä.
Hoitajat, sairaanhoitajat ja varsinkin lähihoitajat on sit selkeästi meikatumpia, löytyy huulitäytteitä ja räpsyripsiä ja vahvaa meikkivoidetta, tatskoja. Myös työmatkapukeutumiseen panostetaan, on muodinmukaista ja merkkilaukkuja ja korut on enemmän näyttäviä rihkamakoruja.
Sihteerit erottaa hoitajista siten, että heillä on yleensä myös kynnet laitettu, kun hoitotyössä olevilla on lyhyet luonnonkynnet.
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaalassa töissä, ja käytävillä kävely kyllä vahvistaa ap:n teoriaa.
Naislääkärit ovat keskimäärin varsin luonnollisia, jos meikkiä ja hiusvärejä on, ne on luonnollisempia ja samoin työmatkapukeutuminen, suurella osalla on sporttivaatteet ja reppu mitkä vaihdetaan sitten työpaikka-asuun. Korut (korvakorut ja kaulaketjut) yleensä aidon näköisiä ja varsin hillittyjä.
Hoitajat, sairaanhoitajat ja varsinkin lähihoitajat on sit selkeästi meikatumpia, löytyy huulitäytteitä ja räpsyripsiä ja vahvaa meikkivoidetta,tatskoja. Myös työmatkapukeutumiseen panostetaan, on muodinmukaista ja merkkilaukkuja ja korut on enemmän näyttäviä rihkamakoruja.
Sihteerit erottaa hoitajista siten, että heillä on yleensä myös kynnet laitettu, kun hoitotyössä olevilla on lyhyet luonnonkynnet.
Jos olet sairaalassa töissä, miten et tiedä, että hoitotyössä olevilla ei SAA olla esim. kynsilakkaa?
Olen lähihoitaja, ei ripsipidennyksiä, ei tatuointeja, ei rakennekynsiä, normaalit hyvin hoidetut hiukset, kevyt meikki hyvin harvoin, normaali vartalo, siistit vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Miten jollekin voi olla uutinen, että koulutustaso vaikuttaa painoon?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-suomalaiset-lihovat-ja-masentuv…
Suomalainen tutkimus lasten kautta. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/artikkelit/lasten-ylipaino-yhteydes…
Suomi on ravintoautiomaa, jossa terveellinen ruoka maksaa enemmän kuin keskivertoihmisellä on varaa maksaa. Laitettakoon esimerkiksi vaikka tuo prisman 20m pitkä pelkkää paskaa täynnä oleva leikkelehylly. 20 hyllymetriä täynnä pelkkää mössömakkaraa!
Laadukkaat serranot, proscuitot, chorizot, salamit, naudan leikkeleet yms. puuttuu kokonaan.
Kouluruoka on toinen karseus. Ensimmäiset tyypin II diabetekset puhkeaa lapsilla jo 2-4v kouluruokailujen jälleen. Lisäksi oppilaita istutetaan ja oikein pakotetaan syömään tuota ala-arvoista paskaa. Kun paskan ruuan mättösyöminen opetetaan lapsille koulussa, ei ole ihme, että kansa on läskiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei pidä. 😂
Tuntemillani varakkailla & koulutetuilla ihmisillä on; Hampaissa kuoret, solarium/tekorusketus, värjätyt hiukset ja käsitellyt hiukset, plastiikkakirurgiaa käytetty naamassa, jatkuvia itsetunto-ongelmia painon kanssa.
Aika kaukana luonnollisesta lookista, sanoisin.
T: Tuntematon
Mitä koulutuksia?
En kerro, jotta ei tunnisteta.
Sanotaanko vaikka näin, että tohtoreita.
Ovatko tehneet ns. luokkahypyn?
Luokkahyppy se on sekin olla toisen polven akateeminen, vaikka kuinka haluaisi unohtaa omien isovanhempien agraaritaustan. Näitähän Suomessa riittää keskiluokkaisissa, kun suure
Tuokinko lasketaan? Mä olenkin sitten aika monennen polven, kun isoisäni ja hänenkin isänsä olivat akateemisia. Ahaa, siksi siis olen köyhä ja luonnollinen.
Vierailija kirjoitti:
Siksi kai esimerkiksi politiikan tutkija Hanna Wass aiheuttaa toisinaan pahennusta, joidenkin mielessä, kun hän ei ulkoiselta olemukseltaan vastaa mielikuvaa siitä, miltä mielikuvissa akateemsien naisen muka pitäisi näyttää, jotta hänet otettasiin vakavasti..
Sinkkumies
Hanna leikkii vaatteilla. Tykkää sellaisista värikkäistä ja tyttömäisistä. Mutta muuten on melko luonnollisen näköinen.
Näyttää kuitenkin, että pelkät vaatteet riittävät saamaan kohun aikaan.
Vierailija kirjoitti:
On alempaa koulutusta ajatella, että ulkonäön kohennus = ripset, kynnet, huulet ja rinnat. Nykyään varakkaat nelivitoset tekevät jo kirurgisia kasvojenkohotuksia.
Ero onkin siinä, että yksi ryhmä hankkii halpoja jättiripsiä, jättikynsiä, jättihuulia, ja toinen ryhmä pyrkii piilottamaan ikääntymisen merkkejä.
Enemmistö naisista ei kuulu kumpaankaan näistä ryhmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paino muka ei kerry koulutettuihin😂🤪
Se on tavallaan totta, koska korkeammin koulutetut pitävät usein huolta kunnostaan ja ruokavaliostaan.
Niinpä niin, siellä on kuule semmoisia pullasorsia, ettei toisia ole. Kyllä se ikä tuo automaattisesti niillekkin omat murheensa, vaikka olisi kuinka koulutettu.
Tutkitusti koulutetut ovat hoikempia. Massana. Eroja on tietenkin jo asuinpaikan ja työpaikan mukaan. Veikkaan että julkisen koulutetut ovat painavampi kuin yksityisellä.
Sinulla on siis tutkimustietoa? ettei vain ole jonkun paikallisen huoltoaseman tietäjien tutkimustietoa tämä, onhan sitä vaikka minkalaista
Että koulutetut ovat hoikempia? Sitä on tutkittu vuosikymmeniä. Googlen ensimmäinen: https://yle.fi/a/3-10817930
Tässä suora lainaus yo. linkin uutisesta:
"Korkeasti koulutetut ja pitkään opiskelevat sairastuvat muita harvemmin sydän- ja verisuonitauteihin, tutkimuksista tiedetään.
Tuoreen tutkimuksen perusteella tämä johtuu osittain siitä, että korkeasti koulutetut ovat hoikempia, heidän verenpaineensa on alhaisempi ja he tupakoivat harvemmin kuin samanikäiset, jotka ovat vähemmän koulutettuja."
Näitä samoja tuloksia ollaan saatu myös Suomesta.
Briteissäkin vähän erillainen kulttuuri, ehkäpä kannattaa keskittyä meidän suomalaisten tutkimuksiin. Ei ketään kiinnosta britit.