Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Suomessa on vasemmistolaisia, vaikka esi-isämme olivat sodassa kommunistejä vastaan?
06.04.2025 |
ei silloin ollut vasemmistolaisia, nyt puolet kansasta on vihervasureita
miksi? eikö mitään opittu historiasta?`onko tässä joku käänteispsykologinen efekti että pahuus kiinnostaa vaikkei se ole loogista?
japanilaisethan esim ihannoivat suuresti USAA ja amerikkalaista kulttuuria, vaikka USA pommitti ydinpommilla Hirosiman ja Nagasakin!
Kommentit (952)
Vierailija kirjoitti:
ÄLKÄÄ VASTATKO INTTÄJÄLLE. Se on pelkkä persutrolli ja putinistien agitaattori.
Nykyään joka toinen persu on trolli, ja joka toinen on helvetin tyhmä joka uskoo trollia.
Yleensä ovat molempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li ajaa isolla dieselillä
saasteet
Ja persut ajaa pienillä lapsilla.
Aika vastenmielistä tekstiä kissanpolttajilta joiden porukassa on enemmän pedareita kuin persuja on olemassakaan.
"Yhyy, joko nyt saa uhriutua?! 😭"
Persuilla tullu 1kk aikana neljä pedofiiliä kaapista, ja Rydman palkittiin lasten ahdistelusta oikein ministerin pestillä!
Joten olisko linkkejä sun väitteelle? Ai, ei ole? Eli persu valehtelee, JÄLLEEN!
Parista Nikosta, Oulasta, Rydmanista jne löytyy kyllä linkit, joten anna tulla linkit väitteillesi, ja todista ettet valehtele!
Hei, ei faktoilla ole mitään väliä. Kun näin nää asiat koetaan ja vain sillä on merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollessani peruskoulussa, niin oikeistolainen, silloin kokoomuksen jäsenenä oleva koulun rehtori ajoi Moskvitshilla ja sen jälkeen Ladalla. Mitä siitä pitää ajatella? Neuvostoliitto oli silloin vielä olemassa.
ei siitä mitään tarvi ajatella, puolisoni velikin ajoi ladalla vaikka oli henkeen ja vereen porvari, kuten myös naapurin setä ollessani lapsi, mossella tosin kun ladoja ei vielä ollut. Tämä oli itse autoliikkeen johtaja. Moni kovakin porvari ajoi sillä mossella siihen aikaan kun autot alkoi yleistyä. Olisiko ollut joku hinnoittelu juttu että ryssssän autot olisi olleet halvempia esim. ylellisyysveron takia tms.
Kait niitä neukkuautoja ja aseita piti ottaa vastaavasti miten paljon sinne vietiin tavaraa. Ja kun ne oli halpoja niin niitä sitten tuli paljon. Kaveri, ison maatilan poika sai uuden Ladan armeijan ajaksi. Ihan mukava muuten mutta aika kankea verrattuna omaan vastaavaan Fiatiin joka oli herkkä ja kevyt käsitellä. Lada oli ihan huippuauto Mosseen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, niin uusi sisällissota näyttäisi olevan ovella. Kumpikaan osapuoli ei halua ymmärtää lainkaan toista.
Mutta punasilla ei oo enää senkään vertaa raavaita duunari/torpparimiehiä mitä 1918 oli
Ihanaa tuo Persujen ulina.Sitä kun on jäänyt vajaaksi niin sitä on jäänyt vajaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"
Kolmas, ja viimeinen kerta. Nyt on sun viimenen mahdollisuus vastata alkuperäiseen kysymykseen, ja näyttää ettei kaikki sisäsiittoset persut oo vastuuta pakoilevia sumuttajia, jotka todisteiden pinoutuessa valehtelee vaan kahta kauheammin.
Eli, miksi sinä puolustat avoimesti Putinia, ja pedofiilejä rakastavaa puoluetta?
Nyt vastaat, ja lopetat sumuttamisen. Muuten todistat täysin meikän pointin, että et pysty ajattelee itse ollenkaan, vaan oot aivopesty kulttilainen joka imis Halla-Ahon kuivaks euron pensa palkalla. "
Itse kieltäydyt vastaamasta mihinkään ja mussutat lainaamisesta.
Montako kaasueroa persut ovat kopanneet? Pyöristä lähimpään sataantuhanteen euroon. Kiitos jo etukäteen.
En vastaa mihinkään ennen kuin kannat vastuusi siitä että haluat ajaa Puolustusvoimat alas ja luopua energiaomavaraisuudestamme jotta voimme olla Venäjän energiavasalli. Kanna vastuusi tuosta.
Sinut ja kaik
Tämä on trolli. Tosi sairas sellainen.
Tjaaha, oikeen vimpan päälle klassinen perskokkareen sunnuntai psykoosiketju.
Se ": ]" tyyppi työnsi ton kahelin reunan yli tyhmästä hullusta straight up pekka siitoin 2.0ks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, niin uusi sisällissota näyttäisi olevan ovella. Kumpikaan osapuoli ei halua ymmärtää lainkaan toista.
Bullshit.
Toinen puoli keskittyy vain valehtelemaan mielikuvitusvihollisistaan ilkeitä ja toinen puoli yrittää setviä niitä parhaansa mukaan ja sitten toinen puoli vastaa niihin valehtelemalla lisää ilkeästi.
Arvaa kumpi puoli on kumpi, ei pitäis olla vaikeaa, me ei olla samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut kommareita?
Mitähän sitten ne 1918 punakapinalliset demarit olivat?
Ne oli pääasiassa maalaistolloja jotka tultiin hakeen ovelta sotiin ja jos ei lähtenyt oli kusessa, ei silloin ollut edes kirjastoja saati sitten internettiä, ei sotilaat silloin minkään helsingin herrojen aatteiden takia sotinu vaan siksi kun oli pakko.
En tiedä tolloista, mutta ei monikaan sitä voinut itse päättää, ollakko punainen vai valkoinen. Se määriteltiin ulkopuolelta. Tosin oli paljon köyhyyttä ja epäoikeuden mukaisuutta, johon haluttiin muutosta.
Kyllä se ihan ite päätettiin kumman puolella on. Ja kuulostaa siltä et sä säälit ja koitat ymmärtää vähän punakaartilaisia. Mä en sääli niitä yhtään sen enempää ku talvi- j
No saattoi joku päättääkin ja saada siitä hyvästä kuulan kalloon. Mutta tosiasia on, etteivät kaikki tienneet mistään ideologioista, jonka perusteella puolensa valitsivat eivät he tienneet kommunismista tai marxismista, iso osa valitsi sen puolen, jonka muutkin ympärillä. Näitä oon kuunnellut ihan aikalaisten kertomana.
Kyllä minä tunnen sääliä ihan kaikkia kohtaan, jotka tuolloin siitä sodasta kärsivät. Tavalla tai toisella kosketti jokaista kansalaista. Molemmilta puolilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kommunismin henki on levinnyt Venäjältä tuulen mukana ja saastuttanut monet ja suomalaiset ovat usein tunneköyhiä massaporukkaa, ei uskalleta olla indivdualisteja eli amerikkalaisia , siksi kommunismi sopii kansanluonteeseemme. Ollaan massaa ja "köyhiä", yritteliäläisyyttä pelätään, eihän me mitään olla, ollaan köyhiä ollaan vaan kommunisteja ja ei me uskota Jumalaan
Venäjä on erittäin oikeistolainen maa.
Putler on kuitenkin erittäin neukkumielinen. Sama kansallislaulu, voitonpäivän paraati, ex kgb-agentti. Selitä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kommunismin henki on levinnyt Venäjältä tuulen mukana ja saastuttanut monet ja suomalaiset ovat usein tunneköyhiä massaporukkaa, ei uskalleta olla indivdualisteja eli amerikkalaisia , siksi kommunismi sopii kansanluonteeseemme. Ollaan massaa ja "köyhiä", yritteliäläisyyttä pelätään, eihän me mitään olla, ollaan köyhiä ollaan vaan kommunisteja ja ei me uskota Jumalaan
Venäjä on erittäin oikeistolainen maa.
Putler on kuitenkin erittäin neukkumielinen. Sama kansallislaulu, voitonpäivän paraati, ex kgb-agentti. Selitä se.
Diktaattorilla on diktaattorin huvit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollessani peruskoulussa, niin oikeistolainen, silloin kokoomuksen jäsenenä oleva koulun rehtori ajoi Moskvitshilla ja sen jälkeen Ladalla. Mitä siitä pitää ajatella? Neuvostoliitto oli silloin vielä olemassa.
Peruskoululaisena sä varmasti tiesit ja olit kiinnostunut koulusi rehtorin puoluekannasta.
Suurinta osaa kansasta ei politiikka juuri kiinnostanut. Meillä ei politiikasta puhuttu, ei kotona, ei kouluissa. Niin no yhteiskuntaopin tunnilla ja sieltä jäi mieleen vain vaalijärjestelmä, eduskunta, hallitus ja presidentti. Rehtorin naama näkyi jossain vaalimainoksessa, en muista mikä oli puolue tai miten meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut kommareita?
Mitähän sitten ne 1918 punakapinalliset demarit olivat?
Ne oli pääasiassa maalaistolloja jotka tultiin hakeen ovelta sotiin ja jos ei lähtenyt oli kusessa, ei silloin ollut edes kirjastoja saati sitten internettiä, ei sotilaat silloin minkään helsingin herrojen aatteiden takia sotinu vaan siksi kun oli pakko.
En tiedä tolloista, mutta ei monikaan sitä voinut itse päättää, ollakko punainen vai valkoinen. Se määriteltiin ulkopuolelta. Tosin oli paljon köyhyyttä ja epäoikeuden mukaisuutta, johon haluttiin muutosta.
Kyllä se ihan ite päätettiin kumman puolella on. Ja kuulostaa siltä et sä säälit ja koitat ymmärtää vähän punakaartilaisia. Mä
Säälitkö sä niitä venäläisiäki joihin simo häyhä teki uuden reiän? Mä en. Vähäisimmissäkään määrin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semmosta, taitaa persun piri olla sittenkin peukkua.
Kohta päästään todistaan taas kun äijä kirmaa nakkena julkisilla paikoilla deliriumin kourissa.
"Ei eduskunnassa ollu sosialisti /sosialidemokraattienemmistöä 1939. Niillä oli vaan 85 kansanedustajaa ja loput 115 oli porvareita. Älä missään ihmeessä luule et 30-luvun RKP oli samanlainen ku Eva Bidee"
Talvisodan alkuun asti toimi edistyspuoleen Cajanderin kokoama punamulta, jota IKL arvosteli bolsevismista, josta voit päätellä että Maalaisliittoa ei pidetty porvaripuolueena.
Talvisodan alkamisen jälkeen Rytin I hallitus otti mukaan RKP:n ja Rytin Ii hallitus vielä Kokoomuksen. IKL sai olla ylhäisessä yksinäisyydessään kunnes 1941-1943 kaikkien puolueiden hallituksessa pääsi vielä valtioneuvostoon.
SDP oli edelleen suurin puolue, Maalaisliitto toiseksi suurin ja molemmat hallituspuolueina Edistyspuoleen kanssa kaikissa hallituksissa tuon vaalikauden aikana. RKP on porvaripuolue nykyäänkin.
Yritä nyt edes.
Ap, oletko kiitollinen tämän hallituksen toimista ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kommunismin henki on levinnyt Venäjältä tuulen mukana ja saastuttanut monet ja suomalaiset ovat usein tunneköyhiä massaporukkaa, ei uskalleta olla indivdualisteja eli amerikkalaisia , siksi kommunismi sopii kansanluonteeseemme. Ollaan massaa ja "köyhiä", yritteliäläisyyttä pelätään, eihän me mitään olla, ollaan köyhiä ollaan vaan kommunisteja ja ei me uskota Jumalaan
Venäjä on erittäin oikeistolainen maa.
Putler on kuitenkin erittäin neukkumielinen. Sama kansallislaulu, voitonpäivän paraati, ex kgb-agentti. Selitä se.
Diktaattorilla on diktaattorin huvit.
Amerikkalaisten isänmaalliset huvit on ihan samanlaisia, mutta ne laittaa käden sydämelleen kansallislaulun soidessa. :D
Vierailija kirjoitti:
"Ei eduskunnassa ollu sosialisti /sosialidemokraattienemmistöä 1939. Niillä oli vaan 85 kansanedustajaa ja loput 115 oli porvareita. Älä missään ihmeessä luule et 30-luvun RKP oli samanlainen ku Eva Bidee"
Talvisodan alkuun asti toimi edistyspuoleen Cajanderin kokoama punamulta, jota IKL arvosteli bolsevismista, josta voit päätellä että Maalaisliittoa ei pidetty porvaripuolueena.
Talvisodan alkamisen jälkeen Rytin I hallitus otti mukaan RKP:n ja Rytin Ii hallitus vielä Kokoomuksen. IKL sai olla ylhäisessä yksinäisyydessään kunnes 1941-1943 kaikkien puolueiden hallituksessa pääsi vielä valtioneuvostoon.
SDP oli edelleen suurin puolue, Maalaisliitto toiseksi suurin ja molemmat hallituspuolueina Edistyspuoleen kanssa kaikissa hallituksissa tuon vaalikauden aikana. RKP on porvaripuolue nykyäänkin.
Maalaisliitto/Keskusta on aina laskettu porvaripuolueeks. Siks Kokoomuksen ja Maalaisliiton hallitusta kutsuttiin porvarihallitukseks jo 30-luvulla.
Sdp oli ainoa sosialistipuolue 30-luvulla, kun SKDL sallittiin vasta 1945 Neuvostoliiton vaatimuksesta.
Joten vaan 85/200 kansanedustajasta 1939 vaalien jälkeen oli vasemmistolaisia.
115/200 oli porvareita.
Yritä edes.
Miksi Suomessa on oikeistolaisia, vaikka esi-isämme olivat sodassa nasseja vastaan?
ei silloin ollut laitaoikeistolaisia, nyt 1/5 kansasta on persuja
miksi? eikö mitään opittu historiasta?`onko tässä joku käänteispsykologinen efekti että pahuus kiinnostaa vaikkei se ole loogista?
Alue: Aihe vapaa
Ai, lomaillen löhösivät? Koko sodan ajan? Sikäli jännä, et jos suurin osa miehistä oli rintamalla, eivätkä naisetkaan mitään tehny, niin mihin me tarvitaan kumpiakaan? Kun kaikki hommat toimii, ilman miehiäkin.