Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomen hävittäjavalinta oli virhe
05.04.2025 |
Saksa ja Portugali peruivat F-35 hankintansa koska USA:han ei voi enää luottaa. Kone ei toimi ilman USA:n hyväksyntää.
Tulevaisuudessa USA voi olla EU:n vihollinen. Miksi suomalaiset ovat aina sinilsilmäisiä hölmöjä?
Kommentit (91)
en tajua mihin sitä ns. häiveominaisuutta tarvitaan kun lennetään kuitenkin omassa ilmatilassa eikä missään pommituslennossa moskovaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se silloin virhe ollut. Jos valitset kaupassa sileän omenan muhkuraisen sijaan, niin ei se virhe ole vaikka sen sisältä paljastuukin hometta. Oli vain tekijöitä joista et voinut tietää.
ei oo paljo ukrainan sodassa puhuttu hävittäjistä mitään
suurin osa operaatioista tehdään nelikopterilla 300 eur/kpl
kai noi jossain nevadan ikuisen auringon aavikolla toimii
ei meidän räntä- ja lumisateessa
taisi olla ettei tuo häivepinnoitus kestä meidän olosuhteissa ja korjausta ei pysty tekemään itse, pitää tilata usasta joku erikoisasiantuntija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jas/Saab hävittäjä on viisaan valinta paikallisiin olosuhteisiin.
Hah hah hah.
Lentää ilman moottoria? On ensimmäinen merkki, joka maahan jää, jos sinne suuntaan ollaan menossa.
Aseostoista ja myynneistä pidetään viimeiseen asti kiinni. Ihan ymmärrettävistä syistä, joten en olisi huolissani. Suomi teki hyvän valinnan.
Miksei Suomi voisi itse valmistaa hävittäjiä? Ei se kovin vaikeaa voi olla, jos ruotsalaisetkin sen osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suorituskyvyltään ylivoimaisesti paras kone valittiin. Suomessa on tietotaitoa ja osaamista pitää koneet ilmassa vaikka Yhdysvaltojen tuki olisi katkolla. Kaikissa asejärjestelmissä täytyy olla perusasioiden suhteen omavarainen.
Ei se nyt ihan näinkään ole mutta en usko sekuntiakaan mihinkään katkoon, näissä asekaupoissa ja huoltotuessa. Tämä katkohan merkkaisi että oltaisiin sodassa tai lähellä sotaa USA:n välillä ja mitään tämmöistä ei ole näköpiirissä.
Suomi haalii kaikki paskat tekeleet itselleen, tästä hyvä esimerkki Ranskalainen ydinvoima ja F-35 "lennokit" ja nyt armeija on lisäämässä panssarivaunuja ja laivastoa joka Ukrainassa on ollut troonien "ruokaa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsalaisessa Gripenissä on amerikkalainen moottori ja myös merkittävä määrä asejärjestelmiä USA:sta.
Toisaalta amerikkalaisen F-35 koneen osista suuri osa tulee Euroopasta, Australiasta tai Japanista. Mm koneen siipiä on valmistettu Leonardon tehtaalla Italiassa ja pelkästään brittiläisten yhtiöiden arvioidaan tuottavan 10-13% kaikista koneen osista ja EU-maat tuottavat Lockheed Martinin oman lausunnon mukaan 25% koneen osista. Yhteensä siis 35-38% koneen osista tulee Euroopasta .
Tuollaisten koneiden hankintaneuvotteluissa vastakaupat ovat keskeinen neuvottelun kohde, ja suurin osa F-35 koneita ostaneista maista onkin saanut jonkun siivun koneiden valmistuksesta tehtäväkseen ja amerikkalainen Lockheed Martin vastaa suunnittelusta ja kokonaisuuden hallinnasta.
Kun koneita tulee olemaan suomen lisäksi Euroopassa mm Norjalla, Sveitsiltä, Italialla, Puolalla, Tsekillä, Kreikalla, Romanialla, Belgialla, UK:lla, Hollannilla, Saksalla ja Tanskalla, ja monet näistä maista myös hoitavat omien koneidensa kokoonpanon niin on selvää ettei varaosien saanti ole pelkästään USA:n sen hetkisistä poliittisista päätöksistä kiinni.
F-35 on monikansallinen hanke, ja länsimaiden yhteinen hävittäjäalusta jonka valitsemalla Suomi mahdollistaa laajimman mahdollisen yhteensopivuuden liittolaistensa puolustusvoimien kanssa, ja lisäksi F-35 on myös käytännössä ainoa tarjolla ollut viidennen sukupolven hävittäjä. Kaikki muut (Gripen mukaan luettuna) edustavat neljännen sukupolven hävittäjiä jotka häviävät suorituskyvyssä F-35:lle.
Ruotsi hävittäjä olisi ollut sekä huollon että varaosien kannalta järkevämpi ostos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
aivan eri tason liikehtimiskyky
Täysin merkityksetöntä nykyaikaisessa ilmataistelussa. F-35 ampuu ohjukset 100 kilometrin päästä ja venäläiset tutkat ei edes kykene havaitsemaan kuka niitä ampuu.
Vierailija kirjoitti:
Ei se silloin virhe ollut. Jos valitset kaupassa sileän omenan muhkuraisen sijaan, niin ei se virhe ole vaikka sen sisältä paljastuukin hometta. Oli vain tekijöitä joista et voinut tietää.
On kyllä vaikea uskoa miten maailman vaikutusvaltaisin maa voi perseillä noin pahasti. Lähes tyhmän epäkypsän lapsen tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aivan eri tason liikehtimiskyky
Täysin merkityksetöntä nykyaikaisessa ilmataistelussa. F-35 ampuu ohjukset 100 kilometrin päästä ja venäläiset tutkat ei edes kykene havaitsemaan kuka niitä ampuu.
eli mihin tarvitsemme lentokonetta jos ohjukset voi ampua 100 km päästä?
ukrainan erikoisoperaatio ollut hyvä esimerkki hävittäjien turhuudesta nykyaikaisessa sodankäynnissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aivan eri tason liikehtimiskyky
Täysin merkityksetöntä nykyaikaisessa ilmataistelussa. F-35 ampuu ohjukset 100 kilometrin päästä ja venäläiset tutkat ei edes kykene havaitsemaan kuka niitä ampuu.
eli mihin tarvitsemme lentokonetta jos ohjukset voi ampua 100 km päästä?
Kuljettamaan ne ohjukset 100 km päähän vihollisesta. Etsimään tutkalla viholliset ja ampumaan ne ohjukset.
Vierailija kirjoitti:
taisi olla ettei tuo häivepinnoitus kestä meidän olosuhteissa ja korjausta ei pysty tekemään itse, pitää tilata usasta joku erikoisasiantuntija
Taisi olla niin, että puhut paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aivan eri tason liikehtimiskyky
Täysin merkityksetöntä nykyaikaisessa ilmataistelussa. F-35 ampuu ohjukset 100 kilometrin päästä ja venäläiset tutkat ei edes kykene havaitsemaan kuka niitä ampuu.
eli mihin tarvitsemme lentokonetta jos ohjukset voi ampua 100 km päästä?
Kuljettamaan ne ohjukset 100 km päähän vihollisesta. Etsimään tutkalla viholliset ja ampumaan ne ohjukset.
onko tämä kone silloin suomen vai neuvostoliiton ilmatilassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taisi olla ettei tuo häivepinnoitus kestä meidän olosuhteissa ja korjausta ei pysty tekemään itse, pitää tilata usasta joku erikoisasiantuntija
Taisi olla niin, että puhut paskaa.
https://www.twz.com/44067/the-f-35cs-radar-absorbent-skin-is-looking-pr…
Alue: Aihe vapaa
Suorituskyvyltään ylivoimaisesti paras kone valittiin. Suomessa on tietotaitoa ja osaamista pitää koneet ilmassa vaikka Yhdysvaltojen tuki olisi katkolla. Kaikissa asejärjestelmissä täytyy olla perusasioiden suhteen omavarainen.